Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Cours L - Chedly DIP CONFLITS DE LOIS Plan

Télécharger au format doc, pdf ou txt
Télécharger au format doc, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 14

Lotfi Chedly

Professeur en Droit privé et sciences criminelles

Faculté des sciences juridiques, politiques et sociales de Tunis

Université de Carthage

Cours de Licence en Droit privé

Année universitaire 2023-2024

Droit international privé

Conflits de lois

PLAN

1
Introduction

Section I- Domaine du Droit international privé

§1er La thèse restrictive : Le droit international privé se limite à la seule matière


des conflits de lois

A –Notion de conflits de lois

B- Justifications

C- Critiques et nécessaire dépassement

§2ème- La thèse intermédiaire : intégration des conflits de juridictions au droit


international privé

A- Notion de conflits de juridictions

B- Justifications de cette thèse

C- Adoption de cette thèse par le Code tunisien de droit international privé de


1998

§3ème La thèse extensive

A- Intégration de la condition des étrangers

B- Intégration du Droit de la nationalité

SECTION II- Eléments caractéristiques du Droit international privé

§1er – Un Droit « international »

2
A- Un faible rôle des sources internationales

B- Une internationalité par le rapport du droit

1- Les conditions de l’internationalité

1-1 Rattachement du rapport de Droit à un ou plusieurs ordres juridiques


autres que l’ordre juridique tunisien

1-2 -Rattachement déterminant

2- Nécessaire statut procédural spécifique de l’élément d’extranéité

2-1- Le droit commun n’assure pas une effectivité du devoir du juge en matière de conflits
de lois

2-2- La nécessité d’un statut procédural spécial de l’élément d’extranéité : un statut


obligatoire vis-à-vis du juge

§2ème Un droit privé

A- Rejet des thèses extrémistes

1-Le Droit international privé serait-il un Droit public ?

2- Le droit international privé serait-il un pur droit privé ?

B- Adoption d’une thèse intermédiaire : caractère hybride du droit international


privé

3
Section III- Eléments historiques du droit international privé en Tunisie

§1er - Inexistence d’un droit international privé tunisien avant l’indépendance

A- Le droit musulman

B- Les capitulations

C- Le protectorat

D- L’autonomie interne ou la genèse du Droit international privé tunisien

§2ème - L’indépendance et la naissance d’un droit international privé tunisien

§3ème La codification ou l’essor du droit international privé tunisien

4
Chapitre premier : Les méthodes de droit international privé

Section 1ère : La méthode bilatérale

§1er : Définition et caractéristiques essentielles de la méthode bilatérale

§2ème « Infléchissement de la méthode »

A- Critique de la rigidité de la méthode et « relativisation » des rattachements


B- Critique du caractère aveugle de la méthode, et « multiplicité » des critères
de rattachements

§3ème - Bilatéralisme et Droit International Privé tunisien

A- Adoption en Tunisie de la méthode bilatérale

1- Un bilatéralisme problématique avant le Code tunisien de droit international


privé

2- Un bilatéralisme adopté par le Code de Droit international privé

B- Un bilatéralisme variablement infléchi dans le Code de droit international


privé
1- Une faible correction par la proximité
2- Une prise en considération des intérêts substantiels par la multiplicité des
critères de rattachement

Section 2ème : Les méthodes concurrentes

5
§1er : L’unilatéralisme appliqué aux lois de police

A- Echec de l’unilatéralisme comme méthode générale de solution


1 - Exposé
2- Des critiques dirimantes

2-1- Critique des fondements théoriques


2-2 L’impasse de l’unilatéralisme en pratique : les inconvénients de lacune et de
cumul

3- Faible positivité de l’unilatéralisme

B- Les lois de police ou le renouveau de l’unilatéralisme

1- L’indentification des lois de police


1-1 Définitions
1-2 Lois de police et notions voisines
- Lois de police et lois politiques
-Lois de police et lois d’ordre public
- Lois de police et lois d’application immédiate
- Lois de police et lois de droit public

2 -Unilatéralisme et lois de police


2-1 Les Lois De Police Du For, un Unilatéralisme Consacré
a- La consécration de l’unilatéralisme

b- Une consécration justifiée

6
2-2- Les lois de police étrangères , un unilatéralisme conditionné

a - L’unilatéralisme

b - Les conditions exigées

§2ème - Les règles matérielles

A- Définition et articulation avec les règles de conflit

B- Les règles matérielles étatiques

1- Les règles matérielles internes

1-1 Les règles d’origine législative

1-2 Règles jurisprudentielles

Exemple n°1 -Validation de la clause or :

Exemple 2- l’aptitude de l’Etat à compromettre

Exemple n°3- Le principe de l’autonomie de la convention d’arbitrage

2 - Règles matérielles internationales

3- Les règles matérielles transnationales (la lex mercatoria)

3--1-Sources des règles matérielles transnationales

3-2 - Principales manifestation normatives du droit transnational (de la lex


mercatoria)

3-3- Articulation des règles matérielles transnationales et des règles de conflit

7
Chapitre II- L’identification de la règle de conflit

Section I- La catégorie de rattachement

§1er- Les difficultés particulières de qualification en droit international privé :


des hypothèses diversifiées de qualification

A- Le conflit de catégories

Exemple 1- La qualification de la rupture abusive d’un contrat international :


contrat ou délit ? Affaire Ford c/ Agrimotor, CA Tunis du 20 décembre 1982

Exemple 2- La vente en dernière maladie et l’hésitation entre les catégories


contrat et succession

Exemple 3- Les successions d’immeubles, à la frontière des catégories


successions et immeubles

B - Conflits de qualifications

Exemple 1-Testament olographe du hollandais en France

Exemple 2- Mariage civil du Grec orthodoxe en France

Exemple 3- La succession d’un canadien en Tunisie

Exemple 4- La succession d’une française en Tunisie

C- Concepts inconnus au for

Exemple 1-Succession des Maltais (affaire Bartholo) :

Exemple 2 : L’affiliation ( Affaire Spano)

8
§2- Le procédé de qualification : le principe de qualification lege fori

A- La controverse doctrinale

1- La thèse de la qualification lege fori

Argument 1- La caractère national des règles de conflits

Argument 2- L’argument du cercle vicieux

Argument 3- Le juge est déjà compétent

2- La thèse de la qualification lege causae

3- La thèse de la qualification par référence à des concepts universels (thèse de


Rabel)

B- Un choix clair du législateur tunisien : le principe qualification lege fori

1- Une consécration explicite

2- Interférence de la lex causae et des Traités internationaux ( la qualification


lege fori ne connait pas de dérogation, même lorsqu’elle est atténuée par une
intervention de la lex causae ou des Traités internationaux)

2-1. La qualification des concepts inconnus au for

2-2. La qualification en sous ordre

2-3-. La qualification dans le cadre des Traités internationaux

C- Un principe de qualification lege fori conçu avec souplesse

1- La prise en compte des spécificités du droit international privé

2- La prise en compte des différentes catégories juridiques internationales

9
Section II- L’élément de rattachement

§1er- Le choix de l’élément de rattachement

A- Considérations qui président au choix

1- la fonction classique : un procédé de localisation juridique


2- La fonction renouvelée : les règles à finalité matérielle

B- Illustration du rattachement en droit international privé tunisien : Le statut


personnel

1- Le rattachement du statut individuel


1-1 La solution de principe
1- 2 L’adaptation du principe

2- Le rattachement du statut familial et successoral

2-1- Rattachement du statut familial


a -Règle de conflit et souci d’égalité entre époux
b- Règle de conflit et intérêt supérieur de l’enfant

2-2- Rattachement en matière successorale

§2ème- Le changement du critère de rattachement

A- Le changement normal : le conflit mobile

B- Le changement provoqué : la fraude à la loi

10
Chapitre III- Le fonctionnement de la règle de conflit

Section I- L’autorité de la règle de conflit ( étude de l’article 28 du Code de DIP)

§1er - Distinction de l’autorité de la règle de conflit selon qu’elle s’applique au juge


ou aux parties

§2ème- Une jurisprudence en dents de scie

A. La tendance des juges à ignorer l’autorité des règles de conflit

B. Les tendances respectueuses de l’autorité de la règle de conflit

1. La tendance partiellement respectueuse de l’autorité de la règle de conflit

2- La tendance entièrement respectueuse de l’autorité de la règle de conflit

Section II- L’étendue de la loi étrangère, ou le renvoi

§1er – Considérations théoriques sur le renvoi

A- Signification du renvoi

B-Opportunité du renvoi

§2ème- Rejet inopiné du renvoi par le Code de Droit international privé tunisien

11
A- Un rejet global injustifié

1 - L’absence de particularisme du droit tunisien autorise l’admission de


principe du renvoi

2- La nécessaire coordination des systèmes implique une admission de principe


du renvoi

B- Un rejet sélectif aurait pu être justifié

1- Un rejet sélectif en raison du particularisme tunisien en matière


successorale ?

2- Un rejet sélectif en raison de la structure et des objectifs de certaines règles


de conflit ?

2-1- En raison de la structure de la règle de conflit

2-2- En raison des objectifs de la règle de conflit

a- En matière de fond du contrat


b- Les règles de conflits alternatives

Section III- La condition de la loi étrangère

§1er- La preuve de la loi étrangère

A- La Charge de la preuve

1- Rôle du juge

2- Rôle des parties

B- Procédés et moyens de preuve de la loi étrangère

12
C- Impossibilité de prouver la loi étrangère et vocation subsidiaire de la loi du
for

D- Nécessaire respect du principe du contradictoire lors de la preuve de la loi


étrangère

§2ème- L’interprétation de la loi étrangère

A- Rôle du juge du fond dans l’interprétation de la loi étrangère : un classicisme


justifié

1- Le classicisme : Une application de la loi étrangère telle qu’interprétée dans


l’ordre juridique dont elle relève
2. Justification de l’application de la loi étrangère telle qu’interprétée dans
l’ordre juridique étranger
1-1 Une solution justifiée par la logique du droit international privé
a- L’explication dépassée : la loi étrangère est un élément du fait
b- L’explication à retenir : la loi étrangère est du droit extérieur au juge du for
1-2/ Conséquences juridiques du principe dans les relations de famille
impliquant d’autres pays musulmans

B- Rôle de la Cour de cassation dans le contrôle de l’interprétation de la loi


étrangère : une innovation fondée

1- L’innovation législative : la reconnaissance d’un pouvoir de contrôle de


l’interprétation de la loi étrangère

2- Le fondement jurisprudentiel du devoir de contrôle par la Cour de cassation


2-1. Exposé
2-2. Appréciation

§3ème- Le conflit transitoire de de droit étranger

13
Section IV- L’éviction de la loi étrangère : L’ordre public au sens du Droit
international privé

§1er- La notion d’ordre public au sens du Droit international privé

§2ème- La fonction de l’ordre public au sens du droit international privé


tunisien : La protection des « choix fondamentaux du système juridique tunisien

§3ème - Le rejet de l’ordre public de proximité : une mise en œuvre rigide de


l’ordre public au sens du droit international privé

§4ème - Les effets de l’ordre public au sens du Droit international privé

A- Le plein effet : une tentative de délimitation par le législateur

B- L’effet atténué
1- Les conditions de l’effet atténué
2- Les conséquences de l’effet atténué

14

Vous aimerez peut-être aussi