게르만어 동사

Germanic verbs

게르만어족인도유럽조어(PIE)의 분열로 생긴 언어군 중 하나입니다.차례로 북 게르만어, 서 게르만어, 게르만어군으로 나뉘었고, 궁극적으로 중세 언어와 현대 언어의 큰 그룹을 만들었습니다. 가장 중요한 은 덴마크어, 노르웨이어, 스웨덴어 (북쪽), 영어, 네덜란드어, 독일어 (서쪽), 고딕 (동쪽, 멸종).

게르만어 동사 체계는 서술적(동시적) 비교 분석과 역사적(통시적) 비교 분석 모두에 도움이 됩니다.이 개요 기사는 이러한 동사의 역사적 측면을 논의하는 일련의 전문 기사로 이어지기 위한 것으로, 동사가 PIE에서 어떻게 발전했는지, 그리고 어떻게 현재의 다양성을 갖게 되었는지를 보여줍니다.

동사형

게르만어 동사 체계는 이전 인도유럽조어 동사 체계에 비해 두 가지 혁신을 가져왔습니다.

  1. 현재(또한 미래의 의미를 전달함)와 과거(때로는 "preterite"라고 불림)의 두 가지 시제로 단순화하여 다음과 같은 모든 영어 형태의 의미를 전달합니다: "나는 했다, 했다, 했다, 했다, 했다, 했다"
  2. 치과용 접미사를 이용하여 preterite와 past particle을 나타내는 새로운 방법의 개발.

후대 게르만어족 언어들은 지동사를 사용하여 더 많은 시제들을 발전시켰지만, 심지어 가장 정교한 지동사들의 구성 요소들은 여전히 현재 시제나 프레터 시제들(또는 비-무한 형태들: cf I would would be would would would be a would would would would would would would would be with preter.ite, 나머지 세 부분은 무한하지 않습니다).

게르만어 동사는 강한 동사와 약한 동사의 두 가지 큰 유형으로 나뉩니다.양자의 요소들은 선사-현존 동사에 존재합니다.다양한 불규칙성에도 불구하고, 대부분의 동사들은 이 범주들 중 하나에 속합니다.보충 동사는 하나 이상의 인도유럽어 동사의 일부로 구성되어 있어 완전히 불규칙합니다.(*doną 'to do') 동사는 인도유럽어 "테마" 형태에 기초하여 독자적인 범주에 속하며, "약한" 프레테라이트를 가지지만 "강한" 수동 분사를 가진 하나의 동사가 있습니다.

강동사

강세(또는 성악) 동사는 모음 눈금 또는 블라우트를 표시합니다. 즉, 과거형은 어간 음절에서 모음의 변화로 표시됩니다.현대 영어의 예는

  • 넘어짐 – 넘어짐 – 넘어짐
  • 노래 – 노래 – 노래

고대 영어의 예:

  • fallan – fallon – (ge)fallon (추락)
  • 하탄 – 하트 – 하톤 – (게) 하텐 (부름)

또는 고대 독일어:

  • fallan – fail – failun – (gi)fallan (추락)
  • heizan – hiaz – hiazun – (gi)heizan (부름)

오래된 언어에서 이러한 동사들은 또한 중복될 수 있는데, 즉 과거형은 어간 음절의 첫 자음과 같은 자음을 가진 접두사를 추가합니다.고딕어의 예:

  • lētan – lailot – lilotum – lētans (가질 예정)

게르만조어에서는 베르너의 법칙의 결과로 문법학자 웨첼(Wechsel)이 발달했습니다.이것은 원래 줄기 음절의 끝에 있는 자음의 규칙적인 변화를 포함합니다.현대 네덜란드어의 예:

  • verlizen – verloor – verloren (잃다)

이들은 인도유럽조어의 동사의 직계 후손이며, 다른 인도유럽조어의 경우에도 마찬가지입니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

  • 레이포 – leloipa – elipon (그리스어: 떠나기로 함)
  • fallo – faller – fefellī – 가성 (라틴어: 속이기 위해)

아래에서 논의되는 불규칙 동사의 작은 그룹을 제외하고 게르만어로 기능하는 동사로 전해진 모든 인도유럽어 동사들은 강했습니다.강한 동사의 프레테라이트는 인도유럽어 완전체의 반사입니다.후기 인도유럽어의 완벽함은 더 이상 단순히 정적인 것이 아니라, 특히 과거에 완성된 행동의 근원이 된 정적인 행동(예: 그리스어)에 사용되기 시작했기 때문에, 이러한 전방적 측면은 몇 개의 인도유럽어 딸 언어(예: 라틴어)에서 강조되었습니다.그래서 완벽함이 단순한 과거형으로 사용되게 된 것은 게르만어와 함께였습니다.이러한 변화에 대한 의미론적 정당성은 일반적으로 상태동사의 행동이 암시적인 사전 시작을 가지고 있다는 것입니다.이것의 예는 전형적이고 널리 퍼져있는 피에스타 *woida 'I know'입니다: 앉아있는 상태에 있는 누군가를 주목하는 것에서 오는 자연스러운 추론이 좌석에 앉게 되는 이전의 행동이 일어났다는 것처럼, 과거의 어느 시점에서 어떤 것을 "알고" 있는 사람.고전/코이네 그리스어의 완벽함은 근본적으로 과거형으로의 정적인 측면의 발전의 초기 단계이며, 과거형의 지속적인 (현재/상태적인) 효과를 강조하는 둘의 혼합입니다 (: "나는 떠났다").게르만어, 이탈리아어, 켈트어에서 인도유럽어의 완벽함이 과거형으로 나타나는 것은 분명히 후자의 정면 존중 때문이었습니다.

인도유럽어 만점자는 단수에서 o등급을, 복수와 복수에서 0등급을 받았습니다.게르만어 강전설은 단수로 단 o에서 단 a로, 복수로 0등급으로 예상되는 게르만어의 발전을 보여줍니다; 이것들은 강동사의 두 번째와 세 번째 주요 부분을 구성합니다.인도유럽어족의 완벽함은 원래 게르만어의 강력한 프레데라이트에서 볼 수 있는 일련의 개인적인 종말을 가지고 있었습니다.인도유럽어 완전체의 복제 특성은 다수의 동사(고딕어에서 가장 명확하게 볼 수 있음)에 남아 있으며, 이들은 게르만어 강동사의 7번째 부류로 함께 묶입니다.

약동사

약동사(또는 자음동사)는 과거에 치과 접미사를 사용하거나 -t- 또는 -d-를 사용하는 동사를 말합니다.게르만조어에서는 그러한 동사들은 아무런 흠집이 없었습니다. 즉, 모든 시제의 모든 형태가 같은 어간에서 형성되었고, 어간 내에서 모음의 변화가 없었습니다.이것은 약한 동사가 형성하기에 "단순"하다는 것을 의미했고, 그 결과 강한 동사는 점점 생산적이지 않게 되었습니다.이미 가장 초기에 증명된 게르만 언어에서 강한 동사는 기본적으로 닫힌 클래스가 되었고 거의 모든 새로운 동사는 약한 컨쥬게이션 중 하나를 사용하여 형성되었습니다.이 패턴은 나중에 반복되었습니다. 더 많은 소리의 변화는 일부 딸 언어의 일부 약한 계층에서 스템 교체가 나타났다는 것을 의미했고, 이러한 계층은 일반적으로 비생산적이 되었습니다.예를 들어, 이것은 Old High Germanic 언어 이외의 모든 서독 언어에서 일어났는데, 여기서 umlaut는 클래스 III 약한 동사에서 줄기 교대를 만들어냈고, 결과적으로 클래스는 비생산적이 되었고 대부분의 동사는 다른 클래스로 옮겨졌습니다.나중에, 중세 영어에서, 장모음과 단모음 사이의 스템 교대는 Ⅰ급 약동사에서 나타났습니다(예를 들어, "만나다" vs."met"과 "met" vs "met" vs.들음), 그리고 그 수업은 차례로 비생산적이 되어 원래의 클래스 II가 현대 영어에서 유일하게 생산적인 동사 클래스로 남게 되었습니다.

게르만조어에서 약한 동사의 주요 부류는 다음과 같습니다.

  • 클래스 I 동사는 접미사 -j- (-i- 과거)로 형성되었습니다. 를 들어 고딕 사트잔 "to set" (Old English settan), sandjan "to send" (Old English sendan), Sokjan "to seek" (Old English sēcan).고대 영어에서 볼 수 있듯이 -j-는 고딕어 이외의 언어에서 어간 모음의 움라우트를 생성한 다음 고딕어와 올드 색슨어 이외의 구 게르만어 언어에서 대부분의 동사에서 사라졌습니다. (일부 동사에서는 서독어의 주음화가, 구 영어에서는 벨러 자음구개음화가 이루어졌습니다.)
  • 클래스 II 동사는 접미사 -o-(잉바어족 언어에서 -oja-에 대응)로 형성되었습니다. 를 들어 고딕 살본 "to anoint", 고대 영어 씰리어 ← *salbojan, cf."살아주기 위해"
  • 클래스 III 상태 동사는 현재에서 -ja- 또는 -ai-(나중-ē-)인 접미사로 형성되었으며 과거에는 null이었습니다. 를 들어 고대 영어 hebban "to have" ← *habjan, 과거 시제 iċhæfde "I have"입니다.구고독어 이외의 서게르만어족 언어들은 이 컨쥬게이션을 가장 잘 보존하고 있었지만, 이 언어들에서 컨쥬게이션은 흔적이 되었고 단지 4개의 동사만을 가지고 있었습니다.다른 언어에서는 클래스 III 사실 동사(아래 참조)와 병합되어 고딕 하반, 과거 시제 ik habaida, 옛 고등 독일어 하반, 과거 시제 ih habēta같이 크게 변형되었습니다.
  • 클래스 III 정사는 접미사 -ā- 또는 -ai-로 현재, -a-는 과거에 형성되었습니다.이 부류는 고딕어, 고대 고지 독일어, 고대 노르드어의 제3종 상태동사와 합쳐졌고, 다른 게르만어에서는 사라졌습니다.
  • 클래스 IV 동사는 접미사 -n-(과거에는 -n-no-)로 형성되었습니다. 예를 들어 고딕 풀난은 "배부르게", 과거 시제 ik 풀노다.이 클래스는 다른 게르만어에서는 사라졌지만, 상당수의 동족 동사는 고대 노르드어에서는 클래스 II 동사로, 고대 고지 독일어에서는 클래스 III 동사로 나타납니다.

선험적 선물

소위 preterite-present 동사는 게르만어에서 현재 시제가 강한 preterite의 형태를 나타내는 변칙 동사의 작은 그룹입니다.선험적 존재 동사의 선험적 성질은 [1]약합니다.예를 들어, 현대 독일어 쾨넨의 3인칭 형태를 "할 수 있게" 예로 들 수 있습니다. "can, am/is able to"(현재형)은 모음의 변화와 강한 후설을 표시할 개인 어미의 결여를 표시합니다.콘테 "할 수 있었고, 할 수 있었다"(preterite)는 약한 프리터라이트의 치과 접미사를 표시합니다.

원천

널리 [2]알려진 견해에 따르면, 선사-현존 동사인도유럽조어 완전체에서 파생된 것입니다.파이 퍼펙트(PIE perfect)는 보통 게르만어의 과거형으로 발전했지만, 선후사의 경우에는 현재형 동사로 발전했습니다.따라서 선후사는 한편으로 선후사 또는 과거사와 유사한 형태를 지니게 됩니다.

이 공정의 재구성은 PIE를 완벽하게 해석하는 방법에 따라 다릅니다.예를 들어 PIE perfect *woide가 있습니다.이는 게르만족 선사시대의 조상으로, 고딕 양식의 기다림으로 대표되는 "(s/he know,) 고딕 양식의 기다림으로 표현됩니다.

  • PIE가 완벽한 결과라면 *woide는 "본 결과로 알 수 있다"(과거의 행동으로 얻은 결과를 알고 있는 상태, 즉 본 결과)로 표현될 수 있습니다.기다림 속에서 '알고 있다'는 의미는 현재형으로 유지되었습니다.과거에 대한 언급은 의미론적으로 사라졌지만, 어원론적으로는 선사시대-현재의 과거-긴장된 형태로 보존되었습니다.그러나 일부 다른 선행 [3]현재에 대해서는 과거 행동과 현재 상태의 유사한 조합을 식별하기가 어렵습니다.(이 예에 포함된 다양한 의미론적 측면은 고대 그리스어 oîdaVedic veda "I know"와 라틴어 vīdī "I saw" (아마도 오래된 뿌리 아오리스트)에서 관찰될 수 있습니다; 러시아어 videtʹ (보기 위해)와 vedatʹ (알기 위해)를 비교해 보십시오.).
  • PIE perfect가 순수하게 statent였다면 *woide는 "know"(아는 상태)로 표현될 수 있습니다."알다"는 의미는 현재 시제에서 기다림으로 이어졌습니다.이러한 이해에서 선험적 현재는 인도유럽적 [4]완벽주의의 비과거적 성격을 유지하는 것을 구성합니다.그러나 많은 언어학자들은 "PIE 완벽에 대한 대부분의 설명은 순수하게 [5]상태적인 것으로 취급하지 않는다"는 견해에 동의하지 않습니다.

이것들과 다른 문제들에 대한 한 가지 반응은 선사시대의 현재들이 대신 별도의 PIEstative 범주의 후손이라고 주장하는 것이었고, 여기서 정태-결과적 PIE perfect도 도출되었습니다.[6]이 접근법은 PIE의 완벽한 시간적 요소를 박탈하지 않고 사전-현재를 순수하게 원래 상태적인 것으로 취급할 수 있게 해줍니다.

게르만조어로 선사시대-현재

독일어 원어(PGMC)에서 알려진 동사는 다음과 같습니다.

부정사 의미. 현재언어후속자 학급 현재 단수 현재복수 프레테라이트
*위탄을 "알다" 더치 웨텐, 저먼위센, 스웨덴 베타, 노르웨이 보크몰비테, 노르웨이 니노르스크 베테, 영어 위트 I 잠깐만요. 위툰 ēē w
*단순히 "알다" I 레이즈 리순 리스트 ē
*아이건(aigan) "have", "Own" 네덜란드 아이겐, 게르만 아이겐, 스웨덴 아이겐, 노르웨이 보크몰리, 노르웨이 니노르스키게, 영어 빚지고 있어야 I 아, 아 에이건 눈에 띄는
*두간 (dugan) "쓸만한 더치 듀겐/게도겐, 독일 타우겐, 스웨덴 듀가, 노르웨이 보크몰/니노르스크 듀게, 잉글리시 다우 딸을 듀건 이불을 덮다
*단순히 "어렵게" 네덜란드 군넨, 독일 군넨, 스웨덴 군나, 노르웨이 보크몰/니노르스쿤네 III 언니의 þē지 않은
*쿤난 " know (방법)", 나중에 "can" 네덜란드어, 독일어, 스웨덴어, 영어 III 군눈 쿤þē
*도시적인 느낌의 "필요" 네덜란드어(날짜) durven, 독일어 durfen, 스웨덴어(고대) torva/tarva, 영어(사변) tharf III þ라프 þurbun þurft
*durzaną "어렵게" 잉글리시 데어 III 달스, 달스들 더즌 더스트 ē
*skulan (스쿨란) "must", 나중에 "must" 네덜란드 줄렌, 독일 솔렌, 스웨덴 스콜라, 영어: IV 스칼 스컬룬 스컬드
*(가)무난 "생각" 아이슬란드어 muna, 영어 북부 방언 muna IV (ga)남자 (ga)문눈 (ga)문트
*가누간 "충분히" 독일어 genügen V 가나 가누군 가넛
*마간 "can", 나중에 "may" 네덜란드어 모겐, 독일어 모겐, 스웨덴어 모겐, 영어 모겐 VI 매그드 마군 마흐트
*agan (간) "어렵게" VI ag 오군 아따, 아따
*(가)모탄ą "may", 나중에 "must" 네덜란드어 모텐, 독일어 모텐, 스웨덴어 모스타, 영어 모테 그리고 필수 VI (가)못 (가)모툰 (ga)mosē

블라우트

현재 시제는 단수와 복수 사이에 모음 교대가 있는 성악적(강한) 프레테라이트의 형태를 가지고 있습니다.새로운 약한 프리터라이트는 치과 접미사로 형성됩니다.프레터라이트의 어근 형태(0등급)는 부정사와 과거사의 기초가 되며, 따라서 옛 영어의 부정사 위탄과 과거사 위탄의 기초가 되며, 이는 다른 모든 게르만어 동사형과 대조되며, 이들 형태의 기초는 현재 어간입니다.

게르만조어파 고딕풍의 올드 색슨 고대 영어 고대 고지 독일어 독일의 더치의 영어 고대 노르드어 아이슬란드어 덴마크어 스웨덴식의 노르웨이 보크몰/니뇨르스크
부정의 *위탄을 위탄을 위잔 위센의 젖게 [재치] 비타 비디오를 베타 따르다
현재 1&3sg *기다리다 눅눅한 t 웨이즈 무게를 ß 감칠맛 나는 으스스한 꼭짓가랑이를 화초의 수의사 ve(i)t
현재3pl *위툰 재치있는 위준 위센의 젖게 재치있는 비투 비타 (veta)*
preterite 1 & 3 sg *wiss'' 위사 현명한 위사 추잡한 허리를 굽히다 허리를 굽히다 비사/비시 비시 비데스테 방문하다 방문하다
현재 분사체 *위탄즈 재치와 재치 위탄디 위드인 위잔티 잘못 보낸 우리가 돈을 witting** 비탄디 비덴데 퇴역 군인 비텐드/비탄드
과거분사 *위사즈 (gi)위탄 (ge)지긋지긋한 기위잔 거위스트 게위텐 허리** vitat*** vitað*** 비디오스트 vetat*** 내방의
*(현대의 중부 스웨덴어에서는 여러 형태가 사라졌지만, 일부 방언에서는 남아있습니다.)

**(영어 동명사와 현재 분사가 병합되었으며, 종종 과거 분사가 전치사와 병합됩니다.)
***(실제로 과거 분사아닌 앙와니)

퍼스널 엔딩

대부분의 경우 강한 프레터라이트의 개인적인 끝은 현재 시제에 사용됩니다.사실 서게르만어에서 preterite-present 동사의 현재 시제의 종결어미는 해당 부분군의 강한 preterite 동사보다 원래 IE 완전 종결어미를 더 잘 나타냅니다: 예상되는 PGmc 강한 preterite 2 sg.-t로 끝나는 형태는 서게르만어의 강력한 프리터라이트를 위해 채택된 다른 곳의 어미 -e 또는 -i로 대체되지 않고 유지되었습니다.

preterite의 어미(*kunnana 제외)는 첫 번째 약한 클래스의 어미와 동일합니다.

후속 개발

현대 영어에서, 3인칭 단수 현재 시제형에 -s 접미사가 없는 것으로 전치사 동사를 식별할 수 있습니다.예를 들어, 그가 노래할 수 있는 과 비교해 보세요.can현재 패러다임은 강동사의 과거 시제와 평행합니다. (영어 modal verb 참조)현대 독일어에서는 단수의 쾨넨(I can)과 복수의 쾨넨(Wir könen, 우리는 할 수 있습니다) 사이에도 분명한 변화가 있습니다.게르만어족의 옛 단계( 영어, 중고 독일어)에서 강동사의 과거형은 단수와 복수형에서 다른 뚜렷한 등급을 보였습니다.

대부분의 선행사는 모달 동사(영어에서 "to"가 없고 형식을 전달하는 bare infinitive 뒤에 오는 보조사)로 기능하며 실제로 대부분의 전통적인 모달 동사는 선행사입니다.예를 들어, 영어 must and shall/should, 독일어 dürfen (메이), sollen (ough), mögen (like), müssen (must) 등이 있습니다.의지의 초기 역사(독일어 wollen)는 인도유럽어의 선택적 분위기로 거슬러 올라가면서 더 복잡하지만, 현대 언어에서의 결과도 마찬가지로 선사시대의 패러다임입니다.

보충동사

소수의 게르만어 동사는 보충 현상을 보이는데, 즉 하나 이상의 어간으로 이루어져 있습니다.영어에는 to be와 to go라는 두 가지가 있습니다.

코풀라(다른 언어의 동사와 그 대응어)는 3개 또는 4개의 IE 근(*hes-, *bʰuH-, *h₂wes-, 가능하면 *h₁er-)에서 그 형태를 가집니다.

동사 패러다임이 다른 초기 동사들의 일부의 합성물이 되는 현상은 기록된 언어사의 예에서 가장 잘 관찰될 수 있습니다.영어 동사 to go는 고대 영어의 과거형 ēode를 가지고 있어 항상 보충적이었습니다. (이것은 원래의 독일어 원어 상황 *ganną "to go" ~ *ijjǭ "I go", *ijjē "we go")를 나타내는 것으로 여겨집니다.그러나 15세기에 이것은 새로운 불규칙 과거형으로 대체되었습니다.사실 wend는 원래 동사 to wend의 과거형입니다. (wend~wend~send비교하여); 오늘 wend는 일반적인 과거형 wend를 가지고 있습니다.대부분의 현대 게르만어에서 동사 "go"는 게르만조어 동사 *ganganą "to walk" (예: 게르만게헨, , 네덜란드어 gang, 징, 스웨덴어 gick, gick)에서 유래했습니다.

IE 옵션

특별한 경우는 *wiljaną(원하다, 의지하다)로 IE 옵션에서 현재 시제 형태를 가집니다.

오늘날 선택지는 게르만어군의 하위 가정에서 살아남습니다.페로어에서는 [7]현재 시제에 국한되어 접속사로만 사용됩니다.

정동사와 부정동사

현대 언어를 가르칠 때, 보통 "규칙 동사"의 좁은 정의를 가지고 다른 모든 그룹을 불규칙한 것으로 취급하는 것이 가장 유용합니다.불규칙 동사라는 기사 참조.예를 들어, 영어나 독일어 학습을 위한 대부분의 교재는 모든 강한 동사를 불규칙한 것으로 취급하고, 가장 간단한 약한 동사만 규칙적인 것으로 간주합니다.그러나 역사언어학에서는 규칙적인 패턴을 시대착오적으로 조사하고, 그러한 패턴을 찾을 수 없을 때 동사는 단지 "비규칙적"으로 묘사되는 경향이 있습니다.대부분의 불규칙적인 게르만어 동사들은 그들 자신의 용어 안에서 규칙적인 역사적 범주에 속합니다.그러나 보충 동사는 어떤 표준에 의해서도 불규칙하며, 대부분의 목적에서 선행 동사도 불규칙한 것으로 간주될 수 있습니다.이 외에도 강동사 체계와 약동사 체계 모두에서 모든 게르만어에서 고립된 불규칙성이 발생합니다.

참고 항목

일반적

전문자회사및관련기사

특히 게르만어의 동사.

게르만어 동사의 다른 양상

메모들

  1. ^ Randall, William; Jones, Howard (2015-07-01). "On the early origins of the Germanic preterite presents". Transactions of the Philological Society. 113 (2): 137. doi:10.1111/1467-968X.12045. ISSN 1467-968X.
  2. ^ 랜들과 존스, 140쪽.
  3. ^ 랜들 & 존스, 페이지 140–141.
  4. ^ Ringe, Donald (2006). From Proto-Indo-European to Proto-Germanic. Oxford: Oxford University Press. pp. 151–157.
  5. ^ 랜들 & 존스, 142쪽.
  6. ^ 랜들 & 존스, 174-175쪽
  7. ^ 현대 페로에 대한 소개, 페이지 136-137

참고문헌