TD11 - Ondes Mécaniques
TD11 - Ondes Mécaniques
TD11 - Ondes Mécaniques
Ondes mécaniques
Questions de cours
— Définir le module d’Young.
— Démonter que le déformation longitudinale d’un matériaux vérifie une équation de d’Alem-
bert.
— Expliquer l’approximation des milieux continus.
— Démontrer que la déformation transverse d’une corde vérifie l’équation de d’Alembert.
— Donner l’équation de d’Alembert ainsi que ses caractéristiques.
— Donner les formes possibles de solutions de l’équation de d’Alembert.
— Définir la vitesse de phase.
— Démontrer la relation de dispersion.
— Quelles sont les caractéristiques d’un OPH, comment obtenir une solution plus juste phy-
siquement ?
— Déterminer la forme d’une OS solution de l’équation de d’Alembert.
— Montrer que les conditions aux limites sur une corde imposent l’existence de modes.
— Décrire une OS (Ventres, noeuds...).
— Montrer que les conditions initiales sont reliées à l’amplitude des modes pouvant se pro-
pager.
— Expliquer le phénomène de résonance.
Approfondissement
Exercice 4 - Équation des télégraphistes- ªªª / HH
On modélise un câble coaxial afin d’étudier la propagation d’une onde électrique en son sein.
Un élément de longueur dx d’un câble coaxial peut être modéliser comme suit :
— λ est l’inductance linéique du câble, c’est à dire son inductance par unité de longueur. Elle
modélise les effets magnétiques à l’intérieur du câble
— γ est la capacité linéique du câble, c’est à dire sa capacité par unité de longueur. Elle
modélise la capacité formée par les parties (gaine et coeur) du câble coaxial.
— r est la résistance linéique du câble , c’est à dire la résistance par unité de longueur. Elle
modélise les pertes par effet Joules le long de la propagation.
1. Déterminer l’inductance, la capacité et la résistance pour un élément de câble de longueur
dx.
2. A l’aide de la loi des mailles et la loi des noeuds, établir deux équations différentielles
couplées reliant les dérivées de u et de i.
Lavoisier - PC 2
TD 11 - Ondes mécaniques
3. En déduire l’équation différentielle au dérivée partielle vérifiée par i(x, t). Est-ce une équa-
tion de d’Alembert ? Quelle est sa différence ?
On considère maintenant un câble sans pertes.
4. Comment se réécrit l’équation précédente, que retrouve-t-on ?
5. On étudie la propagation dune onde plane progressive harmonique se propageant vers les
x > 0. On pose i(x, t) = I0 exp(j(ωt − kx)) et u(x, t) = U0 exp(j(ωt − kx)).
(a) Montrer que u et i sont en phase. Établir la relation de dispersion. Le milieux est-il
dispersif ?
(b) On pose Zc = ui . Exprimer Zc en fonction de λ et γ. Calculer l’impédance ca-
ractéristique de la ligne Zc et c la vitesse de propagation des ondes sachant que
λ = 0, 28 µH.m−1 et γ = 112 pF.m−1 .
6. Que devient la relation ui pour une onde plane progressive harmonique se propageant vers
les x < 0 ?
7. L’extrémité de la ligne (x = L) est fermée sur une impédance complexe Zr . On pose :
Lavoisier - PC 3
TD 11 - Ondes mécaniques
s(x, t) = a0 (1+rr′ +(rr′ )2 +...+(rr′ )n +...) cos(ωt−kx)−ra0 (1+rr′ +(rr′ )2 +...+(rr′ )n +...) cos(ωt+kx)
Éléments de réponse
Zc −Zr
Ex 1. 1. νn = n 2L c
2. c = 22 m.s−1 7. ρI = ir
ii = Zc +Zr
3. T = 0, 25 N ; µl = 5.10−4 kg.m−1 Ex 5. 2. Utiliser les conditions aux limites
∂ytot
Ex 2. 1. ∂x (0, t) = 0 8h
4. A2p+1 = (−1)p π2 (2p+1)2 ; Bn = 0
2. ytot (0, t) = 0
Ex 3. 1. J θ¨n = C(−2θn + θn−1 + θn+1 ) Ex 6. 1. s0 (x, t) = a0 cos(ωt − kx)
2. Equation de d’Alembert 2. s1 (L, t) = −rs0 (L, t) ; s1 (x, t) =
Ex 4. 1. L = λdx ; C = γdx ; R = rdx −ra0 cos(ωt + kx − 2kL)
2. ∂x = ri + λ ∂t ; ∂x = −γ ∂t
− ∂u ∂i ∂i ∂u 5. Ondes contrapropageantes sont en
5. Passer en complexe ; Zc = ωλ
= phase.
√ k L 1+r
λ xl,q = (2l + 1) 2q ; Amax = a0 1−rr ′
cλ = γ
6. Zc′ = −Zc 7. r = 9
11 ; r′ = 1
Lavoisier - PC 4