파우와시어군

Pauwasi languages
파우와시
파우와시 강
지리학
분배		파푸아 뉴기니 웨스트 뉴기니 파와시 강 유역
언어구분세계 주요 언어 가족 중 하나
소분류
글로톨로지pauw1244

Pauwasi 언어는 대부분 인도네시아에서 파푸아어군일 가능성이 높다.그 하위 가족은 기껏해야 먼 친척일 뿐이다.파푸아 뉴기니의 국경을 가로지르는 카카르어가 가장 잘 묘사된다.인도네시아-PNG 접경지역에 있는 파우와시 강 수역 주변에서 사용된다.

이전 연구를 바탕으로 인도네시아의 동서파우와시 언어는 우름(1975년)에 함께 분류되었는데, 그(이상 연구자)는 파푸아뉴기니의 유리(카르카르)도 동파우와시라는 것을 인정하지 않았다.인류학자들은 오래 전부터 그 연관성을 알고 있었지만, 그 연관성은 어셔에 의해 만들어졌다.후에 남파워시 언어도 어셔에 의해 확인되었고, 서파워시 가문은 잠정적으로 확장되었다.[1]3개 그룹 간 첨예한 차이를 지적한 위크만(2013년), 폴리(2018년), 폴리&함마스트룀(2018년)은 웨스트파우위시, 이스트파우시, 사우스파우시 등이 연관돼 있는지에 대해 불가지론적이다.[2][3][4]

언어들

파우와시[1] 강

몰로프(Poule)의 포함은 특히 잠정적이다(2020년 기준).[5]

언어는 가깝지 않다: 동양의 언어는 분명히 연관되어 있지만, 야피와 에무무는 어휘적으로 25%밖에 유사하지 않다.폴리와 함마르스트룀(2018)도 동부 파우와시와 서부 파우와시가 정말로 관련이 있는지 의문을 제기한다.그들은 또한 테비와 토웨이는 서로 매우 다르며, 반드시 서로 무리를 짓지 않을 수도 있다는 점에 주목한다.[3]

파푸아 뉴기니에서 오랫동안 고립된 존재로 여겨졌던 카카르-유리는 분명히 관련이 있으며 실제로 인도네시아의 에무와 방언 연속체를 형성할 수도 있다.반면에 서양 언어는 검증이 너무 서툴러서 파와시 가문의 일부(혹은 서로 관계된 것)인지, 혹은 공통어들이 대출이고 가족간의 연계가 있을 것 같지만 별개의 가족이나 가족을 구성하는지는 확실하지 않다.[6]

대명사의 원형은 재구성되지 않았다.증명된 양식에는 다음이 포함된다.

1인치 2인치 1플레 2플
서쪽 두부 (테비) 아니, 녹 fo, fro, fro 누무, 누무 님비, 나트륨
토웨이 시 오, 오, 오, 고 fo, u, ŋgo 뉴 유-
아프라 (우스코) o-, a- po-, pu- 아니요. 그렇게
남라 na 우쯔기노코 마니 유카
토팜나 1호 네 wo 포함 ŋu
EXCL nukwe		 술래잡기하다
토팜나2길 니아위 왓 포함 mlo
EXCL 원
동쪽 야피 (조롭) 남으로 nem, nm, am 닌 닌-, nəm-
에뮤무(에엠) (w)ɔna(o) 모, 마오 니나노,니뇨 니마오, 니모우
카르카르 ɔnɔ amɔ 이노, 나모 요우모이멍
남쪽 예트파 나우, 나우(wo) 와우, 파 아니, 나나 그래서, sef-
김키 이기다 (p)ume name, nar 같은
무르킴 누크 학(o) 나크메레) 사크메레
몰로프 (풀) 미식, 마이 in, ni ti-PL
(INCL 또한 정수)		 인플레

야피와 에뮤무가 비슷하고, 두부와 토웨이가 1플 *numu를 공유할 수도 있지만, 뚜렷한 연관성은 없다.Dubu no와 Yafi nam은 pTNG *na와 Tawei ngo pTNG *ga(*nga), 복수 pTNG *nu 및 *ni를 반영할 수 있다.

분류

스티븐 울름(1975)은 말콤 로스(2005)가 잠정적으로 유지한 위치인 '트랜스-뉴기니(TNG)'의 한 갈래로 서양(인도네시아) 언어를 분류했다.Ross의 TNG 분류는 개인 대명사를 기반으로 한다.당시 파우와시로 인식되던 인도네시아 파우와시 언어에 대한 가용한 자료에서 대명사를 재구성할 수 없었기 때문에 몇 가지 어휘 항목을 바탕으로 한 잠정적인 평가만 할 수 있었다.두부와 야피의 대명사 중 일부는 TNG일 가능성이 있는 것처럼 보인다.그러나 로스는 대명사가 알려진 카카르를 TNG로 패턴화하지 않았기 때문에 고립된 것으로 간주했다. 이 단계에서 파우와시 언어로서의 정체성은 알려지지 않았다.

Pawley와 Hammarstöm(2018)은 Pauwasi 언어가 Trans-New Gieni의 일부로 분류될 수 있는 충분한 증거가 있다고 생각하지 않지만, Tebi, Yafi 및 프로토-Trans-New Gieni와 다음과 같은 어휘적으로 유사성에 주목한다.[3]

  • 테비네 '먹어라' < *나-
  • 테비미, 야피예마르 '쥐' < *이만, *니만

폴리(2018)는 웨스턴 파우와시가 이스트 파우와시보다 트랜스뉴기니 어휘적 유사점이 더 많다고 지적한다.그는 카카르-유리가 트랜스뉴기니어와 일부 유형학적 유사점을 공유하고 있는데, 이는 우연, 접촉 또는 유전적 유산에 기인할 수 있다는 점에 주목한다.[4]

참조

  1. ^ a b 뉴기니 월드.
  2. ^ 비히만, 쇠렌. 2013.파푸아 언어의 분류.In: Hammarstöm, Harald 및 Wilco van den Heuvel (eds), Papuan 언어의 역사, 접촉 및 분류 (Melanesia, Special Essue 2012), 313-386.포트 모레스비: 파푸아 뉴기니의 언어학회.
  3. ^ a b c Pawley, Andrew; Hammarström, Harald (2018). "The Trans New Guinea family". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 21–196. ISBN 978-3-11-028642-7.
  4. ^ a b Foley, William A. (2018). "The Languages of the Sepik-Ramu Basin and Environs". In Palmer, Bill (ed.). The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide. The World of Linguistics. Vol. 4. Berlin: De Gruyter Mouton. pp. 197–432. ISBN 978-3-11-028642-7.
  5. ^ 뉴기니아월드, 풀
  6. ^ 하랄드 함마르스트룀, 2010년세계에서 가장 문서화되지 않은 언어 가족의 현황
  • Ross, Malcolm (2005). "Pronouns as a preliminary diagnostic for grouping Papuan languages". In Andrew Pawley; Robert Attenborough; Robin Hide; Jack Golson (eds.). Papuan pasts: cultural, linguistic and biological histories of Papuan-speaking peoples. Canberra: Pacific Linguistics. pp. 15–66. ISBN 0858835622. OCLC 67292782.

추가 읽기

  • 이리안 자야의 C.L. 언어인 Voorhoeve: 체크리스트. 예비 분류, 언어 지도, 단어 목록B-31, iv + 133쪽태평양 언어학, 1975년 오스트레일리아 국립대학. doi:10.15144/PL-B31
  • C.L. Voorhoeve "뉴기니 주 웨스트 아이리언의 언어에 관한 기타 노트"더튼, T, 보어회브, C, 워름, S.A. 편집자, 뉴기니언어학 제14호 논문.A-28:47-114.태평양 언어학, 1971년 오스트레일리아 국립대학. doi:10.15144/PL-A28.47
  • 갈리스, 클라스 빌헬름 1956년Ethnologische Survey van het Jafi-group (Onderafdeling Hollandia) [Jafi-gistrical (Hollandia Subdivision)]홀란드어:Government van Nederlands Nieuw-Guinea.(서파우웨이시와 동파우웨이시어의 단어 목록 포함)

외부 링크