니제르콩고어족

Niger–Congo languages
니제르콩고
니제르코르도파니아
(hypot)
지리학적
분배		아프리카
언어구분제안어족
원시 언어니제르콩고어족
세분류
ISO 639-2 / 5nic
글로톨로지없음.
니제르-콩고 주요 언어 분포를 나타낸 지도. 핑크-레드는 반투아과입니다.

니제르콩고어족(Niger-Congo)은 사하라 이남 아프리카의 대부분에서 사용되는 가상의 언어족입니다.[1] 만데어족, 대서양-콩고어족(특징 명사 분류 체계를 공유하는), 그리고 분류하기 어려운 몇 개의 소규모 언어군을 통합합니다. 만약 유효하다면, 니제르콩고는 회원 언어 면에서 세계에서 가장 크고, 화자 면에서 세 번째로 크며, 지리적인 면적 면에서 아프리카에서 가장 클 것입니다.[2] 이 언어는 일반적으로 고유 언어의 수 면에서 오스트로네시아어보다 앞서 [3][4]세계에서 가장 큰 언어군으로 여겨지지만, 이는 고유 언어를 구성하는 것에 대한 모호함으로 인해 복잡합니다. Ethnologue에 의해 나열된 니제르-콩고어라는 이름의 수는 1,540개입니다.[5]

제안된 어족은 2015년 기준으로 약 7억 명으로 구성된 원어민 언어군으로 세계에서 세 번째로 큰 언어군이 될 것입니다. 니제르콩고 내에서 반투어족은 전체 니제르콩고어 사용 인구의 절반인 3억 5천만 명(2015년)을 차지합니다. 가장 널리 쓰이는 니제르-콩고어족 언어는 요루바어, 이그보어, 풀라어, 에웨어, 폰어, 가당메어, 쇼나어, 세소토어, 호사어, 줄루어, 아칸어, 무레어 등입니다. 전체 사용자 수에서 가장 널리 사용되는 언어는 스와힐리어로 아프리카 동부와 남동부의 일부 지역에서 언어 프랑카로 사용됩니다.[2]

니제르콩고(대서양콩고라고 함) 핵심부의 궁극적인 유전적 통일성은 널리 받아들여지고 있지만, 내부 클래디컬 구조는 잘 확립되어 있지 않습니다. 다른 주요 지부로는 도곤, 만데, 이조, 카틀라, 라샤드가 있을 수 있습니다. 만데어족의 연관성은 특히 증명된 적이 없으며, 이들이 없다면 (대서양-콩고어족이나 유사한 아과에 비해) 니제르-콩고어족 전체의 타당성은 확립되지 않았습니다.

대서양-콩고어의 공통적인 특징 중 하나는 명사형 체계를 사용하는 것인데, 이는 본질적으로 여러 성별을 가진 성별 체계입니다.[6]

원산지

자세한 정보: 언어적 고향 § 니제르콩고, 사하라 이남 아프리카 § 유전자 역사, 콩고이드, 반투 확장

반투어족은 반투어 확장 이전에 이 언어들이 사용되었던 지역(즉, 서아프리카 또는 중앙아프리카) 또는 그 근처에서 기원했을 가능성이 높습니다. 그것의 확장은 기원전 3500년경 사하라 사막의 건조 이후 아프리카 신석기 시대의 사헬 농업의 확장과 관련이 있을 수 있습니다.[7][8]

Roger Blench(2004)에 따르면, 니제르-콩고어의 모든 전문가들은 공유 명사-클래스 체계, 공유 언어 확장, 공유 기본 어휘 등의 이유로 이 언어들이 단순히 유형 분류를 구성하는 것이 아니라 공통된 기원을 가지고 있다고 생각합니다.[9] 니제르콩고와 유사한 분류는 1922년 데드리히 웨스터만 이래로 만들어졌습니다.[10] 조셉 그린버그(Joseph Greenberg)는 이러한 전통을 계속하여 아프리카에서 현대 언어 분류의 출발점이 되었으며, 그의 가장 주목할 만한 출판물 중 일부는 1960년대에 시작하여 출판될 예정입니다.[11] 그러나 언어의 기원을 지역화하는 데 사용되는 핵심 도구인 이 언어군에 속하는 언어들의 적절한 하위 분류에 대해 수십 년 동안 활발한 논의가 있어 왔습니다.[12] 언어족 전체를 위한 결정적인 "Proto-Niger-Congo" 어휘나 문법은 개발되지 않았습니다.

니제르-콩고어족이 기원한 시기와 장소, 기록된 역사 이전의 범위를 결정하는 데 있어 중요한 해결되지 않은 문제는 현재 수단의 누바 산맥에서 사용되는 코르도파어족과의 관계입니다. 니제르콩고어 사용 지역의 나머지 지역과 인접하지 않고 현재 니제르콩고어 사용 지역의 최북단에 있습니다. 현재 지배적인 언어학적 견해는 코르도파 언어들이 니제르콩고어족의 일부이며, 이 언어들이 그 지역에서 여전히 사용되고 있는 많은 언어들 중 이 지역에서 사용된 첫 번째 언어일 수 있다는 것입니다.[13] 이 니제르-콩고어 사용자 그룹이 다른 언어들이 침입함에 따라 그 이후로 수축된 니제르-콩고어 언어 지역의 선사시대 범위를 나타내는지, 아니면 그 대신에, 이것은 니제르-콩고어 사용자 그룹이 선사시대의 어느 시점에 그들이 처음부터 고립된 언어 공동체였던 지역으로 이주한 것을 나타냅니다.

그룹에서 가장 큰 아과인 Benue-Congo의 원산지에 대해서는 더 많은 동의가 있습니다. 베누에콩고 내에서는 반투어의 기원과 확장되기 시작한 시기가 매우 구체적으로 알려져 있습니다. Blench(2004), 특히 Kay Williamson과 P의 선행 연구에 의존. 드 울프(De Wolf)는 브누에콩고가 나이지리아 중부의 브누에 강과 니제르 강이 합류하는 지점에서 시작되었을 것이라고 주장했습니다.[9][14][15][16][17][18] 베누에콩고어족의 기원에 대한 이러한 추정은 반투어족을 포함하는 이 언어족 내에서 언어의 다양화를 허용하기에 충분히 이전이어야 한다는 것 외에는 그 확장의 시작 날짜를 확정하지 않습니다.

중앙아프리카공화국을 중심으로 상대적으로 다른 우방어족을 니제르콩고어족의 일부로 분류하는 것은 논쟁의 여지가 있습니다. Ubangian은 Greenberg(1963)에 의해 Niger-Congo와 함께 분류되었고, 이후 당국도 동의했지만,[19] Dimmendaal(2008)에 의해 의문이 제기되었습니다.[20]

기원전 1000년경에 시작된 반투족의 확장은 중앙아프리카와 남부 아프리카의 많은 지역을 휩쓸었고, 그곳의 많은 토착 피그미족과 부시맨(호이산) 인구의 동화와 멸종으로 이어졌습니다.[21]

주요지점

다음은 보통 니제르콩고에 포함되는 언어군에 대한 개요입니다. 일부 가지의 유전적 관계는 보편적으로 인정되지 않으며, 관련된 것으로 인정되는 것들 사이의 계통적 연관성도 불분명할 수 있습니다.

니제르콩고어군의 핵심 문은 대서양콩고어군입니다. 니제르콩고 내의 비대서양-콩고어족 언어들은 도곤어, 만데어, 이조어, 이조어, 카틀라어, 라샤드어로 분류됩니다.

대서양콩고

자세한 정보: 나이지리아의 대서양-콩고어군 언어

대서양-콩고어는 하나의 분지를 형성하지 않는 대서양 언어와 볼타-콩고어를 결합합니다. 니제르콩고어 사용 인구의 80% 이상, 또는 6억 명에 가까운 인구(2015년)를 차지합니다.

제안된 Savannas 그룹은 Adamawa, Ubangian 및 Gur를 결합합니다. 사바나 그룹의 외부에서 볼타콩고는 크루, 콰(또는 서부 콰), 볼타나이거(또는 동부 콰), 베누에콩고(또는 동부 베누에콩고)로 구성됩니다. 볼타-나이지리아는 나이지리아의 가장 큰 두 언어인 요루바와 이그보를 포함하고 있습니다. 베누에콩고에는 전체 니제르콩고어 사용 인구의 절반인 3억 5천만 명(2015년)을 차지하는 반투어족이 지배하고 있는 남부 반투어족이 포함되어 있습니다.

이러한 하위 그룹의 엄격한 유전적 통일성은 그 자체로 논쟁의 대상이 될 수 있습니다. 예를 들어, Roger Blench(2012)는 Adamawa, Ubangian, Kwa, Bantoid 및 Bantu는 일관된 그룹이 아니라고 주장했습니다.[22]

코르도파어파는 일반적으로 니제르콩고어족에 포함되지만 일부 연구자들은 코르도파어파의 포함에 동의하지 않습니다. 글로톨로그 3.4(2019)[23]는 코르도파어파(Lafofa, Talodi, Heiban)나 분류하기 어려운 라알어가 대서양-콩고어족 언어임이 입증되었다는 사실을 인정하지 않습니다. 그것은 가족을 받아들이지만 더 넓은 니제르-콩고 내에 포함시키지는 않습니다. 글로톨로지는 또한 이조이드, 만데, 도곤을 서로 관련성이 입증되지 않은 독립적인 언어 문으로 간주합니다.

대서양-콩고어군은 해당 언어들의 명사 분류 체계가 특징입니다. 대서양-콩고는 무카롭스키의 "서쪽 니그리트어" 문에 상당 부분 해당합니다.[24]

대서양

다계통 대서양 그룹은 2016년 기준으로 약 3,500만 명의 화자를 차지하며, 대부분 풀라와 월로프 화자가 차지합니다. 대서양은 유효한 그룹을 구성하는 것으로 간주되지 않습니다.

볼타콩고

다른.

대서양-콩고어족 이외의 니제르-콩고어족으로 추정되는 언어들은 세네갈 강 상류와 니제르 강 유역, 팀북투(만데, 도곤), 니제르 삼각주(이조이드), 수단 중남부, 누바 산맥(코르도파니아어족)을 중심으로 동쪽으로 멀리 떨어져 있습니다. 그들은 2015년에 약 1억 명의 인구를 차지하며, 대부분 만데와 이조입니다.

코르도파니안

다양한 코르도파 언어들이 누바 산맥 주변의 수단 중남부 지역에서 사용됩니다. "코르도판"은 유전적 그룹이 아닌 지리적 그룹으로, 코르도판 지역의 이름을 따서 지어졌습니다. 이 언어들은 1980년대 추산으로 총 약 10만 명이 사용하는 소수 언어들입니다. 카틀라어와 라샤드어는 다른 어족들이 부족한 베누에콩고어와의 동형을 보여줍니다.[26]

멸종 위기에 처했거나 멸종된 라알어, 음프레어, 잘라어는 종종 니제르콩고어에 할당됩니다.

  • Overview map
    개요도
  • Overview map of Benin, Nigeria and Cameroon
    베냉, 나이지리아, 카메룬의 개요도
  • Table of demographic estimates in the same color code as the maps (est. 400 million speakers as of 2007)
    지도와 동일한 색상 코드로 된 인구통계학적 추정표(2007년 기준 4억 명 사용자)

분류이력

초기분류

오늘날 알려진 니제르-콩고는 언어 단위로 점차 인식되고 있을 뿐입니다. 아프리카의 언어들을 초기에 분류할 때, 다른 분류들을 구별하기 위해 사용된 주요 기준들 중 하나는 명사를 분류하기 위해 언어들이 접두사를 사용하는 것 또는 그것들의 부족이었습니다. 1854년 폴리글로타 아프리카나에서 신중한 분류를 시도한 지기스문트 빌헬름 콜레의 연구는 큰 발전을 이루었는데, 그의 그룹화는 상당히 많은 경우 현대 그룹화에 해당합니다. 니제르콩고어족이 하나의 언어군으로 얼마나 확장되었는지에 대한 초기 스케치는 Bleek(1856)에서 되풀이된 코엘레의 관찰에서 찾을 수 있는데, 대서양 언어들은 많은 남아프리카 언어들처럼 접두사를 사용했습니다. 이후 블렉의 연구와 수십 년 후 마인호프의 비교 연구는 반투어를 언어 단위로 확고히 확립했습니다.

많은 경우 더 넓은 분류는 유형학적 기준과 인종적 기준을 혼합하여 사용했습니다. 그래서 프리드리히 뮐러는 야심찬 분류(1876–88)에서 '네그로'와 반투어를 분리했습니다. 마찬가지로, 아프리카인 칼 리차드 렙시우스는 반투어를 아프리카에서 기원하고, 많은 '혼성 흑인 언어'를 반투어와 침입한 아시아 언어들의 만남의 산물로 여겼습니다.

이 시기에 반투어와 언어들 사이에 반투어와 유사한 (그러나 덜 완전한) 명사 분류 체계를 가진 관계가 나타나기 시작했습니다. 일부 저자들은 후자를 아직 완전히 반투족의 지위로 진화하지 않은 언어로 본 반면, 다른 저자들은 여전히 반투에서 발견되는 부분적으로 원래의 특징을 잃은 언어로 여겼습니다. 반투이스트 마인호프는 반투와 '세미반투' 그룹을 크게 구분했는데, 그에 따르면 원래는 관련이 없는 수단의 주식이었습니다.

웨스터만, 그린버그 등

Westermann의 1911년의 Die Sudanspracchen: Eine sprachvergleichend Studie는 니제르콩고에 대한 이해의 많은 기초를 마련했습니다.

마인호프의 제자였던 웨스터만은 당시 수단어의 내부 분류를 확립하기 위해 나섰습니다. 1911년 작품에서 그는 '동쪽'과 '서쪽' 사이의 기본적인 구분을 확립했습니다. 1927년 서수단어의 역사적 재구성이 출판되었고, 1935년 그의 '수단스파첸의 차라크테르와 아인틸룽 데르 수단스파첸'에서 그는 반투와 서수단어의 관계를 결정적으로 확립했습니다.

조셉 그린버그는 웨스터만의 연구를 그만의 분류를 위한 출발점으로 삼았습니다. 1949년과 1954년 사이에 발표된 일련의 기사에서, 그는 웨스터만의 '서수단어족'과 반투족이 하나의 유전자 가족을 형성하고, 그가 니제르콩고라고 명명한 것과, 반투족이 브누에콩고 지부의 하위 그룹을 구성하고, 이전에는 관련이 없는 것으로 간주되었던 아다마와-동부 지역을 구성한다고 주장했습니다. 풀라는 서대서양어족에 속했습니다. 1963년 이 기사들이 최종 책 형태로 수집되기 직전, 그는 코르도파니안을 니제르콩고와 전체적으로 일치하는 분기로 추가하여 분류를 수정했습니다. 결과적으로 그는 콩고-코르도파니안 과, 나중에 니제르-코르도파니안 과로 이름을 바꾸었습니다. 그린버그의 아프리카 언어에 대한 연구는 처음에는 회의론으로 환영받았지만 학자들 사이에서 지배적인 견해가 되었습니다.[19]

Bennett과 Sterk(1977)는 Bendor-Samuel(1989)에서 재집단화의 기초를 마련한 사전통계를 기반으로 내부 재분류를 제시했습니다. 코르도파니안은 전체적으로 가족에게 조정되기보다는 여러 주요 분파 중 하나로 제시되었고, 언어학자들 사이에서 현재 사용되고 있는 니제르콩고라는 용어의 재도입을 촉구했습니다. 많은 분류들이 코르도파어를 가장 먼 갈래로 계속 배치하고 있지만, 주로 다른 언어들이 유효한 계보 집단을 형성한다는 긍정적인 증거보다는 부정적인 증거(어휘 대응이 적음) 때문입니다. 마찬가지로, 만데는 종종 니제르콩고 계열의 명사형 체계 원형이 없기 때문에 두 번째로 멀리 떨어져 있는 가지로 추정됩니다. 명사형 체계의 흔적이 전혀 없는 다른 갈래는 도곤과 이자우인 반면, 코르도파니안의 탈로디 갈래는 동족 명사형을 가지고 있어 코르도파니안 역시 단일한 무리가 아님을 시사합니다.

Pozdniakov(2012)는 "니제르-콩고어 간의 친족 가설은 예를 들어 만데어와 아다마와어에서 다양한 관련 형태가 발견된 결과로 나타나지 않았습니다. 고전적인 비교법을 적용할 수 있고 확실하게 재구성된 반투어족을 다른 아프리카어족과 비교한 결과 나타난 것입니다. 니제르콩고는 반투 없이는 존재하지 않습니다. 우리는 우리가 반투어와 대서양 언어 또는 반투어와 만데어 사이의 유전적 관계를 설정한다면, 우리는 이 형태를 니제르콩고로 거슬러 올라갈 수 있는 모든 근거를 가지고 있다는 것을 분명히 말할 필요가 있습니다. 만약 우리가 멜과 크루 혹은 만데와 도곤 사이에 그런 관계를 맺는다면, 우리는 그것을 니제르-콩고라고 주장할 충분한 이유가 없습니다. 즉, 모든 니제르-콩고어는 동등하지만 반투어는 다른 언어들보다 "더 동등하다"는 것입니다.[27]

Glottolog(2013)는 최근 Kordfanian 그룹의 일부가 포함된 것과는 별개로, 명사형 시스템인 대서양-콩고어로 핵심을 받아들이지만, Niger-콩고어 전체는 포함하지 않습니다. 그들은 다음을 별개의 가족으로 나열합니다. 대서양-콩고, 만데, 도곤, 이조이드, 라포파, 까틀라-티마, 하이반, 탈로디, 라샤드.

바바예프(2013)는 "사실상 그린버그의 니제르-콩고 가설을 검증하려는 시도는 거의 이루어지지 않았다는 것이 여기서 진실입니다. 이것은 이상하게 보일지도 모르지만 조셉 그린버그가 나이지리아-콩고 프로토타입으로 가는 길은 많은 연구가 뒤따르지 않았습니다. 대부분의 학자들은 개별 가정이나 집단에 초점을 맞추어 분류와 재구성이 낮은 수준에서 이루어졌습니다. 대서양어나 만데어에 관한 문헌의 양에 비해 니제르-콩고어 재건의 측면을 고려한 논문 목록은 상당히 부족합니다."[28]

Oxford Handbooks Online(2016)은 Niger-Congo의 "내부 구조"에 대한 지속적인 재평가가 Greenberg의 분류의 예비적인 특성에 기인한다고 지적했습니다. 언어들 간의 유전적 연관성에 대한 증거를 산출하는 것이 아니라 "likely 후보"를 식별하는 것을 목표로 하는 방법론에 기반을 둔 것입니다.개별 언어와 다양성에 대한 지속적인 설명 및 문서 작업은 이전에는 거의 알려지지 않은 언어 영역에 대한 지식을 크게 확장하여 역사적 비교 방법을 적용할 수 있는 클러스터와 단위를 식별하는 데 도움이 됩니다. 질량 비교에 기초한 "큰 그림" 기여 대신 하위 단위의 재구성만이 현재 니제르-콩고의 개념을 브누에-콩고 + 볼타-니제르, 콰, 아다마와 + 구르, 크루, 이른바 코르도파 언어로 구성된 유전자 그룹으로 검증(또는 반증)하는 데 도움이 될 수 있습니다. 아마 전통적으로 대서양으로 분류된 언어군일 것입니다."[29]

Niger-Congo의 언어 문으로서의 일관성은 Grollemund, et al.(2016)가 계산 계통 발생학적 방법을 사용하여 지원합니다.[30] 동/서 볼타-콩고 사단, 서/동 베누에-콩고 사단, 북/남 반토이드 사단은 지원되지 않는 반면, 에코이드, 벤디, 다코이드, 주쿠노이드, 티보이드, 맘페, 티카르, 그라스필드, 반투로 구성된 반토이드 그룹은 지원됩니다.

자동 유사성 판단 프로그램(ASJP)은 또한 많은 니제르-콩고 지사를 하나로 묶습니다.

Dimmendaal, Crevels, Muysken(2020)은 "그린버그의 니제르콩고 문 가설은 때때로 추가적인 증거를 기다리는 가설이 아니라 확립된 사실로 받아들여졌지만, 그의 주장을 더 자세히 살펴보려는 시도도 있었습니다. 그린버그의 중요한 기여 이후 니제르-콩고에 관한 논의의 대부분은 사실 특정 언어 또는 언어 그룹의 포함 또는 제외에 초점을 맞추고 있습니다."[31]

굿(2020)은 "그린버그(1949)에 의해 처음 제안된 니제르콩고(NC)는 수십 년 동안 아프리카 언어의 4대 문 중 하나로 취급되어 왔습니다. 그러나 현재 사용되고 있는 이 용어에 어려움이 없는 것은 아닙니다. 한편으로는 1,500개 이상의 언어 그룹에 대한 참조 레이블로 사용되며, 세계에서 가장 일반적으로 인용되는 언어 그룹 중 하나입니다. 다른 한편으로, 이 용어는 또한 증명되지 않은 참조 NC 언어들 사이의 계보 관계에 대한 가설을 구현하기 위한 것입니다."[32]

재건

메인 기사: 니제르어-콩고어

2018년 콘스탄틴 포즈드니아코프(Constantin Pozdniakov)가 Niger-Congo의 숫자 체계를 재구성했지만, Proto-Niger-Congo(또는 Proto-Atlantic-Congo)의 어휘는 포괄적으로 재구성되지 않았습니다.[33] 하위 니제르-콩고 지부의 가장 광범위한 재구성에는 여러 가지 프로토-반투의 재구성이 포함되며, 이는 결과적으로 니제르-콩고의 프로토-니제르-콩고가 어땠을지에 대한 개념에 불균형한 영향을 미쳤습니다. 1970년대부터 포투-타노어와 반투어의 공통 조상을 재구성해온 스튜어트의 시범 프로젝트는 현재까지 동일한 조상에서 내려온 것으로 추정되는 수백 개의 다른 언어들을 고려하지 않은 채, 반투어의 공통 조상을 재구성한 유일한 단계입니다.[34]

니제르콩고, 닐로사하란

참고 항목: 2006년 닐로사하라어족 § Blench

지난 몇 년 동안 여러 언어학자들은 니제르콩고와 닐로-사하라 간의 연관성을 제안했는데, 아마도 '동수단어족'(현재 닐로-사하라어족)과 '서수단어족'(현재 니제르콩고어족)이 통합된 '수단어족'에 대한 웨스터만의 비교 연구에서 시작되었을 것입니다. 그레거센(Gregersen, 1972)은 니제르콩고와 닐로사하란을 더 큰 문으로 통합할 것을 제안했고, 그는 이것을 콩고사하란이라고 불렀습니다. 그의 증거는 주로 송헤이 분류의 불확실성, 형태학적 유사성, 어휘적 유사성에 근거했습니다. 보다 최근의 지지자는 로저 블렌치(Roger Blench, 1995)로, 그는 니제르-콩고와 중앙수단어족 사이에 특별한 친화력을 가지고 니제르-사하라 문에서 니제르-콩고와 닐로-사하라를 통합하는 음운학적, 형태학적, 어휘적 증거를 제시했습니다. 그러나 15년 후, Blench(2011)는 대신 3자로 이루어진 일반-싱글-순수 체계에 반영된 중앙수단어의 명사 분류 체계가 대서양-콩고어군의 명사 분류 체계의 발전 또는 정교화를 촉발했다고 제안하면서 그의 견해는 바뀌었습니다. 니제르콩고의 고원과 구르어에서 살아남은 3자 숫자 표시와, 어휘 유사성은 대출 때문입니다.

공통특징

음운론

니제르-콩고어족은 CV(자음모음)형의 열린 음절을 분명히 선호합니다. Niger-Congo(비록 재구성되지는 않았지만)의 전형적인 단어 구조는 CVCV로 생각됩니다. CVCV는 예를 들어 Bantu, Mande, Ijoid와 같은 다른 많은 분기에서 여전히 입증되고 있습니다. 이 구조는 음운적 변화를 통해 축소되었습니다. 동사는 하나 이상의 확장 접미사가 뒤따르는 어근으로 구성됩니다. 명사는 원래 (C)V-형의 명사 클래스 접두사 앞에 오는 어근으로 구성되며, 이 어근은 종종 음운 변화에 의해 침식됩니다.

자음

니제르콩고의 몇몇 갈래는 두 부류의 자음 사이에 일정한 음운적 대조를 보입니다. 이 대조의 정확한 특성에 대해서는 더 명확하지 않은 채, 일반적으로 포티스 자음과 레니스 자음의 대조로 특징지어집니다.

모음.

많은 니제르-콩고 언어들의 모음 조화는 [ATR] (고급 혀 어근) 기능에 기반을 두고 있습니다. 이와 같은 형태의 모음 조화에서 배음에 대한 혀의 뿌리 위치는 두 모음의 조화를 이루는 집합을 구별하는 음성학적 기초가 됩니다. 이 유형은 완전한 형태로 다섯 개의 모음 각각 두 개의 클래스를 포함합니다.[35]

[+ATR] [−ATR]
[i] [ɪ]
[e] [ɛ]
[ə] [a]
[o] [ɔ]
[u] [ʊ]

그리고 뿌리는 [+]로 나뉩니다.ATR] 및 [-ATR] 범주. 이 기능은 [ATR] 값을 유발하는 정상 루트 내에 결정자가 없기 때문에 루트에 어휘적으로 할당됩니다.[36]

니제르콩고에는 [ATR] 모음 조화 제어기가 두 가지가 있습니다. 첫 번째 컨트롤러는 루트입니다. 어근에 [+ATR] 또는 [-ATR] 모음이 포함된 경우, 그 값은 형태소 경계를 넘는 것을 포함하는 나머지 단어에 적용됩니다.[37] 예를 들어, Wolof의 접미사는 이들이 연결하는 루트의 [ATR] 값과 동화됩니다. 이 접미사들의 다음 예는 루트에 따라 번갈아 나타납니다.[36]

[+ATR] [−ATR] 목적
-르 -l '참가자'
-o - 'nominal라이징'
-ə -알 '이로운'

또한 [ATR] 근조조절 모음조화에서 동화의 방향성을 지정할 필요는 없습니다. 어근 특징 [+ATR] 및 [-ATR]은 필요에 따라 왼쪽 및/또는 오른쪽으로 퍼져 있으므로 어떤 모음도 사양이 부족하고 잘못된 형식이 될 수 없습니다.[38]

두 [ATR] 값이 대칭적으로 동작하는 뿌리 제어 조화 시스템과는 달리, 많은 수의 니제르-콩고 언어는 [+ATR] 값이 [-ATR] 값보다 더 활성화되거나 지배적인 패턴을 나타냅니다.[39] 그 결과 두 번째 모음 조화 제어기는 [+ATR] 값이 됩니다. 만약 전체 단어에 [+ATR]인 모음이 하나라도 있다면, 나머지 모음들은 그 특징과 조화를 이룹니다. 그러나 [+ATR]인 모음이 없을 경우 모음은 기본 형태로 나타납니다.[37] 이러한 형태의 모음 조화 제어는 서아프리카 언어에서 가장 잘 나타납니다. 예를 들어, 나우리어에서, 작은 접미사 /-bi/는 단어의 기본 [-ATR] 모음을 음성적으로 [+ATR]이 되게 합니다.[39]

조화 과정에 영향을 미치는 두 가지 유형의 모음이 있습니다. 이것들은 중성 또는 불투명 모음으로 알려져 있습니다. 중성 모음은 단어의 [ATR] 값과 조화되지 않고, 대신 고유의 [ATR] 값을 유지합니다. 그러나 그 뒤에 오는 모음은 어근의 [ATR] 값을 받게 됩니다. 불투명한 모음들은 그들 자신의 ATR 값을 유지하기도 하지만, 그들 뒤에 있는 조화 과정에 영향을 미칩니다. 불투명 모음 뒤에 오는 모든 모음은 어근의 [ATR] 모음 대신 불투명 모음의 [ATR] 값과 조화를 이루게 됩니다.[36]

위에 나열된 모음 목록은 10개 모음 언어입니다. 이것은 언어의 모든 모음이 조화 체계에 참여하여 다섯 개의 조화 쌍을 만들어내는 언어입니다. 이 유형의 모음 목록은 여전히 니제르콩고의 일부 가지, 예를 들어 가나 토고 산 언어에서 발견됩니다.[40] 그러나 이것은 종종 조화 쌍에 속하지 않는 모음이 하나 이상 존재하기 때문에 더 희귀한 목록입니다. 결과적으로 7개 및 9개의 모조 시스템이 더 대중적인 시스템이 되었습니다. ATR이 조절된 대부분의 언어는 7개 또는 9개의 모음 음소를 가지고 있으며, 가장 일반적인 비참여 모음은 /a/[35]입니다. 이는 /a/의 대응어인 / ə/가 발견되는 중중부 지역의 모음 질 차이가 인지하기 어렵기 때문이라고 주장되어 왔습니다. /a/의 비참여 상태의 또 다른 가능한 이유는 낮은 [+ATR] 모음을 생성하기 위해 혀 몸체가 낮을 때 혀 뿌리를 전진시키는 데 아티큘레이션 어려움이 있기 때문입니다.[41] 따라서 9개 모음 언어의 모음 목록은 일반적으로 다음과 같습니다.

[+ATR] [−ATR]
[i] [ɪ]
[e] [ɛ]
[a]
[o] [ɔ]
[u] [ʊ]

그리고 7개 모음 언어는 두 가지 인벤토리 중 하나를 가지고 있습니다.

[+ATR] [−ATR]
[i] [ɪ]
[ɛ]
[a]
[ɔ]
[u] [ʊ]
[+ATR] [−ATR]
[i]
[e] [ɛ]
[a]
[o] [ɔ]
[u]

9모음 언어에서 누락된 모음은 예상대로 사실 [ə], [a]의 대응어입니다.

이조이드 원어에 대해 10개의 모음이 재구성되었다는 사실은 니제르콩고어의 원래 모음 목록이 완전한 10모음 체계였다는 가설로 이어졌습니다.[43][44][45] 반면에, 스튜어트는 최근의 비교 연구에서 그의 프로토타입인 포투-아카닉-반투를 위한 7모음 체계를 재구성합니다.[46]

비살

몇몇 학자들은 니제르콩고어의 구음과 비음의 대조를 기록했습니다.[47] Steward(1976)는 최초의 볼타콩고어를 재구성하면서 비음이 비모음의 영향으로 시작되었다고 가정합니다. 이 가설은 비음이 전혀 없는 것으로 분석된 니제르콩고어족 언어가 몇 개 있다는 사실에 의해 뒷받침됩니다. 이와 같은 언어에는 구음과 비음 이전에 구음과 비음 사이에 보완적인 분포를 동반하는 비음이 있습니다. 이후 모음에서 비음/구강 대비가 손실되면 비음이 음소 목록의 일부가 될 수 있습니다. 현재까지 보고된 모든 경우에서 쌍음 /m/는 음운화된 첫 번째 비음입니다. 따라서 니제르콩고는 비음에 대한 두 가지 일반적인 가정을 무효화합니다:[48] 모든 언어에는 적어도 하나의 기본 비음이 있다는 것과, 한 언어에 오직 하나의 기본 비음이 있다면 그것은 /n/이라는 것입니다.

니제르-콩고어족은 일반적으로 구어 모음보다 비음화가 적게 나타납니다. ATR 모음 조화를 사용하는 10모음 체계를 가진 언어인 카셈은 7개의 비음화된 모음을 가지고 있습니다. 마찬가지로 요루바에는 7개의 구음모음과 5개의 비음모음이 있습니다. 그러나 지알로어의 언어는 일곱 개의 구음 모음 각각에 대해 비강에 해당하는 것을 가지고 있습니다.

톤

오늘날 니제르-콩고어의 대부분은 성조어입니다. 일반적인 니제르-콩고 톤 시스템은 2~3개의 대조적인 레벨 톤을 포함합니다. 4단계 시스템은 덜 광범위하고 5단계 시스템은 거의 없습니다. 소수의 니제르콩고어족만이 비음조어를 사용하며, 스와힐리어가 가장 잘 알려져 있을 것이지만, 대서양 분지 내에서 일부 다른 언어들이 발견됩니다. 니제르콩고조어는 두 가지 대조적인 수준을 가진 성조 언어였던 것으로 생각됩니다. 성조 체계에 대한 동기적이고 비교사적인 연구들은 이러한 기본 체계가 우울한 자음의 영향을 받거나 하행의 도입을 통해 성조 대비를 더 쉽게 발달시킬 수 있음을 보여줍니다.[49] 성조 수준이 더 높은 언어는 어휘에 톤을 더 많이 사용하고 문법적 대조에는 톤을 덜 사용하는 경향이 있습니다.

일부 니제르-콩고어의 대조적인 음색 수준
톤즈 언어들
H, L 둘라밤바라, 마닌카, 템네, 도곤, 다그바니, 그바야, 에픽, 링갈라
H, M, L 야쿠바, 나판라, 카셈, 반다, 요루바, 죽운, 당메, 유쿠벤, 아칸, 아니, 에웨, 이그보
T, H, M, L 그반, 우베, 문좀보, 이게데, 맘빌라, 폰
T, H, M, L, B 아슈쿠(베누에콩고), 단산타(만데)
PA/S 만딩카(세네감비아), 풀라, 왈로프, 킴와니
없음. 스와힐리
사용된 약어: 상단,H높음,Mmid,L낮음,B아래,PA/S 피치-액센트 또는 응력
1989:27 Williams로부터 각색

모프신택스

명사구분

니제르콩고어족은 명사 분류 체계로 유명하며, 그 흔적은 만데어, 이조이드어, 도곤어, 코르도파니아어의 카틀라어와 라샤드어를 제외한 모든 어족에서 발견됩니다. 이러한 명사 분류 체계는 다른 언어의 문법적 성별과 다소 유사하지만, 종종 꽤 많은 수의 클래스(종종 10개 이상)가 존재하며, 클래스는 남성 인간/여성 인간/동물/무생물이거나 장소, 식물, 초록, 객체 그룹과 같은 완전히 성별과 관련이 없는 범주일 수도 있습니다. 예를 들어, 반투어에서는 스와힐리어를 키스와힐리어라고 부르고, 스와힐리어족은 와스와힐리어입니다. 마찬가지로 우방어에서는 잔데어를 파잔데어라고 하고 잔데어족을 아잔데어라고 합니다.

명사 분류가 특히 정교한 반투어에서는 일반적으로 접두사로 나타나며, 동사와 형용사는 그들이 가리키는 명사의 종류에 따라 표시됩니다. 예를 들어 스와힐리어의 와투 와츠리 와타엔다는 '좋은(주리) 사람은 간다(타엔다)'입니다.

언어 확장

명사 클래스가 있는 동일한 대서양-콩고 언어들은 동사 적용어와 상호 접미사 -na ('사랑하다', '서로 사랑하다', '사랑하다', '즐기다'와 같은 다른 언어 확장어들도 있습니다.

어순

주어-동사-목적어 어순은 오늘날 니제르-콩고 언어들 사이에서 꽤 널리 퍼져 있지만 SOV는 만데, 이조이드, 도곤과 같이 다양한 분기에서 발견됩니다. 결과적으로 니제르콩고의 기본 어순에 대해서는 꽤 많은 논쟁이 있었습니다.

Claudi(1993)는 기존의 SVO > SOV 문법화 경로를 기반으로 SVO를 주장하는 반면, Gensler(1997)는 '기본 어순' 개념이 예를 들어 보조어를 갖는 구조를 배제하고 있어 문제가 있다고 지적합니다. 그러나 SVO 반투어족의 "언어 복합체"에서 발견된 SC-OC-VbStem (Subject concord, Object concord, Verbstem)의 구조는 이전의 SOV 패턴(주제와 객체가 적어도 대명사로 표현된 경우)을 암시합니다.

대부분의 니제르-콩고 언어의 명사구는 특징적으로 명사-초성이며, 형용사, 숫자, 증명, 형용사가 모두 명사 뒤에 옵니다. 주요[50] 예외는 동사-종말 어순이 우세하고 명사 앞에 유전자가 선행하는 서부 지역에서 발견되지만 다른 수식어들은 여전히 뒤에 있습니다. 학위 단어는 거의 항상 형용사를 따르며, 동사-종말 언어의 접사는 전치사입니다.

멘데 지역의 동사-종말 언어들은 상당히 특이한 두 가지 어순 특성을 가지고 있습니다. 동사는 직접 목적어를 따르지만, 일반적으로 "집 안에서", "나무와 함께"와 같은 비스듬한 위치구는 동사 뒤에 오고,[50] SOVX 어순을 만듭니다. 또한 이 언어들에서 주목할 만한 것은 내부 머리말과 상관관계가 있는 상대절이 널리 퍼져 있다는 것인데, 머리말은 주절이 아닌 상대절 내부에서 발생합니다.

참고문헌

  1. ^ Good, Jeff (2020). "Niger-Congo, with a special focus on Benue-Congo". In Vossen, Rainer; Gerrit J. Dimmendaal (eds.). The Oxford Handbook of African Languages. Oxford University Press. pp. 139–160. ISBN 9780191007378. The term [Niger–Congo], as presently used, however, is not without its difficulties. On the one hand, it is employed as a referential label for a group of over 1,500 languages, putting it among the largest commonly cited language groups in the world. On the other hand, the term is also intended to embody a hypothesis of genealogical relationship between the referential NC languages that has not been proven (p.139)
  2. ^ a b 아이린 톰슨, "나이지리아-콩고어족", "세계 언어에 대하여", 2015년 3월
  3. ^ Heine, Bernd; Nurse, Derek (2000-08-03). African Languages: An Introduction. Cambridge University Press. p. 11. ISBN 9780521666299.
  4. ^ Ammon, Ulrich (2006). Sociolinguistics: An International Handbook of the Science of Language and Society. Walter de Gruyter. p. 2036. ISBN 9783110184181.
  5. ^ 사이먼즈, 게리 F. 그리고 찰스 D. Fennig (eds.) 2018. 민족학: 세계의 언어, 21번째 판. 텍사스 달라스: SIL 인터내셔널.
  6. ^ 나이지리아-콩고 언어, 더 랭귀지 걸퍼, 2015년 3월
  7. ^ Manning, Katie; Timpson, Adrian (2014). "The demographic response to Holocene climate change in the Sahara". Quaternary Science Reviews. 101: 28–35. Bibcode:2014QSRv..101...28M. doi:10.1016/j.quascirev.2014.07.003.
  8. ^ 아프리카 프런티어의 이고르 코피토프. 전통 아프리카 사회의 재현 (1989), 9-10 (Igbo Language Roots and (Pre)-History Archive 2019-07-17 at the Wayback Machine, A Mighty Tree, 2011).
  9. ^ a b Blench, Roger, The Benue-Congo 언어: 제안된 내부 분류.[unreliable source?] "문 전체에 대한 포괄적인 재구성은 아직 이루어지지 않았으며, 때때로 (예: 딕슨 1997에 의해) 니제르콩고는 유전적 통합이 아니라 유형학적일 뿐이라고 제안됩니다. 이 견해는 문내의 어떤 전문가도 가지고 있지 않으며, 니제르-콩고가 진정한 유전적 통일체라고 생각하는 이유는 이 장에서 설명될 것입니다. 그러나 문의 하위 분류는 최근 몇 년 동안 지속적으로 수정되어 합의된 체계로 제시될 수 없는 것이 사실입니다. 재구성을 지연시킨 요인은 많은 언어, 많은 데이터의 접근 불가능성, 그리고 이 분야에 전념하는 능력 있는 연구자의 부족입니다. 니제르콩고의 세 가지 특징, 명사형 체계, 언어 확장, 기본 어휘에 중점을 둘 것입니다." 참고 항목: 벤도르-사무엘, J. Ed. 1989 니제르콩고어족. 랜햄: University Press of America.
  10. ^ 웨스터만, D. 1922a. Die Spracher Gwang. 베를린: 디트리히 라이머.
  11. ^ 그린버그, J.H. 1964 사하라 이남 아프리카의 언어학 연구에서 얻은 역사적 추론. 보스턴 대학의 아프리카 역사 논문, 1:1~15.
  12. ^ Blench, Roger. "Unpublished Working Draft" (PDF). www.rogerblench.info.
  13. ^ 허먼 벨 1995년 누바 산맥: 1976년 누가 말했습니까? (발표된 아프리카 및 아시아 연구소의 주요 프로젝트: 누바 산맥의 언어 조사의 결과입니다.)
  14. ^ 윌리엄슨, K. 1971 베누에콩고어족과 이조어족. 언어학의 현재 동향, 7. ed. T. Sebeok 245–306. 헤이그: 무톤.
  15. ^ 1988년 윌리엄슨 니제르 삼각주의 선사시대에 대한 언어적 증거입니다. 니제르 삼각주의 초기 역사, E.J. Alagoa, F.N. Anozie, N. Nzewunwa 편집. 함부르크: 헬무트 버스케 베를라그.
  16. ^ 윌리엄슨, K. 1989 베뉴-콩고 개요. 니제르-콩고 언어에서. J. 벤도르-사무엘레드. 랜햄: University Press of America.
  17. ^ 드 울프, P. 1971. 베누에-콩고어의 명사 클래스 체계. 헤이그: 무톤.
  18. ^ Blench, R.M. 1989. 베누에-콩고어의 새로운 분류가 제안되었습니다. Afrikanische Arbeitspapiere, Köln, 17:115–147.
  19. ^