호크 대 미국 사건

Hoke v. United States
호크 대 미국 사건
미국 연방 대법원
1913년 1월 7~8일 논쟁
1913년 2월 24일 결정
전체 케이스 이름에피 호크와 바실리 이코노미데스, 에러 원고, 대 미국
인용구 227 U.S. 308 (이상)
33 S. Ct. 281; 57 L. Ed. 523; 1913년 미국 LEXIS 2301
홀딩
의회는 엄격하게 주의 지방인 성매매를 규제할 수는 없지만, 성매매나 다른 '도덕적 목적'을 위해 주간 여행을 규제할 수는 있다.
법원회원권
대법원장
에드워드 D. 흰색
준법률관
조지프 매케나 · 올리버 W. 홈즈 주니어
윌리엄 R. 날 · 호레이스 H. 루턴
찰스 E. 휴스 · 윌리스 반 데반터
조셉 라마르 · 말론 피트니
사례의견
다수맥케나, 만장일치로 합류
적용되는 법률
미국 콘스탄트 미술관 나, 8초, 3초

호케 대 미국(1913년)은 미국 연방대법원이 내린 결정으로, 미국 의회가 매춘을 규제할 수 없다고 판결한 것으로, 이는 엄밀히 말하면 주의 지방이었다. 그러나 의회는 매춘이나 다른 "도덕적 목적"을 위해 주간 여행을 규제할 수 있다.

이 사건은 매춘을 목적으로 뉴올리언스에서 텍사스주 보몬트로 여성을 이송하자는 제안을 중심으로 전개되었다. 대법원은 맨법에 따라 기소를 유지했다.

참고 항목

추가 읽기

  • Keire, Mara L. (2001). "The Vice Trust: A Reinterpretation of the White Slavery Scare in the United States, 1907-1917". Journal of Social History. 35 (1): 5–41. doi:10.1353/jsh.2001.0089. JSTOR 3789262.

외부 링크