클리셰
Cliché진부한 표현(, UK: / ˈ클리 ːʃ ɪ/ 또는 미국: /클리 ːˈʃ ɪ/)은 예술 작품의 한 요소로, 특히 더 이른 시기에 그것이 의미 있거나 참신하다고 여겨졌을 때, 심지어 이상하거나 짜증이 날 정도로, 그것의 본래 의미나 효과를 잃을 정도로 과도하게 사용되었습니다. 어구학에서 이 용어는 관습화된 언어 사용에 의해 부과되는 표현을 지칭하는 더 기술적인 의미를 띠었습니다.[2]
이 용어는 현대 문화에서 종종 이전 사건을 기반으로 예상되거나 예측 가능한 행동이나 아이디어를 위해 사용됩니다. 일반적으로 "clichés"는 사실일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.[3] 어떤 것은 고정관념이지만, 어떤 것은 단순한 사실과 사실입니다.[4] 클리셰는 종종 희극적인 효과, 일반적으로 소설에서 사용됩니다.
현재 상투적인 것으로 여겨지는 대부분의 문구들은 원래 인상적인 것으로 여겨졌지만 남용으로 인해 그 힘을 잃었습니다.[5] 프랑스 시인 제라르 드 네르발은 "여자를 장미에 비유한 첫 번째 남자는 시인이었고, 두 번째는 임균이었습니다"[6]라고 말했습니다.
진부한 표현은 종종 일상적인 경험에서 끌어낸 것으로, 효과를 위해 유추나 과장에 의존하는 추상화를 생생하게 묘사합니다.[7][8] 드물게 사용하면 성공할 수 있지만, 글쓰기, 연설 또는 논쟁에서 진부한 표현을 사용하는 것은 일반적으로 경험이 부족하거나 독창성이 부족하다는 표시로 간주됩니다.
어원
클리셰라는 단어는 프랑스어에서 차용한 것으로, 클리셰의 과거 수동적인 분절인 'to click'이며 명사로 사용됩니다. 클리셰는 1825년에 증명되었고 인쇄 업계에서 유래되었습니다.[9] 클리셰라는 용어는 유형이나 이미지를 반복적으로 재현할 수 있는 고정관념, 전기 활자, 주판 또는 블록 인쇄물을 가리키는 프린터의 전문 용어로 채택되었습니다.[10][9] 이 단어는 "대칭" 인쇄의 딸각거리는 소리(블록을 용융된 유형 금속 욕조에 충돌시켜 매트릭스를 형성하는 고정관념의 특정한 형태)에서 유래했다고 제안되었습니다. 이 의성어를 통해 클리셰는 기성의 자주 반복되는 문구를 의미하게 되었습니다.[11]
사용.
다양한 사전들은 동일한 의미의 파생 형용사 진부한 것을 인식합니다.[13][14][15][16] 클리셰는 형용사로 사용되기도 하지만 [14][15]일부 사전에서는 이를 인정하지 않고 [13][16]명사로만 단어를 나열하고, 클리셰를 형용사로 나열하기도 합니다.
상투적 상투적 상투적 상투적 상투적 상투적 생각
사유 종결 클리셰 [17][18]또는 의미론적 정지 기호는 주어진 주제에 대한 비판적 사고와 의미 있는 논의를 방해하는 단어나 문구입니다.[19] 그것들은 전형적으로 복잡한 질문에 대한 겉보기에는 단순한 대답을 제공하거나 다른 생각의 선으로부터 주의를 산만하게 하는 짧고 일반적인 진리입니다.[19] 그들은 종종 한 문화의 민간 지혜에 내재된 말들이며, 그것들이 사실이거나 좋은 말로 들리거나 올바른 말을 좋아하기 때문에 말하고 싶은 유혹을 느낍니다.[17] 일부 예는 "너무 많은 생각을 멈춰라",[20] "다시 시작한다",[21] "그래서 무엇이, 나의 [개인] 행동이 어떤 영향을 미치는가?"[17]입니다.
이 용어는 정신과 의사 로버트 제이 리튼에 의해 1961년 저서인 사상개혁과 전체주의의 심리학에서 대중화되었습니다. 중국의 '세뇌'[19]에 관한 연구 Lifton은 "전체주의 환경의 언어는 생각을 종결시키는 상투적인 것으로 특징지어집니다. 인간 문제의 가장 광범위하고 복잡한 부분은 짧고 매우 축소적이며 확정적으로 들리는 문구로 압축되어 쉽게 기억되고 쉽게 표현됩니다. 이것들은 어떤 이념적 분석의 시작과 끝이 됩니다."[22] 때때로 그들은 토론을 중단하거나, 다른 사람들이 특정한 방식으로 생각하도록 조종하거나, 반대 의견을 기각하려는 의도적인 시도에 사용됩니다. 그러나 어떤 사람들은 습관이나 조건 때문에 또는 확인 편향을 재확인하기 위한 방어 메커니즘으로 심지어 자신에게까지 이를 반복합니다.[17][23]
참고 항목
참고문헌
- ^ 게리 블레이크와 로버트 W. Bly, The Elements of Technical Writing, 페이지 85. 뉴욕: 맥밀란 출판사, 1993. ISBN0020130856
- ^ "Cliché - Examples and Definition of Cliché as a writing device". Literary Devices. 2021-01-11. Retrieved 2021-09-30.
- ^ 단편도서관 두꺼운 피부와 글, 진부하지만 진짜 Wayback Machine에서 아카이브된 2010-02-26 - Casey Quinn 출판 • 2009년 5월 10일 • 카테고리: Casey's Corner
- ^ 자유 사전 - 클리셰
- ^ Mason, David; Nims, John Frederick (1999). Western Wind: An Introduction to Poetry. McGraw-Hill. pp. 126–127. ISBN 0-07-303180-1.
- ^ 제라르 드 네르발의 인용문
- ^ Loewen, Nancy (2011). Talking Turkey and Other Clichés We Say. Capstone. p. 11. ISBN 978-1404862722.
- ^ "Definition of Cliché". Retrieved 3 January 2014.
- ^ a b "cliche". www.etymonline.com. Online Etymology Dictionary. Retrieved 19 May 2019.
- ^ Westwood, Alison. The Little Book of Clichés. Canary Press eBooks. ISBN 1907795138.
- ^ Knight, Edward Henry (1881). Knight's American Mechanical Dictionary: A Description of Tools, Instruments, Machines, Processes, and Engineering; History of Inventions; General Technological Vocabulary; and Digest of Mechanical Appliances in Science and the Arts. Houghton, Mifflin.
- ^ Freeman, Michael (2004). Nature and Landscape Photography. Lark Books. p. 36. ISBN 1-57990-545-5. Retrieved 2009-07-02.
- ^ a b "cliche". The American Heritage Dictionary of the English Language, Fourth Edition. n.d. Archived from the original on 2005-01-09. Retrieved 2010-10-21.
- ^ a b "cliché". Merriam-Webster Online Dictionary. 2010. Retrieved 2010-02-21.
- ^ a b "cliché". Dictionary.com Unabridged. n.d. Retrieved 2010-02-21.
- ^ a b Brown, Lesley, ed. (1993). "cliché". New Shorter Oxford English Dictionary. Clarendon Press. ISBN 0-19-861271-0.
- ^ a b c d Chiras, Daniel D. (1992), "Teaching Critical Thinking Skills in the Biology & Environmental Science Classrooms", The American Biology Teacher, 54 (8): 464–468, doi:10.2307/4449551, JSTOR 4449551
- ^ Yudkowsky, Eliezer (24 Aug 2007). "Semantic Stopsigns". Less Wrong. Retrieved 26 Aug 2018.
- ^ a b c Kathleen Taylor (27 July 2006). Brainwashing: The Science of Thought Control. OUP Oxford. p. 21. ISBN 978-0-19-920478-6.
- ^ Morisy, Ann (2009), Bothered and Bewildered: Enacting Hope in Troubled Times, A&C Black, p. 29, ISBN 9781847064806, retrieved October 25, 2016
- ^ Clampitt, Phillip G.; Williams, M. Lee (Winter 2007), "Decision Downloading", MIT Sloan Management Review, vol. 48, no. 2, retrieved October 25, 2016
- ^ Lifton, Robert J. (1989). Thought Reform and the Psychology of Totalism: A Study of Brainwashing in China. UNC Press. p. 429. ISBN 978-0-8078-4253-9.
- ^ Peterson, Britt (March 19, 2015), "Scientology's enturbulating lingo", Boston Globe, retrieved October 25, 2016
더보기
- Anton C. Zijderveld (1979). On Clichés: The Supersedure of Meaning by Function in Modernity. Routledge. ISBN 9780710001863.
- Margery Sabin (1987). "The Life of English Idiom, the Laws of French Cliché". The Dialect of the Tribe. Oxford University Press US. pp. 10–25. ISBN 9780195041538.
- Veronique Traverso and Denise Pessah (Summer 2000). "Stereotypes et cliches: Langue, discours, societe". Poetics Today. Duke University Press. 21 (3): 463–465. doi:10.1215/03335372-21-2-463. S2CID 170839666.
- Skorczewski, Dawn (December 2000). ""Everybody Has Their Own Ideas": Responding to Cliche in Student Writing". College Composition and Communication. 52 (2): 220–239. doi:10.2307/358494. JSTOR 358494.
- Kochin, Michael (2023). "'Life as literature': Wright Morris's Love Among the Cannibals". Textual Practice. 37 (3): 357–372. doi:10.1080/0950236X.2022.2041713.
- Ruth Amossy; Lyons (1982). Trans. Terese Lyons. "The Cliché in the Reading Process. Trans. Terese Lyons". SubStance. University of Wisconsin Press. 11 (2.35): 34–45. doi:10.2307/3684023. JSTOR 3684023.
- Sullivan, Frank (1947) [1938]. "The Cliche Expert Testifies as a Roosevelt Hater". In Crane, Milton (ed.). The Roosevelt Era. New York: Boni and Gaer. pp. 237–242. OCLC 275967.
Mr. Arbuthnot: No sir! Nobody is going to tell me how to run my business. Q: Mr. Arbuthnot, you sound like a Roosevelt hater. A: I certainly am. Q: In that case, perhaps you could give us an idea of some of the cliches your set is in the habit of using in speaking of Mr. Roosevelt ...