구성의 오류

Fallacy of composition

구성의 오류는 어떤 것이 전체의 일부에 대해 사실이라는 사실로부터 전체에 대해 진실이라고 추론할 때 발생하는 비공식 오류이다.예를 들어, "이 타이어는 고무로 만들어졌기 때문에 부품인 차량도 고무로 만들어졌습니다."라고 하는 간단한 예가 있을 수 있습니다.차량이 다양한 부품으로 만들어지고 대부분 고무로 만들어지지 않기 때문에 이는 잘못된 것입니다.그러나 구성 오류는 사실이 더 큰 실체의 모든 적절한 부분에 해당될 때에도 적용될 수 있다.더 복잡한 예는 다음과 같습니다. "살아있는 원자는 없습니다.따라서 원자로 만든 것은 아무것도 살아있지 않다.이것은 전체는 어느 부분에도 존재하지 않는 속성을 가지고 있는 출현으로 인해 대부분의 사람들이 부정확하다고 생각할 수 있는 진술이다.

이 오류는 표본에 대한 진술에서 표본이 추출된 모집단에 대한 진술로 부당한 추론이 이루어지는 성급한 일반화의 오류와 관련이 있습니다.구성의 오류는 나눗셈의 오류의 반대이다.

예

  • 크리켓 경기에서 누군가 자리에서 일어나면 더 잘 볼 수 있다.그러므로, 모두가 일어서면, 그들은 모두 더 잘 볼 수 있다.
  • 어떤 사람들은 올바른 사업 컨셉으로 백만장자가 될 수 있다.그러므로, 모든 사람이 올바른 사업 개념을 가지고 있다면, 모두가 백만장자가 될 것이다.
  • 달리기 선수가 더 빨리 달리면 경주에서 이길 수 있다.그러므로, 모든 주자들이 더 빨리 달리면, 그들은 모두 경주에서 이길 수 있다.
  • 어떤 기계의 모든 부품은 무게가 가볍기 때문에, 그 기계는 전체적으로 [1]무게가 가볍다.
  • 투표 이론에서 Condorcet 역설은 구성의 오류를 보여준다.모든 유권자들이 이성적인 선호도를 가지고 있다고 해도 다수결의 원칙에 의해 유도되는 집단적 선택은 과도적이지 않고 따라서 합리적이지 않다.구성 오류는 개인의 이성으로부터 사회가 똑같이 이성적일 수 있다고 추론하면 발생한다.원칙은 다수결 규칙을 통한 집계를 넘어 합리적인 집계 규칙으로 일반화하며, 사회복지 기능에 대한 개인 선호의 집계는 심각한 어려움을 겪고 있음을 보여준다(애로우의 불가능 정리 및 사회 선택 [citation needed]이론 참조).
  • 화학 및 재료 과학에서, 단일 유형의 원자는 서로 다른 물리적 특성을 가진 동소체를 형성할 수 있으며, 각각 탄소 원자로 구성된 다이아몬드 및 흑연과 같은 개별 구성 원자로부터 형성될 수 있습니다.단일 탄소 원자에 대한 설명은 물질에 결합된 탄소 원자의 집합에는 해당되지 않습니다.게다가 원자의 특성은 원자를 구성하는 개별 아원자 입자의 특성과 다르다.
  • 소셜 네트워크 이론에서, 소셜 네트워크에 배치된 인간 집단은 [2]네트워크를 구성하는 개별 인간에 의해 소유되지 않은 능력을 가질 수 있다.간단한 예는 양동이 부대입니다.이 부대는 쇠사슬에 묶인 인간들이 물통이나 다른 유사한 물건들을 같은 거리를 가로질러 운반하는 무질서한 개인 그룹보다 더 빠르고 적은 노력으로 옮길 수 있습니다.(하중을 이동하기 위해 전체 거리를 가로질러 몸을 움직여야 하는 개인) 부품에 대한 설명은 전체적으로는 해당되지 않습니다(개인이 제 자리에 서서 다음 사람에게 하중을 전달하는 것만으로 거리를 가로질러 하중을 이동할 수 있습니다).

경제학에서

  • 절약의 역설은 케인즈 경제학에 의해 묘사된 구성의 주목할 만한 오류이다.
  • 노동분할은 개별 근로자가 다른 일을 전문적으로 할 때 전반적인 생산성이 크게 향상되는 또 다른 경제적 사례이다.개인 근로자는 모자핀을 전문적으로 제작함으로써 생산성을 높일 수 있지만, 특정 제품에 대한 다른 많은 개인의 욕구를 충족시킴으로써 다른 근로자들에게 다른 것들을 전문적으로 만들도록 강요한다.부품에 대한 사실(특정 제품을 더 빨리 만들기 위한 기술이나 장비에 투자하여 더 많은 수익을 얻는 것)은 전체적으로는 사실이 아닙니다(모든 사람이 같은 제품을 수익성 있게 만들 수 있는 것은 아니기 때문입니다).
  • 경제학자들은 특정 유형의 일반적인 의사결정자(예를 들어 일반적인 소비자 또는 일반적인 기업)를 지칭하기 위해 대표 에이전트라는 용어를 사용합니다. 이 대표 에이전트가 모델에서 제대로 선택되지 않은 경우, 이는 구성의 오류라고 볼 수 있습니다.
  • 공동체의 비극에서, 한 개인은 바다에서 온 물고기와 같은 공통적이고 공유된 자원을 더 많이 소비함으로써 이익을 얻을 수 있다; 그러나 너무 많은 개인들이 더 많이 소비하려고 한다면,[3] 그들은 자원을 파괴할 수 있다.
  • 무임승차 문제에서, 한 개인은 공공재를 소비할 때 돈을 내지 않음으로써 이익을 얻을 수 있다; 그러나 그러한 "무임승차자"가 너무 많으면,[3] 결국 아무에게도 "승차"는 없을 것이다.

모도혹 에러

모도혹(또는 "그냥 이것") 오류는 문제의 [4]배열을 생략한 채 물질적 구성의 구성 특성에 기초하여 존재자에 대한 의미를 평가하는 비공식적 오류이다.예를 들어, 형이상학적 자연주의는 물질과 운동이 인간을 구성하는 모든 것이기는 하지만, 궁극적으로 우리를 구성하고 우리의 의미만을 정의하는 요소들과 물리적 반응들에 내재된 특성들은 가정할 수 없다고 말한다; 왜냐하면, 살아있고 건강한 소와 고기로 잘려진 소는 같은 것이다.그러나 그 문제의 배치가 그러한 다른 상황적 [4]의미를 명확히 한다는 것은 명백하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 모리스 A.피노키아로응용논리 제13권 제2호, 파트 B, 2015년 6월, 24-43페이지, 구성의 오류: 개념, 과거 사례 및 연구 문제를 안내합니다.
  2. ^ Christakis, Nicholas A.; Fowler, James H. (2009). Connected: The Surprising Power of Our Social Networks and How They Shape Our Lives. Little, Brown and Co. ISBN 978-0316036146.
  3. ^ a b Pigliucci, Massimo (2012). "Chapter 15: On Justice". Answers for Aristotle: How Science and Philosophy Can Lead Us to A More Meaningful Life. Basic Books. ISBN 0465021387.
  4. ^ a b Carrier, Richard (2005). Sense and Goodness Without God: A Defense of Metaphysical Naturalism. Prometheus Books. p. 130. ISBN 1-4208-0293-3.