오클라호마 주의 이전 인디언 보호구역

Former Indian reservations in Oklahoma

오클라호마 준주나 인도 준주 모두 합법적으로 경계를 정립한 인도 국가를 포함하고 있었다. 미국 연방정부는 1907년 오클라호마 주를 주(州)로 설립하기 전에 할당 과정을 통해 집단 부족 거주지를 할당했다. 부족 관할 구역은 오사주 국가를 제외하고 부족 정부를 대체했다.[1] 2004년의 Osage Nation 재확인법에 의해 확인되었듯이, Osage Nation은 그들의 보호구역인 소위 "지하 [2]보호구역"에 대한 광물권을 보유하고 있다.

미국 인구조사국은 1990년부터 이 예약에 관한 자료를 수집해 왔다. 이러한 오클라호마 부족 통계 구역은 주 경계 이전의 경계를 기반으로 하며 주 경계를 넘어 확장될 수 있다.

2017년 미국 제10 순회 항소법원은 무스코지(크릭) 국가예약이 연방법에 의해 폐지된 적이 없다고 판결했다.([3][4][5]참조: 카펜터 대 머피 사건)

2020년 미국 대법원은 맥거트 대 사건에서 판결을 내렸다. 19세기 이후 무스코지 네이션으로 지정된 오클라호마주는 인도 국가로 남아있다.

배경

노조에 대한"원래 국가들과 동등한 입장"[6]에 1907년에 의해 행위의 오클라호마 유기농 법과 오클라호마 전권 위임 법을 포함한 시리즈를 통해 오클라호마의 입학, 준비를 위해 의회는 종종 시도 일방적으로 모든 주권 부족 governme을 녹이기로 등장한 흔히 모순적 법령을 제정했다.nts 오클라호마 주 내에서의 예약은 물론, 때로는 그들의 연속성을 명백하게 지지하기도 한다. 2017년 열린 제10회 미국 순회상고법원은 적어도 하나의 예약인 현대 무스코지(크릭) 국가예약이 실제로 해산된 적이 없다고 밝혔다. 의회는 또한 사실상 모든 부족의 토지를 토지 특허(또는 제1제목 증서)에 의해 개별 부족 구성원 중 한 명에게 양도하거나, (일반적으로 토지 운영) 선착순으로 비부족 구성원에게 매각하거나, 부족의 시민들의 이익을 위해 연방 정부에 의해 신탁을 받았다.

1936년까지 연방정부는 인디언 부족에 관한 정책을 변경했고, 오클라호마 주 내의 인도 국가들은 오클라호마 인디언 복지법에 의해 복권되었다.

의회는 1993년 옴니버스 예산 조정법을 통해 이 상황을 더욱 바로잡으려고 노력했는데, 이 법은 인도 보호구역 내에서 특정 사업 활동에 근거하여 실질적인 세금 우대조치를 승인했다. 의회는 오클라호마에서 인디언 보호구역이라는 용어를 법률적 정의에 포함시킴으로써 이러한 혜택이 오클라호마에서도 이용될 수 있도록 보장하기를 원했다. 1997년 개정에서, 이 땅들은 내무장관이 결정한 오클라호마 인디언 부족의 "당시 관할구역"으로 정의되었다.[7]

세제혜택

1998년에 국세청은 오클라호마 주의 구 인디언 보호구역의 경계를 정립한 98-45의 고시를 발행했다. 세금 목적상 인도 부족이 소유한 현재 및 이전 토지는 현재 소유권에 관계없이 인디언 보호구역인 것처럼 취급된다. 오클라호마 주의 약 2/3는 세금 목적의 인디언 보호구역인 것처럼 취급된다.[8] 2010년 국세청은 부족경제개발채권을 발행하는 오클라호마의 한 부족을 대상으로 한 양해각서 AM2010-33을 발행했다.[9]

비용 회수 가속화(감가상각)

1986년 내부수입규정(수정)은 인도보호구역(위에서 정의한 바와 같이)에 배치된 부동산의 추가적인 감가상각을 규정하고 있다(코드 168조). 일반적으로 감가상각일정은 정기 감가상각일정의 3분의 1 수준이다. 해당 숙박업소는 다음을 충족해야 한다.

  • 납세자가 인도 보호구역 내에서 정기적으로 무역이나 사업을 활발히 수행하는 데 주로 이용된다.
  • 정기적으로 인디언 보호구역 밖에 위치하거나 사용하지 않는다.
  • 인도 규제법에 규정된 등급 I, II 또는 III 게임을 수행하거나 하우징하는 데 사용되지 않는다.
  • 주거용 임대 부동산이 아니다.
  • "상각 감가상각제"를 사용해야 하는 사람은 소유하지 않는다.
  • 2008년 1월 1일 이전에 사용되다

이러한 가속화된 감가상각 일정은 만료될 예정이었고, 시행 이후 여러 차례 재허가되었다.[10]

경제개발이익

HUBZONE은 기업이 역사적으로 활용도가 낮은 비즈니스 존에 있는 사람들을 찾아 고용할 수 있는 인센티브를 제공하는 중소기업청 프로그램이다. 소득 기준 외에 연방 인정 인디언 보호구역의 외부 경계 내에 있는 땅, 또는 오클라호마 주에 있는 이전 인디언 보호구역이 포함된다. 정부 기관은 예산의 최소 3%를 HUBZones에 위치한 주요 계약자와 함께 지출해야 한다.

국방부 인도장려금

그 부서는 국방(DoD)인도 인센티브 프로그램은 중소 기업의 부분, 대한 계약자 총 금액Indian-Owned 경제 기업이나 인도 기구[11]자격을 위해에게 하청을, 조직은 분명 적어도 51%은 연방에서의 실체(, 부족의 멤버)의 소유에 기초한 5%리베이트를 제공한다. 레코갈기갈기 갈기갈기 [12]찢어진 부족

참고 항목

메모들

  1. ^ 슐로저, 토마스 P. "시민 관할 구역" 모리셋, 슐로저, 호머, 조즈윅 & 맥가우. 2001년 6월. 2013년 1월 12일 검색됨
  2. ^ 햇빛재단. "오세지 부족의 특정 권리 확인" 2013-04-14 오늘 아카이브. 캐피털 월드 2004년 6월 1일 2013년 1월 12일 검색됨
  3. ^ http://www.scotusblog.com/wp-content/uploads/2018/02/17-1107-opinion-below.pdf
  4. ^ "Sharp v. Murphy".
  5. ^ Ford, Matt (15 March 2018). "The Grisly Murder Case That Could Turn Half of Oklahoma Back into Tribal Lands". The New Republic.
  6. ^ "Choctaw Nation v State of Oklahoma (Mineral Rights Arkansas River) Supreme Court 90 S.Ct. 1328 (April 27, 1970) Section I" (PDF). Retrieved 2012-01-30.
  7. ^ "Incentives / American Indian Land Tax Credit: Oklahoma Department of Commerce". Archived from the original on 2012-08-15. Retrieved 2012-01-30.
  8. ^ "Geographic Boundaries Determined for Tax Incentives Associated with "Former Indian Reservations in Oklahoma"". Retrieved 12 Jan 2013.
  9. ^ "Tribal Economic Development Bonds Under § 7871(f) In Oklahoma" (PDF). Retrieved 12 Jan 2013.
  10. ^ "Figuring Depreciation Under MACRS: Recovery Periods Under GDS (Indian Reservation Property)". Retrieved January 12, 2013.
  11. ^ "Indian Incentive Program: US Department of Defense, Office of Small Business". Retrieved 12 Jan 2013.
  12. ^ "Federal Register / Vol. 74, No. 153 / Tuesday, August 11, 2009 / Notices: Indian Entities Recognized and Eligible To Receive Services From the United States Bureau of Indian Affairs" (PDF). Retrieved 12 Jan 2013.