인디애나에서의 인디언 이주

Indian removals in Indiana
여러 조약에 따라 양도된 토지.

인디애나에서의 인디언 이주자들은 1795년과 1846년 사이에 만들어진 일련의 토지 양도 조약에 따라 인디애나에서 대부분의 원주민 부족들이 이주하게 되었다.일부 이동은 1830년 이전에 이루어졌지만, 대부분은 1830년에서 1846년 사이에 이루어졌다.레나페족(델라웨어족), 피아카쇼족, 키카푸족, 위아족, 쇼니족은 1820년대와 1830년대에 이주했지만, 1830년대와 1840년대에 포타와토미와 마이애미족은 더 점진적이고 불완전했으며, 인디애나 원주민 모두가 자발적으로 주를 떠난 것은 아니다.인디애나에서 가장 잘 알려진 저항 활동은 1838년 포타와토미 죽음의 길이라고 알려진 메노미네 추장과 그의 황하 포타와토미 무리들을 강제로 제거한 것으로, 859개의 포타와토미는 캔자스로 옮겨졌고 적어도 40명은 서쪽으로 가는 도중에 죽었다.마이애미는 인디애나에서 마지막으로 제거되었지만 부족 지도자들은 1846년까지 그 과정을 지연시켰다.마이애미 사람들 중 많은 수가 세인트루이스 조약에 따라 그들에게 보장된 토지 할당으로 남아 있는 것이 허용되었다. 메리(1818년)와 그 이후의 조약들.

1803년과 1809년 사이에, 미래의 대통령 윌리엄 헨리 해리슨은 오늘날 일리노이 대부분과 인디애나 남부의 3분의 1에 있는 거의 모든 인디언을 다양한 부족들로부터 매입한 연방 정부를 대표하여 12개 이상의 조약을 협상했다.위아족과 키카푸족 대부분은 1813년 이후 일리노이주와 미주리주로 옮겨졌다.세인트루이스 조약메리는 1820년 델라웨어 강을, 나머지 키카푸는 미시시피 강 서쪽을 제거했다.미국 의회가 인디언 이주법(1830년)을 통과시킨 후, 인디애나 주에서의 이주는 앤드류 잭슨 행정부 하에서 수행된 전국적인 노력의 일부가 되었다.대부분의 부족들은 이미 주에서 이주해 왔다.인디애나에 남아있는 주요 부족은 마이애미와 포타와토미뿐이었고, 두 부족 모두 이미 이전 조약에 따라 보호구역에 한정되어 있었다.1832년과 1837년 사이에 포타와토미는 그들의 인디애나 땅을 양도하고 캔자스의 보호구역으로 옮기는데 동의했다.캐나다의 포토와토미에 작은 그룹이 합류했다.1834년과 1846년 사이에 마이애미는 인디애나에 그들의 보호구역 땅을 양도하고 미시시피 강 서쪽을 제거하는데 동의했다; 캔자스로의 마이애미의 주요 이전은 1846년 10월에 일어났다.

인디애나의 모든 원주민들이 주를 떠난 것은 아니다.마이애미의 절반 미만이 제거되었다.마이애미 섬의 절반 이상이 인디애나 주로 돌아갔거나 조약의 조건에 따라 떠나도록 요구되지 않았다.포타와토미 인디언의 포카곤 밴드는 이주 후 그 주에 남은 유일한 인디언들이었다.인디애나에 남아 있는 아메리카 원주민들은 개인 소유의 땅에 정착했고, 일부 원주민들은 그들의 아메리카 원주민 유산과 유대관계를 유지했지만 결국 다수 문화로 통합되었다.인디애나 주의 마이애미 네이션의 회원들은 와바시 강을 따라 집중했고, 다른 아메리카 원주민들은 인디애나 주의 도심에 정착했다.2000년에 이 주의 인구는 150개 이상의 부족에서 39,000명 이상의 아메리카 원주민을 포함했습니다.

인디언 정착지

마이애미 사람들과 포타와토미 부족은 현재 [1]인디애나로 알려진 지역에 그들 자신을 세운 가장 중요한 원주민 부족이었다.17세기 후반과 18세기 초에, 이 알곤킨족들 중 일부는 비버 [2][3]전쟁 동안 이로쿼이족으로부터 피난처를 찾았던 북쪽에서 돌아왔다.마이애미는 인디애나에서 가장 큰 부족 집단으로 남아 있었고, 현재 인디애나 중서부의 마우미 강, 와바시 강, 마이애미 강을 따라 상당한 영향력을 행사했다.그들은 또한 오하이오 북서부의 넓은 지역에 땅을 가지고 있었다.포타와토미족은 와바시 강 북쪽,[4] 인디애나 북부의 미시건 호수를 따라, 그리고 현재의 미시건에 정착했다.웨아족은 현재의 라파예트 근처의 와바시 중부에 정착했고, 피아케쇼족은 빈센의 프랑스 정착지 근처에 정착했으며, 엘 리버 밴드는 인디애나 북서부와 북부 중부에 강을 따라 정착했다.쇼니족은 미국 식민지 개척자들이 그들을 [5]오하이오에서 몰아낸 후 인디애나 주 서부로 왔다.Lenape(델라웨어), Wyandott, Kickapoo 등 소규모 그룹은 다른 지역에 흩어져 있었다.이 원주민 부족들은 강을 따라 있는 농촌 마을에 살았고 [6]1600년대 후반에 이 지역에 도착하기 시작한 프랑스 무역상들과 모피를 유럽 상품과 교환했다.

조약

초기 조약

프랑스에 대한 프랑스와 인도의 전쟁은(그 7년 전쟁의 일환으로)에서 영국의 승리에 이어, 1763년 파리의 조약은 전쟁이 끝나고 북미 지역 미시시피 강 동쪽에 대한 영국의 공칭 제어를 주었다.승리의 소식을 듣고 미국의 개척자들은 수천명의 서쪽으로는 미시시피 강의 동쪽에 정착했다.[7]후에 이 지역 영국 정책에 만족하지 않아의 인디언 부족들 폰티액 전쟁을 시작했다, 왕은 1763년 선언, 애팔래치아 Mountains-는 비효과적 행위의 서쪽 자리를 잡미국의 식민지 개척자들을 허락하지 않는다를 발표했다.미국의 개척자들은 인도 땅에Westward 운동을 계속했다[8]

미국 독립 전쟁 후, 영국 그리고 신생 독립 미국에서 영국은 미국인들은 북 아메리카에 자신의 땅 클레임의 큰 부분에, 현재의 인디애나 등에게 양도했다. 그러나 땅이 살던 토착민이 그들은 그 조약에 표현되어 지지 않았다고 주장하며 1783년 파리의 조약에 서명했다.협상과 그 조건을 무시했다.[9]반면 미국 군사 원정 인도 저항을 통제하기 위해 불러졌다 추후 협상은 종족의 영토들의 손실 보상을 수립하도록 열렸다.인도로 연맹국 형태지만 국가로 연맹국 형태의 전투 폴른 팀버스(1794년)에서 북서 인디언 전쟁의 결론에 패배 미국인들과 싸웠다.[10]영국 군사 지원과 공급 물자의 노스웨스트 준주에서 그들의 철수 후 이 패배로 인해 육지 cessions고 대부분의 원주민들의 현대의 인디애나에서 최종 제거로 통한다, 그 패배는 전환점이 되었다.[11]

그 1795년에 그린빌 조약은 인디애나 될 타인의 주에서 미국 원주민 땅을 내놓고 더 쉽게 얻기 위해 미국의 개척자들은 북쪽으로 오하이오 강의 영토 땅 위해 처음이었다.[12]그 조건에 따르면 미국 정부, 그리고 현대의 오하이오, 땅의 어떻게 될까 남동부 인디아나, Wabash-Maumee 태가(인디아나, 포트 웨인의 현대의 현장 근처에)의 작은 지역의 3분의 2를 인수했다 뱅센, Ouiatenon(현재 티페 카누 카운티, 인디아나에서 클라크의 그랜트, present-d(근처에 조기 정착지들.요런 깨알 같은 상황에서 클, 인디애나, 오하이오 강을 따라.[13]교환으로, 그 인디언들 상품$20,000~연금 지불로 평가를 받았다.[14]나머지 영토의, 현재의 인디아나의 큰 부분을 포함, 대부분의 토착민을 입었지만 종족들이 Wabash-Maumee 태가를 따라 살고 있는 이전하는 차지된 남아 있었다.그 쇼니 동쪽에 오하이오, 델라웨어 화이트 강을 따라 마을을 설립했다;그리고 마이애미 Kekionga에서 어퍼 워바슈 강과 그 지류로 이사했다 제거했다.[15]

영토 조약

인디언들은 인디애나 [16]영토 시대에 시작된 일련의 토지 양도 조약에 따라 이주했다.Northwest Territory를 만든 Northwest 조례(1787년)는 향후 서부 토지의 [17][18]분할을 1800년에 설립된 Indiana Territory를 포함한 작은 영토로 규정했다.1800년에 인디애나 준주의 주지사로 임명되어 1812년까지 재직했던 윌리엄 헨리 해리슨 연방정부와 윌리엄 헨리 해리슨에게 가장 시급한 요구 중 하나는 이 지역의 원주민 부족들의 폭력 위협을 줄이고 [19]영토 소유권을 획득하기 위한 정책을 수립하는 것이었다.해리슨은 처음에 부족들과 조약을 협상할 힘이 없었지만, 1803년 그의 재임명 이후, 토마스 제퍼슨은 해리슨에게 부족들과 협상을 진행하고 정착을 위한 새로운 땅, 주로 빈센 지역에 [20][21]대한 미국의 권리를 개방할 수 있는 권한을 부여했다.빈센 지역은 18세기 중반 프랑스 식민지 당국이 원주민들로부터 매입해 프랑스와 인디언 전쟁 이후 영국으로 넘어갔고, 마침내 독립전쟁이 끝날 무렵 미국인에게 넘어갔다.

해리슨은 일련의 토지 양도 조약을 통해 빈센과 클락스 그랜트의 작은 인구 중심지를 넘어 정착지를 확장하려고 의도했다.인디언을 농부로서 정착시키기 위한 노력도 있었다.다른 대안은 그들이 더 서쪽의 불안정한 땅으로 이주하는 것이었다.인디언들로부터 땅을 빼앗기 위한 해리슨의 전술은 먼저 약한 부족들과 공격적인 협상을 한 후 나머지 집단을 분열시키고 정복하는 것이었다.미군은 어떠한 갈등도 해결할 수 있었다.해리슨은 협상의 일환으로 토지와 맞바꾸는 돈과 물품의 연금 지급을 제안했다.그는 또한 협력적인 부족 지도자들에게 워싱턴 D.C.로 가는 것에 대한 보상과 뇌물을 제공했다.협상은 종종 중간자, 특히 장 침례교 리처드빌, 윌리엄 웰스, 윌리엄 코너와 [22]같은 통역 역할을 할 수 있는 사람들에게 의존했다.

1803년과 1809년 사이에 해리슨은 델라웨어, 쇼니, 포토와토미, 그리고 마이애미 부족과 토지 양도 조약을 협상하여 오늘날 일리노이 대부분과 인디애나 남부 1/3에 있는 거의 모든 인디언 땅을 새로운 [23]정착지로 확보하였다.해리슨은 인디애나 [24][25]준주의 250만 에이커 (10,0002 km) 이상의 땅을 포함하는 1803년부터 1809년까지 11개의 토지 양도 조약을 포함한 노스웨스트 준주를 가로질러 13개의 토지 조약을 협상했다.해리슨에게 유리하게 작용한 몇 가지 요인들: 감소하는 모피 무역, 인디언들의 연금 지급과 공산품에 대한 의존의 증가, 그리고 부족들 사이의 내부 갈등, 그들 중 많은 이들이 미국의 토지 소유권과 토지 [26]소유권 이전이라는 개념에 동의하지 않았다.

해리슨의 첫 번째 조약인 1803년 빈센 조약은 위아와 마이애미가 카스카키아와 클라크 [27][28]그랜트 사이의 빈센 땅을 미국 소유로 인정하도록 하는 데 성공적이었다.

1810년 빈센에서 테쿰세는 윌리엄 헨리 해리슨이 포트 웨인 조약을 파기하기를 거부하자 그를 위협한다.

그로즈랜드 조약(1805)은 인디애나 영토를 확장하여 추가적인 정착을 위한 두 번째 중요한 조약이었다.해리슨은 델라웨어, 포토와토미, 마이애미, 위아, 그리고 빈센에 있는 해리슨의 집인 그로즈랜드에서 엘 리버 밴드와 협상을 했다.그 조건에 따라 부족들은 빈센 지방의 북동쪽 모퉁이에서 시작하여 그린빌 [27][29]조약선으로 북동쪽을 지나는 그로즈랜드 선 남쪽의 인디애나 남부 땅을 양도했다.Squire Boone과 같은 정착민들은 새로운 땅으로 이주하여 1808년 미래의 수도인 Corydon과 1809년 [citation needed]Madison을 포함한 새로운 도시를 세웠다.

1809년 포트 웨인 조약에 따라 해리슨은 마이애미로부터 [30]현재 일리노이주와 인디애나주의 일부인 약 250만2 에이커의 땅을 구입했다.협상에 포함되지 않은 쇼니족은 마이애미가 연방정부에 매각한 서부지역에 거주했으나 해리슨은 조약 [31]폐기를 거부했다.1810년 8월 해리슨과 쇼니의 지도자 테쿰세는 계속되는 갈등을 논의하기 위해 그라우즈랜드에서 만났다.테쿰세는 연방 정부에 양도된 토지에 대해 심하게 불평했다.테쿰세는 통역사를 통해 "위대한 스피릿은 그것들을 모든 인디언들에게 공유 재산으로 주었고,[32] 그것들은 모든 사람이 보내지 않고는 팔 수도, 팔 수도 없다"고 주장했다.이 모임은 결의 없이 끝났고, 1811년 이후 회의도 마찬가지였다.이 불화는 테쿰세의 전쟁이라 불리는 무력 충돌로 확대되었다.인디언 연합을 파괴한 마지막 일격은 [24][25][33]1813년 테쿰세가 살해된 캐나다 온타리오의 템즈강 전투에서 일어났다.

1812년 전쟁과 그 이후의 조약은 그들의 땅을 빼앗으려는 인디언들의 호전적인 저항을 종식시켰다.마이애미, 델라웨어, 그리고 포타와토미는 인디애나에 남았지만, 대부분의 위아 밴드와 키카푸는 일리노이주와 [34]미주리로 서쪽으로 이동했다.미국 정부는 인디언과의 공존에서 그들의 토지 취득 증가로 정책을 바꾸기 시작했고 미시시피 [35]강 너머 서쪽 부족들의 공식적인 이주 정책에 대한 첫 번째 힌트를 제공했다.

주(州) 이후 조약

인디애나주 델파이 서쪽 땅 양도 북쪽 경계 지역

1818년, 인디애나의 초대 주지사 조나단 제닝스, 루이스 캐스, 그리고 벤자민 파크는 집합적으로 St. Treaty of St.로 알려진 일련의 협정을 협상했다. 메리는 마이애미, 웨아, 델라웨어, 포토와토미, 그리고 중앙 인디애나 주와 오하이오 주에 있는 땅을 연방 정부에 넘긴 다른 부족들과 함께 있다.마이애미와의 조약은 엘 강과 살라모니 강 사이의 인디애나 주 북중부에 있는 빅 마이애미 보호구를 제외하고 와바시 강 남쪽의 대부분의 땅을 얻었다.이 땅들 중 일부는 마이애미 [36]부족의 개별 구성원들에게 할당되었다.개인에 대한 이러한 할당은 많은 [36]마이애미, 특히 지도자들을 1846년에 제거되는 것으로부터 보호할 것이다.마이애미는 테쿰세에 [37]반대했고 1812년 전쟁 동안 중립을 지키려고 노력했기 때문에 주정부와 좋은 위치에 있었다.이 조약의 조건에 따라, 마이애미는 [36]1809년에 만들어진 키카푸와의 조약의 유효성을 인정하였고, 이후 키카푸가 인디애나에서 쫓겨나게 되었다.현재 인디애나주 라파예트 부근에 살고 있던 위아 부부는 인디애나주, 오하이오주,[38] 일리노이주에 있는 토지 양도분에 대해 3,000달러의 연금을 받기로 합의했다.

토지 양도 지도

세인트루이스 조약에 따라현재의 인디애나폴리스 부근의 인디애나 중심부에 살고 있던 레나페(델라웨어)족은 연방정부에 토지를 양도하고, 그 지역이 더욱 정착할 수 있도록 개방했으며, 인디애나주를 떠나 미시시피강 [38]서쪽의 땅에 정착하기로 합의했다.레나페 부부는 주를 떠나는 대가로 총 15,[39]500달러의 선물과 연금을 받았다.대부분의 부족은 1820년 [40]8월과 9월 사이에 서부로 떠났다.포타와토미 가문은 인디애나 땅의 일부를 양도하여 연금을 받았다.몇몇 부족원들에게 개별적으로 [41]보호구역이 주어졌다.대부분의 포타와토미는 1838년까지 [42]주에서 제거되지 않았다.

1812년 전쟁과 세인트루이스 조약에 따른 토지 양도 후에 평화롭게 지냈다.메리, 인디애나 주 정부는 인디애나 관계에 대해 보다 유화적인 접근을 취하면서, 그들의 구성원을 제거하기 보다는 "문명화"하려는 계획에 착수했다.연방 보조금을 사용하여, 부족들을 교육시키고 기독교를 장려하기 위해 몇몇 선교 학교들이 문을 열었지만, 그 선교들은 그들의 [43]목표를 달성하는데 대체로 효과적이지 못했다.

토지 양도권은 1819년에 재개되었다.8월 30일, 벤자민 파크는 3,000달러 상당의 상품과 10년 연금 2,000달러를 [44]은으로 교환하는 대가로 현재의 버밀리언 카운티의 대부분을 포함하는 인디애나에 있는 그들의 땅을 양도하는 협상을 마무리 지었다.이 조약은 키커푸의 땅을 주장한 마이애미에게 인정받지 못했지만, 유럽계 미국인 개척자들은 계속해서 [45]이 지역에 정착했다.

Wea, Potawatomi, 마이애미, 델라웨어, 그리고 Kickapoo와의 다른 협정은 1819년에 이루어졌고, 그 때 그 부족들은 무역 협정을 설립하기 위한 회의에 초대되었다.인디언과의 무역은 그 주에서 가장 수익성이 높은 사업 중 하나였다.조약 합의의 대가로 위아는 3,000달러의 연금을 받았고, 포타와토미 가족은 2,500달러의 연금을 받았고, 델라웨어 가족은 4,000달러의 연금을 받았고, 마이애미 가족은 15,000달러의 연금을 받았다.더 적은 양이 다른 부족에게 있었다.연금에는 연금 지급액과 거의 동일한 금액에 가까운 부족 지도자들에게 추가 선물이 수반되었다.부족들은 또한 연금이 지급되고 부족들이 그들의 상품을 무역상들에게 팔 수 있는 포트 웨인 근처의 무역지대에서 연례 회의를 열기로 합의했다.이 연례 행사는 1820년부터 1840년까지 그 주에서 가장 중요한 무역 기업이었다.무역상들은 종종 부풀려진 가격으로 부족들에게 상품을 모아주고 신용 카드로 팔곤 했다.부족들이 어음거래를 승인한 후, 트레이더들은 그것들을 인디언 대리인에게 가져가서, 인디언 대리인은 부족의 연금 기금에서 [46]청구액을 지불했다.[47]조나단 제닝스와 존 W. 데이비스를 포함한 많은 주도적인 정치인들이 이 거래에 적극적으로 참여했고 기업에서 상당한 이익을 얻었다.

연방 정부에 대한 토지 양도 대가로, 아메리카 원주민들은 보통 현금과 상품으로 연금을 받았고 부족 빚을 갚는 계약을 받았다.어떤 경우에 부족들은 그들의 사용, 소금, 장신구, 그리고 다른 선물들을 위한 보호지가 주어졌다.개인과 가족에 대한 토지 할당과 울타리, 도구, 가축에 대한 자금의 조약 조항은 인디언들이 농부로서 동화되도록 돕기 위한 것이었다.몇몇 조약들은 또한 토지 개간, 방앗간 건설, 대장간, 교사,[48] 학교에 대한 식량 지원을 제공했다.

1821년 시카고 조약은 연방정부와 미시간 포토와토미 사이에 미시간 호수의 남쪽 끝과 세인트 강 동쪽의 인디애나 땅의 좁은 지역을 양도하는 협상을 타결지었다.현재의 사우스 벤드 근처인 조셉 리버와 일리노이 및 미시간 [49][50]준주의 다른 땅들.이 조약에서 연방 정부는 또한 시카고, 디트로이트, 포트 [51]웨인 사이에 동서 도로를 건설할 의도를 나타냈다.

1826년 미시시피 조약은 마이애미와 포타와토미와의 조약으로 인디애나 북동부와 오하이오 북서부의 마이애미 보호구역의 대부분을 포함하였고 마이애미 강을 와바시, 미시네와, 그리고 엘 강을 따라 그들의 보호구역으로 제한하였다.이것은 그들이 St. Treaty of St.조약에 따라 보유했던 땅을 포함했다.메리네.조약 협상 중 루이스 캐스는 인디언 이주 연방정부의 이유를 다음과 같이 설명했다. "당신에게는 도움이 되지 않는 넓은 땅을 이곳에 가지고 있습니다."당신은 그것을 경작하지 않습니다.그리고 이것은 단지 작은 놀이에 불과합니다.네 아버지는 미시시피 강 서쪽에 큰 나라를 소유하고 계셔그는 빨간 자녀들이 그곳으로 [52]옮겨지길 간절히 바라고 있다.이 토지 양도들은 인디애나 북부에서 정착을 위한 첫 번째 공공 토지를 해방시켰는데, 인디애나 북부에는 사우스 벤드와 미시건 시티가 발달하여 현재의 라포트 카운티와 인디애나 [53]주 포터 카운티와 레이크 카운티의 많은 부분을 포함했다.포토와토미와의 조약은 또한 연방 정부가 미시건 호수에서 오하이오 [54]강까지 미시건 도로를 건설하는 좁은 땅의 매입을 주선했다.와바시 강 북쪽에 있는 인디애나 땅의 교환으로, 마이애미는 가축, 상품, 연금 지급을 받기로 동의했고, 반면에 포타와토미는 연방 정부로부터 현금과 상품, 그리고 제분소를 세우고 제분소를 고용하기 위한 자금을 받았다.그리고 대장장이, 다른 식량들 중에서.연방정부도 부족 빚을 [55][56]갚는데 동의했다.포토와토미족과의 조약은 1832년 10월에 재협상되었고, 그 때 부족은 총 365,729.[59]87달러의 현금과[57][58] 상품으로 더 큰 연금을 받았고, 미시시피 강 서쪽(현재의 캔자스와 미주리)의 땅을 부족의 이주를 위해 확보했다.

삭제

델라웨어, 피안카쇼, 키카푸, 위아, 쇼니 부족이 1820년대와 1840년대에 이주했지만 마이애미와 포타와토미 부족은 더 점진적이고 [60]불완전했다.1840년까지 마이애미는 [61]"인디아나에서 유일하게 완전한 부족"으로 남아있었다.마이애미 부족은 1840년에 철거에 동의했지만, 부족 지도자들은 몇 년 동안 그 과정을 지연시켰다.1846년에 대부분의 마이애미가 떠났지만 나머지 마이애미의 전부는 아니었다.[62]

1830년 미국 의회가 인디언 이주법을 통과시킨 직후부터 인디애나 원주민들의 이주가 시작되지는 않았다. 하지만 1832년 일리노이주 인근 블랙호크 전쟁은 인디애나 정착민들과 지역 부족들 간의 폭력에 대한 공포를 다시 불러일으켰다.다른 요인들로 인해 제거 압력이 높아집니다.새로운 도로와 운하가 인디애나 주 내의 인디언 땅을 통과하여, 인디애나 북부의 정착지에 쉽게 접근할 수 있도록 하였다.백인 정착민들은 또한 원주민 부족들이 "문명화된 사회"에 적응하려는 이전의 노력을 거부했다고 주장했고, 서부를 철거하는 것은 그들의 삶에 부정적인 변화들, 특히 [63]술 소비에서 벗어나 그들 자신의 일정에 따라 나아갈 수 있게 해줄 것이라고 제안했다.

1832년에 [43]그 주에서 원주민 부족들을 제거하기 위한 조직적인 노력이 시작되었다.7월에 주 인도 서비스국이 개편되었다.자금은 부족 지도자들과 협상을 하고 그들이 인디애나주를 떠나 [47]서부로 향하도록 유도하는 데 쓰였다.블랙호크 전쟁 이후 고조된 긴장 또한 부족들 사이에 경종을 울렸다.1830년대까지 백인 정착민들이 여전히 인디애나에 살고 있는 원주민 부족들보다 훨씬 많았다.일부 부족 지도자들, 그러나 모든 부족 지도자들이 저항은 헛된 것이라고 생각했고, 그들이 여전히 협상할 수 있는 위치에 있을 때 그들의 땅을 위해 최선의 거래를 받아들이도록 격려했다.다른 부족들은 인디애나에 있는 그들의 땅을 떠나고 싶어하지 않았고 [64]협력하기를 거부했다.

인디애나의 모든 사람들이 아메리카 원주민들이 떠나는 것을 원하지는 않았지만, 그들의 대부분의 이유는 경제적 이익에 도움이 되었다.보호구역 근처의 마을들은 지속적인 수입원, 특히 인도 무역상들의 연금으로 부족들의 연금을 늘렸다.몇몇 무역상들은 또한 토지 투기꾼들이었는데, 그들은 연방 정부로부터 양도받은 인디언 땅을 매입하여 개척 개척자들에게 팔았고, 그들의 노력에 대해 상당한 이익을 축적했다.또한, 토지 양도 조약은 종종 [65]무역상에게 인도 부채에 대한 배상 청구 조항을 포함하고 있었다.

이론적으로는 자발적인 철거가 되어야 했지만, 협상가들은 부족 지도자들에게 이주 합의를 받아들이도록 상당한 압력을 가했다.앤드류 잭슨 행정부 시절 의회는 인디언 이주법에 따라 동부 주에 사는 원주민 부족들과 협상할 수 있는 연방 권한을 제공하고 미시시피 강 서쪽의 영토를 기성 [66]주에 교환할 수 있도록 했다.1832년부터 1840년까지의 일련의 조약에서, 부족 지도자들은 인디아나의 여러 지역을 연방 정부에 [67]넘겼다.인디언 요원 존 팁튼에 따르면, 1831년 인디애나에는 5천에서 6천명의 인디언 "트리베즈맨"들이 살고 있었다. 그 중 약 1,200명은 마이애미이고 나머지는 포타와토미였다.포타와토미 가문은 인디애나 주 북부와 북서부에 약 3백만 에이커의 소유권이 있는 반면, 마이애미 가문은 와바시 강 근처의 34평방 마일에 있는 빅 마이애미 보호구역과 총 9천 [68]에이커가 넘는 다른 작은 지역들을 소유했다.

베르만 키카푸와 키카푸 예언자 케네쿠크의 지도하에 있던 포타와토미의 일부는 1832년에 제거되었다; 포타와토미의 죽음의 산책로로 알려진 것은 1838년에 일어났고 마이애미는 인디애나 조약에서 그들의 남은 땅의 일부만을 양도했다.1838년과 1840년에.남부 와바시 카운티와 북부 그랜트 카운티에 있는 미시시피 강 연안의 마이애미 땅의 작은 보호 구역과 개인에게 분산된 할당은 마이애미가 [69]1840년 이후에 사용하기 위해 유지한 유일한 땅이었다.

포토와토미

'포타와토미 죽음의 길'도 참조

1830년대에 인디언 요원들은 인디애나 북부의 포타와토미 공동체를 통해 인디애나에 있는 그들의 땅을 대가로 연금, 물품, 부족 빚의 지불, 그리고 서부에 있는 보호용 토지를 제공하기 시작했다.대부분의 포토와토미 가문은 새 집으로 이사하는 비용을 부담하는 연방 정부의 동의서를 포함한 조건을 받아들였다.다른 주에 있는 부족들과의 같은 형태의 협상은 비슷한 [47]결과를 얻었다.

1832년 10월 포타와토미와 협상한 일련의 3개 조약인 티페카노에 조약(1832년)은 부족의 사용을 위한 작은 보호 구역과 개인에게 분산된 할당량을 제외하고 인디애나 주, 일리노이 주, 미시건의 일부에 있는 인디언 땅을 연방 정부에 양도했다.이 조약에 따라 연방정부는 인디애나주 북동부의 포타와토미 땅을 800,000달러 상당의 연금, 247,000달러 상당의 상품, 111,879달러에 달하는 부족 부채의 지불과 맞바꾸는 대가로 400만 에이커 이상의 토지를 취득했다.이 세 조약의 총 가치는 120만 달러(에이커당 약 30센트) 이상이었다.1834년, 1836년, 그리고 1837년에 만들어진 14개의 조약은 현금과 상품으로 105,[70]440달러에 달하는 지불의 대가로 인디애나 땅을 추가로 양도했다.연방정부는 또 미시시피강 서쪽의 캔자스주와 미주리주에 보호용지를 확보하기로 합의하고 인디애나주의 포토와토미 소유지를 [57]황하 유역의 보호용지로 축소했다.1836년에만 연방정부는 인디애나주의 남은 포토와토미 땅을 양도하기 위해 포토와토미 가문과 9개의 추가 조약을 협상했다.이 조약들은 포타와토미족이 [64]2년 이내에 인디애나주를 떠날 것을 요구했다.

인디아나의 가장 논란이 많은 조약들 중 하나인 황하 조약 (1836년)은 포토와토미에게 인디애나 땅의 두 부분에 14,080달러를 제시했지만 메노미니 족장과 다른 17명은 [71][72]매각 조건을 받아들이지 않았다.메노미니 족장이 이끄는 인디애나주 트윈레이크 인근에 사는 포타와토미의 옐로우리버 밴드는 협상 참여를 거부했고 그들의 밴드에 대한 조약의 권한을 인정하지 않았다.1836년에 체결된 조약에 따라, 포토와토미족은 2년 이내에 황하 밴드를 포함한 인디애나에 있는 그들의 땅을 떠나야 했다.메노미니는 "나는 어떤 조약도 서명하지 않았고 서명도 하지 않을 것이다.나는 내 땅을 떠나지 않을 것이고,[67] 그것에 대해 더 이상 듣고 싶지 않다."트윈 레이크의 가톨릭 선교사 디세이유 신부도 황하 조약(1836년)을 사기라고 비난했다.연방정부의 조약 협상 대표인 페퍼 대령은 데세이유 신부가 인디애나에서 포타와토미 가문을 철수시키려는 그들의 계획을 방해하고 있다고 믿고, 신부에게 트윈레이크에서 선교단을 떠나지 않으면 [73]기소될 위험을 감수하라고 명령했다.연방 정부는 메노미네의 요구를 거절했고, 추장과 그의 밴드는 1838년에 [42]주를 떠나야 했다.

인디애나 주지사인 데이비드 월리스는 존 팁튼 장군이 포타와토미 죽음의 흔적이라고 알려진 곳에서 포타와토미를 강제로 제거할 권한을 부여했는데,[74] 이는 인디애나 주에서 가장 큰 인디언의 흔적이다.1838년 9월 4일부터 859명의 포토와토미 무리가 트윈레이크에서 캔자스주 오사와토미까지 진군했다.덥고 건조한 날씨에 충분한 음식이나 물도 없이 약 660마일 (1,060km)의 힘든 여정은 42명의 사망으로 이어지는데, 그 중 28명의 [75][76]아이들이었다.

이후 다른 포타와토미 부족과의 조약으로 인디애나에 추가 토지를 양도했고 이주도 계속되었다.1836년 9월 23일 체결된 조약에서 연방정부는 인디애나 주의 42개 구역을 33,600달러에 매입하기로 합의했다.[71][77]1837년 2월 11일 포타와토미와 맺은 조약은 현재의 캔자스 주 미주리 강 남서쪽의 오시지 강에 있는 부족 구성원들을 위한 보호 구역과 다른 보증과 [78]교환하여 인디애나 땅을 추가로 양도하는 것을 규정했다.인디애나에서 온 또 다른 포토와토미 부족은 1850년에 이주했다.강제 이주된 이들은 당초 캔자스 동부의 보호구역으로 옮겨졌으나 1846년 이후 캔자스강 계곡의 다른 보호구역으로 옮겨졌다.인디애나에서 온 모든 포타와토미가 캔자스로 이주한 것은 아니다.캐나다에서 [79]약 2,500명의 포토와토미에 소규모 그룹이 합류했다.

마이애미

1834년, 1838년, 1840년에 협상된 조약에 따라 마이애미는 와바시 [70][80][81][82]강을 따라 있는 빅 마이애미 보호구역의 일부를 포함한 인디애나 주의 땅을 연방 정부에 양도했다.1838년에 체결된 조약에서 마이애미는 인디애나 주의 마이애미 보호 구역의 상당 부분을 연금, 부족 지도자인 Jean Batiste Richardville과 Francis Godfroy에게 현금 지급, 부족 부채의 지불, 그리고 다른 [81]고려사항으로 양도했다.와바시 조약(1840년)에 따라 마이애미 보호구역의 또 다른 넓은 지역이 연금, 부족 채무의 지불, 그리고 다른 식량들을 포함한 55만 달러에 연방 정부에 양도되었다.마이애미도 미시시피 [70][82]강 서쪽의 안전한 땅을 이전하는 데 동의했다.

마이애미와의 조약에 따라 만들어진 개인에게 토지를 할당함으로써 일부 부족원들은 세인트조약의 조건에 따라 사유지 소유자로 남아있을 수 있었다.메리네.개인들은 또한 후속 조약에서 추가적인 토지 할당을 받았다.부족 지도자와 다른 사람들에게 주어지는 할당은 유럽의 토지 이용 개념을 강화하기 위한 것이었지만,[83] 뇌물로도 해석될 수 있다.1818년과 1840년 사이에 마이애미와 협상한 5개의 조약에서, 진 침례 리처드빌은 인디애나 땅의 44/4 구역을 각각 나누어 받았고 프란시스 고드로이는 17 [84]구역의 땅을 받았다.

나머지 마이애미 보호구역은 [85]1846년에 연방 정부에 양도되었다.인디애나에서 마이애미의 주요 이동은 1846년 10월 6일에 시작되었다.그 그룹은 인디애나주의 페루를 떠나 1846년 11월 9일 캔자스에 있는 그들의 보호지에 도착하기 위해 운하 보트와 증기선을 타고 여행했다.6명이 사망했고 323명의 부족원들이 캔자스 보호구역에 도착했다.1847년에 소수의 그룹이 제거되었다.마이애미의 절반도 안 되는 사람들이 인디애나에서 이주했다.부족의 절반 이상이 서부로부터 인디애나로 돌아갔거나 [86]조약의 조건에 따라 떠나도록 요구되지 않았다.

제거 후

연방 정부에 양도된 인도 땅은 새로운 소유주, 정착자 및 토지 투기꾼에게 팔렸다.인디아나의 3백만 에이커 이상의 양도된 땅이 1836년에만 팔렸다.1837년의 금융 공황은 토지 러시를 늦췄지만, 그것을 멈추지는 못했다.불법 거주자들은 또한 이전 인도 땅의 일부를 차지하기를 희망했다.프리엠프션 법 (1838년)의 조항에 따라, 21세 이상의 독신 남성과 가족의 가장이었던 무단 거주자들은 160에이커까지 권리를 주장할 수 있게 되었다; 그 권리는 나중에 [87]과부들에게까지 확장되었다.

1840년대 이후 인디애나에 남아있던 아메리카 원주민들은 일부 원주민들은 그들의 아메리카 원주민 유산과 유대를 유지했지만 결국 대다수 문화로 통합되었다.몇몇 집단은 계속해서 존재하는 작은 공동체에서 함께 살기로 선택했다.19세기 말과 20세기 초에 인디애나로 이주한 다른 아메리카 원주민 집단들은 그들 중 많은 부분이 체로키족이었다.마이애미 네이션 오브 인디애나주는 와바시 강을 따라 밀집해 있다.다른 인디언들은 인디애나폴리스, 엘카트, 포트 웨인, 그리고 에반스빌과 같은 인디애나의 도시 중심지에 정착했다.2000년 주의 인구는 150개 이상의 [88]부족에서 39,000명 이상의 아메리카 원주민을 포함했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 엘리자베스 글렌, 스튜어트 Rafert(2009년).미국 원주민들.Peopling 인디애나 주Vol2.인디애나 폴리스:인디아나 역사 학회 프레스. p. 1. 아이 에스비엔 978-0-87195-280-6., 그리고 제임스 H. 매디슨(2014년).Hoosiers: 새로운 역사의 인디애나.블루밍 턴, 인디애나 폴리스:인디애나 대학교와 인디애나의 역사 학회 프레스. p. 9. 아이 에스비엔 978-0-253-01308-8.
  2. ^ 글렌과 라퍼트, 20페이지
  3. ^ 고고학자들과 역사학자들은 한 때 이 지역에 살았던 선사시대 사람들을 나중에 유럽인들과 미국인들이 접하게 된 원주민 부족들과 연결할 수 없었다.이 부족들 중 일부는 중앙 알곤킨족과 관련이 있을 수 있다는 주장이 제기되었다.글렌과 라퍼트(14페이지)와 매디슨, 후지어스(9페이지)를 참조하십시오.
  4. ^ 매디슨, 후지어스, 10페이지
  5. ^ 글렌과 라퍼트, 36페이지와 48페이지
  6. ^ 글렌과 라퍼트, 4페이지와 20페이지
  7. ^ 매디슨, 후지어스, 15페이지
  8. ^ 글렌과 라퍼트, 4페이지, 그리고 매디슨, 후지어, 17-20페이지.
  9. ^ 매디슨과 샌드와이스, 후지어와 아메리칸 스토리, 11페이지.
  10. ^ 글렌과 라퍼트, 페이지 40-41
  11. ^ 매디슨, 후지어스, 30페이지, 글렌과 라퍼트, 43페이지
  12. ^ 매디슨, 후지어스, 30페이지
  13. ^ 오늘날 인디애나주의 스콧, 클라크, 플로이드 카운티에 있는 토지인 클라크 그랜트는 미국 독립 전쟁 동안 그들의 공적으로 조지 로저스 클라크와 그의 부하들에게 수여되었다.매디슨, 후지어스, 27페이지 참조.
  14. ^ 글렌과 라퍼트(5쪽), 매디슨, 후지어스(25~29쪽)
  15. ^ 글렌과 라퍼트, 43페이지
  16. ^ 매디슨, 후지어스, 120페이지
  17. ^ 매디슨, 후지어스, 33페이지, 글렌과 라퍼트, 7페이지
  18. ^ 인디애나 준주의 크기는 미시건 준주 (1805)와 일리노이 준주 (1809)를 만들기 위해 축소되었다.매디슨, 후지어스, 34쪽 참조.
  19. ^ 매디슨, 후지어스, 34페이지
  20. ^ "William Henry Harrison Biography". whitehouse.gov. Archived from the original on 2010-08-03. Retrieved 2008-06-19 – via National Archives.
  21. ^ Linda C. Gugin and James E. St. Clair, ed. (2006). The Governors of Indiana. Indianapolis: Indiana Historical Society Press and the Indiana Historical Bureau. p. 20. ISBN 0-87195-196-7.
  22. ^ 매디슨, 후지어스, 35쪽과 37쪽
  23. ^ 구긴과 세인트클레어, 18페이지, 매디슨, 후지어스, 35페이지
  24. ^ a b Robert M. Owens (2007). Mr. Jefferson's Hammer:William Henry Harrison and the Origins of American Indian Policy. University of Oklahoma Press. pp. 65, 66, 79, 80, and 92. ISBN 978-0-8061-3842-8.
  25. ^ a b Arville Funk (1983) [1969]. A Sketchbook of Indiana History. Rochester, Indiana: Christian Book Press. p. 167.
  26. ^ 매디슨, 후지어스, 36페이지
  27. ^ a b "Greenville and Grouseland Treaty Lines". surveryhistory.org. Retrieved 2008-09-08.
  28. ^ Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Eel River, etc., 1803. Aug. 7, 1803. 7 Stat., 77. Proclamation, Dec. 23, 1803". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office. p. 66. Retrieved 2015-02-03. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  29. ^ Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Delawares, etc., 1805. Aug. 21, 1805. 7 Stat., 91. Proclamation, Apr. 24, 1806". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. pp. 80–82. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  30. ^ 매디슨, 후지어스, 39페이지
  31. ^ 마이애미는 인디애나의 대부분을 그들의 조상 영토라고 주장했고 다른 부족들은 그들의 허락에 의해서만 그곳에 살았다고 주장했다.
  32. ^ 매디슨, 후지어스, 페이지 40
  33. ^ 매디슨, 후지어스, 페이지 40-41과 43.
  34. ^ 매디슨, 후지어스, 43쪽, 글렌과 라퍼트, 46쪽
  35. ^ 글렌과 라퍼트, 51페이지
  36. ^ a b c Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Miami, 1818. Oct. 6, 1818. 7 Stats., 189. Proclamation Jan. 15, 1319 [1819]". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. pp. 171–74. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  37. ^ Thomas J. Campion (2011). "Indian Removal and the Transformation of Northern Indiana". Indiana Magazine of History. Bloomington: Indiana University. 107 (1): 37. Retrieved 2015-02-04.
  38. ^ a b Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Delawares, 1818. Oct. 3, 1818. 7 Stat., 188. Proclamation, Jan. 15, 1819". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. pp. 170–71. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  39. ^ Logan Esarey (1915). A History of Indiana. W.K. Stewart co. p. 324.
  40. ^ Ralph D. Gray (1995). Indiana History: A Book of Readings. Indiana: Indiana University Press. p. 113. ISBN 0-253-32629-X.
  41. ^ Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Potawatomi, 1818. Oct. 2, 1818. 7 Stat., 185. Proclamation, Jan. 15, 1819". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. pp. 168–69. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  42. ^ a b 매디슨과 샌드와이스, 후지어와 아메리칸 스토리, 22페이지.
  43. ^ a b Esarey, 332페이지
  44. ^ Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Kickapoo, 1819. Aug. 30, 1819. 7 Stat., 202. Proclamation, May 10, 1820". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. p. 184. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  45. ^ McCormick, Mike (2005). Terre Haute. Arcadia Publishing. p. 20. ISBN 0-7385-2406-9.
  46. ^ 캠피온, 50페이지
  47. ^ a b c 에사라이, 333페이지
  48. ^ 글렌과 라퍼트, 페이지 55-57
  49. ^ 캠피온, 38페이지
  50. ^ "Text of 1821 Treaty". Kansas Heritage.org. Retrieved 2008-09-08.
  51. ^ Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Ottawa, etc., 1821. Aug. 29, 1821. 7 Stat., 218. Proclamation, Mar. 25, 1822". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. pp. 198–201. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  52. ^ 캠피온, 42페이지
  53. ^ 캠피온, 44페이지
  54. ^ Jacob Piatt Dunn (1919). Indiana and Indianans. Chicago and New York: American Historical Society. p. 387.
  55. ^ Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Potawatomi, 1826. Oct. 16, 1826. 7 Stat., 295. Proclamation, Feb. 17, 1827". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. pp. 273–77. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  56. ^ Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904). "Treaty with the Miami, 1826. Oct. 23, 1826. 7 Stat., 300. Proclamation, Jan. 24, 1827". Indian Affairs: Laws and Treaties. Vol. II. U.S. Government Printing Office. pp. 278–81. Retrieved 2015-01-30. {{cite book}}: author=범용명(도움말)이 있습니다.
  57. ^ a b Charles J. Kappler, comp. and ed. (1904).