Chapter 8
Chapter 8
Chapter 8
Chapitre 8
Méthodes d’aide à la décision
1. L’analyse SWOT
2. L’analyse pondérée
1
Méthodes d’aide à la décision
Strengths Weaknesses
Opportunities Threads
2
Méthodes d’aide à la décision
Analyse pondérée
Procédure
3. Tabelle de comparaison
1 DELAI 1 PLUS DE 48 H
2 ENTRE 24 ET 48 H
3 MOINS DE 24 H
2 FIABILITE 1 MAUVAISE
2 PASSABLE
3 BONNE
Notation:
3 FLEXIBILITE 1 MAUVAISE
2 PASSABLE
1: mauvais
3 BONNE 2: passable
3: bon
4 PROXIMITE 1 MAUVAISE
2 PASSABLE
3 BONNE
3
Méthodes d’aide à la décision
1 Délai X O X X O X 4 19
2 Fiabilité X X X X X X 6 28
3 Flexibilité O O X O O O 1 5
4 Proximité O O X X X X 4 19
Financiers
5 Coûts de livraisons X O X O X X 4 19
6 Coûts de stockage O O X O O X 2 10
Délai 19 3 / 57 2 / 38 3 / 57 2 / 38 2 / 38 3 / 57
Fiabilité 28 3 / 84 1 / 28 3 / 84 3 / 84 1 / 28 3 / 84
Flexibilité 5 2 / 10 1 / 5 2 / 10 3 / 15 1/ 5 3 / 15
Proximité 19 3 / 57 1 / 19 3 / 57 3 / 57 1 / 19 3 / 57
Financiers
Coûts de livraisons 19 2 / 38 1 / 19 2 / 38 2 / 38 1 / 19 3 / 57
Coûts de stockage 10 3 / 30 2 / 20 2 / 20 3 / 30 3 / 30 1 / 10
N note (1-3)
N x P note pondérée Variante optimale : 6
P poids du critère
4
Méthodes d’aide à la décision
3. Transitivité
a > b, b > c => a > c
a = b, b = c, => a = c
► trop réducteur
5
Méthodes d’aide à la décision
Le réel est régi par une logique floue et n’est pas toujours réductible
à un modèle mathématique classique !
6
Méthodes d’aide à la décision
La méthode ELECTRE
- méthode d’aide à la décision multicritère développée dès
1968 par Bernard Roy
Concepts de base
Concepts de base
a1 a2 a3 a4 ………….. an
a1 - V F F ………….. V
a2 F - V V ………….. F
a3 V V - F ………….. V
a4 V F V - ………….. V
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
an F V F F ………….. -
7
Méthodes d’aide à la décision
1. Les jugements
5. Les itérations
6. Les conclusions
1. Les jugements
a) Choisir les critères
b) Leur donner un poids
c) Evaluation de chaque action en fonction des critères choisis
t 10 t 8 t 7
8
Méthodes d’aide à la décision
POIDS 1 3 1 1 4
LAUSANNE 5 10 7 7 2
FRIBOURG 4 8 5 5 7
BERNE 5 8 7 7 6
SOLEURE 7 6 5 3 7
ECHELLE 3-7 0 - 10 3-7 3-7 0 - 10
n
∑ Pi (aj ≥ ak )
iC( PRjk) = i=1
n
∑ Pi
i=1
9
Méthodes d’aide à la décision
Indice de concordance
POIDS 1 3 1 1 4
LAUSANNE 5 10 7 7 2
FRIBOURG 4 8 5 5 7
BERNE 5 8 7 7 6
SOLEURE 7 6 5 3 7
ECHELLE 3-7 0 - 10 3-7 3-7 0 - 10
iC L F B S
10
Méthodes d’aide à la décision
iD1 L F B S
11
Méthodes d’aide à la décision
4. Graphes et noyaux
a b c d e
12
Méthodes d’aide à la décision
5. Les itérations
iC L F B S iD1 L F B S
L _ 0,4 0,7 0,5 L _ 0,2 0,2 0,4
F 0,6 _ 0,6 0,6 F 0,5 _ 0,1 0,2
B 0,6 0,7 _ 0,5 B 0,4 0,2 _ 0,4
S 0,5 0,9 0,5 _ S 0,5 0,3 0,2 -
0,7/0,2/1 L F B S
L F
L X
B X B • S
5. Les itérations
iC L F B S iD1 L F B S
L _ 0,4 0,7 0,5 L _ 0,2 0,2 0,4
F 0,6 _ 0,6 0,6 F 0,5 _ 0,1 0,2
B 0,6 0,7 _ 0,5 B 0,4 0,2 _ 0,4
S 0,5 0,9 0,5 _ S 0,5 0,3 0,2 -
0,7/0,3/1 L F B S
L F
L X
B X B • • S
S X
13
Méthodes d’aide à la décision
5. Les itérations
iC L F B S iD2 L F B S
L _ 0,4 0,7 0,5 L _ 0,2 0,0 0,4
F 0,6 _ 0,6 0,6 F 0,0 _ 0,0 0,2
B 0,6 0,7 _ 0,5 B 0,0 0,2 _ 0,2
S 0,5 0,9 0,5 _ S 0,2 0,0 0,1 -
0,7/0/2 L F B S
L • F
L X
B B • S
S X
5. Les itérations
iC L F B S iD2 L F B S
L _ 0,4 0,7 0,5 L _ 0,2 0,0 0,4
F 0,6 _ 0,6 0,6 F 0,0 _ 0,0 0,2
B 0,6 0,7 _ 0,5 B 0,0 0,2 _ 0,2
S 0,5 0,9 0,5 _ S 0,2 0,0 0,1 -
0,7/0,2/2 L F B S
L F
L X
B X B • • S
S X
14
Méthodes d’aide à la décision
6. Conclusions
rien d’indiscutable
Exercice ELECTRE !
15
Méthodes d’aide à la décision
F X X
B X B • • S
S X
0,6/0,2/2 L F B S
L • • F
L X
F X X X
B X X B • •S
S X
b c
a • • •
Circuits possibles
Alain Schärlig
Prof. HEC Lausanne
Directeur d’entreprise
16
Conception et simulation des systèmes de production
Lamsade softwares
Micro-QUALIFLEX: An Interactive
LAMSADE, Université Paris-
Software Package for the
Dauphine
Determination and Analysis of the
Place du Maréchal De Lattre de
Optimal Solution to Decision
Tassigny
Problems Software plus Manual
75775 Paris Cedex 16
amazon.com
MCDA SOFTWARES
mcda.software@lamsade.
dauphine.fr
17