Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

Reforma Agraria

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

lOMoARcPSD|34215215

¿FUE O NO, BENEFICIOSA LA REFORMA AGRARIA DESDE EL PUNTO

DE VISTA POLÍTICO, ¿ECONÓMICO Y SOCIAL?

Introducción

Ante todo, buen día profesora, hoy hablaremos sobre la reforma Agraria, desde
el punto de vista Político, Económico y Social.

La reforma agraria implementada el 24 de junio de 1969, constituyó un


acontecimiento importante para la comunidad campesina peruana. La Ley del Gobierno
Revolucionario de las Fuerzas Armadas fue la última de una serie de leyes, decretos y
proyectos los cuales tienen por objetivo el eliminar a la clase terrateniente costeña y
serrana, así como evitar cualquier descontento o insurgencia campesina; y mejorar la
productividad de la agricultura que se encontraban en la etapa más crítica bajo la
administración del presidente Belaunde. Esta fue sin duda una de las políticas más
populares del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas del Perú, generando
cambios importantes, especialmente en términos de uso de la tierra, derechos de
propiedad y tipos de asociaciones productivas. Ante toda esta situación, surge la
siguiente inquietud, ¿fue o no, beneficiosa la Reforma Agraria desde un punto de vista
político, económico y social? Desde nuestro punto de vista, creemos que la Reforma
Agraria no fue beneficiosa ya que, si bien es cierto tenía muchos objetivos positivos,
estos no alcanzaron el nivel de eficiencia deseada. A continuación, validaremos
argumentos que sustentan nuestra postura. Le doy pase a mi compañera Dayana para
que continue con esta exposicion.

DESARROLLO

La Reforma Agraria en Perú, se llevó a cabo principalmente durante el gobierno


de Juan Velasco Alvarado entre 1968 y 1975, ha sido un tema ampliamente debatido en
términos de sus impactos políticos, económicos y sociales. Según la información
brindada por el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego “La Reforma Agraria en
Perú, desarrollada durante el gobierno militar de Juan Velasco Alvarado, marcó el
último episodio de un proceso que se había gestado a lo largo del siglo XX. Desde
principios de ese siglo, se debatía la necesidad de una transformación profunda en la
estructura económica y social del campo”
lOMoARcPSD|34215215

En 1963, se promulgó la Ley de bases para la Reforma Agraria, y en 1964, el gobierno


de Fernando Belaunde emitió una Ley de Reforma Agraria que excluía a los complejos
agroindustriales azucareros y a la gran propiedad. Sin embargo, en 1969, el Gobierno
Revolucionario de las Fuerzas Armadas promulgó el Decreto Ley Nº 17716”

En el aspecto político se presentó como un intento de democratizar la propiedad de la


tierra, reduciendo el poder de los grandes latifundistas y fomentando la participación de
los campesinos en la toma de decisiones. En este sentido, se puede argumentar que
contribuyó a una mayor equidad en la distribución del poder. Según José Carlos
Mariategui “«El carácter de la propiedad agraria en el Perú se presenta como una de las
mayores trabas del propio desarrollo del capitalismo nacional. Es muy elevado el
porcentaje de las tierras, explotadas por arrendatarios grandes o medios, que pertenecen
a terratenientes que jamás han manejado sus fundos». Asimismo, se implementó de
manera autoritaria y centralizada, con la expropiación de tierras sin una compensación
justa. Por otro lado, vemos el aspecto económico, está buscaba redistribuir la tierra de
manera más equitativa, lo que teóricamente podría haber mejorado las condiciones de
vida de los campesinos y estimulando la producción agrícola. Lo que se ve en contra fue
la expropiación forzosa de tierras y falta de incentivos para la inversión privada en la
agricultura, la escasez de alimentos y la inflación, esto se vio afectado en la economía
del país y la crisis económica de la década de 1980. Además, vemos el aspecto social,
está favoreció a miles de campesinos al darles tierras que antes eran propiedad de
grandes terratenientes. Esto mejoró las condiciones de vida de ellos y redujo la
desigualdad. Consideramos puntos en contra en el aspecto social, las tierras no fueron
suficiente para resolver los problemas estructurales, la caída en la producción agrícola y
la escasez de alimentos efecto a la población urbana.

Según un informe del Instituto de Estudios Peruanos (IEP), la reforma agraria


implementada entre 1969 y 1980 significó la expropiación de 10,5 millones de hectáreas
de tierra, equivalentes al 56% de las tierras agrícolas. Durante este tiempo las
propiedades se convirtieron en aprox. 1200 empresas mixtas o sociedades cooperativas.
Estas empresas fracasaron rápidamente y la mayoría finalmente se escindió o abandonó.
Según el estudio del INEI, este período estuvo marcado por una importante regresión
tecnológica con graves consecuencias para la producción agrícola. INEI, 2021
lOMoARcPSD|34215215

Conclusiones
Como conclusión, consideramos que la Reforma Agraria en el Perú no fue
beneficiosa desde los puntos de vista político, económico y social, ya que fue una de las
mayores trabas del propio desarrollo del capitalismo nacional. A nivel político La
Reforma Agraria se presentó como un intento de democratizar la propiedad de la tierra y
reducir el poder de los grandes latifundistas; sin embargo, se manifestó el autoritarismo
y la centralización del poder. A nivel económico condujo a la escasez de alimentos y la
inflación. Y a nivel social pese a la redistribución de tierras otorgadas a los campesinos
no siempre fueron suficientes para abordar los problemas estructurales en el sector
agrícola, algunos campesinos recibieron parcelas insuficientes para sostener a sus
familias, lo que impactó negativamente al Perú.

Bibliografía

El proceso de reforma agraria. (s/f). Gob.pe. Recuperado el 14 de octubre de 2023, de


https://www.midagri.gob.pe/portal/objetivos/70-marco-legal/titulacion-agraria-en-
elperu/413-el-proceso-de-reforma-agraria

También podría gustarte