FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

EL COSTO BENEFICIO EN UN PROYECTO DE INVERSIÓN PARA

DETERMINAR SU FACTIBILIDAD

CHUYA CORDOVA MARIUXI ELIZABETH

INGENIERA COMERCIAL MENCIÓN EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

MACHALA
2020
 FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

EL COSTO BENEFICIO EN UN PROYECTO DE INVERSIÓN PARA

DETERMINAR SU FACTIBILIDAD

CHUYA CORDOVA MARIUXI ELIZABETH

INGENIERA COMERCIAL MENCIÓN EN ADMINISTRACIÓN DE
EMPRESAS

MACHALA
2020
 FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

EXAMEN COMPLEXIVO

EL COSTO BENEFICIO EN UN PROYECTO DE INVERSIÓN PARA DETERMINAR

SU FACTIBILIDAD

CHUYA CORDOVA MARIUXI ELIZABETH

INGENIERA COMERCIAL MENCIÓN EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

MARIDUEÑA VILLENA LUIS MARIO

MACHALA, 11 DE MARZO DE 2020

MACHALA
11 de marzo de 2020
El costo beneficio en un proyecto
de inversión para determinar su
factibilidad
por Mariuxi chuya Cordova

Fecha de entrega: 12-feb-2020 05:38p.m. (UTC-0500)

Identificador de la entrega: 1256393438
Nombre del archivo: xivo_beneficio_costo_Mariuxi_Chuya_C_rdova_EXTRUCTURA_FINAL.docx (3.83M)
Total de palabras: 9484
Total de caracteres: 54884
 DEDICATORIA

Dedico mi presente trabajo a Dios, y a mi madre.

Primeramente, a dios por cada una de sus bendiciones y fortaleza en aquellos momentos
de dificultad, siendo el mi guía en cada uno de mis pasos a seguir y poder así culminar
mis estudios universitarios.

De manera muy especial a mi madre por confiar en mí, apoyándome moralmente en

cada paso a continuar.
 Resumen

El empresario o inversionista son personas que están en la constante búsqueda de

proyectos en que puedan invertir sus recursos económicos para la obtención beneficios
monetarios. Para ello, cuentan con planes de inversión que poseen información
relacionada al entorno del negocio para lo que se aplican indicadores financieros para
conocer sobre sus niveles de rentabilidad, pudiendo saber si el mismo es factible para su
implantación. Sin embargo, en el caso de pequeños empresarios y emprendedores,
basan sus decisiones en la intuición, dejando a un lado la inversión de este tipo de
planes que le puedan dar una mejor del mercado y de las proyecciones financieras,
incrementando el riesgo de que en el corto o mediano plazo el negocio fracase. Es
importante que cualquier tipo de inversionista cuente con información financiera entre
las que están el beneficio costo para determinar la factibilidad del negocio. La
investigación tiene como finalidad determinar el análisis costo/beneficio de un proyecto
de inversión. Se utilizó la investigación descriptiva que permite llevar a cabo el proceso
para determinar los costos/beneficios para la viabilidad del proyecto de inversión,
utilizándose la técnica de la bibliografía para acceder a revistas científicas y libros para
la recopilación de información. Se elaboró un ejercicio práctico para determinar los
ingresos y costos que genera el proyecto para verificar su viabilidad.

Palabras clave: Administración financiera, inversión, beneficio – costo.

-3-
 Abstract

The entrepreneur or investor are people who are constantly searching for projects in
which they can invest their economic resources to obtain monetary benefits. For this,
they have investment plans that have information related to the business environment
for which financial indicators are applied to know about their profitability levels, being
able to know if it is feasible for its implementation. However, in the case of small
entrepreneurs and entrepreneurs, they base their decisions on intuition, leaving aside the
investment of these types of plans that can give them a better market and financial
projections, increasing the risk that in The short or medium term business fails. It is
important that any type of investor has financial information among which are the cost
benefit to determine the feasibility of the business. The purpose of the investigation is to
determine the cost / benefit analysis of an investment project. Descriptive research was
used to carry out the process to determine the costs / benefits for the viability of the
investment project, using the bibliography technique to access scientific journals and
books for the collection of information. A practical exercise was developed to determine
the income and costs generated by the project to verify its viability.

Keywords: Financial administration, investment, benefit - cost.

-4-
 CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCIÓN 10

1. DESARROLLO 12

1.1 Marco teórico 12

1.1.1 Administración financiera 12

1.1.2 Inversiones 12

1.1.3 Evaluación de proyectos de inversión 13

1.1.4 Costos 14

1.1.5 Razón beneficio/costo 15

1.2 Metodología de la investigación 16

1.3 Reactivo práctico 16

2. CONCLUSIONES 20

BIBLIOGRAFÍA 21

ANEXOS 23

-5-
 LISTA DE TABLAS

pág.

1. Datos del reactivo práctico 16

-6-
 LISTA DE CUADROS

pág.

1. Actualización de flujos con tasa de descuento 10% 18

2. Actualización de flujos con tasa de descuento 12% 18
3. Actualización de flujos con tasa de descuento 14% 18
4. Actualización de flujos con tasa de descuento 16% 18
5. Relación B/C según las tasas de descuento 19

-7-
 LISTA DE FIGURAS

pág.

1. Métodos de evaluación financiera de proyectos de inversión 14

2. Relación tasa de retorno y razón B/C 19

-8-
 LISTA DE ANEXOS

pág.

1. Flujos financieros del reactivo práctico 23

-9-
 INTRODUCCIÓN

Al administrar un proyecto de inversión, el gerente requiere tomar muchas decisiones

claves para su empresa o negocio, implicando factores que conllevan al éxito o fracaso
de la empresa. A causa de las grandes tasas de demanda, los gerentes experimentados en
su labor, toman decisiones que implican reducir al mínimo los riesgos con arduo
esfuerzo y análisis.

Los empresarios, inversionistas o emprendedores comúnmente se enfrentan a

limitaciones presupuestarias y, por lo tanto, deben invertir en aquellos proyectos que
representan los mayores beneficios en comparación con los costos, como lo indica
Aguilera (2017) uno de los objetivos de las inversiones es obtener rentabilidad en un
tiempo definido.

Frente a estas consecuencias, es necesario que el empresario tenga conocimientos de los

ingresos y egresos que le va a generar una inversión en el futuro para lo que se utiliza
métodos para determinar su rentabilidad. Uno de estos indicadores financieros es el
beneficio/costo. Este tipo de análisis es muy utilizado para determinar la factibilidad de
un proyecto. Como indican Arévalo, Pastrano y Armijos (2016) este indicador sirve
para establecer si los beneficios económicos, sociales y ambientales proyectados a largo
plazo son superiores que sus costos.

El propósito del indicador en la gestión de proyectos es tener un enfoque sistémico para

descubrir las ventajas y desventajas de varias rutas a través de un proyecto, incluidas las
transacciones, tareas, requisitos comerciales e inversiones. Brindando opciones para
ofrecer el mejor enfoque logrando los objetivos mientras ahorra en inversión.

La problemática se puede enfocar debido que al momento de que se va a formar un

nuevo emprendimiento, e incluso en negocios medianos, no existe un estudio financiero
técnico de una forma adecuada, y al margen de esto, los pequeños empresarios, al
momento de realizar una inversión de capital, no lo hacen con el debido proceso,
incrementando los riesgos de que no se obtengan los resultados deseados. Es
importante tener en cuenta que para realizar una inversión se debe hacer un estudio de
mercado donde se incluyan ingresos y gastos que tendrá dicha inversión y tener
información financiera a través de este indicador que permita tomar la mejor decisión,

-10-
con lo que se eliminan en un alto porcentaje las incertidumbres y los riesgos al fracaso
al que está expuesta cualquier tipo de proyecto.

El objetivo planteado es determinar el costo beneficio en un proyecto de inversión con

la finalidad de conocer su factibilidad financiera para la optimización en la toma de
decisiones de inversión.

La metodología empleada es descriptiva, la investigación se desarrolla en un período de

dos meses con corte transversal. Las técnicas para el levantamiento de evaluación
fueron revisión documental, usando como fuentes de información artículos de revistas
científicas, libros, y otros documentos con relevancia académica.

El análisis de la razón beneficio/costo se comprueba a través de un reactivo práctico, en

el cual se relacionan y describe el funcionamiento de las variables. Mediante el presente
estudio se espera generar ventaja competitiva optimizando la toma de decisiones
financieras, volviendo eficiente el uso de recursos y aclarando la perspectiva del
inversionista analizando distintos escenarios para un mismo proyecto de inversión.

-11-
 1. DESARROLLO

1.1 Marco teórico

1.1.1 Administración financiera. La administración financiera ofrece una coordinación

eficiente en el transcurso del proceso, en áreas funcionales de la misma, tales como:
operación, mercadotecnia financiero de acuerdo de cumplir con los objetivos
planteados. En caso de que la gerencia carezca de las justificaciones necesarias, se
dificultará la evaluación realizada por los departamentos, requiriendo de una gestión
financiera clara y concisa que logre mantener el respectivo dominio de los recursos
organizacionales, de esta manera se cumplirán las metas y objetivos certificados por
gerencia.

Briones, Morales y Bajaña (2017) denota que el análisis financiero es un mecanismo

para analizar y confrontar información para que de esta forma, obtener una mejor visión
del desarrollo. Rodríguez (2016) comenta que las organizaciones toman como una
necesidad primordial el conocer sus estados financieros para tener una idea más clara de
su realidad económica, obteniendo un mayor control de la gestión organizacional
apegadas a las leyes a las que está sujeta la organización.

Altamirano, Cruz, Villalba e Ipiales (2018) indican que las empresas que tienen
información relacionada a su gestión financiera tienen mayor probabilidad de cumplir
sus objetivos organizacionales reflejados en su solvencia económica. Sánchez, García y
Holguín (2019) manifiestan que para lograrlo se utilizan ratios financieros con
información presente en los estados financieros para obtener datos que sirvan para
conocer la realidad financiera de la empresa.

1.1.2 Inversiones. El empresario con la intensión de incrementar sus ingresos

económicos realizan inversiones que es el acto de colocar sus recursos económicos en
determinados proyectos con la intensión de obtener mayores beneficios que tenerlos
dentro de una institución financiera ganando intereses bajos (Garcia, 2015)

Para Cruz (2016) al desarrollar un proyecto de inversión es necesario que sea evaluado
antes de su implementación con la intensión de reducir los riesgos a través de
indicadores de rentabilidad. Al realizar el proyecto es de importancia realizar un

-12-
análisis de viabilidad que se entiende el estudio que busca pronosticar la posibilidad del
éxito o fracaso de una inversión.

La elaboración de un presupuesto juega un rol importante para las inversiones, pues así
se pueden definir las necesidades de las empresas, como por ejemplo el financiamiento
interno o externo. Naturalmente se inicia con una lluvia de ideas para enlistar el
conjunto de posibles necesidades, pronosticar los gastos, prever ventas y otros tipos de
ingresos, y diseñar los flujos de inversión, operación y netos a través del presupuesto de
capital.

1.1.3 Evaluación de proyectos de inversión. Se considera como un conjunto de análisis

a través de la aplicación de técnicas con fundamentos teóricos que a través de
argumentos confiables y reales brindan soporte a la toma de decisiones, siendo las más
utilizadas el valor presente neto (VPN), la relación beneficio/costo (RB/C) y la tasa
interna de retorno (TIR) (Vecino, Rojas, & Munoz, 2015). Las empresas pueden optar
por usar una o más técnicas de acuerdo a la necesidad de información que precisen.

Según Aponte, Muñoz y Álzate (2017) las evaluaciones financieras que se realizan a los
proyectos se clasifican en dos grupos, que aunque contemplan técnicas distintas,
identifican y comparan los beneficios y los costos para determinar las ventajas y
desventajas entre las distintas alternativas de inversión. A continuación se presente la
clasificación de los métodos de evaluación financiera de proyectos de inversión.

-13-
Figura 1. Métodos de evaluación financiera de proyectos de inversión

Valor presente neto

Tasa interna de retorno

Tasa interna de retorno

modificada
Tradicionales

Período de repago

Evaluación financiera de
proyectos de inversión Relación beneficio costo

Árboles de decisión

Razones financieras

Modelaje de simulaciones
financieras
No tradicionales
Valor presente neto
ajustado

Enfoque de opciones
reales

Fuente: Adaptado de Aponte et al. (2017)

1.1.4 Costos. Los proyectos deben de considerar los costos en que se incurrirán en la
inversión. El costo hace referencia al valor que se invierte por compras realizadas dentro
de la organización que son reducidos a gastos, por elementos que necesita la empresa
para elaborar su producto o servicio con un desarrollo adecuado haciendo uso de
materiales, insumos, infraestructura y jornales para los trabajadores, caracterizados con
la finalidad de obtener un buen funcionamiento de su sistema de mercadeo.

Al hacer buen uso del análisis de los costos, permite que las operaciones de la empresa
tengan un gran respaldo de acuerdo a su cometido por cada departamento de las
compañía (Jiménez Montañés & Villaluenga de Gracia, 2011). Por esta razón, es de
suma importancia tener una supervisión eficaz en el área contable de las empresas, que
den la posibilidad de organizar los datos de los costos por los cuales opta la misma, para
que de esta manera, las estrategias en la toma de decisiones sea menos complicada al
querer ejercer una actividad para el desarrollo de la compañía (Aguirre, 2012).

-14-
1.1.5 Razón beneficio/costo. Para Aguilera (2017) esta relación demuestra la existencia
de utilidad a través del análisis de los beneficios y los costos, aplicando el criterio del
Valor Actual Neto (VAN) ya que considera la pérdida del valor del dinero en el tiempo.
Márquez y Castro (2015) agregan que se aplica una tasa de descuento con un valor
cercano al costo de oportunidad del capital, además presentan la siguiente fórmula:

𝐵/𝐶 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠/𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟𝐴𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 (1)

Para obtener el valor actualizado tanto de los beneficios como de los costos se debe
aplicar la fórmula del valor actual, y según los autores Soto, Ollague, Arias y Sarmiento
(2017) es la siguiente:

𝑉𝐹
𝑉𝐴 = (1+𝑖)𝑛 (2)

La fórmula 2 fue adaptada del VAN, pues la actualización de los valores se realiza por
cada período lo que permite trabajar con el valor de cada flujo como el Valor Futuro
(VF) y el número del período de donde se toma dicho valor como 𝑛 en forma de
exponente para multiplicar dicho número de veces una base unitario del valor a la cual
se suma la tasa de descuento 𝑖. Naturalmente primero se actualizan los valores de cada
período, luego se realiza la sumatoria de todos estos valores y posteriormente se aplica
la fórmula 1 para conocer el valor de la razón B/C.
En una comparación realizada en la literatura de González, Milián y Londres (2017) se
ha identificado la diferencia entre la razón B/C y el VAN en la expresión de los
resultados, pues el primer método de evaluación financiera lo hace en forma relativa
mientras que el segundo lo expresa en forma literal. La toma de decisiones en ambos
métodos de evaluación se centra en proporción a la magnitud de la ganancia, mientras
que los proyectos de inversión pueden ser aceptados solamente si el resultado obtenido
es mayor a 1 en la razón B/C o positivo en el VAN.
Para interpretar el resultado que se obtiene en la razón B/C se hace contraste con una
unidad monetaria con la que se está trabajando el proyecto; los autores Benitez,
Rebollar, González, Hernández y Gómez (2015) proponen la siguiente sentencia:

-15-
“En adición, por cada (una unidad monetaria) total invertido en el negocio, se generarán
(resultado de la razón B/C menos una unidad monetaria) de ganancia”

De acuerdo al estudio de Domínguez (Valencia & Zetina, 2016) quienes analizan la

relación B/C a través del VAN, han permitido adaptar la fórmula 1 y 2 para calcular en
una sola operación este indicador de rentabilidad:

∑𝑇
𝑡=1=𝐵𝑡 (1+𝑟)
𝑡
𝐵/𝐶 = ∑𝑇 𝑡
𝑡=1 𝐶𝑡 (1+𝑟)

Donde 𝑡 son los años de vida del proyecto, 𝐵 son los beneficios actualizados de las
ventas, 𝑟 es la tasa de interés y 𝐶 son los costos de producción actualizados.

1.2 Metodología de la investigación

Para el estudio se utilizó la metodología descriptiva, que según Rosendo (2018) tiene
como finalidad establecer la comprensión del problema para la búsqueda de una
solución. .Permitiendo llevar a cabo procedimientos que determinaron los
costos/beneficios para la viabilidad del proyecto de inversión, utilizándose técnicas de
revisión bibliográficas para acceder a revistas científicas y libros para la recopilación de
información localizadas en portales como Dialnet, Redalyc, Scielo, Scopus, entre otros.

1.3 Reactivo práctico

Determinar con la información proporcionada el costo beneficio de la empresa ABC. La

inversión del proyecto es de 2.060.000 dólares, teniéndose las siguientes proyecciones
de los flujos para los próximos siete años.

TABLA 1. Datos del reactivo práctico

Años Inversión Flujos
0 $ (2,060,000.00) $ -
1 $ 595,000.00
2 $ 548,000.00
3 $ 578,120.00
4 $ 477,800.00
5 $ 530,000.00
6 $ 431,801.00
7 $ 433,300.00
Fuente: Datos del reactivo práctico

-16-
Para obtener el costo/beneficio del proyecto es importante contar con información de
los ingresos y costos que se obtendrán en la inversión durante los 7 años que se tiene
proyectado; por tal razón se procede a construir el presupuesto de capital considerando
que la Participación de los trabajadores es 15% y el Impuesto a la Renta el 25%,
omitiendo datos de depreciación y amortización los cuales no se posee, y asignando
valores arbitrarios a los ingresos (Ver Anexo 1).

Con la información obtenida se procede a realizar las siguientes operaciones:

1) Calcular el valor actual de los ingresos totales.

2) Calcular el valor actual de los egresos totales

3) Sumatoria de los costos más la inversión.

El presente reactivo práctico se desarrolla en cuatro distintos escenarios, se consideran

cuatro tasas de descuento diferentes del 10%, 12%, 14% y 16%

-17-
 Cuadro 1. Actualización de flujos con tasa de descuento 10%
Concepto 0 1 2 3 4 5 6 7
Beneficio $ 1,500,000.00 $ 1,250,000.00 $ 1,350,000.00 $ 1,100,000.00 $ 1,150,000.00 $ 900,000.00 $ 950,000.00
VA ( B ) $ 1,363,636.36 $ 1,033,057.85 $ 1,014,274.98 $ 751,314.80 $ 714,059.52 $ 508,026.54 $ 487,500.21
Costo $ 2,060,000.00 $ 508,333.33 $ 336,666.67 $ 386,466.67 $ 303,666.67 $ 266,666.67 $ 180,331.67 $ 227,833.33
VA ( C ) $ 2,060,000.00 $ 462,121.21 $ 278,236.91 $ 290,358.13 $ 207,408.42 $ 165,579.02 $ 101,792.52 $ 116,914.52

Cuadro 2. Actualización de flujos con tasa de descuento 12%

Concepto 0 1 2 3 4 5 6 7
Beneficio $ 1,500,000.00 $ 1,250,000.00 $ 1,350,000.00 $ 1,100,000.00 $ 1,150,000.00 $ 900,000.00 $ 950,000.00
VA ( B ) $ 1,339,285.71 $ 996,492.35 $ 960,903.33 $ 699,069.89 $ 652,540.88 $ 455,968.01 $ 429,731.75
Costo $ 2,060,000.00 $ 508,333.33 $ 336,666.67 $ 386,466.67 $ 303,666.67 $ 266,666.67 $ 180,331.67 $ 227,833.33
VA ( C ) $ 2,060,000.00 $ 453,869.05 $ 268,388.61 $ 275,079.34 $ 192,985.66 $ 151,313.83 $ 91,361.63 $ 103,060.23

Cuadro 3. Actualización de flujos con tasa de descuento 14%

Concepto 0 1 2 3 4 5 6 7
Beneficio $ 1,500,000.00 $ 1,250,000.00 $ 1,350,000.00 $ 1,100,000.00 $ 1,150,000.00 $ 900,000.00 $ 950,000.00
VA ( B ) $ 1,315,789.47 $ 961,834.41 $ 911,211.55 $ 651,288.31 $ 597,273.96 $ 410,027.89 $ 379,655.46
Costo $ 2,060,000.00 $ 508,333.33 $ 336,666.67 $ 386,466.67 $ 303,666.67 $ 266,666.67 $ 180,331.67 $ 227,833.33
VA ( C ) $ 2,060,000.00 $ 445,906.43 $ 259,054.07 $ 260,853.99 $ 179,795.04 $ 138,498.31 $ 82,156.68 $ 91,050.70

Cuadro 4. Actualización de flujos con tasa de descuento 16%

Concepto 0 1 2 3 4 5 6 7
Beneficio $ 1,500,000.00 $ 1,250,000.00 $ 1,350,000.00 $ 1,100,000.00 $ 1,150,000.00 $ 900,000.00 $ 950,000.00
VA ( B ) $ 1,293,103.45 $ 928,953.63 $ 864,887.86 $ 607,520.21 $ 547,529.97 $ 369,398.03 $ 336,138.05
Costo $ 2,060,000.00 $ 508,333.33 $ 336,666.67 $ 386,466.67 $ 303,666.67 $ 266,666.67 $ 180,331.67 $ 227,833.33
VA ( C ) $ 2,060,000.00 $ 438,218.39 $ 250,198.18 $ 247,592.84 $ 167,712.40 $ 126,963.47 $ 74,015.74 $ 80,614.16

-18-
A continuación se presentan los valores de las sumatorias de los ingresos y egresos en
los cuatro escenarios.
Cuadro 5. Relación B/C según las tasas de descuento

Tasa de Sumatoria
B/C
descuento Ingreso Egreso
10% $ 5,871,870.27 $ 3,682,410.74 1.59
12% $ 5,533,991.93 $ 3,596,058.34 1.54
14% $ 5,227,081.05 $ 3,517,315.23 1.49
16% $ 4,947,531.19 $ 3,445,315.17 1.44
Fuente: Desarrollado en base a los datos del reactivo práctico

Figura 2. Relación tasa de retorno y razón B/C

Fuente: Desarrollado en base a los resultados del reactivo práctico

Interpretación de los resultados:

• Existe una relación tendencial donde si la tasa de descuento aumenta, la razón B/C
disminuye.
• Cuando la tasa de descuento es del 10%, la razón B/C es mayor que 1 y aprueba el
proyecto. Por cada $1.00 de egresos de la empresa, se generan $1.59 en ingresos.
• Cuando la tasa de descuento es del 12%, la razón B/C es mayor que 1 y aprueba el
proyecto. Por cada $1.00 de egresos de la empresa, se generan $1.54 en ingresos.
• Cuando la tasa de descuento es del 14%, la razón B/C es mayor que 1 y aprueba el
proyecto. Por cada $1.00 de egresos de la empresa, se generan $1.49 en ingresos.
• Cuando la tasa de descuento es del 16%, la razón B/C es mayor que 1 y aprueba el
proyecto. Por cada $1.00 de egresos de la empresa, se generan $1.44 en ingresos.

-19-
 2. CONCLUSIONES

Del análisis de la relación beneficio/costo se concluye que el proyecto de inversión es

viable. El análisis se lo realizo en cuatro distintos escenarios, considerando la tasa de
descuento más baja que es del 10% y la mayor es del 16%, en todos los escenarios
analizados se cumple la premisa de que el costo/ beneficio es mayor que 1. Del
comportamiento de esta relación donde mientras aumentan cuatro puntos en la tasa de
descuento, disminuye diez centavos de beneficios sobre el costo, se concluye que el
proyecto está en la capacidad de desarrollarse en un escenario donde el riesgo puede ser
aún más alto.

En el presente trabajo de investigación se concluye que la evaluación financiera

permite determinar la viabilidad de un proyecto de inversión, además, que de entre los
diferentes métodos, la relación beneficio/costo cuantifica a través de un indicador el
rendimiento de la utilidad y considera el valor del dinero en el tiempo, es decir, utiliza
el mismo principio del VAN para identificar el excedente por cada unidad invertida.

-20-
 BIBLIOGRAFÍA

Aguilera, A. (2017). El costo-beneficio como herramienta de decisión en la inversión en

actividades científicas. Cofín Habana, 12(2), 322-343.
Aguirre, c. (2012). La importancia del control interno en las pequeñas y medianas
empresas en méxico. Revista El Buzón de Pacioli, 12(76), 1-17.
Altamirano, A., Cruz, M., Villalba, N., & Ipiales, K. (2018). Modelo de diagnóstico
para medir el desempeño financiero en las cooperativas de ahorro y crédito del
Ecuador. Revista de Investigación en Modelos Financieros, 7(1), 124-146.
Recuperado el 30 de julio de 2019, de
http://www.economicas.uba.ar/institutos_y_centros/rimf/
Aponte, R., Muñoz, F., & Álzate, L. (2017). La evaluación financiera de proyectos y su
aporte en la generación de valor corporativo. Ciencia y Poder Aéreo, 12, 144-
155. doi:http://dx.doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.567
Arévalo, K., Pasrano, E., & Armijos, V. (2016). Relación beneficio – costo por
tratamiento en la producción orgánica de las hortalizas (Cilantro, Lechuga,
Cebolla Roja, Cebolla de Rama) en el cantón Santo Domingo de Los Colorados.
Revista Publicando, 3(7), 503-528.
Benitez, M., Rebollar, S., González, F., Hernández, J., & Gómez, G. (2015). Viabilidad
económica para la producción y venta de tilapia (Oreochromis niloticus) en
AMATEPEC, Estado de México. Revista Mexicana de Agronegocios, 37, 147-
158. Obtenido de
https://www.redalyc.org/service/r2020/downloadPdf/141/14143037001/6
Briones, W., Morales, F., & Bajaña, F. (2017). Gestión financiera desde la
competitividad de las agrícolas de un grupo bananero en las provincias de
Guayas y Los Ríos. Revista Ciencia e Investigación, 2(8), 16-21.
Cruz, P., Torres, A., Cruz, G., & Juárez, J. (2016). Metodología para medir la
rentabilidad de un proyecto de inversión: Estudio de caso de agua. 3C Empresa,
5(4), 1-11.
Garcia, V. M. (2015). Analisis Financiero: Un enfoque integral. Mexico: Grupo Editorial
Patria.
González, Y., Milián, L., & Londres, R. (2017). Remodelación de la línea de tabletas de
chocolate de la Empresa Derivados del Cacao de Baracoa. Cuba. Tecnología Química,
37(2), 239-250. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4455/445551175006.pdf

-21-
Jiménez Montañés, M. Á., & Villaluenga de Gracia, S. (2011). El coste de producción
de las existencias valorado al nivel de utilización de la capacidad normal.
Castilla-La Mancha, España: Revista del Instituto Internacional de Costos.
Márquez, C., & Castro, J. (2015). Uso del Valor Actual Neto, Tasa Interna de Retorno y
Relación Beneficio-Costo en la Evaluación Financiera de un Programa de
Vacunación de Fiebre Aftosa en el estado Yaracuy, Venezuela. Revista de la
Facultad de Ciencias Veterinarias, 56(1), 58-61. Obtenido de
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=373140822008
Rodríguez, E. M. (Mayo-agosto de 2016). Sistema integral de información financiera
para optimizar la gestión pública de las asociaciones, cooperativas, bancos
comunales en el Estado Nueva Esparta. 3C Empresa, 5(2), 83-98. Recuperado el
30 de julio de 2019, de https://www.3ciencias.com/wp-
content/uploads/2016/05/SISTEMA-INTEGRAL-DE-INFORMACION-
FINANCIERA-PARA-OPTIMIZAR-LA-GESTION-P%C3%9ABLICA-DE-
LAS-ASOCIACIONES-COOPERATIVAS-BANCOS-COMUNALES.pdf
Rosendo, V. (2018). Investigación de mercados: Aplicación al marketing estratégico
empresarial. Madrid: ESIC Editorial.
Sánchez, S., García, J., & Holguín, W. (2019). Industria ecuatoriana de elaboración de
productos alimenticios: Análisis econométrico de indicadores de rentabilidad,
período 2010-2017. Espacios, 40(1), 1-8.
Soto, C., Ollague, J., Arias, V., & Sarmiento, C. (2017). Perspectivas de los criterios de
evaluación financiera, una selfie al presupuesto de proyectos de inversión.
INNOVA Research Journal, 2(8), 139-158. Obtenido de
http://revistas.uide.edu.ec/index.php/innova/article/view/357/410
Valencia, K., & Zetina, A. (2016). Evaluación de un proyecto de inversión usando
opciones reales para diferenciar el aguacate. Estudios Sociales: Revista de
Alimentación Contemporánea y Desarrollo Regional, 24(47), 231-249.
Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5832013
Vecino, C., Rojas, S., & Munoz, Y. (2015). Prácticas de evaluación financiera de
inversiones en Colombia. Estudios Gerenciales, 31(134), 41-49. Obtenido de
https://www.redalyc.org/pdf/212/21233043005.pdf

-22-
 ANEXOS

A 1. Flujos financieros del reactivo práctico

CONCEPTO 0 1 2 3 4 5 6 7
Ingresos $ 1,500,000.00 $ 1,250,000.00 $ 1,350,000.00 $ 1,100,000.00 $ 1,150,000.00 $ 900,000.00 $ 950,000.00
Egresos $ 508,333.33 $ 336,666.67 $ 386,466.67 $ 303,666.67 $ 266,666.67 $ 180,331.67 $ 227,833.33
Utilidad $ 991,666.67 $ 913,333.33 $ 963,533.33 $ 796,333.33 $ 883,333.33 $ 719,668.33 $ 722,166.67
Part. trabajadores 15% $ 148,750.00 $ 137,000.00 $ 144,530.00 $ 119,450.00 $ 132,500.00 $ 107,950.25 $ 108,325.00
Impuesto Renta 25% $ 247,916.67 $ 228,333.33 $ 240,883.33 $ 199,083.33 $ 220,833.33 $ 179,917.08 $ 180,541.67
Utilidad Neta $ 595,000.00 $ 548,000.00 $ 578,120.00 $ 477,800.00 $ 530,000.00 $ 431,801.00 $ 433,300.00
Excedente o Déficit $ 595,000.00 $ 548,000.00 $ 578,120.00 $ 477,800.00 $ 530,000.00 $ 431,801.00 $ 433,300.00
Total de la inversión $ (2,060,000.00)
Flujo Neto Financiero $ (2,060,000.00) $ 595,000.00 $ 548,000.00 $ 578,120.00 $ 477,800.00 $ 530,000.00 $ 431,801.00 $ 433,300.00
Fuente: Desarrollado en base a los datos del reactivo práctico

-23-