Nature">
Iar
Iar
Iar
PRESENTA:
FÁTIMA CORTÉS FLORES
DIRECTOR:
DR. VÍCTOR H. LUJA MOLINA
CO-DIRECTORA:
M. EN C. LUCERO MONTSERRAT CUAUTLE GARCÍA
Director de Tesis:
Dr. Víctor H. Luja Molina
Co-directora de Tesis:
M. en C. Lucero Montserrat Cuautle García
Revisor:
Dr. Jesús Martínez Vázquez
Revisor:
M. en C. Rosa María González Monroy
A mi papá gracias por todo el amor, trabajo y apoyo que me has brindado,
especialmente gracias por dejar a la pequeña Fati acompañarte cada día al campo
y crear muy bonitos recuerdos. Te agradezco por creer en mí y siempre estar al pie
del cañón en cada momento de mi vida, gracias por preocuparte por mí, cuidarme,
consentirme y darme grandes alegrías con esa forma de ser, somos un equipo.
Mis hermanos gracias por estar conmigo y el apoyo que me han dado cada
uno de ustedes, María Eugenia mi hermana mayor a pesar de la distancia
agradezco cada consejo que me has dado, todo tu cariño y amor que siempre me
demuestras. Jorge por ser esa persona tan especial en mi vida, realmente me siento
muy orgullosa de ti y todo lo que has logrado con tu esfuerzo, dedicación y amor por
la biología, gracias por siempre estar para mí, muchas gracias por todos los
momentos y recuerdos que siempre llevo conmigo, por todos tus consejos y
enseñanzas. Por todo el amor, cariño y el apoyo incondicional que me das Yeus te
quiero mucho. Dulce gracias por todo tu amor, tu compañía, los enojos, los
momentos tan graciosos que hemos pasado. Por estar ahí para escucharme, por la
confianza que me has brindando, los consejos, porque siempre has sido una figura
I
muy importante para mí, y ser una amiga para mí, te quiero. Miguel Ángel gracias
por tu compañía y cariño, siempre has estado conmigo en las etapas de mi vida, por
todas las veces que me molestabas y molestas, pero también por todas las veces
que me haces hecho reír con cualquier cosa, gracias por tu apoyo.
A mis sobrinos Carlitos, Pao y Rafa, son los más lindo y una parte muy
especial en mi vida. Agradezco por todos los momentos que pasamos juntos, las
risas, juegos, el aprendizaje que juntos construimos, las fotos, videos cada momento
con ustedes es único y a pesar de que aún son pequeños siempre me recuerdan
esa etapa que se vive de niño y sé que todo lo que se propongan lo van a cumplir,
espero que sigan disfrutando y apreciando cada momento de la vida, creando lindos
momentos. Aún les queda un gran camino por recorrer, pero siempre tendrán mi
apoyo y amor los quiero mucho.
Mis amigos Pati, Maetzi, Andi, Lupita, Carmen y Ángel agradezco a la vida
haber podido coincidir en esta linda etapa, todos llegamos con esa ilusión y emoción
por estudiar biología, gracias por acompañarme en estos años de carrera, por todos
los momentos que hemos pasado juntos, las clases, los días de laboratorio, los
trabajos en equipo especialmente esas veces de desvelo, preocupación, enojo y
diversión en los proyectos de métodos, por todas las risas, fotos, historias, comidas,
todas las salidas de campo que tuvimos cada una con grandes momentos para
recordar y reír. Las reuniones que eran como una por semestre, pero era de los más
divertido. Gracias por estar conmigo saben que cuentan conmigo siempre, y sé que,
aunque la vida nos lleve por distintos caminos seguiremos coincidiendo en este
bonito mundo de la biología, los quiero mucho y los llevo en mi corazón.
II
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y a la Facultad de
Ciencias Biológicas que me dio la oportunidad de pertenecer y poder estudiar la
hermosa y maravillosa carrera de Biología.
A mi asesor de tesis Dr. Víctor Hugo Luja Molina por darme la oportunidad y
confianza de trabajar en esta tesis, a pesar de que fue una forma distinta de trabajar
por la situación de la pandemia hizo todo el esfuerzo posible por trasmitir su
conocimiento y dedicación en este trabajo, gracias por la orientación, el apoyo,
aportaciones, consejos y enseñanzas que me brindo a lo largo de este proceso. Al
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) que financio el proyecto
3369 "Ecología y conservación del jaguar (Panthera onca) y sus presas potenciales
fuera de áreas naturales protegidas de Nayarit, México"
III
ÍNDICE GENERAL
DEDICATORIA…………………………………………………………………. I
AGRADECIMIENTOS…………………………………………………………. III
ÍNDICE DE CUADROS………………………………………………………… IV
ÍNDICE DE FIGURAS…………………………………………………………. V
RESUMEN………………………………………………………………………. VI
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………. 1
MARCO TEÓRICO……………………………………………………………. 5
Mamíferos medianos y grandes……………………………………………… 5
Estado de conservación………………………………………………………. 6
Métodos para el estudio de mamíferos medianos y grandes……………. 7
Fototrampeo…………………………………………………………………… 8
Índices de la diversidad biológica……………………………………………. 10
Nayarit…………………………………………………………………………… 11
OBJETIVOS E HIPÓTESIS…………………………………………………… 15
MATERIALES Y MÉTODOS…………………………………………………. 16
Área de estudio………………………………………………………………… 16
TRABAJO DE CAMPO………………………………………………………... 18
ANÁLISIS DE DATOS…………………………………………………………. 19
Riqueza…………………………………………………………………………. 20
Abundancia Relativa (IAR)……………………………………………………. 20
Patrones de Actividad…………………………………………………………. 21
RESULTADOS…………………………………………………………………. 22
DISCUSIÓN ……………………………………………………………………. 31
CONCLUSIONES ……………………………………………………………... 37
LITERATURA CITADA………………………………………………………… 38
ÍNDICE DE CUADROS.
Cuadro 1. Listado taxonómico de mamíferos medianos y grandes,
estatus de conservación de acuerdo con la NOM-059
SEMARNAT-2010, IUCN y CITES……………………………. 24
Cuadro 2. Índice de Abundancia Relativa (IAR), número y porcentaje
de registros independientes de por especie en el ejido Úrsulo
Galván, Nayarit………………………………………………… 25
IV
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Localización geográfica del ejido Úrsulo Galván, Compostela,
Nayarit…………………………………………………………………... 17
Figura 2. Ubicación de las cámaras trampas en el ejido Úrsulo Galván
municipio de Compostela, Nayarit…………………………………… 18
Figura 3. Curva de acumulación para mamíferos medianos y grandes del
ejido Úrsulo Galván, Sierra de Vallejo, Nayarit……………………... 22
Figura 4. Venado cola blanca (Odocoileus virginianus) y la gráfica circular
que muestra su patrón de actividad en el ejido Úrsulo Galván,
Sierra de Vallejo, Nayarit……………………………………………… 27
Figura 5. Jaguar (Panthera onca) y la gráfica circular que muestra su patrón
de actividad en el ejido Úrsulo Galván, Sierra de Vallejo, Nayarit... 28
Figura 6. Ocelote (Leopardus pardalis) y la gráfica circular que muestra su
patrón de actividad en el ejido Úrsulo Galván, Sierra de Vallejo,
Nayarit…………………………………………………………………... 29
Figura 7. Coatí (Nasua narica) y la gráfica circular que muestra su patrón
de actividad en el ejido Úrsulo Galván, Sierra de Vallejo,
Nayarit…………………………………………………………………... 30
V
RESUMEN
Los mamíferos medianos y grandes juegan un papel clave en el correcto
funcionamiento de los distintos ecosistemas en donde habitan ya que, entre otras
características son presas y depredadores. Lamentablemente están sujetos a
distintas presiones por parte de los humanos, tales como pérdida de hábitat y
cacería directa, provocando declives poblacionales e incluso, extinciones locales.
En un escenario donde las actividades humanas están presentes prácticamente en
todos los ecosistemas, es necesario evaluar los patrones de diversidad y
abundancia de estos animales para comprender sus dinámicas y proponer medidas
adecuadas para su conservación.
VI
principalmente diurnas, mientras que el jaguar y ocelote son de hábitos nocturnos
mayormente.
VII
INTRODUCCIÓN
La diversidad biológica se define como la variedad de formas de vida, las
interacciones entre especies y su ambiente físico, y se consideran diferentes niveles
biológicos como genes, especies, poblaciones, comunidades y ecosistemas
(Monroy, 2005; Primack, 2010). Además, la diversidad asegura el equilibrio en todos
los ecosistemas del mundo, siendo indispensable para la vida humana. Sin
embargo, muchas especies se encuentran amenazadas, en gran medida, por la
actividad humana (Ceballos et al., 2017).
México es uno de los países con mayor diversidad biológica. Esto se debe a
factores determinantes como su ubicación geográfica, donde se sobreponen y
entrelazan dos grandes regiones biogeográficas: la Neártica y Neotropical teniendo
especies de ambas regiones. Además, presenta una compleja historia geológica y
una accidentada topografía, esto hace que se considere un país muy privilegiado
por poseer una gran variedad de ecosistemas y una excepcional riqueza biológica
en su territorio (CONABIO, 2000; Ceballos y Oliva, 2005).
Uno de los grupos que conforman esta gran diversidad en México son los
mamíferos. Están presentes en todos los ecosistemas, tienen una gran diversidad
de especies, formas, ecologías, fisiologías, historias de vida y comportamientos a lo
largo de su historia evolutiva. Entre los ecosistemas donde se encuentra una gran
diversidad de mamíferos son los bosques tropicales, ya que son considerados como
el ecosistema que presenta mayor diversidad de especies en comparación a otros
(Hansen et al., 2013). Actualmente estos bosques solo abarcan el 16% del territorio
en México. La diversidad mastofaunística, se encuentra representada con 564
especies agrupadas en 200 géneros, 46 familias y 13 órdenes, lo que representa
aproximadamente el 13% de la diversidad mundial (Ceballos y Oliva, 2005; Ceballos
2014; Sánchez et al., 2014).
1
el ambiente y los ecosistemas, ya que proporcionan servicios esenciales en su
dinámica, estructura y funcionamiento. Desempeñan roles ecológicos como la
dispersión, depredación, germinación de semillas, entre otros, e intervienen en
procesos de herbivoría, son controladores biológicos de insectos y generalmente
actúan como depredadores y presas (Bolaños y Naranjo, 2001; Severtsov, 2013).
La presencia de estos mamíferos tiene un gran valor en aspectos de conservación,
ya que son considerados indicadores para monitorear la diversidad, el estado de
calidad y perturbación del ecosistema, además de que muchos de estos mamíferos
en materia de conservación, son seleccionados dentro de los conceptos de especies
indicadoras como clave, bandera y sombrilla, puesto que su preservación da
protección a las demás especies con las que cohabitan su entorno (Favreau et al.,
2006).
2
territorio. Por tal razón recientemente mediante métodos no invasivos se puede
llevar a cabo estudios con este grupo, uno de los métodos que ha incrementado su
uso de manera exponencial es el fototrampeo (Rovero et al., 2014; Mosquera-
Guerra et al., 2018)
3
autopista Jala-Puerto Vallarta, y se encuentra en las inmediaciones de grandes
desarrollos turísticos. Por ello, es necesario se realicen estudios científicos que
aporten información sólida para la correcta planificación de obras como las citadas
anteriormente. El presente estudio tiene como objetivo conocer la diversidad de
mamíferos medianos y grandes en el ejido Úrsulo Galván, Nayarit mediante el uso
de fototrampeo. Además de determinar la riqueza de especies presentes, estimar la
abundancia relativa y determinar los patrones de actividad que permita una toma de
decisiones más asertiva, como planes de conservación y manejo de vida silvestre.
4
MARCO TEÓRICO
Uno de los grupos que conforman la diversidad biológica son los mamíferos,
además de contar con una amplia distribución en el mundo. Los mamíferos tienen
una serie de características exclusivas que los diferencian de todos los otros grupos
de organismos, entre las que destaca: la forma del cráneo, la presencia de pelo, el
desarrollo y especialización de las piezas dentales y la presencia de glándulas
mamarias en las hembras (Ceballos, 2014).
Los mamíferos medianos y grandes cuentan con especies terrestres y
arborícolas no voladoras y comúnmente se pueden identificar sin ser capturados,
además presentan un peso superior a 1 kg para los mamíferos de talla mediana y
un peso superior a 20 kg para los mamíferos grandes (Benchimol, 2016).
5
El aumento de actividades antropogénicas como el cambio de uso de suelo
hacia actividades agrícolas o ganaderas y la fragmentación del hábitat, modifican
no solo la estructura vegetal original, sino que también cambian la heterogeneidad
y complejidad del ecosistema, causando alteraciones en las condiciones climáticas
influyendo directamente en la disponibilidad de recursos como alimento y refugio
(Murcia, 1995; Cortés-Marcial y Briones-Salas, 2014). Esto repercute
principalmente en los mamíferos de tamaño mediano y grande ya que son los más
sensibles a los cambios que sufren los ecosistemas y su hábitat, además, presentan
una alta vulnerabilidad ya que son especies sujetas a la cacería y el tráfico ilegal en
México (Ávila-Ramírez et al., 2015; Ramírez-Silva et al., 2016).
Las disminuciones de estos organismos pueden tener efectos devastadores
porque contribuyen al entorno biológico de muchas formas de vida (Bolaños y
Naranjo, 2001; Cortés-Marcial y Briones-Salas, 2014). Además, la transformación
del hábitat de los mamíferos puede afectar la distribución y la abundancia de otras
poblaciones de biota, Murcia en 1995 menciona que estos cambios estarían
determinados por factores como las condiciones físicas, la tolerancia fisiológica a
las nuevas condiciones del hábitat transformado, incluso las interacciones entre las
especies.
Estado de Conservación de mamíferos terrestres medianos y grandes
6
presenta un mayor número de especies en alguna categoría son los mamíferos con
291 especies (NOM-059-SEMARNAT-2010).
Algunos métodos directos se llevan a cabo con trampas para captura de los
ejemplares, estos métodos se usan principalmente para obtener medidas
7
morfológicas, extracción de tejido, marcaje de individuos entre otros. Miller et al.
(2013) mencionan que también hay métodos directos alternativos a la captura, como
los conteos de los animales observados a lo largo de transectos o en puntos de
conteo, donde se registra el avistamiento y se tiene la determinación correcta del
ejemplar. Además, muchas especies de mamíferos medianos y grandes tienen
hábitos nocturnos, evasivos y presentan bajas densidades en sus áreas de
distribución. Por lo que se han desarrollado diferentes métodos de monitoreo
indirectos no invasivos para el estudio biológico y ecológico de estas especies,
como en el caso del estudio de los mamíferos medianos y grandes.
Fototrampeo
Maffei et al. (2002) mencionan que el fototrampeo es un método muy útil para el
estudio de especies raras o de difícil observación que presentan conductas crípticas
y evasivas. El método del fototrampeo no es invasivo y es comúnmente usado para
el estudio de mamíferos de tamaño mediano y grande. Este método de cámaras
trampa fue desarrollado por George Shiras en 1980. Estas eran trampas con cables
y funcionaban cuando un animal tocaba el cable activaba la cámara que se
encontraba unida a linternas. De acuerdo con Chávez et al. (2013) las cámaras
trampa fueron utilizadas primero por cazadores y esto creo un gran mercado y el
surgimiento de las compañías para manufacturar estos equipos a gran escala. Sin
8
embargo, a pesar de que las cámaras trampas ya existían desde los 80´s, el uso de
este método en inventarios de fauna silvestre y en investigación ecológica es
relativamente reciente.
Ullas Karanth en 1995 fue uno de los primeros en usar las cámaras trampas
para estudios de conservación de mamíferos, para monitorear mediante la captura
de fotos las poblaciones de tigres, tomando en cuenta la posibilidad de reconocerlos
individualmente por sus rayas. En 1998 Ullas Karanth junto a Jim Nichols estimaron
la densidad de tigres en la India mediante capturas y recapturas fotográficas. John
William Laundré realizo varios estudios en felinos mediante el fototrampeo en
México, en colaboración a otros investigadores realizaron el estudio sobre la
extensión del rango del lince (Lynux rufus) en Jalisco, México (López-González et
al.,1998). Además, en 2005 y 2014 Laundré publico otros trabajos como el uso de
cámaras trampa para medir el riesgo de depredación en un sistema puma-venado
bura, la presencia algunos mamíferos y su actividad en el desierto Chihuahuense.
9
El uso del fototrampeo para el estudio de mamíferos silvestres se ha
incrementado de manera exponencial en la última década, de acuerdo con Rovero
et al. (2014) el fototrampeo es una herramienta no invasiva, fácilmente replicable y
eficiente que provee datos confiables las 24 horas del día. Además, el fototrampeo
permite responder preguntas relacionadas con dinámicas poblacionales, describir y
comparar patrones de actividad, el comportamiento, monitorear la distribución de
especies, la abundancia, permite identificar individualmente a las especies,
características como patrones de coloración, sin perturbar ni alterar su conducta,
sin la necesidad de mucho esfuerzo y costo en comparación con el trampeo directo
(Maffei et al., 2002; Di Bitetti et al., 2014; Rich et al., 2014).
10
días de trampas por periodo de muestreo y esto multiplicado por 100. Este índice
se basa en la correlación positiva entre la abundancia y la probabilidad de detección
y permite realizar comparaciones temporales y espaciales.
Nayarit
11
biológica, siendo una región que posee una alta diversidad de especies y altos
niveles de endemismo. Sin embargo, a pesar de tener una enorme importancia
biológica, su conocimiento de la biodiversidad es muy pobre y lo que se conoce
difiere mucho de la realidad.
12
conocimiento de las especies que se tenían de cada región por otros autores y se
analizó la información de las especies. Villa y Cervantes en 2003 realizaron el
estudio de los mamíferos de México donde reportan las especies de mamíferos
presentes en el país, así como sus características y conducta. Por su parte Ceballos
y Arroyo-Cabrales (2012) llevaron la actualización de la lista de los mamíferos de
mamíferos nativos de México, ya que hay varios cambios tanto en la taxonomía
como en la nomenclatura de varias especies, así como el hallazgo de especies
nuevas. Sánchez et al. (2014) realizaron el estudio Biodiversidad de Chordata
(Mammalia) en México, lo cual es de gran importancia puesto que se logra conocer
un poco más de la diversidad faunística del estado.
13
aproximadamente 1.14% al 2% anual respectivamente (SEMARNAT, 2006). Esto
afecta principalmente a las especies presentes en los ecosistemas afectados debido
al cambio de uso de suelo, la pérdida del hábitat, la reducción de los servicios
ecosistémicos y la supervivencia de las especies.
14
OBJETIVOS
General
Particulares
HIPÓTESIS
15
MATERIALES Y MÉTODOS
ÁREA DE ESTUDIO
El municipio de Compostela se localiza en la costa sur del estado de Nayarit,
representa el 6.51 % de la superficie del estado. Compostela colinda al norte con
San Blas y Xalisco; al sur con el municipio de Bahía de Banderas y el estado de
Jalisco; al este con los municipios de Santa María del Oro, San Pedro Lagunillas y
el estado de Jalisco; y al oeste, con el Océano Pacífico (Figura 1). Sus coordenadas
geográficas son: los paralelos 21º22' a 20º52' de latitud norte; y los meridianos
104º49' a 105º22' de longitud. Principalmente el municipio presenta un clima cálido
subhúmedo con lluvias en verano, y en menor proporción climas templado
subhúmedo, seco, semiseco y cálido húmedo. La precipitación total anual es de
1500 a 2000 mm y la temperatura media anual mayor a 22°C (INEGI, 2010).
16
varios tipos de vegetación, dentro de los cuales se incluye con mayor predominancia
bosque tropical de tipo subcaducifolio y caducifolio. El bosque tropical
subcaducifolio (BTsubC) se refiere a la comunidad vegetal de 15 a 30 m de altura en
donde un 50 % de las especies conservan las hojas todo el año. El bosque tropical
caducifolio (BTC) es una comunidad vegetal de 4 a 15 m de altura en donde más
del 75 % de las especies pierden las hojas durante la época de secas (SEMARNAT,
2006; CONANP, 2012). Presenta clima cálido subhúmedo, con una temperatura
media anual mayor de 22°C y temperatura de 49% del mes más frío mayor de 18°C,
la precipitación media anual de 500 a 2,500 mm y precipitación del mes más seco
entre 0 y 60 mm; lluvias de verano del 5% al 10.2% anual (Martínez y Ceballos,
2010).
Figura 1. Localización geográfica del ejido Úrsulo Galván, Compostela, Sierra de Vallejo,
Nayarit, México
17
TRABAJO DE CAMPO
18
Una vez en campo las cámaras trampa se colocaron en lugares como
senderos utilizados por los mamíferos, rastros o avistamientos, cerca de cuerpos de
agua como cauces de ríos o pequeños lagos. Se colocaron 30 cámaras trampa de
la marca Cuddeback Color X-Change, ubicadas de manera perpendicular al
sendero de los animales, y en dirección norte-sur para evitar la luz del amanecer y
atardecer. Las cámaras trampa se sujetaron al tronco de un árbol a una altura de
30-40 cm (dependiendo de la pendiente o el terreno; Maffei et al., 2002; Chávez et
al., 2013). Cuando las cámaras trampas se activaron, se comprobó el área de
detección de la cámara se realizó la “prueba del gateo” a diferentes distancias a
partir de los tres metros. Una vez instaladas y armadas las cámaras trampa, se quitó
cualquier obstrucción (plantas, ramas, etc.) del área de la cámara (Diaz-Pulido y
Payal, 2012). Cada una de las cámaras trampa se georreferenciaron mediante un
geoposicionador (GPS). Además, las cámaras fueron revisadas cada 15 días para
verificar su estado y funcionamiento, hacer cambio de baterías y tarjetas de
almacenamiento.
ANÁLISIS DE DATOS
Para el análisis estadístico se usó la metodología propuesta por Harris y Sanderson
(2010; 2013). Esta metodología se basa en un software de código abierto y dos
programas informáticos, el análisis mediante esta metodología es una forma
confiable y sencilla de organizar, almacenar y analizar grandes cantidades de
registros fotográficos, reduciendo los errores que se pudieran cometer al procesar
bases con una gran cantidad de fotografías.
19
de la cámara, y se ejecuta el programa (DataAnalyze) para analizar los datos y hacer
la interpretación de los resultados, por último los datos obtenidos son exportados a
Excel para su representación gráfica.
Riqueza
La estimación de la riqueza de especies se toma como el número total de especies
de mamíferos medianos y grandes presentes durante todo el periodo del muestreo
en el sitio de estudio. Se realizó una curva de acumulación de especies a partir de
una matriz de presencia ausencia, se utilizaron los estimadores ACE el cual se
utiliza para estimaciones de diez o menos individuos de muestra y CHAO1 para
determinar las especies de una comunidad que se consideran raras además se
determinó el esfuerzo y la efectividad de muestreo (Moreno, 2001; Jiménez-
Valverde y Hortal, 2003).
20
Número de fotografías capturas
independientes
IAR= X100
Esfuerzo de muestreo
(Número total de días de trampas por
periodo de muestreo)
Patrón de actividad
21
RESULTADOS
Figura 3. Curva de acumulación de especies (S), con estimadores ACE y CHAO1 para
mamíferos medianos y grandes mediante el fototrampeo en el ejido Úrsulo Galván, Sierra
de Vallejo, Nayarit.
22
Como información adicional también se obtuvo registro de aves (Penelope
purpurascens y Nycticorax nycticorax), una especie de ardilla (Sciurus colliaei) y
una especie de Iguana (Ctenosaura pectinata). Respecto al estatus de conservación
el ocelote (Leopardus pardalis), margay (Leopardus wiedii) y jaguar (Panthera onca)
pertenecen a la categoría de peligro de extinción ante la NOM-059. Bajo la IUCN
Lista Roja de Especies Amenazadas se encuentran nueve especies en la categoría
preocupación menor y dos especies en la categoría casi amenazada. De acuerdo
la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna
y Flora Silvestres CITES cinco especies se incluyen en uno de los Apéndices
(Cuadro 1).
23
Cuadro 1. Listado taxonómico de mamíferos medianos y grandes registrados en Sierra de Vallejo, Nayarit, México durante
2019 y 2020.
24
Abundancia Relativa
Para el análisis de abundancia relativa se dividió el número de registros
independientes de cada especie entre los días trampa multiplicado por 100. Se
encontró un mayor número de registros independientes y abundancia relativa en
ganado, humanos y perros. Las especies de mamíferos medianos y grandes que
presentaron mayor abundancia relativa mediante el fototrampeo fueron el venado
cola blanca (Odocoileus virginianus), jaguar (Panthera onca) y ocelote (Leopardus
pardalis) las especies menos abundantes fueron el armadillo (Dasypus
novemcinctus), el mapache (Procyon lotor), el margay (Leopardus wiedii), el puma
(Puma concolor) y el zorrillo (Conepatus leuconotus; Cuadro 2).
25
Patrones de actividad
26
Figura 4. Venado cola blanca (Odocoileus virginianus) y la gráfica circular que muestra su patrón de actividad
en el ejido Úrsulo Galván, Sierra de Vallejo, Nayarit, México.
27
Figura 5. Jaguar (Panthera onca) y la gráfica circular que muestra su patrón de actividad en el ejido Úrsulo
Galván, Sierra de Vallejo, Nayarit, México.
28
Figura 6. Ocelote (Leopardus pardalis) y la gráfica circular que muestra su patrón de actividad en el ejido
Úrsulo Galván, Sierra de Vallejo, Nayarit, México.
29
Figura 7. Coatí (Nasua narica) y la gráfica circular que muestra su patrón de actividad en el ejido Úrsulo
Galván, Sierra de Vallejo, Nayarit, México.
30
DISCUSIÓN
31
se logró registrar la presencia de cuatro de los seis felinos que se distribuyen en
México los cuales son: Panthera onca, Leopardus pardalis, Leopardus wiedii y
Puma concolor.
32
los grandes carnívoros ya que su dieta principal se basa en mamíferos de menor
tamaño como roedores, lagomorfos, artrópodos, aves, reptiles, vegetales y frutos.
Con relación a su dieta estos dos canidos juegan un papel importante en la
dispersión de semillas (Fleming et al., 2017).
33
Por su parte los resultados obtenidos por Hernández-Hernández et al. (2018)
en la Reserva de la Biosfera La Encrucijada (REBIEN), Chiapas no coincide con los
nuestros ya que se obtuvo una abundancia relativa del venado cola blanca IAR=
0.03, jaguar IAR=0.6, ocelote IAR=0, zorra gris IAR= 0.19, pecarí de collar
IAR=0.29, y el coyote IAR= 0.18), por lo tanto, estas especies presentan una baja
abundancia relativa a comparación de lo reportado en el ejido Úrsulo Galván.
Hernández-Hernández et al. (2018) mencionan que la baja abundancia del venado
es debido a que no se registró su presencia en zonas de manglar, en selva mediana
y en selva baja, solo obtuvieron registros en zonas de cultivo. Por otra parte, a pesar
de tener una gran extensión de área y variedad de presas el jaguar presento una
abundancia baja y esto lo relacionan porque la reserva (REBIEN) está aislada y por
su forma alargada se puede llegar a fragmentar fácilmente. Sin embargo, las
especies más abundantes en la reserva (REBIEN) corresponden al mapache IAR=
4.35 y al coatí IAR= 3.91 esto se debe principalmente a que ambas especies son
generalistas u oportunistas y pueden sobrevivir a una gran variedad de ambientes
incluso con la presencia humana.
34
los mamíferos tengan mayores hábitos elusivos, nocturnos incluso arbóreos para
evitar los senderos donde hay presencia antrópica.
De acuerdo con los resultados se determinó que el patrón de actividad del venado
cola blanca es claramente diurno teniendo una mayor actividad de 10:00 a
11:00,15:00, 18:00 a 19:00 h, a pesar de esto el venado presenta registros de
actividad durante todo el día con una menor actividad de 20:00 a 6:00. Estos
resultados no coinciden con lo reportado por Gallina et al. (2014) donde se
menciona que es una especie principalmente crepuscular, sin embargo, los
resultados coinciden con lo reportado por Monroy-Vilchis et al. (2011), Lira-Torres y
Briones-Salas (2012), Encala (2018) donde mencionan que el venado cola blanca
tiene mayor actividad diurna, debido a las condiciones adecuadas como la
estructura forestal, la disponibilidad de recursos, el alimento y protección.
35
actividad 20:00 - 22:00 y 2:00 - 4:00 h, 8:00 y 14:00 h. Mencionando que esto les da
mayor posibilidad de encontrar más diversidad de presas tanto nocturnas como
diurnas y un nicho trófico más amplio. En cambio, Briones-Salas et al. (2016) y
Herrera et al. (2018) reportan un patrón de actividad nocturno para el jaguar
coincidiendo con lo que se obtuvo en este trabajo, este tipo de actividad permite que
el jaguar pueda cazar a sus presas con mayor facilidad pasando desapercibido por
estas, además esto les permite evadir la presencia humana. El ocelote tiene un
patrón de actividad nocturno presentado mayor actividad de 21:00 a 4:00 h,
disminuyendo su actividad de 5:00 a 20:00 h. coincidiendo con los trabajos
realizados por Monroy-Vilchis et al. (2011), Díaz-Pulido y Payán (2012), Briones-
Salas et al. (2016), Sánchez et al. (2019). Ambos felinos son más activos en la
noche que durante el día, esto puede ser debido a que la noche les proporciona
ventaja sobre sus presas, aprovechan más las horas frescas para poderse
desplazarse y cazar evitando así el esfuerzo en las horas más cálidas, también
podría estar relacionado con los patrones de actividad de sus presas. Por esto se
necesita seguir con el monitoreo de mamíferos que se encuentran amenazados por
la urbanización y el turismo, para tomar las medidas de conservación, diseñar las
estrategias que eviten, mitiguen y que compensen estos impactos. De la misma
manera se debe continuar promoviendo y difundiendo la concientización por parte
los ejidos, comunidades aledañas y los turistas sobre importancia de la diversidad
que se presenta en el sitio y la importancia de estas especies en la conservación de
los ecosistemas y el desarrollo de estas.
36
CONCLUSIONES
37
LITERATURA CITADA
38
Ceballos, G. y Oliva G. (Coords.). 2005. Los mamíferos silvestres de México. Fondo de
Cultura Económica y CONABIO, México D. F. 988 p.
Ceballos, G., Ehrlich, P. R., y Dirzo, R. 2017. Biological annihilation via the ongoing sixth
mass extinction signaled by vertebrate population losses and declines. Proceedings
of the national academy of sciences, 114 (30), E6089-E6096.
Challenger, A. 1998. Utilización y conservación de los ecosistemas terrestres de México
Ciudad de México: CONABIO/Universidad Nacional Autónoma de México / Sierra
Madre A.C.
Chávez, C., De La Torre, A., Bárcenas, H., Medellín, R. A., Zarza, H. y Ceballos, G. (Eds.).
2013. Manual de fototrampeo para estudio de fauna silvestre. El jaguar en México
como estudio de caso, 1era edición. Alianza WWF-Telcel, Universidad Nacional
Autónoma de México. Ciudad de México, México.
Chávez, C., Zarza, H., Ceballos, G. y Amín, M. 2007. Ecología poblacional del jaguar y
sus implicaciones para la conservación en la Península de Yucatán, Análisis de
viabilidad de poblaciones y hábitat del jaguar en México. Pp. 101- 110, in
Conservación y Manejo del Jaguar en México estudios de caso y Perspectivas
(Ceballos, G., C. Chávez, R. List, and H. Zarza, eds.). México.
Claridge, A. W., Mifsud, G., Dawson, J. y Saxon, M. J. 2004. Use of infrared digital
cameras to investigate the behaviour of cryptic species. Wildlife Research 31: 645-
650.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). 2012. Estudio Previo
Justificativo para el establecimiento del área natural protegida con la categoría de
Área de Protección de Recursos Naturales “Sierra de Vallejo-Río Ameca”, en los
estados de Jalisco y Nayarit, México.
CONABIO, 2000. Estrategia nacional sobre biodiversidad de México. Comisión Nacional
para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México.
Cortés-Marcial, M. y Briones-Salas, M. 2014. Diversidad, abundancia relativa y patrones
de actividad de mamíferos medianos y grandes en una selva seca del Istmo de
Tehuantepec, Oaxaca, México. Revista de Biología Tropical 62 (4): 1433-1448.
Cruz-Jácome, O., López-Tello, E. Delfín-Alfonso, C. A. y Mandujano, S. 2015. Riqueza y
abundancia relativa de mamíferos medianos y grandes en una localidad en la
Reserva de la Biosfera Tehuacán-Cuicatlán, Oaxaca, México. Therya, 6(2), 435-
448.
Cuevas, J. Iñiguez, D, L. y Nava G, L. 2019. Guía de mamíferos de la Cuenca del Lago de
Chapala.
Di Bitetti M.S., Paviolo, A., De Angelo, C. y Di Blanco, Y, E. 2008. Local and continental
correlates of the abundance of a neotropical cat, the ocelot (Leopardus pardalis).
Journal of Tropical Ecology 24:189-200.
Di Bitetti, M. S., Paviolo, A., De Angelo, C. 2014. Camera trap photographic rates on roads
vs. off roads: location does matter. Mastozoología neotropical, 21(1), 37-46.
39
Díaz, P, A. y Payán G, E. 2012. Manual de fototrampeo: una herramienta de investigación
para la conservación de la biodiversidad en Colombia (en línea). Instituto de
Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Panthera
Colombia. 32 pp.
Encalada, C. L. M. (2018). Patrones de actividad diaria de mamíferos medianos y grandes
de la Reserva Biológica Uyuca mediante fototrampeo. Tesis de grado. Escuela
Agrícola Panamericana, Zamorano Honduras.
Favreau J, Drew A, Hess G, Rubino, M., Koch, F., Eschelbach K. 2006. Recommendations
for assessing the effectiveness of surrogate species approaches. Biodiv. Cons. 15:
3949-3969.
Fleming, P., Nolan, H., Jackson, S., Ballard, G., Bengsen, A., Brown, W. 2017. Roles for
the Canidae in food webs reviewed: where do they fit? Food Webs, 12, 14‒34.
Gallina, S. 2014. Patrones de actividad del venado cola blanca en el noreste de México.
THERYA. 5. 423-436.
García, A. 2006. Using ecological niche modelling to identify diversity hotspots for the
herpetofauna of Pacific lowlands and adjacent interior valleys of Mexico. Biological
Conservation, 130:25-46.
García-Morales, R., Moreno, C. E., y Bello-Gutiérrez J. 2011. Renovando las medidas para
evaluar la diversidad en comunidades ecológicas: el número de especies efectivas
de murciélagos en el sureste de Tabasco, México. Therya, 2(3), 205–215.
Guzmán-Báez, D. J. 2021. Ecología y perdida del hábitat del jaguar (Panthera onca) y sus
presas en el Corredor Biológico Marismas - Sierra San Juan, Nayarit. Tesis de
Maestría. Xalisco, Nayarit, México.
Guzmán-Báez, D.J. y Luja V.H. 2019. Primer registro municipal de zorra gris (Urocyon
cinereoargenteus) en Santiago. Ixcuintla, Nayarit, México. Revista Mexicana de
Mastozoología (Nueva Época). 9(1), 51–55.
Guzmán-Báez. D. J. 2017. Fototrampeo de mamíferos de la zona sujeta a conservación
ecológica finca Santa Ana, Chiapas. Tesis de Licenciatura. Universidad Autónoma
del Estado de México, Facultad de Ciencias. Toluca, Edo. de México.
Hansen, M., Potapov, P., Moore, R., Hancher, M., Turubanova, S., Tyukavina, A. 2013.
High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science, 342,
850-853.
Henschel, P. y Ray, J.C. 2003. Leopards in African rainforests: survey and monitoring
techniques. Unpublished report No. 54. New York: Wildlife Conservation Society.
Hernández-Cadena, F. 2015. Diversidad de mamíferos del estado de Nayarit. Tesis de
Licenciatura. Universidad Autónoma De Nayarit. Nayarit, México.
Hernández-Cortés, M. I. 2021. Diversidad y abundancia relativa de mamíferos medianos
y grandes en el ADVC “La Papalota”, Santiago Ixcuintla, Nayarit, mediante el
método de fototrampeo. Tesis de Licenciatura. Nayarit, México.
40
Hernández-Hernández, J. C., Chávez, C. y List, R. 2018. Diversidad y patrones de
actividad de mamíferos medianos y grandes en la Reserva de la Biosfera La
Encrucijada, Chiapas, México. Revista de Biología Tropical, 66(2), 634-646.
10.15517/rbt. v66i2.33395.
Hernández-Rodríguez, E., Escalera-Vázquez, L., Calderón-Patrón, J. M., y Mendoza, E.
2019. Mamíferos medianos y grandes en sitios de tala de impacto reducido y de
conservación en la sierra Juárez, Oaxaca. Revista mexicana de biodiversidad, 90,
e902776.
Herrera, H., Chávez, E. J., Alfaro, L. D., Fuller, T. K., Montalvo, V., Rodrigues, F., y Carrillo,
E. 2018. Time partitioning among jaguar Panthera onca, puma Puma concolor and
ocelot Leopardus pardalis (Carnivora: Felidae) in Costa Rica’s dry and rainforests.
Revista de Biología Tropical, 66(4), 1559-1568.
Ilescas, F, S. 2016. Efecto de la abundancia de presas silvestres sobre la depredación de
ganado por felinos en el sur de México. Tesis de maestría. Universidad Autónoma
Del Estado de México. Posgrado en Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales.
http://hdl.handle.net/20.500.11799/65567.
INEGI, 2000. Síntesis de información geográfica del estado de Nayarit.
INEGI, 2010. Compendio de información geográfica municipal. Compostela, Nayarit.
Jackson, R. M., Roe, J. D., Wangchuk, R. y Hunter, D. O. 2005. Camera-trapping of snow
leopard. CATS News 42:19-21.
Jiménez-Valverde, A., y Hortal, J. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la
necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de
Aracnología, 8 (31): 151-161.
Karanth, K. U. 1995. Estimating tiger (Panthera tigris) populations from camera trap data
using capture-recapture models. Biological Conservation 71(3):333-338.
Lagos, N, y Villalobos R. 2012. Técnicas de estudios de carnívoros terrestres. En: Iriarte
AW, Jaksic FM (Eds.), Los carnívoros de Chile. Ed. Flora y Fauna Chile y CASEB-
PUC, Santiago, Chile. pp. 57-86.
Lira-Torres, I. y Naranjo, E. 2003. Abundancia, preferencia de habitat e impacto del
ecoturismo sobre el puma y dos de sus preses en la Reserva de la Biosfera el
Triunfo, Chiapas, México. Revista Mexicana de Mastozoología. 7. 21-40.
Lira-Torres, I., y Briones-Salas, M. 2012. Abundancia relativa y patrones de actividad de
los mamíferos de los Chimalapas, Oaxaca, México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.)
28:566-585.
López-González, C. A., González-Romero, A. y Laundré, J. W. 1998. Range extension of
the bobcat (Lynx rufus) in Jalisco, Mexico. The Southwestern Naturalist, 43, 103–
105.
Luja, V. H. y Zamudio M.G. 2019. Nuevo registro de margay (Leopardus wiedii) en Nayarit,
México. vl.9. Revista Mexicana de Mastozoología (Nueva Época). 9(1), 62–65.
41
Luja, V. H., Navarro, C. J. Torres, C. L. A., Cortés, H. M., y Vallarta C. I. L. 2017. Small
Protected Areas as Stepping-Stones for Jaguars in Western Mexico. Tropical
Conservation Science 10:1-8.
Luja, V. H., Vallarta, I. y Cortés, M. 2020. Predation events of the jaguar (Panthera onca)
recorded with camera traps in mangroves of Nayarit, western Mexico. The Wild Felid
Monitor 13 (2): 15-17.
Luja, V. H., Rodríguez-Estrella, R., Guzmán-Báez, D. J. y Jiménez, L. 2021. The Bobcat
(Lynx rufus) in the Nayarit Coastal Plain, Mexico: presence, relative abundance, and
activity patterns. Therya Notes, 2: 125-131.
Luna-Vega, I., Espinosa, D., y Contreras-Medina, R. 2016. Biodiversidad de la Sierra
Madre del Sur: una síntesis preliminar. 1° edición. Universidad Autónoma de
México, Ciudad de México, 528 pp.
Maffei, L., Cuellar, E. y Noss, J. 2002. Uso de trampas cámara para la evaluación de
mamíferos en el ecotono Chaco-Chiquitania ́ . Revista boliviana de ecología y
conservación ambiental, 11, 55-65.
Mandujano, S., y Pérez-Solano L. A. 2019. Fototrampeo en R: organización y análisis de
datos. Volumen 1. Instituto de Ecología A. C., Xalapa, Veracruz, México.
Martínez, L. y Ceballos, G. 2010. Sierra de Vallejo, Nayarit. En: Ceballos G, Martínez L,
García A, Espinoza E, Bezaury J, Dirzo R, eds. Diversidad, amenazas y áreas
prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Ciudad
de México: Fondo de Cultura Económica, CONABIO 425-427.
Medina-Gutiérrez, F. C., y Ramírez-Silva, J. P. 2019. Uso de la mastofauna silvestre en la
comunidad cafetalera de Cumbres de Huicicila, Compostela, Nayarit, México.
Revista Mexicana De Mastozoología (Nueva Época), 9(2), 29–42.
Meira, Lyse P. C., Pereira, A. R., Jackson, M. M., Driele, S. M., Aroucha, E. C. y Oliveira,
Tadeu G. de. 2018. Primeros registros y abundancia de margay Leopardus wiedii
en hábitat de matorral espinoso semiárido de la Caatinga brasileña. Revista
mexicana de biodiversidad, 89(1), 321-326.
Merriam, C. H. 1898. Mammals of the Tres Marias Islands, off western Mexico.
Proceedings of the Biological Society of Washington 12:13-19.
Miller, D, L. Burt, M, L, Rexstad, E, A. Thomas, L. 2013. Spatial models for distance
sampling data: recent developments and future directions. Methods in Ecology and
Evolution 4(11):10 01-1010.
Monroy-Gamboa, A. G., Briones-Salas, M. Á., Sarkar, S. y Sánchez-Cordero, V. 2019.
Terrestrial vertebrates as surrogates for selecting conservation areas in a
biodiversity hotspot in Mexico. Conservation Science and Practice, 1, e12.
https://doi.org/10.1111/csp2.12.
Monroy-Vilchis, O. 2005. Causas de pérdida de diversidad biológica. Cuadernos de
Biodiversidad Publicación cuatrimestral del Centro Iberoamericano de
Biodiversidad Universidad de Alicante 17: 3-9.
42
Monroy-Vilchis, O., Cabrera, L., Suárez, P., Zarco-González, M., Rodríguez-Soto, C. y
Urios, V. 2008. Uso tradicional de vertebrados silvestres en la Sierra Nanchititla,
México. Interciencia 33: 308-313.
Monroy–Vilchis, O., Zarco–González, M. M., Rodríguez–Soto, C., Soria–Díaz, L., y Urios,
V. 2011. Fototrampeo de mamíferos en la Sierra Nanchititla, México: abundancia
relativa y patrón de actividad. Revista de Biología Tropical, 59 (1): 373 - 383.
Montalvo, V., C. Sáenz, B, S. Ramírez, P. N. y Carrillo, E. 2015. Abundancia del jaguar
(Panthera onca), otros felinos y sus presas potenciales en el Parque Nacional Santa
Rosa, Costa Rica. Cuadernos de Investigación UNED, Vol. 7 (2): 305-311.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M y T–Manuales y Tesis
SEA, vol.1 Zaragoza, 84 p.
Morrone, J. J. 2014. Biogeographical regionalisation of the Neotropical region. Zootaxa,
3782, 1–110.
Murcia, C. 1995. Edge effects in fragmented forests: implications for conservation. Trends
in Ecology and Evolution 10: 58-62.
43
Rich, N. L., Kelly, M. J., Sollmann, R., Noss, A., Maffei, L., Ariste, L.R., Paviolo, A., De
Angelo, D. C., Di Blanco, E. Y. Di Bitetti, M. M. 2014. Comparing capture–recapture,
markresight, and spatial markresight models for estimating puma densities via
camera traps. Journal of Mammalogy, 95(2), 382–391.
Ripple, W. J., Estes, J. A., Beschta, R. L., Wilmers, C. C., Ritchie, E. G., Hebblewhite, M.
2014. Status and ecological effects of the world’s largest carnivores. Science, 343,
1241484.
Rovero, F., Martin, E., Rosa, M., Ahumada, J. A., Spitale, D. 2014. Estimating Species
Richness and Modelling Habitat Preferences of Tropical Forest Mammals from
Camera Trap Data. PLoS ONE, 9(7).
Salom-Pérez, R., Carrillo, E. y Saenz, J.C. 2007. Critical condition of the jaguar (Panthera
onca) population in Corcovado National Park, Costa Rica. Oryx 41:51-56.
Sánchez, C., Botello, F., Flores, M. J. J., Gómez, R. A., Guevara, L. 2014. Biodiversidad
de Chordata (Mammalia) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 85: 496-
504
Sánchez, P. R., Brenes C. L., Chavarria, K. y Mejías, Y. 2019. Diversidad y patrones de
actividad de mamíferos medianos y grandes, en la Reserva Biológica Alberto
Manuel Brenes, Alajuela, Costa Rica. Pensamiento Actual. 19.
Santiago, A. M., Montaño, A, G. y Espinosa, D. 2016. Áreas de endemismo de la Sierra
Madre del Sur. En: I. Luna-Vega, D. Espinosa y R. Contreras-Medina (Eds.),
Biodiversidad de la Sierra Madre del Sur: una síntesis preliminar (pp. 431−448).
Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Sato, C. F., Westgate, M. J., Barton, P. S., Foster, C. N., O’Loughlin, L. S., Pierson, J. C.
2019. The use and utility of surrogates in biodiversity monitoring
programmers. Journal of Applied Ecology, 56, 1304−1310.
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Comisión Nacional
de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). 2005. Estudio Previo Justificativo para
el establecimiento del Área Natural Protegida Reserva de la Biósfera “Sierra de
Vallejo”.
Severtsov, A. S. 2013. The significance of vertebrates in the structure and functioning of
ecosystems. Biology Bulletin 40:571–579.
Sinclair, A. R. E. 2003. The role of mammals as ecosystem landscapers. Alces 39: 161-
176.
Soria-Díaz, L., Monroy-Vilchis, O., Rodríguez-Soto, C., Zarco-González, M.M. y Urios, V.
2010. Variation of abundance and density of Puma concolor in zones of high and
low concentration of camera trap in central Mexico. Anim. Biol., 60, 361-371.
Stoner, K. E., Riba, H, P. Vulinec K. y Lambert J. E. 2007. The role of mammals in creating
and modifying seed shadows in tropical forests and some possible consequences
of their elimination. Biotropica 39: 316-327.
44
Tobler, M. W., Carrillo, S. E., Leite, P. R., Mares, R. y Powell, G. 2008. An evaluation of
camera traps for inventoring large-and medium sized terrestrial rainforest mammals.
Animal Conservation 11:169-178.
Trolle, M. y Kéry, M. 2001. Estimation of ocelot density in the Pantanal using capture-
recapture analysis of camera-trapping data. Journal of Mammalogy 84:607-614.
UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). 2019. Lista roja de
especies amenazadas.
Van, S. C. P., y Griffiths, M. Activity periods of Indonesian rain forest mammals: Biotropica,
vol. 28, no. 1, pp. 105-112, 1996.
Villa, B., y Cervantes F. A. 2003. Los mamíferos de México. Grupo Editorial
Iberoamericana S. A. de C.V. Instituto de Biología, UNAM., México.
Wakefield, S., Attum, O. Robinson, E. R. y Sandoka, M. A. 2008. Seasonal use of a
waterhole by Nubian ibex Capra nubiana (Artiodactyla: Bovidae). Mammalia
72:123-125.
Yasuda, M. 2004. Monitoring diversity and abundance of mammals with camera traps: a
case study on Mount Tsukuba, central Japan. Mammal Study, 29, 37-46.
Zalapa, H. S. S., Godínez, N. G. E. y Guerrero V. S. 2013. Mamíferos del bosque La
Primavera, guía ilustrada. Primera edición. Universidad de Guadalajara. México.
169 pp.
45