Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 158 vistas

    Foro 3 - Analisis de La Sentencia Emitida Por El Tribunal Constitucional

    Cargado por

    Cinthia Choque
    Este documento presenta el análisis de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano sobre una ordenanza regional que establecía la libre comercialización de ropa y calzado usados en la región de Tacna. En tres oraciones: 1) La ordenanza buscaba proteger el derecho al trabajo al señalar que la venta de calzado y ropa usada genera fuentes de trabajo. 2) Sin embargo, el Tribunal Constitucional declaró infundada la ordenanza al establecer que la competencia para regular las importaciones de bienes es del

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Foro 3 - Analisis de La Sentencia Emitida Por El Tribunal Constitucional

    Cargado por

    Cinthia Choque
    158 vistas3 páginas
    Este documento presenta el análisis de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano sobre una ordenanza regional que establecía la libre comercialización de ropa y calzado usados en la región de Tacna. En tres oraciones: 1) La ordenanza buscaba proteger el derecho al trabajo al señalar que la venta de calzado y ropa usada genera fuentes de trabajo. 2) Sin embargo, el Tribunal Constitucional declaró infundada la ordenanza al establecer que la competencia para regular las importaciones de bienes es del

    Descripción original:

    Título original

    FORO 3_ANALISIS DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta el análisis de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano sobre una ordenanza regional que establecía la libre comercialización de ropa y calzado usados en la región de Tacna. En tres oraciones: 1) La ordenanza buscaba proteger el derecho al trabajo al señalar que la venta de calzado y ropa usada genera fuentes de trabajo. 2) Sin embargo, el Tribunal Constitucional declaró infundada la ordenanza al establecer que la competencia para regular las importaciones de bienes es del

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    158 vistas3 páginas

    Foro 3 - Analisis de La Sentencia Emitida Por El Tribunal Constitucional

    Cargado por

    Cinthia Choque
    Este documento presenta el análisis de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional peruano sobre una ordenanza regional que establecía la libre comercialización de ropa y calzado usados en la región de Tacna. En tres oraciones: 1) La ordenanza buscaba proteger el derecho al trabajo al señalar que la venta de calzado y ropa usada genera fuentes de trabajo. 2) Sin embargo, el Tribunal Constitucional declaró infundada la ordenanza al establecer que la competencia para regular las importaciones de bienes es del

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 3

    UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIATEGUI

    FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS, EMPRESARIALES Y


    PEDAGÓGICAS

    ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

    “GRUPO 07”

    “ANALISIS DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL


    CONSTITUCIONAL Exp. N.º 0031-2005-PI/TC”

    PRESENTADO POR

    1. CINTHIA CHOQUE CHOQUEGONZA


    2. EDGAR VILCAHUAMAN CASTRO
    3. SEGUNDO NINA ALE
    4. JUAN CARLOS PORRAS PALACIOS
    5. SHILLA PERCA VALENCIA
    6. FLAVIO MAMANI JACHO

    PROFESOR

    MGR. FREDDY TORRES MANGO

    XI SEMESTRE

    TACNA – PERU

    2021
    “ANALISIS DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL

    CONSTITUCIONAL Exp. N.º 0031-2005-PI/TC”

    Es la Ordenanza Regional N.° 009-2005- CR/GOB.REG.TAC NA, que establece la libre


    comercialización de ropa y calzado usados. Asimismo, establece disposiciones
    relacionadas con la importación de ropa y calzado usado.

    Lo que se busca proteger es el Derecho al Trabajo.

    En la sentencia no se habla expresamente que la norma busca proteger el derecho al


    trabajo. No obstante, hay que tomar en cuenta que, como lo señala el TC en su sentencia,
    los considerandos de la ordenanza cuestionada hacen referencia a la fuente de trabajo que
    representa la venta de calzado y ropa usada. Tomando en cuenta ello, se entiende que la
    norma buscaba proteger el derecho al trabajo.

    La competencia vulnerada es del Gobierno Nacional para regular las importaciones de


    bienes.

    El demandante cuestionaba la norma - entre otras cosas- porque la competencia para


    regular la importación de bienes es del Gobierno Regional. “27. Ciertamente que el
    artículo 192.7 de la Constitución les reconoce a los Gobiernos Regionales competencia
    para promover y regular, entre otras materias, las actividades y/o servicios en el ámbito
    del comercio. No obstante, se debe entender que tal competencia se refiere a actividades
    y servicios comerciales lícitos internos. No se desprende, sin embargo, de tal disposición
    la competencia de los Gobiernos Regionales para autorizar la importación de mercancías
    provenientes del exterior. 28. Por el contrario, el artículo 118.3 de la Constitución
    reconoce la facultad del Presidente de la República para dirigir la política general del
    Gobierno, política dentro de la cual está comprendida, como es evidente, la política
    económica que atañe a la nación. El mismo artículo, en su inciso 11, también prevé la
    potestad del Presidente de la República de dictar medidas extraordinarias, a través de
    decretos de urgencia, en materia económica y financiera cuando lo requiere el interés
    nacional y con cargo a dar cuenta al Congreso de la República. No obstante, es el inciso
    20 de la disposición constitucional mencionada el que expresamente reconoce que
    corresponde al Presidente de la República (...) regular las tarifas arancelarias. 29. En
    consecuencia, en la medida en que la importación, entendida como régimen jurídico
    mediante el cual se permite el ingreso legal de mercancías provenientes del exterior para
    ser destinadas al uso o consumo, tiene una incidencia directa en la economía no sólo de
    una determinada región, sino más bien en la política arancelaria del Estado, se constituye
    en un ámbito en el cual el Gobierno Nacional, y no el Gobierno Regional de Tacna,
    ostenta competencia. La Constitución reconoce que el Poder Ejecutivo, de acuerdo con el
    artículo 25º de la Ley de Bases de la Descentralización, ejerce el Gobierno Nacional y
    dirige la economía nacional tanto en situaciones extraordinarias como extraordinarias.”

    Los fundamentos 37 al 40 de la sentencia resalta el objetivo que tuvo la ordenanza


    cuestionada a favor de la población de Tacna.

    También podría gustarte