Government">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 35 vistas

    Tesis 2008543 SCJN

    Cargado por

    Alejandro Solórzano
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que (1) la pensión alimenticia derivada de una sentencia de reconocimiento de paternidad debe ser retroactiva al momento del nacimiento del menor, (2) el derecho a alimentos de los hijos nacidos fuera de matrimonio es el mismo que el de los nacidos dentro de él, y (3) reconocer una presunción a favor de que el derecho de alimentos debe retrotraerse al comienzo de la obligación para no atentar contra el interés superior del menor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis 2008543 SCJN

    Cargado por

    Alejandro Solórzano
    35 vistas2 páginas
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que (1) la pensión alimenticia derivada de una sentencia de reconocimiento de paternidad debe ser retroactiva al momento del nacimiento del menor, (2) el derecho a alimentos de los hijos nacidos fuera de matrimonio es el mismo que el de los nacidos dentro de él, y (3) reconocer una presunción a favor de que el derecho de alimentos debe retrotraerse al comienzo de la obligación para no atentar contra el interés superior del menor.

    Descripción original:

    tesis jurisprudencial sobre custodia

    Título original

    Tesis 2008543 scjn

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que (1) la pensión alimenticia derivada de una sentencia de reconocimiento de paternidad debe ser retroactiva al momento del nacimiento del menor, (2) el derecho a alimentos de los hijos nacidos fuera de matrimonio es el mismo que el de los nacidos dentro de él, y (3) reconocer una presunción a favor de que el derecho de alimentos debe retrotraerse al comienzo de la obligación para no atentar contra el interés superior del menor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    35 vistas2 páginas

    Tesis 2008543 SCJN

    Cargado por

    Alejandro Solórzano
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que (1) la pensión alimenticia derivada de una sentencia de reconocimiento de paternidad debe ser retroactiva al momento del nacimiento del menor, (2) el derecho a alimentos de los hijos nacidos fuera de matrimonio es el mismo que el de los nacidos dentro de él, y (3) reconocer una presunción a favor de que el derecho de alimentos debe retrotraerse al comienzo de la obligación para no atentar contra el interés superior del menor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2008543

    Instancia: Primera Sala Décima Época Materia(s): Civil

    Tesis: 1a. LXXXVII/2015 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Aislada
    de la Federación.
    Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II,
    página 1382

    ALIMENTOS. LA PENSIÓN ALIMENTICIA DERIVADA DE UNA SENTENCIA DE


    RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD DEBE SER RETROACTIVA AL MOMENTO DEL
    NACIMIENTO DEL MENOR.

    Bajo la premisa del interés superior del menor y del principio de igualdad y no discriminación, el
    derecho de alimentos, como derecho humano del menor contenido en los artículos 4o. de la
    Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 18 de la Convención sobre los Derechos
    del Niño, no admite distingos en cuanto al origen de la filiación de los menores. Es por eso que la
    deuda alimenticia es debida a un menor desde su nacimiento, con independencia del origen de su
    filiación, esto es, el derecho a los alimentos de los hijos nacidos fuera de matrimonio es el mismo
    que el de los nacidos dentro de él, pues es del hecho de la paternidad o la maternidad, y no del
    matrimonio, de donde deriva la obligación alimentaria de los progenitores. Desde esta perspectiva,
    el reconocimiento de paternidad es declarativo, no atributivo, esto es, no crea la obligación
    alimentaria, sino que la hace ostensible. Ahora bien, si no se admitiera que los alimentos le son
    debidos al hijo nacido fuera de matrimonio desde el instante de su nacimiento, se atentaría contra el
    principio del interés superior del menor en relación con el principio de igualdad y no discriminación;
    de ahí que debe reconocerse una presunción iuris tantum a favor de que el derecho de alimentos
    debe retrotraerse al comienzo de la obligación. Así, esta Primera Sala de la Suprema Corte de
    Justicia de la Nación estima que la pensión alimenticia derivada de una sentencia de
    reconocimiento de paternidad debe retrotraerse al instante en que nació la obligación misma, esto
    es, al en que se generó el vínculo y que es precisamente el nacimiento del menor, porque la
    sentencia únicamente declara un hecho que tuvo su origen con el nacimiento del menor y, por tanto,
    esta premisa debe tenerla en cuenta el juzgador al determinar el momento a partir del cual se deben
    los alimentos derivado del reconocimiento judicial de la paternidad.

    Amparo directo en revisión 2293/2013. 22 de octubre de 2014. Mayoría de tres votos de los
    Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y Alfredo
    Gutiérrez Ortiz Mena. Disidentes: José Ramón Cossío Díaz, quien reservó su derecho para formular
    voto particular y Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formuló voto particular. Ponente: Alfredo
    Gutiérrez Ortiz Mena. Secretaria: María Dolores Igareda Diez de Sollano.

    Esta tesis se publicó el viernes 27 de febrero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de
    la Federación.

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 03/09/2022


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008543
    Semanario Judicial de la Federación

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 03/09/2022


    http://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2008543

    También podría gustarte