Science & Mathematics">
Informe 1 P-Nitrotolueno
Informe 1 P-Nitrotolueno
Informe 1 P-Nitrotolueno
1
Determinar el compuesto de una
muestra problema empleando la
técnica de análisis orgánico Tabla 2. Pruebas de solubilidad
clásico. Solución Resultado
Estructurar de manera racional el Agua Insoluble
orden y tipo de pruebas HCl Insoluble
necesarias para determinar el NaOH Insoluble
compuesto en una muestra H2SO4 Corrosivo Parcialmente sol.
problema, utilizando los reactivos
correspondientes y el ahorro de Posteriormente fue empleada la prueba
estos. elemental de fusión con sodio, para
Analizar e interpretar los detectar presencia de N, Cl, I, Br, F. para
resultados obtenidos con esta prueba se utilizó un mechero
respectos a las pruebas bunsen, un tubo de ensayo pyrex donde
realizadas tales como: se agregó 2 pedazos de sodio metálico
solubilidad, fusión con sodio, para calentarlo hasta lograr la fusión del
grupos funcionales y derivados. sodio, por último se agregó 0.2000 g del
compuesto y calentó de nuevo por 10 –
3. DATOS, CALCULOS Y 15 minutos hasta lograr la reacción
RESULTADOS. completa para agregar 1.0 mL de etanol
en el tubo de pyrex para la destrucción
Inicialmente se realizó pruebas completa del sodio con ayuda de una
preliminares a la muestra desconocida varilla de agitación, para luego
como se muestra en la siguiente tabla. transvasar a un Erlenmeyer haciendo
lavados con agua destilada, por último
fue hervido y se filtró para luego hacer
Tabla 1. Examen preliminar muestra las pruebas a la solución remanente.
desconocida.
Análisis resultado Para la determinación de presencia de
Estado Solido nitrógeno fue tomada una alícuota de 3,0
Color Amarillo tenue mL correspondientes a la solución
Olor Similar a canela remanente y asegurar inicialmente si
Punto de fusión 52.2°C – 54.5°C esta alcalina, luego fue suministrado
sulfato de amonio sólido y se puso a
hervir durante un minuto
Posteriormente fue llevado a cabo las aproximadamente para adicionar ácido
pruebas de solubilidad. Fue pesado sulfúrico, como resultado, azul de prusia.
0.2000 g del compuesto y Como primer
disolvente fue agregado 2.0 mL de agua, Para determinar presencia de halógenos
el cual no fue soluble, por ende, se abre se tomó una alícuota de 3.0 mL
dos posibilidades en cuanto al correspondiente a la solución de fusión
comportamiento acido-base. Las con sodio, la cual se aciduló con 0,5 mL
soluciones utilizadas fueron 2.0 mL de de ácido nítrico, después se agregó 4 o 5
HCl al 5% Y 2.0 mL NaOH al 5% por gotas de nitrato de plata al 5%. Los
último se agregó 2.0 mL de ácido resultados se ilustran en la siguiente
sulfúrico concentrado. tabla.
2
0,1 g de compuesto, posterior se añadió
a 2 mL de tetracloruro de carbono y
Tabla 3. Análisis elemental, fusión con finalmente se adicionó gota a gota una
sodio. solución de bromo al 5%
3
En un balón de 50 mL con condensador inactividad química y por ende su
de reflujo se agregó 1 g de compuesto insolubilidad en las pruebas, inclusive
nitro, 2 g de estaño y 20 mL de HCl, se con el H2SO4 concentrado (ver tabla 4)
dejó hervir por 40 minutos, luego se que resulta ser parcialmente soluble y no
decantó la solución en 10 mL de agua y se degrada en su totalidad como puede
se agregó NaOH hasta disolver los esperarse para la mayoría de los casos,
hidróxidos de estaño, después se extrajo a parte de su estabilidad molecular el p-
con cuatro porciones de 10 mL de éter y nitrotolueno es un compuesto neutro por
se dejó secar la solución hasta la lo que no va a comportarse ni como
evaporación completa del éter, para ácido ni como base.
tener la posibilidad de tomar su punto de
fusión. Tomando como referencia la presencia
del nitrógeno en el compuesto original
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS fue realizada la primera prueba que se
muestra a continuación.
Para poder identificar el compuesto
O
orgánico desconocido, en este caso un Cl
-
S
sólido, se llevaron a cabo una serie de O
SO2N-R
S
(ver tablas 1, 2 y 3). Estas pruebas O
+ NR
mencionadas anteriormente son de suma O2N
+ 2NaOH
4
ATAQUE ELECTROFILICO
reduce a amina, evidenciando una
reacción oxido-reducción. Cl Cl
Cl
Cl Cl
Cl H H
NO2
+ 4H2O + 6Fe(OH)2 NO2 NO2
+ 6Fe(OH)3 Cl
Cl
NO2 NH2
H
Cl
Prueba de cloruro de aluminio-
cloroformo. Cl
Cl AlCl3
O2N AlCl3 + HCl +
AlCl3
3 + CHCl3 NO2
NO2 + AlCl3 + 3HCl
Segunda
NO2
Cl
NO2 Cl
nitrofenil) metano. + Al Cl
+ Cl Al Cl
Cl
NO2 Cl
NO2
Primera reacción.
Cl
FORMACION DEL CARBOCATION Cl Cl
Cl Cl
Cl Cl
+ H
H
+ Al Cl Cl Al Cl
+
Cl Cl Cl NO2 NO2
Cl Cl NO2 NO2 NO2 NO2
Cl
NO2 NO2
Cl
Cl AlCl3
AlCl3 + HCl +
NO2 NO2
Tercera
Cl O2N
O2 N Cl
+ Al Cl + Cl Al Cl
Cl
Cl Cl
O2N
O2N
5
O2N interior del anillo aromático hasta adoptar
su estructura más estable, a
NO2
NO2 continuación, se da la pérdida del protón
H
más externo que se une al anión AlCl4 –
NO2
NO2
el cual se había formado también en la
NO2
O2N
primera etapa, finalmente el cloruro de
aluminio se regenera entonces el cloruro
de benzal es transformado en el tri(2-
NO2
H metil-5-nitrofenil)metano por la secuencia
de dos reacciones adicionales de Friedel-
NO2
Crafts (ver figura 5).
O2N La desproporción ocasionada por el
ataque del electrófilo origina especies
aromáticas con carbocationes
NO2
H resonantes en su interior que quedan en
solución como sales del AlCl4- y son éstas
NO2
las responsables de los colores
observados. [4]
O2N
O2N
Esta reacción es una sustitución H2N
6
mediante reducción de un metal activo, de pruebas con el fin de reconocer los
en medio acido. [5] posibles grupos funcionales presentes.
Permitiendo descartar grupos aminos,
El estaño como metal activo y en confirmar la presencia del grupo nitro y
presencia del HCl va a actuar como determinar la aromaticidad del
reactivo aportando hidrógenos al compuesto. Como última etapa la
compuesto de partida transformando el confirmaciòn, donde se obtiene el
compuesto nitro en amino. derivado para la confirmación del
compuesto por medio de su punto de
Una vez finalizada la obtención del fusión.
derivado fue guardado en un vaso de
precipitados tapado con papel 6. BIBLIOGRAFÍA
parafinado, con propósito de tomar su [1] Shriner R. L.; Fuson R. C; Curtin D. Y.
punto de fusión, sin embargo, no fue Identificación sistemática de compuestos
concluida la prueba, por contaminación orgánicos. 1ed. México: Limusa S.A.
de la muestra, imposibilitando la toma del 2004. Pp. 5-6
punto de fusión, en consecuencia, se [2] WADE L. G. Química orgánica. 5ed.
recurrió a analizar el espectro España: Pearson. 2003. Pp 680,709
proporcionado por el docente. [3] Ibid., Pp 742-743
[4] Shriner R. L.; Fuson R. C; Curtin D. Y.
Como se mencionó anteriormente fue
Identificación sistemática de compuestos
necesario el análisis del espectro de
orgánicos. 1ed. México: Limusa S.A.
infrarrojo donde fueron distinguidas tres
bandas características de los 2004. p. 132
compuestos hidrocarburos aromáticos y [5] WADE L. G. Química orgánica. 5ed.
dos que evidencian la presencia del España: Pearson. 2003. Pp 884-885
compuesto nitro, ilustradas en el anexo [6] ZULUAGA F. C.; Yates B.; Obando
1, donde se pueden apreciar las B.I.
vibraciones que experimenta la molécula. Análisis orgánico clásico y espectral.
[6]
1ed.
Colombia: Unidad de Artes Gráficas,
Finalmente fue establecido que el Facultad de Ciencias, Universidad del
compuesto problema era el p- valle. 2001. Pp. 116,145
nitrotolueno y no el p-nitroanisol debido a
la ausencia de las bandas características
del éster que no se manifestaron en el
espectro analizado.
5. CONCLUSIONES
7
8