크로아티아 독립 전쟁
Croatian War of Independence| 크로아티아 독립 전쟁 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 유고슬라비아 전쟁의 일부 | |||||||||
 왼쪽 위부터 시계방향으로 두브로브니크 중심가, 두브로브니크 포위전 당시 폐허가 된 스트라둔, 초기 분쟁의 상징인 손상된 부코바르 급수탑,크로아티아 국기 게양; 세르비아 전차 파괴를 준비하는 크로아티아 육군 병사; 부코바르 기념 묘지; 드르니시로 가는 길에 파괴된 세르비아 T-55 전차. | |||||||||
| |||||||||
| 호전적인 사람들 | |||||||||
| 1994–95: | 1992–95: | ||||||||
| 지휘관과 지도자 | |||||||||
| 관련 단위 | |||||||||
| 힘 | |||||||||
| |||||||||
| 사상자 및 손실자 | |||||||||
|
30만[21] 명의 이재민 |
30만[24] 명의 이재민 | ||||||||
크로아티아 독립 전쟁은 1991년부터 1995년까지 유고슬라비아 사회주의 연방 공화국(SFRY)으로부터 독립을 선언한 크로아티아 정부에 충성하는 크로아티아군과 세르비아가 장악한 유고슬라비아 인민군(JNA) 및 지역 세르비아군 사이에서 벌어진 전쟁으로, 유고 인민군은 1992년까지 크로아티아 내 전투를 종료했습니다.크로아티아에서는 전쟁을 주로 "고국 전쟁"이라고 부릅니다.도모빈스키쥐(Domovinski rat)와 "대세르비아 침략"(크로아티아어:Velikosrpska agresija).[25][26]세르비아 자료에서는 "크로아티아에서의 전쟁"(세르비아 키릴어: р ат у х рватској, 로마자: 라투 흐르바츠코이)과 "크라이나에서의 전쟁"(세르비아 키릴어: р ат у к рајини, 로마자: 라투 크라이니)이 사용됩니다.
크로아티아인의 대다수는 크로아티아가 유고슬라비아를 떠나 주권국이 되기를 바랐고, 세르비아의 지원을 받은 크로아티아에 거주하는 많은 세르비아계 민족은 [28][29]분리독립을 반대하며 세르비아가 주장하는 땅이 세르비아와 공동 국가가 되기를 원했습니다.대부분의 세르비아인들은 유고슬라비아 연방 내에서 세르비아계가 다수이거나 소수 민족이 다수인 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나 지역을 포함한 새로운 세르비아 국가를 찾고 가능한 한 크로아티아의 많은 지역을 정복하고자 했습니다.[30][31][32][33][34]크로아티아는 1991년 6월 25일 독립을 선언했지만, 브리오니 협정으로 이를 연기하고 1991년 10월 8일 유고슬라비아와의 남은 모든 관계를 단절하기로 합의했습니다.
유고 인민군은 처음에는 크로아티아 전역을 점령함으로써 크로아티아를 유고슬라비아 내에 두려고 했습니다.[35][36]이 실패 이후 세르비아군은 로그 혁명을 시작으로 크로아티아 내에 세르비아 크라이나 공화국(RSK)을 설립했습니다.1992년 1월 휴전과 크로아티아가 국제적으로 주권국으로 인정받으면서 전선이 구축되었고,[37][38] 유엔 보호군(UNPROFOR)이 배치되었고,[39] 이후 3년 동안 전투가 거의 간헐적으로 이루어졌습니다.그 기간 동안, RSK의 면적은 크로아티아의 4분의 1이 넘는 13,913 평방 킬로미터 (5,372 평방 킬로미터)를 차지했습니다.[40]1995년, 크로아티아는 플래시 작전과 폭풍 작전으로 알려진 두 개의 주요 공세를 개시했습니다.[12][41] 이 공세는 전쟁을 사실상 자신들에게 유리하게 종료시켰습니다.동슬라보니아, 바라냐, 서시르미움(UNTAES) 지역에 남아있던 유엔 과도정부는 1998년까지 크로아티아에 평화적으로 재통합되었습니다.[13][17]
전쟁은 크로아티아의 승리로 끝이 났고, 전쟁 초기에 선언했던 목표인 독립과 국경 보존을 달성했습니다.[12][13]크로아티아 경제의 약 21-25%가 파괴되었으며, 인프라 손상, 생산량 감소, 난민 관련 비용이 약 370억 달러에 달했습니다.[42]전쟁으로 2만 명이 넘는 사람들이 목숨을 잃었고,[43] 난민들은 양쪽에서 난민이 되었습니다.세르비아와 크로아티아 정부는 서로 점진적으로 협력하기 시작했지만, 구 유고슬라비아 국제형사재판소(ICTY)의 판결과 각국이 상대방을 상대로 제기한 소송으로 인해 긴장감은 여전합니다.[44][45]
2007년 구 유고슬라비아 국제형사재판소(ICTY)는 크로아티아 내 세르비아계 지도자 중 한 명인 밀란 마르티치가 슬로보단 밀로셰비치 등과 공모해 "세르비아 통일국가"를 만든 혐의에 대해 유죄 판결을 내렸습니다.[46]2008년부터 2012년까지 ICTY는 크로아티아의 장군 안테 고토비나, 믈라덴 마르카치, 이반 체르마크를 스톰 작전과 관련된 범죄에 연루된 혐의로 기소했습니다.체르마크는 무죄 판결을 받았고, 고토비나와 마르카치의 유죄 판결은 ICTY 항소 [47][48]패널에 의해 뒤집혔습니다.국제사법재판소는 2015년 크로아티아와 세르비아의 집단학살에 대한 상호 주장을 기각했습니다.법원은 민간인을 대상으로 한 범죄가 어느 정도 발생했다고 재확인했지만 구체적인 대량학살 의도는 없다고 판결했습니다.[49]
배경
유고슬라비아의 정치적 변화
1970년대 유고슬라비아 사회주의 정권은 크로아티아와 슬로베니아가 주도하는 자유주의적-분권적 민족주의 파벌로 심하게 분열되어 크로아티아와 슬로베니아에 더 큰 자치권을 부여하기 위해 분권화된 연방을 지지했습니다.유고슬라비아 전체에서 가장 큰 민족 집단이었기 때문에 세르비아와 세르비아의 이익을 확보하기 위해 중앙집권적인 연방을 지지했던 세르비아가 이끄는 보수-중도 민족주의 파벌에 대항해 있었습니다.[50]1967년부터 1972년까지 크로아티아에서, 1968년과 1981년 코소보에서 일어난 시위에서 민족주의적 교리와 행동은 유고슬라비아를 불안정하게 만드는 민족적 긴장을 야기시켰습니다.[51]민족주의자 국가에 의한 탄압은 크로아티아 민족주의를 공산주의 자체의 일차적 대안으로 파악하고 강력한 지하운동으로 만드는 효과를 가져왔다고 판단됩니다.[52]
1989년 베를린 장벽 붕괴로 상징되는 냉전이 끝나갈 무렵 동유럽 공산국가들의 약화와 함께 유고슬라비아에 위기가 나타났습니다.크로아티아에서는 유고슬라비아 공산주의자 연맹의 지역 지부인 크로아티아 공산주의자 연맹이 이념적 효력을 상실했습니다.[53][54]슬로베니아와 크로아티아는 분권화로 나아가기를 원했습니다.[55]슬로보단 밀로셰비치가 이끄는 SR 세르비아는 중앙집권주의와 단일 정당 통치를 고수했고 1989년 3월 코소보와 보이보디나 자치주의 자치권을 사실상 종료하고 유고슬라비아 연방 대통령직에서 그들의 표를 장악했습니다.[29][54][56][57]민족주의 사상은 여전히 지배 중인 공산주의자 연맹 내에서 영향력을 갖기 시작했고, 밀로셰비치의 연설, 특히 1989년 가지메스탄 연설에서 "전투와 다툼"에 대해 이야기한 것은 모든 권력이 베오그라드에 집중된 유고슬라비아 통일 국가의 지속을 선호했습니다.[29][58][59]
1989년 가을, 세르비아 정부는 크로아티아 정부에게 세르비아 민족주의 집회를 허용하라고 압력을 넣었고, 세르비아 언론과 세르비아 지식인들은 이미 크로아티아 지도부를 "우스타셰"라고 부르기 시작했습니다.1941년에서 1945년 사이에 우스타샤가 저지른 대량학살과 다른 범죄들을 언급하기 시작했습니다.세르비아 정치 지도부는 이 발언을 인정하고 크로아티아 지도부가 반대하자 "눈부시게 민족주의적"이라고 비난했습니다.[60]
보이보디나, 코소보, 몬테네그로에서 반관료 혁명을 완수한 세르비아는 1991년 연방 대통령 선거 8표 중 4표를 확보해 [58]다른 공화국들이 연방 개혁에 반대하고 나서면서 통치기구의 효력을 상실했습니다.[61]1989년에는 크로아티아 민주연합(크로아티아:후에 크로아티아의 초대 대통령이 된 프랑요 투지만이 이끄는 흐르바츠카 데모크라츠카 자이드니차(HDZ).[62]투지만은 크로아티아 공산주의자들과 이전 우스타샤(파시스트)들 사이의 "국민 화해" 프로그램을 그의 당의 정치 프로그램의 핵심 요소로 하는 민족주의적 정강정책에[63] 참여했습니다.[64]이에 따라 그는 전직 우스타샤 당원들을 당과 국가 기구에 통합시키기도 했습니다.[65]
1990년 1월, 제14차 임시 회의에서 크로아티아와 슬로베니아 파벌이 느슨해진 연방을 요구하면서 공산주의자 연맹은 민족적 노선으로 해체되었습니다.회의에서 세르비아 대표단은 크로아티아와 슬로베니아 대표단이 "코소보의 분리주의, 테러, 대량학살을 지지한다"고 비난했습니다.[66]세르비아계 대부분을 포함한 크로아티아와 슬로베니아 대표단은 세르비아 대표단이 수정안을 모두 거부하자 결국 항의의 뜻으로 떠났습니다.[58][67]
1990년 1월에는 유고슬라비아 헌법재판소에 분리독립에 관한 재판이 시작되기도 했습니다.[68]첫 번째는 슬로베니아가 자기결정권에 따른 일방적인 분리독립권을 주장한 이후의 슬로베니아 헌법개정 사건입니다.[69]헌법재판소는 유고슬라비아 공화국과 자치주의 만장일치가 있어야 연방 탈퇴가 가능하다고 판결했습니다.[68]헌법재판소는 1974년 헌법의 헌법 기본 원칙 제1조에서 분리독립을 포함한 자결권이 "유고슬라비아 국민과 그 사회주의 공화국에 귀속된다"고 명시했다고 언급했습니다.[68]코소보 분리독립 문제는 1991년 5월 법원이 "유고슬라비아 국민만이 분리독립을 할 권리가 있다"고 주장하면서 해결되었으며, 알바니아인들은 유고슬라비아 국민이 아닌 소수민족으로 여겨졌습니다.[68]
1990년 유고슬라비아 시민들을 대상으로 실시한 조사에서 민족적 반감은 소규모로 존재하는 것으로 나타났습니다.[70]25년 전의 결과와 비교했을 때, 크로아티아는 민족적 거리감이 가장 많이 증가한 공화국이었습니다.더욱이 세르비아와 몬테네그로 사이에서는 크로아티아인과 슬로베니아인에 대한 민족적 거리가 크게 증가했습니다.[70]전체 응답자 중 크로아티아인의 48%가 유고슬라비아와의 관계가 매우 중요하다고 답했습니다.[70]
1990년 2월 요반 라슈코비치는 크닌에서 세르비아 민주당(SDS)을 창당하여 크로아티아의 지역구분을 세르비아 민족의 이익과 일치시키는 것을 목표로 삼았습니다.[71]밀란 바비치와 밀란 마르티치를 포함한 RSK 정부의 주요 인사들은 나중에 베오그라드가 크로아티아 내 세르비아인들이 크로아티아인 다수에 의해 대량학살의 위협을 받고 있는 것을 묘사하는 선전 캠페인을 지휘했다고 증언했습니다.[72]1990년 3월 4일, 50,000명의 세르비아인들이 페트로바 고라에서 집회를 열고 투지만을 겨냥한 부정적인 발언을 [71]외치며 "이것은 세르비아다"[71]를 외치며 밀로셰비치를 지지했습니다.[73][74]
크로아티아와 슬로베니아의 첫 번째 자유 선거는 몇 달 후로 예정되어 있었습니다.[75]크로아티아의 1차 선거는 4월 22일에, 2차 선거는 5월 6일에 치러졌습니다.[76]HDZ는 크로아티아의 주권 확대(결국 완전한 독립)에 기반을 둔 캠페인을 벌여 크로아티아인들 사이에서 "대세르비아를 향한 밀로셰비치의 열망으로부터 크로아티아를 보호할 수 있는 것은 HDZ뿐"이라는 정서를 부추겼습니다.이비차 라찬의 개혁적인 공산주의자 크로아티아 사회민주당이 뒤를 이어 선거에서 1위를 차지했고 새로운 크로아티아 정부를 구성할 예정이었습니다.[76]
1990년 5월 13일 막시미르의 자그레브에서 자그레브의 디나모 팀과 베오그라드의 붉은 별과의 축구 경기가 열리면서 긴장된 분위기가 우세했습니다.이 경기는 크로아티아와 세르비아 팬들 사이와 경찰 사이에 폭력 사태로 번졌습니다.[77]
1990년 5월 30일, 크로아티아 의회는 첫 회기를 열었습니다.투지만 대통령은 새로운 헌법(연말 비준)과 다수의 정치, 경제, 사회적 변화, 특히 소수자 권리(주로 세르비아인에게)가 어느 정도까지 보장될 것인지에 대한 공약을 발표했습니다.세르비아 지역 정치인들은 새 헌법에 반대했습니다.1991년 크로아티아 전체 인구의 78.1%가 크로아티아인, 12.2%가 세르비아인으로 구성되어 있었으나,[78] 크로아티아 내에서 경찰을 포함한 임명된 공무원의 17.7%가 세르비아인이었습니다.크로아티아 내 세르비아인들은 이보다 훨씬 더 많은 비율의 직책을 맡았고, 이는 세르비아인들이 공산주의 정권의 수호자라는 인식을 형성했습니다.[79]세르비아의 정치인이자 사회학자인 베스나 페시치는 이것이 크로아티아인들에게 불만을 야기시켰지만 실제로 크로아티아 내 그들의 지배력을 훼손한 적은 없다고 말했습니다.[53]HDZ가 집권한 후 공공부문에 고용된 많은 세르비아인들, 특히 경찰들이 해고되고 크로아티아인들로 대체되었습니다.[80]이것은 투지만의 "아내가 유대인이나 세르비아인이 아닌 것을 다행으로 생각한다"[81]는 발언과 결합되어 밀로셰비치의 언론은 크로아티아 독립국이 어떤 형태이든 새로운 "우스타 국가"가 될 것이라는 두려움을 불러일으키기 위해 왜곡되었습니다.한 예로, TV 베오그라드에서는 투지만이 (독립