키예보 포위전
Siege of Kijevo키예보 포위전 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
크로아티아 독립 전쟁의 일부 | |||||||
크로아티아 내 키예보의 위치입니다.1991년 12월 말 유고 인민군이 장악한 지역은 빨간색으로 강조 표시되어 있습니다. | |||||||
| |||||||
교전국 | |||||||
유고슬라비아 SAO 크라이나 | 크로아티아 | ||||||
지휘관 및 지도자 | |||||||
라트코 믈라디치 보리슬라프 주키치 밀란 마르티치 | 마르틴 치친 샤인 | ||||||
관련 단위 | |||||||
221 자동차화 여단 SAO 크라이나로. | 크로아티아 경찰 | ||||||
힘 | |||||||
알 수 없는 | 58명의 경찰관 | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
없음. | 20포획 부상자 2명 |
1991년 키예보 포위전은 크로아티아 독립 전쟁의 초기 충돌 중 하나입니다.라트코 믈라디치 대령이 이끄는 유고슬라비아 인민군 제9군단과 크닌 경찰서장 밀란 마르티치가 이끄는 세르비아 크라이나 자치주(SAO 크라이나) 군대는 1991년 4월 말과 5월 초 크로아티아인이 거주하는 키예보 마을을 포위했습니다.초기 포위는 스플리트에서 유고 인민군에 대한 대규모 시위가 있은 후 협상을 통해 해제되었습니다.
유고 인민군과 SAO 크라이나군은 8월 중순에 봉쇄를 재개했습니다.키예보는 8월 26일에 포로로 잡혔고, 그 후 약탈과 불태웠습니다.키예보 전투는 유고 인민군이 공개적으로 크로아티아 정부에 맞서 SAO 크라이나 편을 든 첫 사례 중 하나로 중요합니다.크로아티아 경찰은 키예보를 떠나 드르니시 마을로 향했고 남은 크로아티아인들은 마을을 떠났습니다.
마르티치는 키예보 포위전에 연루된 것을 포함한 전쟁 범죄 혐의로 구 유고슬라비아 국제형사재판소(ICTY)에서 재판을 받았습니다.재판은 유죄 판결을 내렸고, 2007년에 이루어진 키예보에 대한 재판부의 조사 결과는 인종청소라는 목격자의 증언을 바탕으로 2008년에 ICTY 항소법원에 의해 확인되었습니다.포위전은 유고슬라비아 전쟁에서 인종 청소가 사용된 첫 번째 사례였습니다.크로아티아 당국은 믈라디치를 결석 재판에 회부하고 키예보에서 저지른 전쟁 범죄에 대해 유죄를 선고했습니다.
배경
1990년 크로아티아 민주연합(Hrvatska demokratska zajednica, HDZ)에 의해 크로아티아 사회주의 공화국 정부가 선거에서 패배한 후 세르비아인과 크로아티아인 사이의 민족적 긴장이 악화되었습니다.유고슬라비아 인민군(JNA)[1]은 저항을 최소화하기 위해 크로아티아 국토방위군(TO) 무기를 압수했습니다.8월 17일, 긴장은 크로아티아 [2]세르비아인들의 공개 반란으로 확대되었으며, 크닌 주변 [3]달마티아 내륙 지역(스플리트 북동쪽 약 60km), 리카, 코르둔, 바노비나, 크로아티아 [4]동부 지역을 중심으로 했습니다.세르비아는 몬테네그로와 세르비아의 보이보디나와 코소보 지방의 지원을 받아 [5]1991년 1월 유고슬라비아 대통령의 유고 인민군 작전 승인을 얻어 크로아티아 보안군을 무장 해제하려 했으나 실패했습니다.이 요청은 거부되었고 3월 세르비아[6] 반군과 크로아티아 특수경찰 간의 유혈 충돌로 유고 인민군 스스로가 연방 대통령에게 전시 권한을 부여하고 비상사태를 선포할 것을 요청했습니다.세르비아와 동맹국들의 요청이 지지를 받았지만 유고 인민군은 3월 15일 거부되었습니다.세르비아의 대통령 슬로보단 밀로셰비치는 유고슬라비아를 크로아티아와 함께 연방군으로 보존하는 것보다 세르비아를 확장하는 캠페인을 선호했고, 공개적으로 유고 인민군을 세르비아군으로 대체하겠다고 위협했고, 더 이상 연방 대통령직의 권한을 인정하지 않는다고 선언했습니다.유고 인민군이 밀로셰비치의 통제 [7]하에 놓이자 유고 인민군은 유고슬라비아 보존 계획을 포기하고 세르비아의 확장에 찬성했습니다.3월 말까지, 분쟁은 첫 번째 [8]사망자로 확대되었습니다.4월 초, 크로아티아 내 세르비아 반군 지도자들은 자신들의 통제 하에 있는 지역을 세르비아와 통합할 의사를 선언했습니다.크로아티아 정부는 이 지역들을 분리된 [9]지역으로 보았습니다.
1991년 초, 크로아티아는 정규군이 없었습니다.크로아티아는 국방력을 강화하기 위해 경찰 인력을 약 2만 명으로 두 배 늘렸습니다.병력의 가장 효과적인 부분은 12개 대대에 배치된 3,000명의 특수경찰과 부대의 군사 조직을 채택한 것이었습니다.또한 16개 대대와 10개 중대에 9,000-10,000명의 지역 조직 예비 경찰이 설치되었습니다.예비군은 [10]무기가 부족했습니다.상황 악화에 대응하여 크로아티아 정부는 5월에 특수 경찰 대대를 4개의 전문 경비 여단으로 통합하여 크로아티아 국가방위군(ZNG)을 창설했습니다.퇴역한 유고 [11]인민군 장군 마르틴 슈페겔리가 이끄는 국방부 소속 000명의 병력.당시 지역 경찰은 40,000명으로 확대되었고, ZNG에도 소속되어 19개 여단과 14개 독립 대대로 재편성되었습니다.근위여단은 소규모 무기로 완전 무장한 ZNG의 유일한 부대였습니다. ZNG 전역에서 더 무거운 무기가 부족했고 지휘 및 통제 [10]구조가 없었습니다.중화기의 부족은 너무 심각해서 ZNG는 박물관과 영화 [12]스튜디오에서 가져온 2차 세계대전 무기를 사용하는 데 의존했습니다.당시 크로아티아의 무기 비축량은 해외에서 구입한 30,000개의 소형 무기와 이전에 경찰이 소유했던 15,000개로 구성되어 있었습니다.그 때 경비 [10]여단에 손실된 인원을 대체하기 위해 새로운 1만 명의 특수 경찰이 설립되었습니다.
전주곡
1991년 키예보에는 1,261명의 사람들이 살고 있으며 그 중 99.6%가 크로아티아인이었습니다.이곳은 세르비아계 마을인 폴라차, 치블랴네, [13][14]체티나에 둘러싸여 있었습니다.로그 혁명 이후 세르비아계 마을 3곳은 SAO 크라이나의 일부가 되었고 [15]마을에 서비스를 제공하는 도로에 폴라차와 시빌랴네에 바리케이드가 설치되어 키예보로의 도로 접근이 제한되었습니다.이에 대응하여, 그 주민들은 임시 [16]민병대를 설립했습니다.
1991년 4월 1일 플리트비체 호수 사건 이후 SAO 크라이나군은 인근 드르니시에서 크로아티아 경찰관 3명을 붙잡아 플리트비체 호수에서 크로아티아군에 포로로 잡힌 세르비아계 크로아티아인과 교환하고자 하였다.차례로, 키예보 주민들에 의해 설립된 민병대는 세르비아 민간인 몇 명을 붙잡았고 [16]포로와 교환하여 붙잡힌 경찰관들을 석방할 것을 요구했습니다.4월 2일, 유고 인민군 정보 장교들은 이 사실을 보고하고, 키예보와 시빌잔의 지역 민병대가 바리케이드로 분리되어 무장 교전을 벌이며 [16]확대될 위험이 있다고 경고했습니다.키예보는 SAO 크라이나 도로 [13]통신을 방해하는 위치에 있기 때문에 전략적으로 중요해졌습니다.
4~5월 봉쇄
4월 27일과 28일 밤, 크로아티아 내무부 직원들이 키예보에 [17]도착했고,[18] 4월 28일 마을에 크로아티아 경찰서가 공식적으로 설립되었습니다.다음 날,[19] 유고 인민군 제9(크닌) 군단장 라트코 믈라디치 대령이 지휘하는 유고 인민군이 진입하여 [20]모든 접근이 차단되고 키예보에 물자 [13]공급이 중단되었습니다.5월 [21]2일, 크로아티아 경찰 헬리콥터가 SAO 크라이나군의 총격으로 인한 피해를 입은 후 키예보에 비상 착륙했습니다.헬리콥터에는 당시 국방부 장관이었던 루카 베비치와 크로아티아 의회 부의장 블라디미르 젝스가 타고 있었습니다.그 항공기는 같은 [22]날 수리 후에 이륙할 수 있었습니다.5월 2일에는 코자크 산에서 SAO 크라이나 준군사 조직원 1명이 경계 근무 [23]중 사망했습니다.
크로아티아의 대통령 프라뇨 투지만은 국민들에게 포위전을 끝낼 것을 요구했고,[20] 1991년 [24]5월 6일 크로아티아 노동조합이 브로도스플리트 조선소에서 스플리트에서 유고 인민군에 대한 대규모 시위를 벌였습니다.5월 7일, 유고 인민군 제10기동여단의 전차 80대와 차량 23대가 모스타르의 막사를 떠났으나, 모스타르 서쪽의 시로키 브리예그 앞에서 민간인들에 의해 저지당했다.군중들이 유고 인민군에게 키예보 포위망을 해제할 것을 요구하자 호송대는 3일 동안 제자리를 지켰습니다.시위는 보스니아 헤르체고비나 대통령 알리야 이제트베고비치가 시위대를 방문해 연설한 후 종료되었으며, 군중들은 호송대가 키예보가 아닌 쿠프레스로 향하고 있다고 확신했습니다.투지만과 프라뇨 쿠하리치 추기경은 이제트베고비치를 [25]지지하는 시위자들에게 전보를 보냈습니다.키예보 포위는 봉쇄가 [13]시행된 지 2주 만에 며칠 후 협상을 통해 해제되었습니다.
8월 봉쇄
1991년 8월 17일 믈라디치가 이끄는 유고 인민군 부대가 마을 진입을 막기 위해 바리케이드를 설치하면서 5월 협정은 단명으로 판명되었습니다.다음 날, 세르비아계 크로아티아인 지도자 밀란 마르티치는 경찰과 키예보 주민들에게 이틀 안에 마을과 인근을 떠나지 않으면 무장 [26][27]공격을 받을 것을 요구하는 최후 통첩을 보냈습니다.
8월 23일에서 25일 사이 크로아티아군은 [28]마을의 거의 모든 민간인을 대피시켰습니다.8월 25일, 크로아티아군은 키예보에서 남동쪽으로 38km(24마일) 떨어진 신즈의 유고 인민군 막사를 공격했으나 실패했습니다.공격의 목적은 키예보 근처의 크로아티아 진지가 [29]악화됨에 따라 필요한 무기를 얻는 것이었습니다.
8월 26일, 유고 인민군은 키예보를 공격했는데, 58명의 경찰관이 소형 무기로 무장하고 경찰서장 마르틴 치친 샤인이 지휘하는 것에 반대했다.05:18과 13:00 사이에 유고 인민군은 마을을 향해 1,500발의 포탄을 발사했고, 유고슬라비아 공군은 34개의 근접 공중 지원으로 공격을 지원했습니다.같은 날 오후, 유고 인민군은 키예보에 [30]지상군 공격을 시작했습니다.마티치에 따르면 키예보의 각 집은 [31]총격을 받았습니다.공격군은 유고 인민군 보병과 크로아티아 세르비아 [32]민병대의 지원을 받는 약 30대의 전차로 구성되어 있었습니다.
유고 인민군은 16시 [30]30분까지 마을에 진입했습니다.키예보를 점령하는 전술 그룹-1을 지휘하는 보리슬라브 주키치 중령과 유고 인민군 제221자동차화보병여단의 지휘관은 22시 30분까지 [33]마을이 확보되었다고 보고했습니다.크로아티아 경찰은 키예보에서 3개 조로 나뉘어 코자크 [30]산을 거쳐 드르니시로 향했습니다.크로아티아의 남은 인구는 포병대가 [34][35]그들의 정착지의 많은 부분을 파괴한 후 떠났습니다.후퇴하는 그룹들은 코자크를 [36]건너면서 유고슬라비아 공군 제트기에 의해 추적되었습니다.라디오 텔레비전 베오그라드 기자 베스나 유고비치는 이 사건들을 기록했습니다.마르티치가 지휘하는 크라이나 부대는 유고 인민군과 협력하여 이 [37]지역을 지휘했습니다.
여파
키예보에서 크로아티아군과 유고 인민군 사이의 충돌은 빠르게 고조되는 크로아티아 [34]독립 전쟁에서 유고 인민군이 공개적으로 세르비아계 반군 편을 들어 마르티치의 [31]최후통첩에 따라 행동한 첫 사례 중 하나였습니다.방어군은 부상자가 2명에 불과했지만, 후퇴하는 무리 중 한 명이 [30]붙잡혔습니다.20명으로 [38]구성된 이 단체는 나중에 전쟁 포로 [30]교환으로 풀려났습니다.유고 인민군은 [33]사상자가 없었습니다.유고 인민군이 키예보를 점령한 후 마을은 약탈당하고 [32][36]불탔습니다.키예보의 파괴는 [39]전쟁 초기에 가장 악명 높은 세르비아 범죄 중 하나가 되었습니다.키예보 주변에서 전투에 참여한 유고 인민군 부대는 며칠 후 신즈를 향해 진격하여 브를리카를 점령한 후 [32]9월 중순 시베니크 전투에 다시 배치되었습니다.
구유고슬라비아 국제형사재판소에서는 밀란 마르티치 재판에서 마르티치의 키예보 연루와 관련해 유죄 판결이 내려졌고, 2007년 키예보 관련 재판소의 조사 결과는 인종청소라는 [28]목격자 증언을 토대로 2008년 항소심에서 확인됐습니다.키예보 포위전은 유고슬라비아 [40]전쟁에서 인종 청소 전략을 적용한 첫 번째 사례였습니다.키예보에서의 사건들은 라트코 믈라디치의 재판에서 기소되지 않았지만, 크로아티아 사법부는 키예보에서 저지른 전쟁 범죄로 믈라디치를 결석 재판했습니다.그는 유죄 판결을 받았고 20년의 [41]징역형을 선고 받았습니다.
레퍼런스
- ^ 호어 2010, 117페이지
- ^ 호어 2010, 118페이지
- ^ 뉴욕 타임즈 & 1990년 8월 19일.
- ^ ICTY & 2007년 6월 12일.
- ^ Hoare 2010, 페이지 118–119.
- ^ Ramet 2006, 페이지 384–385.
- ^ Hoare 2010, 119페이지
- ^ 엥겔베르크 & 1991년 3월 3일.
- ^ 수데틱 & 1991년 4월 2일.
- ^ a b c CIA 2002, 86페이지
- ^ EECIS 1999, 페이지 272–278.
- ^ Ramet 2006, 400페이지
- ^ a b c d Go 2003, 154페이지
- ^ 실버 & 리틀 1996, 171페이지
- ^ 슬로보단 달마키자 & 2010년 8월 18일.
- ^ a b c Hrvatski vojnik & 2012년 10월.
- ^ 2007년 키예보 시.
- ^ Degoricija 2008, 49페이지
- ^ Hrvatski vojnik & 2009년 5월.
- ^ a b 우드워드 1995, 142페이지
- ^ FBIS & 1991년 5월 2일 38페이지
- ^ 나시오날 & 2005년 8월 22일.
- ^ 루지치 2011, 411페이지
- ^ 슬로보단 달마키자 & 2001년 5월 6일.
- ^ 루치치 2008, 123페이지
- ^ Go 2003, 페이지 154–155.
- ^ Allcock, Milivojević & Horton 1998, 142페이지
- ^ a b ICTY & 2007년 6월 12일, 페이지 61–62.
- ^ 슬로보단 달마키야 & 2010년 8월 25일
- ^ a b c d e 델자닌 & 2011년 5월 27일.
- ^ a b Armatta 2010, 397페이지
- ^ a b c 노보스티 & 2011년 6월 3일.
- ^ a b 유고 인민군 & 1991년 8월 27일
- ^ a b Go 2003, 155페이지
- ^ 실버 & 리틀 1996, 페이지 171–173.
- ^ a b Magazash 1993, 320페이지
- ^ 실버 & 리틀 1996, 172페이지
- ^ ICTY & 2007년 6월 12일 107페이지
- ^ 호어 2010, 122페이지
- ^ Go 2003, 120페이지
- ^ 주탄지 리스트 & 2011년 5월 26일.
원천
- 서적 및 과학 논문
- Allcock, John B.; Milivojević, Marko; Horton, John Joseph (1998). Conflict in the former Yugoslavia: an encyclopedia. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 9780874369359.
- Armatta, Judith (2010). Twilight of Impunity: The War Crimes Trial of Slobodan Milosevic. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 978-0-8223-4746-0.
- Central Intelligence Agency, Office of Russian and European Analysis (2002). Balkan Battlegrounds: A Military History of the Yugoslav Conflict, 1990–1995. Washington, D.C.: Central Intelligence Agency. ISBN 9780160664724. OCLC 50396958.
- Degoricija, Slavko (2008). Nije bilo uzalud (in Croatian). Zagreb, Croatia: ITG - Digitalni tisak. p. 49. ISBN 978-9537167172.
- Eastern Europe and the Commonwealth of Independent States. London, England: Routledge. 1999. ISBN 978-1-85743-058-5.
- Gow, James (2003). The Serbian Project and Its Adversaries: A Strategy of War Crimes. London, England: C. Hurst & Co. pp. 154–155. ISBN 9781850656463.
- Hoare, Marko Attila (2010). "The War of Yugoslav Succession". In Ramet, Sabrina P. (ed.). Central and Southeast European Politics Since 1989. Cambridge, England: Cambridge University Press. pp. 111–136. ISBN 9781139487504.
- Lučić, Ivica (June 2008). "Bosna i Hercegovina od prvih izbora do međunarodnog priznanja" [Bosnia and Herzegovina from the First Elections to the International Recognition]. Journal of Contemporary History (in Croatian). Croatian Institute of History. 40 (1): 107–140. ISSN 0590-9597.
- Magaš, Branka (1993). The Destruction of Yugoslavia: Tracking the Break-up 1980-92. New York City: Verso Books. ISBN 9780860915935.
- Ramet, Sabrina P. (2006). The Three Yugoslavias: State-Building And Legitimation, 1918–2006. Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8.
- Ružić, Slaven (December 2011). "Razvoj hrvatsko-srpskih odnosa na prostoru Benkovca, Obrovca i Zadra u predvečerje rata (ožujak - kolovoz 1991. godine)" [Development of Croatian-Serbian relations in Benkovac, Obrovac and Zadar area in the eve of the war (March–August 1991)]. Journal - Institute of Croatian History (in Croatian). Institute of Croatian History. 43 (1): 399–425. ISSN 0353-295X.
- Silber, Laura; Little, Allan (1996). The death of Yugoslavia. London, England: Penguin Books. ISBN 9780140261684.
- Woodward, Susan L. (1995). Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution After the Cold War. Washington, D.C.: Brookings Institution Press. p. 142. ISBN 9780815795131.
- 뉴스 보도
- Cvitić, Plamenko (22 August 2005). "Nisam imao konkurenciju za Irak" [I had no competition for Iraq] (in Croatian). Nacional. Archived from the original on 29 December 2013. Retrieved 30 June 2013.
- Deljanin, Zorana (27 May 2011).