크로아티아 민족주의

Croatian nationalism
1495년 크로아티아 왕국의 문장으로 크로아티아 샤호브니차의 초기 버전
크로아티아의 초대 r.토미슬라프 왕(925928)의 자그레브 동상

크로아티아 민족주의크로아트인의 민족성을 주장하고 크로아트인의 문화적 통합을 촉진하는 민족주의입니다.

현대 크로아티아 민족주의는 부다페스트가 크로아티아인들의 마법화를 위해 증가하는 압력을 행사한 후인 19세기에 처음 생겨났습니다. 이 운동은 특히 헝가리 [1][2]왕국 내 크로아티아 자치권을 무시한 1848년 4월 법 이후로 증가하기 시작했습니다.크로아티아 민족주의는 중세 크로아티아 국가와의 연속성에 근거한 국가 지위에 대한 역사적 권리와 다른 슬라브족,[3] 특히 남슬라브족과 관련된 정체성이라는 두 가지 주요 사상에 기반을 두고 있었습니다.크로아티아의 부흥은 1842년 마티카흐르바츠카 조직을 설립하고 "일리리아" 언어를 장려한 일리리아 c.운동(1835년 이후)에서 시작되었습니다.일리리아주의는 1861년에 창당되어 안테 스타체비치가 이끄는 크로아티아 국가 우파(프라바슈트보)의 이름을 딴 정당과 요시프 주라즈 스트로스메이어 (1815년-1905년) 치하유고슬라비아(남슬라브주의라는 용어)의 두 가지 정치 운동을 낳았습니다.스타체비치와 스트로스메이어 모두 크로아티아 [4]지식층에 대한 영향력이 크게 제한되어 있었습니다.

오스트리아-헝가리 제국의 분할에 반대하여 크로아티아 영토의 통일을 달성하기 위한 수단으로 유고슬라비아를 지지하는 지지는 스트로스마이어가 연방화된 유고슬라비아 [5][failed verification]군주제 내에서 이를 달성할 수 있다고 주장하면서 시작되었습니다.

1918년 유고슬라비아가 성립된 후, 상트페테르부르크 아래에서 고도로 중앙집권적인 국가가 세워졌습니다. 세르비아 민족주의자들의 단결을 보장하고자 하는 세르비아 민족주의적 바람에 따라 1921년 비투스의 날 헌법이 제정되었습니다; 이것은 크로아티아인들과 유고슬라비아의 다른 국민들 사이에 분노를 불러일으켰습니다.달마티아 크로아티아인과 제1차 세계 대전 당시 유고슬라비아 지도자 안테 트럼비치는 신성로마제국을 비난했습니다.유고슬라비아 내 세르비아 패권 확립을 위한 비투스 데이 헌법 - 유고슬라비아 [6]내 크로아티아인들과 다른 국민들의 이익에 반하는.크로아티아 민족주의자들은 중앙집권국가를 반대했고, 온건 민족주의자들은 유고슬라비아 [5]내에서 크로아티아 자치령을 요구했습니다.크로아티아 민족주의는 슈테판 라디치크로아티아 농민당[5]통해 유고슬라비아 왕국에서 대규모 운동이 되었습니다.1939년 [5]8월 크베코비치-마체크 협정에서 유고슬라비아 내에서 크로아티아의 바노비 자치령을 요구하는 크로아티아 온건 민족주의자들의 요구가 받아들여졌습니다.이 협정은 세르비아 민족주의자들을 분노하게 하였는데, 그들은 이 협정이 유고슬라비아 내 세르비아 왕국의 통합을 약화시킨다는 이유로 반대하였고, 그들은 "강한 세르비아 왕국, 강한 유고슬라비아"[7]라는 구호와 함께 유고슬라비아에 세르비아 통합의 중요성을 주장하였습니다.이 협정은 또한 협정의 보스니아 헤르체고비나 [8]분할을 비난한 유고슬라비아 무슬림 기구(JMO)를 포함한 보스니아인들(당시 "유고슬라비아 무슬림"으로 알려진)을 분노케 했습니다.

제2차 세계 대전 이전 안테 파벨리치우스타셰 운동(1929년 설립)에서도 폭력적인 종파 크로아티아 민족주의가 발달하였는데, 이 운동은 나치 독일 파시스트 이탈리아와 협력하여 [5]제2차 세계 대전 중 "크로아티아 독립국" (1941-1945)을 통치했습니다.유고슬라비아의 전후 공산주의 통치 하에서 크로아티아 민족주의는 1967년부터 1971년까지의 크로아티아 봄, 1991년부터 1992년까지의 유고슬라비아 해체, 1991년부터 1995년까지의 크로아티아 독립[5] 전쟁을 제외하고는 대부분 잠자고 있었습니다.

크로아티아 민족주의는 더 극단적인 형태로, 농민의 이상화와 가부장적 가치, 그리고 반() 세르비아 [9]정서에 의한 대크로아티아 국가 수립에 대한 열망으로 특징지어집니다.

역사

오스트리아-헝가리

크로아티아 민족주의의 아버지로 불리는 안테 스타체비치

19세기에, 마자르화에 대한 크로아티아인들의 반대와 오스트리아-헝가리로부터의 독립에 대한 열망은 크로아티아 민족주의의 [1]상승을 이끌었습니다.일리리아 운동은 크로아티아 민족의식을 일깨우고, 다양한 방언으로 존재하던 지역 문학 전통을 하나의 [10]표준어로 통일하고자 하였습니다.크로아티아 땅이 문화적으로 통일되자, 이 운동은 부활한 일리리아라는 [10]이름으로 남슬라브족의 나머지를 통일하는 것을 목표로 삼았습니다.1848년 혁명 당시 일리리아인들은 합스부르크 군주국 [5]안에서 크로아티아의 정치적 자치를 이루려 했습니다.안테 스타체비치는 1861년 크로아티아에서 크로아티아의 국가권이 합스부르크 왕가에 의해 폐지된 적이 없으므로 크로아티아는 법적으로 독립 국가가 [5]될 자격이 있다고 주장하는 권리당을 창당했습니다.스타체비치는 크로아티아를 오늘날의 크로아티아뿐만 아니라 현재의 보스니아 헤르체고비나, 슬로베니아(카린티아 공국,[5] 카르니올라, 스티리아), 그리고 오늘날의 세르비아(노비 파자르, 시르미아산작)의 일부를 포함한다고 여겼습니다.

19세기부터 20세기 중반까지 크로아티아 민족주의자들은 점차 범슬라브 성향의 일리리아 운동 및 유고슬라비아와 크로아티아의 [5]정체성을 놓고 경쟁했습니다.유고슬라비아의 창시자인 요시프 주라즈 스트로스마이어 크로아티아 주교는 크로아티아 [5]을 다른 유고슬라비아들과 함께 유고슬라비아 군주제 연방 국가로 통일하는 것을 주장했습니다.그러나 스타체비치와 스트로스메이어의 정체성에 대한 상반된 시각에도 불구하고, 두 사람 모두 크로아티아의 지식인 이상의 [5]영향력은 없었습니다.

유고슬라비아 왕국

스체판 라디치

유고슬라비아가 성립된 1918년 이후 크로아티아 [5]인민농민당의 지도자였던 스체판 라디치의 지도 에 크로아티아 민족주의는 대규모 운동이 되었습니다.라디치는 수적으로 [5]큰 세르비아인들이 지배하는 고도로 중앙집권화된 국가에서 크로아티아인들의 국가적 권리가 상실되는 것을 두려워했기 때문에 유고슬라비아의 통일을 반대했습니다.1928년 라디치 암살 사건은 중앙집권적인 유고슬라비아 국가와 함께 크로아티아 민족주의자들을 자극하고 분노하게 하였고, 1928년부터 1939년까지 크로아티아 민족주의는 [5]베오그라드로부터 어떤 형태의 자치권이나 독립을 추구하는 것으로 규정되었습니다.1939년 유고슬라비아 정부와 블라드코 마체크가 이끄는 자치주의 크로아티아 농민당 사이에 크로아티아의 바노비나(Banovina)[5]라는 이름의 자치 크로아티아가 탄생하면서 타협이 이루어졌습니다.

크로아티아 독립국

크로아티아 민족주의는 제2차 세계대전 동안 그것의 발전에 결정적인 지점에 이르렀습니다.크로아티아의 극단적인 민족주의자이자 파시스트인 우스타셰 운동이 추축국의 유고슬라비아 침공과 파시스트 이탈리아와 나치 독일의 명령에 따라 크로아티아 독립국가(NDH)[5]를 통치하게 되었을 때.우스타샤는 세르비아인, 유대인, 로마인들에게 대량학살을 자행했고,[5] 그들에 맞서 싸웠던 공산주의 유고슬라비아 파르티잔인들과 체트니크인들을 포함한 정적들을 박해했습니다.

공산 유고슬라비아

1945년 추축국의 패배와 공산주의자 요시프 브로즈 티토가 새로운 공산주의 주도의 유고슬라비아의 지도자로 부상한 후, 크로아티아 민족주의와 다른 민족주의는 주 [5]당국에 의해 억압되었습니다.공산주의 시대에 몇몇 크로아티아 공산주의자들은 각각 이반 크라하치안드리야 헤브랑과 같은 크로아티아 민족주의자로 분류되었습니다.헤브랑은 세르비아 신문에 의해 그가 티토에게 세르비아의 이익에 반하는 행동을 하도록 영향을 미쳤다는 비난을 받았는데, 실제로 티토와 헤브랑은 정치적 라이벌이었는데, 이는 헤브랑이 연방 차원에서 크로아티아의 이익을 옹호하고 유고슬라비아 빨치산의 주요 지도자 중 한 명이었기 때문입니다.헤브랑은 또한 크로아티아 국경의 변경을 주장했는데, 그의 말에 따르면 밀로반 다일라스의 위원회에 의해 크로아티아 국경이 잘렸기 때문이라고 합니다.그는 또한 1945년 이후 크로아티아에 부과된 불공정한 환율에 반대하고 협력주의자로 낙인찍힌 사람들에 대한 쇼 재판을 비난했습니다.헤브랑은 세르비아의 이익에 심각한 위협이 되지는 않았는데, 그는 여러 차례 강등되었고 1948년에 [11]가택 연금에 처해졌다가 나중에 살해되었기 때문입니다.

크로아티아 민족주의는 1960년대 말부터 1970년대 초까지 사라지지 않고, 유고슬라비아의 분권화와 크로아티아와 다른 공화국들의 연방 정부 [5]통제로부터 더 큰 자치권을 요구하는 크로아티아의 봄 운동이 발발할 때까지 잠자고 있었습니다.이러한 요구는 티토 [5]정권에 의해 효과적으로 실행되었습니다.크로아티아 공산주의자들은 당 직책, 군대, 경찰, 비밀 [12]경찰을 지휘하는 세르비아인들의 지배력을 나타내기 시작했습니다.그러나 주요 주제는 그 당시 세르보-크로아티아어의 [12]서양 품종으로 간주된 표준 크로아티아인의 종속적인 지위에 대한 인식이었습니다.1967년 크로아티아 작가 협회는 크로아티아어를 교육 [12]및 출판 목적의 고유 언어로 지정할 것을 요구했습니다.그러한 요구 때문에 티토는 1971년과 [12]1972년에 개혁가들을 숙청하라는 명령을 내렸습니다.약 1,600명의 크로아티아 공산주의자들이 공산당에서 쫓겨나거나 [12]체포되었습니다.

그러한 조치는 유고슬라비아에서 민족주의의 부상을 막았지만, 남미, 호주, 북미, [12]유럽의 크로아티아 디아스포라들 사이에서 크로아티아 민족주의는 계속해서 성장했습니다.크로아티아의 정치적 이민은 재정이 넉넉했고 종종 밀접하게 [12]조정되었습니다.이 단체들은 1945년 [12]유고슬라비아를 떠난 정치 이민자들로부터 비롯되었기 때문에 반공주의적이었습니다.

크로아티아 민족주의는 1980년대 후반 유고슬라비아의 [5]중앙집권화를 추구하던 슬로보단 밀로셰비치세르비아 민족주의 의제에 대한 위협으로 인해 급진적, 독립적, 극단주의적 형태로 부활했습니다.크로아티아는 1991년 유고슬라비아로부터 독립을 선언하여 1991년부터 [5]1995년까지 크로아티아 전쟁을 일으켰습니다.

크로아티아의 지배 엘리트들은 보스니아 HDZ가 권력을 잡도록 도왔습니다.보스니아 HDZ의 초대 지도자들은 투지만의 크로아티아와 세르비아의 보스니아 헤르체고비나 분할에 반대하였고, 에 맞서 마테 보반이 HDZ의 지도자로 임명되었습니다.그는 [13]전쟁이 끝날 때 크로아티아와 합병할 목적으로 헤르체그보스니아 크로아티아 공화국을 세웠습니다.보반의 프로젝트는 1994년 보스니아 헤르체고비나 연방의 창설과 함께 무산되었습니다.

현대 크로아티아 보스니아 헤르체고비나

프라뇨 투지만

1980년대부터 크로아티아 민족주의 운동은 전 공산당 장군이자 역사가인 프란호 투지만이 [12]주도했습니다.투지만은 처음에는 저명한 공산주의자였지만 1960년대에 민족주의를 [14]받아들이기 시작했습니다.그는 곧 크로아티아 디아스포라의 호의를 얻었고,[14] 크로아티아 독립을 목표로 수백만 달러를 모으는 것을 도왔습니다.투지만은 디아스포라 크로아트인들 사이에서 MASPOK 지식인들과 동조자들을 [14]모아 1989년 크로아티아 민주연합(HDZ)을 설립했습니다.1990년 투지만의 HDZ가 크로아티아 사회주의 공화국에서 처음으로 민주 선거에서 승리했습니다.1991년 크로아티아에서 전쟁이 발발했고 이듬해 보스니아 전쟁이 발발했습니다.

크로아티아의 지배 엘리트들은 보스니아 HDZ가 권력을 잡도록 도왔습니다.보스니아 HDZ의 초대 지도자들은 투지만의 크로아티아와 세르비아의 보스니아 헤르체고비나 분할에 반대하였고, 에 맞서 마테 보반이 HDZ의 지도자로 임명되었습니다.그는 [13]전쟁이 끝날 때 크로아티아와 합병할 목적으로 헤르체그보스니아 크로아티아 공화국을 세웠습니다.보반의 프로젝트는 1994년 보스니아 헤르체고비나 연방의 창설과 함께 무산되었습니다.

파티들

현재의

히스토리

성격

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Motyl 2001, 페이지 104.
  2. ^ "Nationalism in Hungary, 1848-1867".
  3. ^ Motyl, Alexander J., ed. (2000-10-27). "Croatian nationalism". Encyclopedia of Nationalism. Elsevier. p. 104. ISBN 9780080545240. Retrieved 3 October 2022. Two factors have been of immense importance in shaping modern Croatian national identity and nationalism. The first is the concept of historical state right, the belief that the medieval Croatian state never completely lost its independence. The second is various forms of identity associated with other Slavs, especially the Southern Slavs.
  4. ^ Motyl, Alexander J., ed. (2000-10-27). "Croatian nationalism". Encyclopedia of Nationalism. Elsevier. p. 105. ISBN 9780080545240. Retrieved 3 October 2022. Both Starčević and Strossmayer had an important role in shaping Croatian identity, but their influence was limited largely to Croatia's intelligentsia.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Motyl 2001, p. 105.
  6. ^ 스펜서 터커.제1차 세계대전의 백과사전: 정치, 사회, 군사사.산타 바바라, 미국 캘리포니아: ABC-CLIO, 20051189쪽.
  7. ^ Motyl 2001, 페이지 471.
  8. ^ Motyl 2001, 페이지 57.
  9. ^ Blamires 2006, 페이지 155.
  10. ^ a b "hrvatski narodni preporod", Croatian Encyclopedia (in Croatian), Leksikografski zavod Miroslav Krleža, 1999–2009
  11. ^ 맥도날드 2002, 페이지 191.
  12. ^ a b c d e f g h i 맥도날드 2002, 페이지 99.
  13. ^ a b 니지히 1992, 페이지 29.
  14. ^ a b c 맥도날드 2002, 페이지 100.

서지학