로런스 본저

Laurence BonJour
로런스 본저
태어난1943년 8월 31일
시대현대 철학
지역서양 철학
학교분석적
인식론적 논리학[1]
주된 관심사
인식론
주목할 만한 아이디어
논리합리주의, 선험적 정당성

로렌스 본주르(Raurence BonJour, 1943년 8월 31일 출생)는 미국의 철학자 겸 워싱턴 대학교 철학의 명예다.[2]

교육과 경력

그는 맥칼레스터 대학에서 철학과 정치학 학사 학위를 받았고, 1969년 프린스턴 대학에서 리처드 로티가 지도한 논문으로 박사학위를 받았다. UW로 옮기기 전에 그는 오스틴에 있는 텍사스 대학에서 가르쳤다.[3]

철학작품

본저어는 인식론, 칸트, 영국의 경험론을 전문으로 하지만 인식론에 대한 공헌으로 가장 잘 알려져 있다. 처음에 그의 반건전주의적인 비평 "경험적 지식의 구조" (1985년)에서 일관성을 옹호했던 본저어는 이후 1998년의 "순수한 이성의 방어"와 같은 후기 작품에서 데카르트적 근본주의를 옹호하기 위해 움직였다. 후자는 선험적 정당성을 지속적으로 옹호하는 것으로, 이를 무시하는 경험주의자와 실용주의자(W. V. O. Quine, Rorty 등)를 강하게 비판한다.

1980년, 본저어는 암스트롱과 골드먼의 의존성을 비판하면서 인식론적 진실과 지식 정당화에 대한 내부주의적 접근을 제안했다.[4] 그는 비밀스러운 사람의 예와 뉴욕시에 미국 대통령의 존재에 대한 그녀의 믿을 만한 예측을 공식화했다.[4] 몇 년 후, 경험적 지식의 외부주의 이론은 그의 수필에서, 근본주의 이론에 대한 내부주의적인 비판을 확장하여, 그것이 정당성을 위한 충분한 이유를 제공할 수 없고 퇴보 문제를 해결할 수 없다고 말했다.[citation needed]

출판물

책들

  • 경험적 지식의 구조(Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985), 페이지 xiii, 258.
  • 순수한 이유의 방어(런던: Cambridge University Press, 1998), pp. xiv, 232.
  • 인식론: 고전적 문제와 현대적 대응(Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2002), 페이지 8, 283.
  • 인식적 정당성: 내부주의 vs. 외부주의, 파운데이션 vs. 덕목(Ernest Sosa와 공동으로). (옥스포드: Blackwell, 2003), 페이지 7, 240.
  • 철학적 문제: An An An Annotated Anthology (Ann Baker와 공동으로 편집) (New York: Longman, 2005), 페이지 16, 876.

기사들

  • "진실과 그림에 관한 판매", 국제철학적 분기별, 제13권(1973), 페이지 243–65.
  • "레셔의 이상적 실용주의", 형이상학의 고찰, 제29권 (1976), 페이지 702–26.
  • "결정론, 자유주의, 그리고 에이전트 인과관계" , The Southern Journal of 철학, vol. 144 (1976), 페이지 145-56.
  • "경험적 지식의 일관성 이론", 철학적 연구, 제30권(1976), 페이지 281–312; Paul Moser (ed.) 경험적 지식(rowman & Littlefield, 1986), 루이스 포즈먼 (ed.), 지식 이론 (벨몬트, 캘리포니아: Wadsworth, 1993), 그리고 Michael Goodman과 Robert A에서. 스나이더(eds) 현대 인식론에서의 독서(Prentice-Hall, 1993)
  • "경험적 지식이 기초를 가질 수 있을까?" American Tychical Quarternal, vol. 15(1978), 페이지 1–13; 폴 모저(ed.), 경험적 지식(Totowa, N. J.: Rowman & Littlefield, 1986)와 Louis Pojman (ed.), The Story of Knowledge of Knowledge, Theory of Knowledge, 캘리포니아 주 벨몬트: Wadsworth, 1993).
  • E에서 "레셔의 철학 체계" 소사 (edd.) , 니콜라스 레셔의 철학 (Dordrecht, 네덜란드: D. 1979년 레이델 페이지 157–72.
  • "경험적 지식의 외부론", 중서부 철학 연구, 제5권(1980), 페이지 53–73.
  • "크리스틀리브에게 회신하라", The Southern Journal of 철학, vol. 24 (1986), 페이지 415–29.
  • "유도 문제의 재론", 철학 토픽, 제14권 (1986), 페이지 93–124.
  • S에서 "노직, 외부주의, 회의주의" Luper-Foy (ed.), 지식의 가능성: 노직과 그의 비평가들(토토와, N. J: Rowman & Littlefield, 1987), 페이지 297–313.
  • "스텝에게 응답하라" 철학적 연구, vol.
  • "모저에게 회신", 분석, 제48권 (1988), 페이지 164–65.
  • J. W. Bender (편집)의 "Replies and Clearation"에서 "Cossence 이론의 현재 상태: Keith Lehrer와 Laurence BonJour의 인식론" 에 관한 에세이 (홀란드: Dordrecht: Kluwer, 1989), 페이지 276–92).
  • "솔로몬에게 응답하라" 철학과 현상학 연구.
  • "사상은 상징적인 과정인가?" Synthetse, 제89권(1991), 페이지 331–52.
  • "A Rationalist Manifesto", 캐나다 철학 저널 보충 책 18권(1992), 페이지 53–88.
  • 일관성 이론에 관한 Fumerton, 철학적 연구 저널, 19권 (1994), 페이지 104–108.
  • "Against Givilized Epistemology", 중서부 철학 연구, 19권 (1994), 페이지 283–300.
  • "지식, 정당성, '적응성'에 관한 소사," 철학적 연구, 제78권(1995), 페이지 207–220.
  • "온건한 합리주의", 철학 토픽, 제23권(1995), 페이지 47–78.
  • 조나단 크반빅(ed.), 현대 인식론(rowman & Littlefield, 1996), 페이지 47–71의 "지식과 적절한 기능에 대한 플랜타".
  • "당위성과 경험에 대한 해크", 신시즈.
  • "근본주의와 논리주의의 변증법" 블랙웰의 인식론 가이드, ed. 존 그레코와 어니스트 소사, 블랙웰.
  • 마이클 드폴(에드)의 "경험적 근본주의의 방어"에서, 구시대적 근본주의를 부활시킨다(메릴랜드 주 랜햄: Rowman & Littlefield, 2000년). 존 폴록과 앨빈 파스팅타의 비판에 대한 답장과 함께.
  • 제임스 톰벌린(edd.), 철학적 관점, 제13권(2000년)에 나오는 "건국과 외부 세계"
  • 에반 팔레스에 대한 비판적 연구, '주어진 자들의 수호, 누스'
  • "내성주의의 필수불가결성", 철학 토픽.
  • 옥스퍼드 인식론 핸드북의 "내부주의와 외부주의" ed. 폴 모저.
  • 분석철학과 사상의 본질 (미발표)
  • 인간이 되는 것은 어떤 것일까? (공개되지 않음)

백과사전 및 사전 기사

  • "외부주의/내부주의"와 "유도론", E. Sosa & J. Dancy (eds.), A Companion To Epistemology (Oxford: Blackwell, 1992년)
  • 케임브리지 철학 사전의 "A Priori/A Phostici", "진리의 일관성 이론" 및 "브로드, 찰리 던바" 에드. 로버트 아우디, 케임브리지 대학 출판부, 1995.
  • "진실과 지식의 일치 이론", "철학 대백과사전".
  • 온라인 스탠포드 철학 백과사전에 나오는 "지각학의 문제들"

리뷰

  • Gilbert Harman, thought, thought, 철학적 검토, vol. 84 (1975), 페이지 256–58.
  • R. M. 드워킨 (ed.), 법철학; 케네스 키피스 (ed.), 법철학, 교수철학, 제2권 (1977–78), 페이지 325–28.
  • 제임스 콘만, 회의론, 정당성 및 설명, 철학 검토, 91권(1982), 페이지 612–15.
  • D. J. O'Connor와 Brian Carr, 지식 이론 소개, 교육 철학, 제7권(1984), 페이지 64–66.
  • Paul Ziff, Epistic Analysis, Canadian 철학적 리뷰
  • 로레인 코드, 인식론적 책임, 철학적 검토.
  • Alan Goldman, 경험적 지식, 철학 그리고 현상학적 연구.
  • 로버트 포겔린, 피러니안 지식 및 정당성에 대한 성찰, 타임즈 문학 부록.
  • 마이클 드폴과 윌리엄 램지(eds)의 '직관성 다시 생각하기' 영국 학술지 '과학철학'.
  • Paul Boghossian과 Christopher Pacocke (eds) 중에서, A Preriori에 관한 새로운 에세이가 곧 마음에 떠오른다.

참고 항목

참조

  1. ^ 인식론적 정당성의 일관성론 (스탠포드 철학 백과사전)
  2. ^ Bernecker, Sven (2006). Reading Epistemology: Selected Texts with Interactive Commentary. Wiley-Blackwell. p. 139. ISBN 1-4051-2763-5. Retrieved January 28, 2011.
  3. ^ "Laurence BonJour Department of Philosophy University of Washington".
  4. ^ a b Fred Adams (2005). "Tracking theory of knowledge" (pdf). Veritas – Revista de Filosofia da Pucrs. 50 (4): 27. doi:10.15448/1984-6746.2005.4.1813. Archived from the original on June 1, 2020 – via core.ac.uk.

외부 링크