르네상스 시대의 과학

Science in the Renaissance
르네상스
라파엘로의 아테네 학파 (1509–11)
양상
지역
역사와 학문
르네상스 시대에 예술과 과학이 융합된 예인 레오나르도 다빈치의 비트루비안 맨

르네상스 시대에 지리학, 천문학, 화학, 물리학, 수학, 제조, 해부학, 공학에서 큰 발전이 있었습니다.고대 과학 문헌의 수집은 15세기 초에 본격적으로 시작되어 1453년 콘스탄티노플 함락까지 이어졌고, 인쇄술의 발명은 새로운 사상의 더 빠른 전파를 가능하게 했습니다.그럼에도 불구하고, 일부 사람들은 르네상스를 적어도 초기 시기에는 과학적 후진성 중 하나로 간주했습니다.조지 사튼(George Sarton)과 린 손다이크(Lynn Thordike)와 같은 역사학자들은 르네상스가 과학에 어떤 영향을 미쳤는지 비판하며, 일정 시간 동안 진전이 둔화되었다고 주장했습니다.인문학자들은 자연철학이나 응용수학에 대한 연구보다 정치나 역사 등 인간 중심의 과목을 선호했습니다.그러나 보다 최근에 학자들은 르네상스가 수학과 과학에 미친 긍정적인 영향력을 인정하면서 유실되거나 불분명한 텍스트의 재발견, 언어 연구와 올바른 텍스트 읽기에 대한 강조 증가와 같은 요인들을 지적했습니다.[1][2][3]

마리 보아스 홀(Marie Boas Hall)은 과학 혁명의 초기 단계(1450–1630)를 지정하기 위해 과학 르네상스(Scientific Renaissance)라는 용어를 만들었습니다.보다 최근에, 피터 디어는 초기 현대 과학의 두 단계 모델을 주장했습니다: 고대인들의 자연적인 지식의 회복에 초점을 맞춘 15세기와 16세기의 과학 르네상스와 과학자들이 회복에서 혁신으로 전환했던 17세기의 과학 혁명.

맥락

자세한 정보:중세 유럽 과학과 중세 유럽 과학자 목록

12세기 르네상스 시대와 이후 유럽은 특히 자연계에 대한 조사와 관련하여 지적인 부흥을 경험했습니다.그러나 14세기에는 중세 후기의 위기로 알려지게 될 일련의 사건들이 진행되고 있었습니다.흑사병이 발생했을 때, 그것은 전 시스템에 영향을 미쳤을 정도로 많은 생명을 앗아갔습니다.그것은 거대한 과학적 변화의 이전 시기에 갑자기 종지부를 찍었습니다.페스트로 인해 유럽에서는 25~50%의 사람들이 목숨을 잃었고, 특히 혁신의 중심이 있는 도시의 혼잡한 환경에서 사망했습니다.전염병과 다른 재난들이 재발하면서 한 세기 동안 인구가 계속 감소했습니다.

르네상스

14세기는 르네상스 문화 운동의 시작을 보았습니다.15세기 초까지 고대 필사본에 대한 국제적인 조사가 진행 중이었고 1453년 콘스탄티노플이 함락될 때까지 줄어들지 않고 계속되었습니다. 그때 많은 비잔틴 학자들이 서양, 특히 이탈리아로 피난처를 찾아야 했습니다.[4]마찬가지로, 인쇄기의 발명은 유럽 사회에 큰 영향을 미치기 위한 것이었습니다: 민주화된 학습을 통해 인쇄된 단어의 보급을 촉진하고 새로운 아이디어를 더 빠르게 전파할 수 있게 했습니다.

처음에는 물리학이나 천문학에서 새로운 발전이 없었고 고전적인 자료에 대한 경건함은 아리스토텔레스적인 관점과 프톨레마이오스적인 우주관을 더욱 더 수용했습니다.르네상스 철학은 논리와 연역의 법칙이 직관과 감정의 부차적인 것으로 여겨지면서 엄격함을 많이 잃었습니다.동시에 르네상스 인문주의는 자연을 법이나 수학의 지배를 받지 않는 생명적인 영적 창조물로 보게 되었다고 강조했습니다.나중에야 더 이상의 필사본을 찾을 수 없게 되자 인문학자들은 그것들을 수집하는 것에서 편집과 번역으로 방향을 틀었고, 코페르니쿠스, 카르다노, 베살리우스와 같은 인물들의 작업으로 새로운 과학 작업이 시작되었습니다.

중요한 발전

연금술과 화학

화학 원소 도표

연금술과 화학은 몇 가지 측면에서 다르지만 르네상스 시대에 비슷한 목표를 가진 경우가 많았고, 이를 함께 화학이라고 부르기도 합니다.[5]연금술은 모호한 과정을 통한 물질의 변환에 대한 연구입니다.비록 그것은 종종 의사과학적인 노력으로 여겨지지만, 그것의 많은 실천가들은 물질의 구성 요소와 물질이 변경될 수 있는 방법에 대한 가설을 수립하기 위해 그들의 시대에 널리 받아들여진 과학 이론을 활용했습니다.[6]연금술사들의 주요 목표 중 하나는 기본 물질의 변환으로부터 금을 비롯한 귀금속을 만드는 방법을 찾는 것이었습니다.[6]연금술사들의 공통된 믿음은 다른 모든 물질들이 형성된 필수 물질이 있다는 것이고, 만약 당신이 물질을 이 원래 물질로 환원시킬 수 있다면 그것을 금과 같은 다른 물질로 만들 수 있다는 것이었습니다.중세 연금술사들은 황과 수은이라는 두 가지 주요 원소 혹은 "원리"를 가지고 일했습니다.

파라셀수스는 르네상스 시대의 화학자이자 의사로 유황과 수은 외에도 소금이 다른 모든 것이 만들어지는 주요한 알칼리 화학 원리 중 하나라고 믿었습니다.[7]파라셀수스는 또한 신체가 자연적으로 화학적인 것으로 보일 수 있는 과정을 통해 작동한다는 인식을 통해 화학적 관행을 실용화하는 데 도움을 주었습니다.[7]이러한 사고 방식은 아리스토텔레스에 의해 대중화된 것과 같은 오랜 전통적인 믿음들과 직접적으로 충돌했지만, 파라켈수스는 자연의 원리에 대한 의문을 제기하는 것이 지식의 일반적인 성장을 계속하기 위해 필수적이라고 주장했습니다.[7]

현대 표준에 의해 과학적 관행으로 간주될 수 있는 것에 대한 빈번한 기초에도 불구하고, 학문으로서의 화학은 르네상스 말 무렵까지 일반 학계와 분리되어 남아있도록 수많은 요인들로 인해 마침내 일부 대학 교육의 일부로 나타나기 시작했습니다.[5][8]당시 화학의 상업적 특성과 더불어 이 관행에 대한 고전적인 근거의 부족은 학문을 존경할 만한 학문적 학문이 아닌 공예로 보는 일반적인 관점을 이끈 기여 요인 중 일부였습니다.[5]

천문학

프톨레마이오스 체계를 보여주는 사크로보스코의 데파에라 문디에 관한 1550년 주석서의 페이지들

중세 후기의 천문학은 고대의 클라우디우스 프톨레마이오스에 의해 기술된 지구 중심 모델에 기반을 두고 있습니다.실제로 프톨레마이오스의 《알마게스트》를 읽는 천문학자나 점성가는 극소수일 것입니다. 프톨레마이오스의 《알마게스트》는 12세기에 크레모나의 제라르에 의해 라틴어로 번역되었습니다.대신에 그들은 요하네스 데 사크로보스코의 데파에라 문디와 같은 프톨레마이오스 체계에 대한 소개와 Theorica planetarum으로 알려진 교과서의 장르에 의존했습니다.행성 운동을 예측하는 작업을 위해 그들은 Almagest 모델을 기반으로 하지만 주로 Thabit Ibn Kurra에 기인한 공포 모델인 일부 후기 수정을 통합한 천문표 세트인 Alfonsine 테이블로 눈을 돌렸습니다.일반적인 믿음과 달리, 중세와 르네상스 시대의 천문학자들은 원래 프톨레마이오스 모델을 수정하기 위해 "정통 자전거"에 의존하지 않았습니다. 코페르니쿠스 자신에게 올 때까지 말입니다.

1450년쯤, 수학자 게오르크 푸르바흐(Georg Purbach, 1423–1461)는 비엔나(Vienna) 대학에서 천문학에 대한 일련의 강의를 시작했습니다.당시 그의 제자 중 한 명이었던 레지오몬타누스 (1436–1476)는 강의에 대한 그의 노트를 모았고, 후에 1470년대에 Theoricae novae planetarum으로 출판했습니다.이 "새로운 이론"은 선진 천문학의 교과서로서 오래된 이론을 대체했습니다.Purbach는 Almagest에 대한 요약과 해설도 준비하기 시작했습니다.그러나 그는 단 6권의 책을 완성한 후 사망했고, 레지오몬타누스는 베사리온 추기경이 콘스탄티노플에서 가져온 그리스어 필사본을 참고하면서 작업을 계속했습니다.그것이 1496년에 출판되었을 때, 알마게스트의 에피톰은 처음으로 많은 유럽 천문학자들이 프톨레마이오스 천문학의 최고 수준을 널리 접근할 수 있게 했습니다.

니콜라우스 코페르니쿠스

르네상스 천문학의 마지막 주요 사건은 니콜라우스 코페르니쿠스(Nicolaus Copernicus, 1473–1543)의 작품입니다.그는 테오리카에 노배와 에피톰을 훈련 받은 1세대 천문학자 중 한 명이었습니다.1514년 바로 전에 그는 지구가 태양 주위를 돈다는 아리스타르코스의 생각을 되살리기 시작했습니다.그는 그의 여생을 태양중심성에 대한 수학적 증명을 시도하면서 보냈습니다.마침내 1543년에 De Revolutionibus orbium coelestium이 출판되었을 때, 코페르니쿠스는 임종을 맞았습니다.그의 연구와 알마게스트와의 비교는 코페르니쿠스가 프톨레마이오스의 방법과 심지어 그의 발표 순서를 따랐기 때문에 많은 면에서 혁명가라기보다는 르네상스 과학자였음을 보여줍니다.요하네스 케플러 (1571–1630)와 갈릴레오 갈릴레이 (1564–1642)의 작품이 프톨레마이오스의 천문학 방식을 대체하기 전까지는 그렇지 않았습니다.좀 더 발전된 표와 수학을 사용하면 1582년에 그레고리력을 설립하는 원동력이 될 것입니다. (주로 부활절 날짜의 계산을 개혁하기 위해) 몇 가지 오류가 있었던 율리우스력을 대체할 수 있습니다.[9]

수학

본문: 그리스 수학
포물선의 사각형에 있는 포물선 부분의 면적에 대한 아르키메데스의 증명은 15세기와 16세기의 사각형과 입체에 대한 연구에 영감을 주었습니다.[10]

고대 후기와 중세에 걸쳐 그리스 수학자들의 업적은 길고 간접적인 역사를 통해 살아남았습니다.유클리드, 아르키메데스, 아폴로니오스의 많은 작품들은 영웅, 파푸스와 같은 후대의 작가들과 함께 비잔틴 문화와 이슬람 학문의 중심지에서 복제되고 연구되었습니다.이 작품들의 번역은 이미 12세기에 스페인과 시칠리아의 번역가들의 작업으로 시작되었으며, 주로 아랍어와 그리스어 출처에서 라틴어로 작업했습니다.가장 왕성한 활동을 한 두 명은 크레모나의 제라르와 모어베크의 윌리엄이었습니다.

그러나 현재 유럽 도서관에서 발견되는 이 시기의 수많은 필사본에서 알 수 있듯이 모든 번역 작업 중 가장 큰 것은 15세기와 16세기 이탈리아에서 이루어졌습니다.사실상 그 시대의 모든 일류 수학자들은 고대인들의 수학적 저작을 복원해야 한다는 필요성에 사로잡혀 있었습니다.인문학자들은 그리스어 원고를 회수하는 데 수학자들을 도왔을 뿐만 아니라, 그들은 또한 종종 니콜라스 5세와 베사리온 추기경과 같은 종교 지도자들에 의해 의뢰되어 이 작업들을 라틴어로 번역하는데 적극적인 역할을 했습니다.[11][12]

이 노력의 선두적인 인물들 중 몇몇은 라틴어 아르키메데스의 사본을 만들고 수학적인 작품들을 인쇄하는 프로그램을 가졌던 레지오몬타누스, 마찬가지로 아르키메데스의 판본과 유클리드, 영웅, 파푸스의 작품들을 제작했던 코맨드리노 (1509–1575), 그리고 마우롤리코 (1494–1575),고대 수학자들의 업적을 번역했을 뿐만 아니라, 여기에 자신의 업적을 많이 더했습니다.그들의 번역은 다음 세대의 수학자들이 중세 시대에 일반적으로 이용 가능했던 기술보다 훨씬 앞서 기술을 보유하고 있음을 보장했습니다.[1][3]

15세기와 16세기의 수학적 산출물이 고대 그리스인의 작품에만 국한된 것은 아니라는 점을 명심해야 합니다.Tartaglia와 Luca Paccioli와 같은 일부 수학자들은 이슬람 학자들과 Jordanus와 Fibonnacci와 같은 사람들의 중세 전통을 환영하고 확장했습니다.[13][14] 당시 대부분의 작품이 고대 작품을 기반으로 했지만, 조르다노 브루노는 아리스토텔레스와 같은 사람들의 작품을 비평한 사람으로, 그는 결함 있는 논리를 가지고 있다고 믿었고, 브루노는 자연 이론을 변형하려고 시도하면서 부분 물리학 계산을 위한 수학적 교리를 개발했습니다.

물리학

갈릴레오와 같은 사람들이 두 주제 사이의 차이를 메우고 아리스토텔레스적인 생각을 밝히려고 시도하면서, 수학의 진보는 물리학의 발전으로 보완되었습니다.[16]불행하게도 갈릴레오는 그의 발견을 전달할 효과적인 수단을 갖지 못했고, 1609년에 그는 물리학에서 망원경과 망원경이 제공해야 할 것으로 관심을 돌렸습니다.[16]

오프슈트(offshoot)는 역학의 새로운 이론으로, 그리스인들, 특히 아리스토텔레스와 아르키메데스에 의해 유래된 연구입니다.[17]역학과 철학은 고대 그리스에서 관련 학문이었고, 르네상스 시대에 들어서야 두 주제가 갈라지기 시작했습니다.[17]새로운 기계적 아이디어와 이론을 개발하는 많은 작업은 라파엘 봄벨리와 같은 이탈리아인들에 의해 수행되었지만 [17]플레밍 사이먼 스테빈 또한 많은 아이디어를 제공했습니다.[17]갈릴레오는 또한 1634년에 쓰여진 역학에 관한 논문으로 이 분야에 기여했습니다.[16]기술과 전쟁이 발전하면서 관련 분야, 즉 화기의 개발과 새로운 탄도 계산의 필요성이 열리게 되었습니다.[17]

약

주 기사:메디컬 르네상스

르네상스와 함께 주로 해부학과 신체 검사 분야에서 실험 연구가 증가하여 인체 해부학에 대한 우리의 지식을 발전시켰습니다.[18]현대 신경학의 발전은 16세기에 뇌와 다른 장기의 해부학을 기술한 안드레아스 베살리우스로부터 시작되었습니다. 그는 뇌의 기능에 대해 거의 알지 못했고 뇌가 주로 심실에 존재한다고 생각했습니다.의학에 대한 이해와 진단은 향상되었지만 의료에 대한 직접적인 이점은 거의 없었습니다.아편과 키니네 외에는 효과적인 약이 거의 존재하지 않았습니다.윌리엄 하비(William Harvey)는 순환계에 대한 세련되고 완전한 설명을 제공했습니다.학생들과 전문 의사들이 모두 사용하는 의학에서 가장 유용한 주제는 마테리아 메디카에와 약학이었습니다.

지리와 신세계

초기 탐험가들의 항해 지도

지리학의 역사에서 핵심적인 고전 텍스트는 클라우디우스 프톨레마이오스의 지리학 (2세기)이었습니다.이것은 15세기에 자코포 안젤로에 의해 라틴어로 번역되었습니다.그것은 1475년에 처음 인쇄된 후에 원고로 널리 읽혔고 많은 인쇄판을 거쳤습니다.레지오몬타누스는 죽기 전에 인쇄판을 준비하는 일을 했습니다. 그의 원고는 뉘른베르크의 후대 수학자들의 자문을 받았습니다.

프톨레마이오스가 제공한 정보와 대 플리니우스와 다른 고전적인 자료들은 곧 발견 시대에 탐험된 땅들과 모순되는 것으로 보였습니다.그 새로운 발견들은 고전적인 지식의 결점을 드러냈고, 그것들은 또한 유럽의 상상력을 새로운 가능성으로 열었습니다.특히, 1492년 크리스토퍼 콜럼버스의 신세계로의 항해는 곧 유럽의 팽창의 물결이 될 것에 대한 분위기를 조성하는 데 도움을 주었습니다.[19]토마스 모어의 유토피아는 신세계의 발견에서 일부 영감을 받았습니다.이 시기 이전에 개발된 대부분의 지도들은 신대륙을 통해 서쪽으로 이동하는 경로로 유럽과 인도를 분리하는 땅의 범위를 심각하게 과소평가했습니다. 그러나 페르디난드 마젤란과 같은 탐험가들의 기여를 통해 이 시기에 더 정확한 지도를 만들기 위한 노력이 이루어졌습니다.[20]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b Rose, Paul Lawrence (1973). "Humanist Culture and Renaissance Mathematics: The Italian Libraries of the Quattrocento". Studies in the Renaissance. 20: 46–105. doi:10.2307/2857013. ISSN 0081-8658. JSTOR 2857013.
  2. ^ Anglin, W. S.; Lambek, J. (1995), Anglin, W. S.; Lambek, J. (eds.), "Mathematics in the Renaissance", The Heritage of Thales, Undergraduate Texts in Mathematics, New York, NY: Springer, pp. 125–131, doi:10.1007/978-1-4612-0803-7_25, ISBN 978-1-4612-0803-7, retrieved 2021-04-09
  3. ^ a b Jayawardene, S. A. (June 1978). "The Italian Renaissance of Mathematics: Studies on Humanists and Mathematicians from Petrarch to Galileo. Paul Lawrence Rose". Isis. 69 (2): 298–300. doi:10.1086/352043. ISSN 0021-1753.
  4. ^ Hall, Marie Boas (1994-01-01). The Scientific Renaissance 1450-1630. Courier Corporation. ISBN 978-0-486-28115-5.
  5. ^ a b c Principe, Lawrence (2011). The Scientific Revolution: A Very Short Introduction. Very Short Introductions (1st ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-956741-6.
  6. ^ a b Lindberg, David C. (2007). The Beginnings of Western Science: The European Scientific Tradition in Philosophical, Religious, and Institutional Context, Prehistory to A.D. 1450 (2nd ed.). Chicago: University of Chicago Press. pp. 290–294. ISBN 978-0-226-48205-7.
  7. ^ a b c Moran, Bruce T. (2019). Paracelsus: An Alchemical Life. Renaissance lives. London, UK: Reaktion Books. ISBN 978-1-78914-144-3.
  8. ^ Sarton, George (1967). Six Wings: Men of Science in the Renaissance. Indiana University Press. pp. 104–115.
  9. ^ Sarton, George (1957). Six Wings: Men of Science in the Renaissance. Bloomington: Indiana University Press. pp. 69–72. ISBN 9780253352750.
  10. ^ Høyrup, Jens (2019), "Archimedes: Reception in the Renaissance", in Sgarbi, Marco (ed.), Encyclopedia of Renaissance Philosophy, Cham: Springer International Publishing, pp. 1–7, doi:10.1007/978-3-319-02848-4_892-1, ISBN 978-3-319-02848-4, S2CID 212949014, retrieved 2021-04-23
  11. ^ "Mathematics - Rome Reborn: The Vatican Library & Renaissance Culture Exhibitions - Library of Congress". www.loc.gov. 1993-01-08. Retrieved 2021-04-09.
  12. ^ Gouwens, Kenneth (1996-09-22). "Rome Reborn: The Vatican Library and Renaissance Culture". Renaissance Quarterly. 49 (3): 618–620. doi:10.2307/2863370. JSTOR 2863370. S2CID 191382178.
  13. ^ Malet, Antoni (2006-02-01). "Renaissance notions of number and magnitude". Historia Mathematica. 33 (1): 63–81. doi:10.1016/j.hm.2004.11.011. ISSN 0315-0860.
  14. ^ Høyrup, Jens (2003). Practitioners – school teachers – "mathematicians": The divisions of pre-Modern mathematics and its actors. CiteSeerX 10.1.1.529.862.
  15. ^ Gatti, Hilary (1999). Giordano Bruno and Renaissance Science. Cornell University. p. 144. ISBN 0-8014-3529-3.
  16. ^ a b c Singleton, Charles Southward, ed. (1970). Art, Science, and History in the Renaissance. The Johns Hopkins Humanities Seminars (2. printing ed.). Baltimore, Md.: Johns Hopkins Press. pp. 315–318. ISBN 978-0-8018-0602-5.
  17. ^ a b c d e Sarton, George (1957). Six Wings: Men of Science in the Renaissance. Bloomington: Indiana University Press. pp. 79–89. ISBN 9780253352750.
  18. ^ Siraisi, N. G. (2012). "Medicine, 1450–1620, and the History of Science". Isis. 103 (3): 491–514. doi:10.1086/667970. PMID 23286188. S2CID 6954963.
  19. ^ Cortada, James W. (1974). "Who Was Christopher Columbus?". Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme. 10 (2): 99–102. ISSN 0034-429X.
  20. ^ Heawood, Edward (1921). "The World Map Before and After Magellan's Voyage". The Geographical Journal. 57 (6): 431–442. doi:10.2307/1780791. ISSN 0016-7398.

참고문헌

  • 친애하는 피터에게.과학의 혁신: 유럽의 지식과 그 야망, 1500-1700. Princeton: Princeton University Press, 2001.
  • 르네상스 시대의 데부스, 앨런 G. 맨과 자연.캠브리지:케임브리지 대학 출판부, 1978.
  • 그래프톤, 앤소니 등.신세계, 고대 텍스트: 전통의 힘과 발견의 충격.캠브리지:하버드 대학교 출판부, 1992.
  • 홀, 마리 보아스.과학적 르네상스, 1450–1630.뉴욕: 도버 출판사, 1962, 1994.

외부 링크