페미니스트 수사학

Feminist rhetoric

페미니스트 수사학은 수사학의 [1]고려나 실천에 있어서 여성과 다른 소외된 집단을 포함한 모든 인구 통계학의 내러티브를 강조한다.페미니스트 수사학은 여성이나 페미니스트들의 수사학에만 초점을 맞추는 것이 아니라, 대신에 궁극적으로 사람들을 그들 자신의 [1]경험으로부터 분리시키는 고전적이고 가부장적인 설득 모델보다 포괄성, 공동체, 그리고 평등의 페미니스트 원칙을 우선시한다.페미니스트 토론의 생산 또는 연구로 보여지는 페미니스트 수사학은 모든 살아있는 존재와 모든 형태의 경험의 살아있는 경험과 역사를 강조하고 지지하며, 그것은 시위, 편지 쓰기, 그리고 디지털 [2]과정과 같은 전통적인 페미니스트를 재정의한다.수사적 페미니즘은 독백보다 대화를 선호하고 청중이 수사적 [2]호소를 정의하는 방식을 재정의하는 전통적인 수사적 형식에 대항하는 전략이다.수사적 페미니즘은 또한 듣는 것과 침묵을 역동적인 수사적 [2][3]연습으로 중요시한다.

A portrait of bell hooks, black woman with glasses speaking
벨 훅의 작성은 페미니스트 수사학에 영향을 미쳤다.

정의와 목표

2500년 [4]동안 침묵된 집단으로서, 페미니스트 수사자들은 1960년대와 1970년대의 제2의 물결 페미니즘과 함께, 특히 학문, 문화,[5] 그리고 사회적 문제들을 비판적으로 검토하는 기초로서 공통 언어와 개인적인 경험을 사용한 벨 훅의 집필을 통해 힘을 얻기 시작했다. 페미니즘학문으로서의 수사적 페미니스트는 1980년대 중반, 학계의 여성들이 페미니스트 [6]이데올로기로 서양 수사적 전통의 기준에 도전했을 때, 크게 진화하기 시작했다. 페미니스트패트리샤 비젤, 칼린 콜스 캠벨, 리사 에데, 셰릴 글렌, 셜리 윌슨 로건, 안드레아 룬스포드, 크리스타 래트클리프는 모두 이 [6]분야에서 상당한 발전을 이룬 초기 페미니스트 수사학 이론가였다.

1990년대 중반, 페미니스트 수사관들이 설득이 동시에 사람들을 그들의 경험, 문화, 그리고 의사소통 관행으로부터 멀어지게 하고 그들에게 [1]힘을 행사하는 가부장적 편견을 반영한다고 주장했을 때 수사학은 근본적으로 설득력이 있다는 전통적인 아리스토텔레스식 개념에 의문이 제기되었다.고전적인 설득력 있는 수사학의 "비인간화" 정의를 재정의함으로써, 한 집단의 경험이 다른, 더 설득력 있는 그룹에 의해 지배되고 평가절하됨으로써, 페미니스트 수사학은 모든 [1]생명체의 경험을 평등화하고 존중하려고 합니다.

Wallpaper poster displaying women in a battle scene with the words "Ni oprimides pel patriarcat, ni explotades pel capitalisme"
시각적 페미니스트 수사학의 한 예: 스페인 바르셀로나에 있는 폼페우 파브라 대학의 캠퍼스에 가부장제와 자본주의에 항의하는 벽지 (벽지)

수사학은 그것을 창조하는 사회의 사회적 가치를 반영하는 문화적 유물이기 때문에, 여성과 다른 소외된 집단의 부재는 여성의 경험에 대한 가부장적인 침묵을 드러낸다; 더 나아가, 여성의 전통적인 묘사 및 경험의 평가 절하는 남성의 묘사 수준을 대비시킨다.및 경험(적극적/[2]적극적용).페미니스트 수사학의 학자들은 이전에 간과되거나 2류 지위로 밀려난 여성들의 이야기를 수사학의 역사에 추가하고, 페미니즘과 수사 이론의 이슈들을 결합하고, 역사적으로 소외된 목소리를 높이는 궁극적인 목표와 함께 페미니스트 관점의 수사학적 비판을 만들어낸다. 페미니즘 페미니스트 페미니스트 수사학자들은 지배적인 가부장적 이야기, 특히 플라토닉과 아리스토텔레스의 분류와 정의를 [4]페미니스트하고 재정의한다.

역사

1973년, 페미니스트 학자 칼린 콜스 캠벨은 영향력 있는 에세이 "여성 해방의 수사학: 여성주의자들의 수사학적 틀 안에서 의사소통자로서의 역할과 여성주의 이론과 페미니스트테토릭 [7]이론의 관련성에 대한 관심을 끈 옥시모론.페미니스트 학자 Patricia Bizzell은 1992년에 수사학의 고전적 규범이 거의 전적으로 잘 교육된 [8]남성 작가들로 이루어져 있다고 언급했다.게다가, 페미니스트 수사학의 학자들은 그 분야 자체가 가부장적 가치로 가득 차 있다고 주장했다.이러한 인식된 문제를 해결하기 위해, 그들은 여성 저자를 수사학의 역사에 포함시키기 위해 노력했고, 페미니스트 문제와 수사학의 이론 사이의 연관성을 확립했으며, 페미니스트 [9]관점에서 수사학적 비판을 썼다.이러한 학문은 처음에는 수사학과 구성 연구 외의 페미니스트 장학금으로부터 영감을 받았지만, 결국 이러한 [9]전통 안에서 독특한 학교를 발전시켰다.

최초의 페미니스트 수사학 운동에 이어 1988년 [9]수사학 및 작곡의 역사에서 여성 연합(나중에 페미니스트) 학자들이 결성되었다.사명 성명서에 따르면, 이 연합은 "페미니스트 연구의 [10]추진"을 위해 수사학과 구성의 역사, 이론, 교육학 연구를 지원한다.그것은 페미니스트적 수사학과 연구 [10]방법 안에서 의사소통과 협동의 교차성을 증진시키는 데 헌신하는 선생님과 학자로 구성되어 있다.창립 멤버는 Winifred Horner, Jan Bearingen, Nan Johnson, Marjorie Curry Woods, 그리고 Kathleen [11]Welch가 포함되었습니다.현대를 선도하는 학자들로는 안드레아 룬스포드, 재클린 존스 로이스터, 셰릴 글렌, 셜리 윌슨 [9]로건이 있다. 1996년 수잔 재러트가 [9]발행한 연합 신문 페이토를 가져왔다.오늘날 페미니스트 수사학에서 강조되는 점은 아프리카계 미국인, 치칸스, 그리고 이슬람 [12][13]여성들과 같은 "사상화된 다른 사람들"의 담론을 포함하도록 연구 방법과 방법론을 바꾸는 것이다.

페미니스트 수사학은 로마의 웅변가 키케로가 그의 논문 De Inventione (기원전 50년 경)와 Institutio Oratoria의 1세기 CE 로마 수사학자 퀸틸리안에 의해 소개된 수사학적 규범을 확장시키는 데 효과가 있다.고전적인 수사적 규범은 창제 이래 수사적 교육의 기초가 되어 왔다.페미니스트 수사학자들은 이 가부장적 규범과 설득의 방법들이 가치 있는 형태의 대중 담론과 서사를 배제하고,[14] 그들은 그에 따라 그것을 재정의하려고 한다고 주장한다.

테마

수사학에서의 방법론

제시카 에녹과 제이클린 존스 로이스터와 같은 학자들은 연구가 인식되고 건설되는 방식을 바꾸는 아이디어를 소개했다.수사학 학자들은 이 [15]분야의 연구에 필요한 자료로 활용해야 할 목소리와 인구통계학이 지나치게 많다는 데 동의한다.연구진은 지금까지 한 번도 물어보지 못한 질문을 던지고, 아카이브에 있는 자료의 풍부함을 인식하고,[15] 아카이브에 대한 아이디어를 확장함으로써 이를 달성할 수 있다고 제안합니다.최근 몇 년 동안 아카이브는 학술 기사 외에 해체되거나 비판적으로 분석되고 있습니다.페미니스트 수사학계는 [16]연감, 소도시 신문, 아카이브 웹사이트에 기여하는 커뮤니티와 같은 새로운 유형의 아카이브 연구를 포함시킴으로써 연구 방법과 방법론을 개발하는 일을 한다.

글로벌 내러티브

페미니스트 수사학은 성별의 사회적, 정치적, 문화적, 경제적 불평등에 초점을 맞춘 설득력 있는 의사소통의 연구이다.특히 찬드라 탈파데 모한티와 같은 초국가적 페미니스트들은 "여성의 삶은 국경과 식민주의의 [17]역사에 의해 어떻게 형성되는가"라고 말했다.페미니스트 수사학자들은 수사학, 글쓰기 공부, 그리고 사회적 변화가 어떻게 교차하는지, 혹은 정치, 경제, 종교, 문화,[18] 그리고 교육의 영향을 받을 수 있는지에 대한 질문을 한다.이 분야에서 사용되는 핵심 용어는 "초국적"으로, 국경을 통해 다른 [19]국가로 이동하는 문화를 말한다.그것은 문화, 텍스트, 사상이 서로 [19]섞이는 이론을 이어가는 문화적 혼성 및 상호 텍스트성이라는 용어와 함께 사용된다.

성별

페미니스트 수사학은 생각과 감정을 [20]담론에 결합함으로써 "감정으로부터 생각을 추출"하는 가부장적 수사적 목소리를 재정의하려고 한다.게다가, 그것은 남성과 여성의 2진수를 넘어서는 성별의 목소리와 담론을 대변하는 역할을 한다.트랜스젠더 담론은 페미니스트 수사학의 또 다른 초점이며, 학자들에 의해 일부 작가들이 가지고 [21]있는 특권의 결여로 인식된다. 페미니스트로이스터와 다른 사람들은 [19]수사학을 포함한 성 역학이 의사소통에 어떻게 영향을 미치는지에 초점을 맞춘 연구를 요구했다.

인종과 민족

인종과 민족성은 페미니스트 [22][23]수사학의 몇몇 학자들에게 집중되는 영역이다. 페미니스트그들은 전형적인 수사 [15]규범을 벗어난 국제 인종과 민족성을 포함하도록 연구 방법을 변경했다.페미니스트 수사학은 멕시코계 미국인 여성들과 같은 문화적 수사학을 보관하는 것이 어떻게 [24]연구 방법의 교육학을 더 잘 이해할 수 있는지에 초점을 맞춘다.페미니스트 수사학에서 발생한 이슈는 유색인종 여성의 [23]담화이다."흑인 여성 학자는 흑인 여성의 지적 전통의 오랜 아이디어, 문화, 미학의 다양성과 흑인 여성이 이론을 구축하고 일상 [25]생활에서 실천하는 방식을 밝혀냄으로써 수사 문화의 수호자 역할을 합니다."몇몇 여성 유색인종 학자들은 그들의 목소리와 [26]의견을 나눌 때 그들의 정체성을 감추고자 하는 인식된 욕구에 대해 썼다.공개적으로 자신의 의견을 말하는 경험을 다룬 여성 수사학자들은 소외된 [27]집단의 일부였기 때문에 이의를 제기하거나 흥미를 느끼지 못했다.페미니스트 수사학 이론은 여성의 인종적 담론을 정당화하고 수사학 및 [citation needed]작문 연구의 학계에서 그 기반을 제공한다.

과제들

페미니스트 수사학자들은 수사 [26]캐논에 다양한 목소리를 포함시키는 것의 어려움에 주목했다.학자들은 수사학 [28]연구에 장애인, 트랜스, 동성애자들의 목소리를 더 잘 포함시키기 위해 연구 방법의 변화가 필요할 수 있다고 주장해 왔다.

본질적으로 한계를 초래하고 관점을 배제하는 것으로 성문화 과정에 대한 페미니스트의 오랜 반대에도 불구하고, 페미니스트 수사학은 일반적으로 참조되는 [21]텍스트의 자체 규범을 개발하기 시작했다.따라서, 페미니스트 수사학자들은 그들의 이론화 과정에 알려지지 않은 페미니스트 수사자들의 작품을 포함시키고, 유색인종 여성이나 낮은 사회경제적 [21]지위와 같은 수사적 규범에서 전통적으로 배제된 수사자들을 적극적으로 포함하는 성별 분석이나 접근법을 개발하려고 한다.

적용들

수사자들은 페미니스트 수사학의 규범을 확장하는 것과 함께, 교육학 및 교육에 페미니스트 수사학을 적용하기 위해 일한다.학자들은 연구 방법을 바꾸든, 텍스트 [15]연구를 더 들여다보든 연구의 중요성에 대해 논의한다.어떤 사람들은 이것이 이론화에 의해 이루어질 수 있다고 제안하고, 다른 사람들은 비판적인 [22][19]상상력을 사용하기를 원한다.연구 방법으로서의 이론은 사람들이 [22]수사학을 통해 세상에 참여할 수 있도록 하는 일반화된 아이디어로서 다른 공동체로부터의 담론에 접근한다.페미니스트 수사학은 이런 의미에서 이론을 사람들이 목소리를 내고 수사적 규범에 포함되기 위한 형태로 본다.비판적 상상력은 [19]페미니스트 수사자들의 침묵, 즉 작업 부족을 추론하기 위해 사용하는 것입니다.학자들은 이것이 어떻게 교과서나 역사에 기록된 것보다 페미니스트 수사학뿐만 아니라 이론상 페미니스트 실천에 더 많은 것이 있다는 것을 이해하는 것을 포함하는지 논의한다.로이스터와 키르슈와 같은 학자들은 [19]페미니스트 미사여구가 미래에 수사적 관행을 위한 새로운 선례를 만드는 것을 돕기 위해 침묵으로부터 이끌어낼 필요가 있다는 것을 인정한다.비판적 상상력의 한 부분은 지금까지의 수사학 [29]문서화가 교육학에 기여해야 하는 중요한 수사학만이 아니라는 것을 아는 것이다.

시사점

페미니스트 수사학의 목표는 사회 [14][21]이론이 아닌 글쓰기의 수사 이론으로 보는 것이다.페미니스트 미사여구는 고등학교와 [26][8]학계의 다른 수준에서 글쓰기의 교육학에 영향을 미치려고 한다.페미니스트 수사학 분야의 학자들은 모든 유형의 [29]사람들에게 수사학의 학문적 담론과 교육학을 개방하려고 한다.

추가 정보

Royster & Kirsch(2012)는 특히 [19]다음과 같은 작품을 주목하고 있습니다.

  1. 셰릴 글렌, 레토릭 리톨드: 고대부터 르네상스에 이르기까지의 전통을 되짚어본다.
  2. Susan C. Jarratt, 소피스트의 재독서: 고전 수사학, 재정비
  3. Katherine H. Adams, 진보정치와 미국 설득자 양성
  4. 셜리 윌슨 로건, Liberating Languages: 19세기 흑인의 수사학 교육 현장
  5. Sandra Adickes, 자유 학교의 유산
  6. 칼린 콜스 캠벨, 남자는 그녀를 대변할 수 없다
  7. Jessica Enoch, 수사 교육 리퀴징: 아프리카계 미국인, 원주민 및 시카노/a 학생을 가르치는 여성, 1865년-1911년
  8. Jacqueline Jones Royster, 스트림의 흔적: 아프리카계 미국인 여성의 읽고 쓰는 능력과 사회적 변화
  9. 크리스틴 블레어와 파멜라 타카요시, 페미니스트 사이버 공간: 페미니스트 Gendered 아카데믹 사이버 공간 매핑
  10. 캐슬린 웰치, 고전 수사학 현대판 리셉션: 고대 담론과 전기 수사학: 고전 수사학, 구전주의, 그리고 새로운 문맹퇴치

레퍼런스

  1. ^ a b c d Foss, Sonja K.; Griffin, Cindy L. (1995-03-01). "Beyond persuasion: A proposal for an invitational rhetoric". Communication Monographs. 62 (1): 2–18. doi:10.1080/03637759509376345. ISSN 0363-7751.
  2. ^ a b c d Glenn, Cheryl (2018). Rhetorical Feminism and This Thing Called Hope. Southern Illinois University Press. ISBN 978-0-8093-3694-4.
  3. ^ Glenn, Cheryl (2011). Silence and Listening as Rhetorical Arts. Southern Illinois University Press. ISBN 0-8093-3017-2.
  4. ^ a b "Women in the History of Rhetoric". ashr.org. Retrieved 2022-03-23.
  5. ^ hooks, bell (1994). Teaching to transgress : education as the practice of freedom. New York. ISBN 0-415-90807-8. OCLC 30668295.
  6. ^ a b MacDonald, Michael J. (2017). Oxford Handbook of Rhetorical Studies. Oxford UP. p. 587. ISBN 978-0-19-750360-7.
  7. ^ Meyer, Michaela D. E. (2007-02-27). "Women Speak(ing): Forty Years of Feminist Contributions to Rhetoric and an Agenda for Feminist Rhetorical Studies". Communication Quarterly. 55 (1): 1–17. doi:10.1080/01463370600998293. ISSN 0146-3373. S2CID 145353886.
  8. ^ a b Bizzell, Patricia (1992). "Opportunities for Feminist Research in the History of Rhetoric". Rhetoric Review. 11 (1): 50–58. doi:10.1080/07350199209388986. JSTOR 465879.
  9. ^ a b c d e Nordquist, Richard. "Feminist Rhetoric". Thought Co. Retrieved 14 May 2018.
  10. ^ a b "Our Mission". Coalition of Feminist Scholars in the History of Rhetoric and Composition. Retrieved 14 May 2018.
  11. ^ Ratcliffe, Krista (2010). "The Twentieth and Twenty-First Centuries". In Lynée Lewis Gaillet; Winifred Bryan Horner (eds.). Present State of Scholarship in the History of Rhetoric: A Twenty-First Century Guide. University of Missouri Press. pp. 185–236. ISBN 9780826218681.
  12. ^ Flores, Lisa A. (1996-05-01). "Creating discursive space through a rhetoric of difference: Chicana feminists craft a homeland". Quarterly Journal of Speech. 82 (2): 142–156. doi:10.1080/00335639609384147. ISSN 0033-5630.
  13. ^ Glenn, Cheryl (2020-01-01). "The language of rhetorical feminism, anchored in hope". Open Linguistics. 6 (1): 334–343. doi:10.1515/opli-2020-0023. ISSN 2300-9969.
  14. ^ a b 미시체, 로라 R., 케이트 로널드.페미니스트 수사학 이론으로 쓰기.동작 중인 레토리카: 에일린 E가 편집한 페미니스트 수사학 페미니스트d 방법론.쉘과 K. J. 로슨, 피츠버그 대학 프레스, Pa, 2010년 페이지 173-188. doi:10.2307/j.ctt5vkff8.JSTOR j.ctt5vkff8.15.
  15. ^ a b c d Enoch, Jessica (2004). "'Para La Mujer': Defining a Chicana Feminist Rhetoric at the Turn of the Century". College English. 67 (1): 20–37. doi:10.2307/4140723. JSTOR 4140723.
  16. ^ Lueck, Amy (2017). "'Classbook Sense': Genre and Girls' School Yearbooks in the Early-Twentieth-Century American High School". College English. 79 (4): 358–383.
  17. ^ Stenberg, Shari; Hogg, Charlotte (2020). Persuasive Acts: Women's Rhetorics in the Twenty-First Century. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. p. 9. ISBN 978-0-8229-6613-5.
  18. ^ Kirsch, Gesa E.; Royster, Jacqueline J. (2010). "Feminist Rhetorical Practices: In Search of Excellence". College Composition and Communication. 61 (4): 640–672. JSTOR 27917867.
  19. ^ a b c d e f g Royster, Jacqueline Jones; Kirsch, Gesa E. (2012). Feminist Rhetorical Practices: New Horizons for Rhetoric, Composition, and Literacy Studies. Illinois: Southern Illinois University Press.
  20. ^ Glenn, Cheryl (2020-01-01). "The language of rhetorical feminism, anchored in hope". Open Linguistics. 6 (1): 334–343. doi:10.1515/opli-2020-0023. ISSN 2300-9969.
  21. ^ a b c d Rawson, K.J.; Ronald, Kate (2010). "Queering Feminist Rhetorical Canonization". Rhetorica in Motion: Feminist Rhetorical Methods and Methodologies: 39–52. JSTOR j.ctt5vkff8.7.
  22. ^ a b c 애디슨, 조앤, 케이트 로널드예요"살아있는 경험으로서의 읽고 쓰는 능력 연구"동작 중인 레토리카: 에일린 E가 편집한 페미니스트 수사학 페미니스트d 방법론.쉘과 K. J. Rawson, 피츠버그 대학 프레스, Pa, 2010, 페이지 136–151. JSTOR j.ctt5vkff8.13.
  23. ^ a b Royster, Jacqueline; Williams, Jean C. (June 1999). "Histories in the Spaces Left: African American Presence and Narratives of Composition". College Composition and Communication. 50 (4): 563–584. doi:10.2307/358481. JSTOR 358481.
  24. ^ Webber, Jim (2008-10-14). "A Review of: 'Refiguring Rhetorical Education: Women Teaching African American, Native American, and Chicano/a Students, 1865–1911, by Jessica Enoch.'". Rhetoric Society Quarterly. 38 (4): 467–469. doi:10.1080/02773940802405546. ISSN 0277-3945. S2CID 146260356.
  25. ^ Davis, Olga Idriss (1998). "A Black Woman as Rhetorical Critic: Validating Self and Violating the Space of Otherness". Women's Studies in Communication. 21 (1): 77–90. doi:10.1080/07491409.1998.10162414. ISSN 0749-1409.
  26. ^ a b c 사노-프란치니, 제니퍼, 도니 새키, 스테이시 피그."방법론적인 주거: 수사학과 작곡에서 페미니즘을 찾는 것"현재시제 제1권 제2호미시간 주립 대학교프레스 2011
  27. ^ Royster, Jacqueline Jones. (2012). Feminist rhetorical practices new horizons for rhetoric, composition, and literacy studies. Southern Illinois University Press. ISBN 978-0809330690. OCLC 929401082.
  28. ^ 돌마지, 제이 등"Retorica 수정:페미니스트 수사학과 장애 연구를 연계합니다."동작 중인 레토리카: 에일린 E가 편집한 페미니스트 수사학 페미니스트d 방법론.쉘과 K. J. Rawson, 피츠버그 대학 프레스, Pa, 2010, 페이지 23-38. JSTOR j.ctt5vkff8.6.
  29. ^ a b 이브, 로잘린"수사와 페미니즘에 관한 랜드마크 에세이, 1973-2000년판 셰릴 글렌과 안드레아 룬스포드(리뷰)" 수사학과 공공문제, 제19권, 제4페이지 705-708.미시간 주립 대학교프레스. 2016년 겨울.