Mathematics">
Seance 3
Seance 3
Seance 3
Chapitre 3
Considérons la situation suivante : une compagnie fabrique deux produits demandant deux
matières premières. Imaginons par exemple une compagnie de vêtements fabriquant deux
modèles de manteaux, le manteau A demandant 1,75 mètre de polyester et 2 mètres de
coton, et le manteau B demandant 2 mètres de polyester et 1,5 mètre de coton. Si le
propriétaire achète 65 mètres de polyester et 62,5 mètres de coton, combien de manteaux
de chaque type peut‐il produire?
Pour résoudre ce système d’équations linéaires, on peut simplement isoler une des
variables dans une des équations puis remplacer celle‐ci par son expression dans l’autre
équation; par exemple, de la deuxième équation, on tire :
2 62,5 1,5 ⇒ 31,25 0,75
…
…
, ⋮ et ⋮ .
⋮ ⋮ ⋮ ⋮
…
Définitions :
1) Un système d’équations linéaires est dit compatible lorsqu’il a au moins une solution.
2) Un système d’équations linéaires est dit incompatible lorsqu’il n’a aucune solution.
THÉORÈME 3.2 :
Le système (où est carrée) admet une solution unique si et seulement si det
0. Donc si det 0, alors le système admet soit une infinité de solutions, soit aucune
solution.
Ce chapitre présente des méthodes de résolution que l’on peut utiliser uniquement lorsque
la matrice des coefficients est carrée et régulière. Ce sont donc des méthodes qui ne
peuvent être utilisées que si le nombre d’équations dans le système et le nombre
d’inconnues sont les mêmes; il faut également que le déterminant de la matrice des
coefficients soit non‐nul.
10‐601‐11 Algèbre vectorielle et linéaire en gestion
Chapitre 3
Preuve :
det 0, alors est inversible. Donc
⟺
⟺
⟺
Exemples :
Résoudre les systèmes suivants en utilisant la méthode de la matrice inverse.
2 5 1
a)
3 2
2 1
b)
2 3
3 4
c) 2 8
3 2 4 12
10‐601‐11 Algèbre vectorielle et linéaire en gestion
Chapitre 3
Solutions :
2 5 1
a)
1 3 2
1 3 5 3 5 3 5 1 7
⇒
det 1 2 1 2 1 2 2 3
7
On trouve la solution unique , c.‐à‐d. 7 et 3 est donc la solution du
3
2 5 1
système
3 2
2 7 5 3 1
Vérifions notre réponse :
7 3 3 2
1 2 1
b)
2 1 3
On a det 1 4 3 0
1 1 1 2
2 3 3
3 2 1 2 1
3 3
1 2 1 2 5
3 3 1 3 3
2 1 3 2 1 1
3 3 3 3
Solution unique : 5 1 .
3 et 3
2 1/3 1
Vérifions notre réponse :
2 3
10‐601‐11 Algèbre vectorielle et linéaire en gestion
Chapitre 3
1 1 3 4
c) 2 1 1 8
3 2 4 12
1 1 2 1 2 1
det 1 ∙ 1∙ 3∙ 8
2 4 3 4 3 2
Calculons
1 1 2 1 2 1
2 4 3 4 3 2 2 11 7
1 3 1 3 1 1
Cof 2 5 1
2 4 3 4 3 2
1 3 1 3 1 1 2 7 3
1 1 2 1 2 1
2 2 2
adj Cof 11 5 7
7 1 3
1 2 2 2
11 5 7
8
7 1 3
Solution unique : 6, 11 et 7.
6 11 3 7 4
Vérifions notre réponse : 2 6 11 7 8
3 6 2 11 4 7 12
⋮ .
Exemple :
Résoudre les systèmes suivants en utilisant la règle de Cramer.
2 1
a)
0
1 2 1
1 1 0
det 1 2 3 0 ⇒ Solution unique et on peut utiliser la règle de Cramer
det det
et
det det
1 2 1 1
det 1 et det 1
0 1 1 0
1 1 , 1 1
Donc 3 et 3 solution : 3, 3
10‐601‐11 Algèbre vectorielle et linéaire en gestion
Chapitre 3
2 3 6
b) 2 1
3 2 2 3
1 2 3 6
2 1 1 1
3 2 2 3
1 2 3 1 2 3
det 2 1 1 L ←L 2L 0 3 5 1 21 20 1 0
3 2 2 L ←L 3L 0 4 7
6 2 3 1 6 3
det 1 1 1 1, det 2 1 1 2 et
3 2 2 3 3 2
1 2 6
det 2 1 1 1
3 2 3
1
Solution unique : 2
1
1 2 2 3 1 6
Vérifions 2 1 2 1 1
3 1 2 2 2 1 3
3.6 Application
Le problème #36 de la page 182 du manuel est un exemple semblable à celui présenté en
début de chapitre. Vérifiez que le nombre de solutions du système est bien une seule, puis
utilisez la méthode de la matrice inverse ou la méthode de Cramer pour trouver la solution
unique.