Wikiprojekti:Kuvataide

• Kuvataiteen teemasivu
• Kuvataiteen projektisivu

Wikiprojekti Wikiprojekti Kuvataide on tarkoitettu kuvataidetta koskevien artikkelien luomiseen, järjestämiseen ja kehittämiseen.

Tämän sivun keskustelusivulla voit keskustella hankkeen kehittämisestä ja toiminnasta.

1. Suorita alla olevan listan tehtäviä.
2. Lisää tarvittaessa tehtäviä listaan.
3. Keskustele projektin kehittämisestä tämän sivun keskustelusivulla.
4. Halutessasi voit lisätä käyttäjäsivullesi tämän projektin käyttäjälaatikon.
5. Muokkaa ahkerasti ja rohkeasti kuvataidetta käsitteleviä artikkeleita.

Lisää myös nimesi alle, mikäli tiedät aiheesta mitään tai olet muuten vaan kiinnostunut osallistumaan kuvataidetta käsittelevien artikkeleiden kehittämiseen.

• --Kulttuurinavigaattori 2. lokakuuta 2008 kello 19.18 (EEST)[vastaa]
• --Klassikkomies 2. lokakuuta 2008 kello 20.26 (EEST)[vastaa]
• --Jisis (keskustelu) 3. lokakuuta 2008 kello 16.37 (EEST)[vastaa]
• --Ukas 3. lokakuuta 2008 kello 22.22 (EEST)[vastaa]
• --Riisipuuro 4. lokakuuta 2008 kello 17.15 (EEST)--[vastaa]
• --Tappinen 6. lokakuuta 2008 kello 23.56 (EEST)[vastaa]
• 85.23.112.11 7. lokakuuta 2008 kello 02.00 (EEST)[vastaa]
• --Ulrika 6. joulukuuta 2008 kello 17.36 (EET)[vastaa]
• -- Spektri 7. lokakuuta 2010 kello 20.57 (EEST) Nimi tännekin, vaikka olenhan tätä taas vaihteeksi vuoden verran jo tehnyt muutenkin.[vastaa]
• --Ximonic 12. marraskuuta 2011 kello 17.30 (EET)[vastaa]
• --Cuprum (keskustelu) 13. lokakuuta 2018 kello 11.46 (EEST)[vastaa]
• --Kaislea 14. huhtikuuta 2021 kello 21.03 (EEST)[vastaa]

Voit halutessasi ilmaista osallistuvasi projektiin laittamalla projektin käyttäjälaatikon käyttäjäsivullesi. Tämä tapahtuu kirjoittamalla käyttäjäsivulle teksti {{Käyttäjä/Kuvataide}}. Käyttäjälaatikko näyttää tältä:

Rupesin suunnittelemaan mallinetta aiheesta Esihistoriallinen taide. Ajatuksena on saada tarkempi kokonaisuus aiheesta kuin mallineessa Taidesuuntaukset ennen vuotta 1000 olevat esihistorillaisen taiteen muodot. Aiheesta on melko paljon artikkeleja ja toivon apua, jos jotain oleellista jää siitä pois tai joku haluaa siihen korjauksia. Ja toivotaanko pysty- vai vaakanavigaatiota? Tässä esimerkit pystystä ja vaakasta.

Facebookiin on perustettu Muki-ryhmä, jonka tavoitteena on "suomalaisten nykytaidetta ja kulttuuria (muut-taiteet) käsittelevien wikipedia artikkelien ehostus". Välitön tavoite on muokata ja parantaa artikkelia Multimedia helmikuun aikana. Ryhmä tarvinnee myös apua Wikipedian muokkaamisessa, joten tähän projektiin osallistujat ovat tervetulleita osallistumaan. Mielestäni idea on hyvä, sillä käsittääkseni monet kokevat Wikipediaan kirjoittamisen ja muokkaamisen aika vaikeaksi. Varsinkin kuva-asiat ovat hankalia. Eli tervetuloa ja autetaan toisiamme!--Kulttuurinavigaattori 7. tammikuuta 2012 kello 09.54 (EET)[vastaa]

Postmodernismista on ollut epäselvyyksiä kuluneen vuoden aikana, vaikka se on oikeastaan jo osa taide- ja kulttuurihistoriaa. Tein mallineen, johon pyydän parannusehdotuksia, siis joko tähän tai itse mallineen keskustelusivulle,--Kulttuurinavigaattori 26. joulukuuta 2011 kello 18.28 (EET)[vastaa]

Muotoilun mallineeseen pyydän parannusehdotuksia, joko tähän tai mallineen keskustelusivulle.--Kulttuurinavigaattori 17. toukokuuta 2011 kello 14.10 (EEST)[vastaa]

Tein Typogafian mallineen ja ajattelin haastaa käyttäjät typografia-aiheiseen projektiin. Tarkoituksena olisi yhtenäistää fiWikin typografian käsitteistö ja kehittää typografia-aineistoa. Samalla, kun typogafista aineistoa rakennetaan, pidetään myös Typografian malline ajan tasalla.

Huomasin ainakin seuraavia ongelmia fiWikin typografia-aineistossa: 1) Typografia peruskäsitteet suomeksi kaipaavat ryyditystä. 2) Jotkut artikkelit koskevat sekä jotain muuta aihetta, kuten graafista suunnittelua tai ortografiaa, mutta kuuluvat myös typografiaan. Tässä ei sinänsä ole mitään outoa, sillä typografia on monialainen tieteen/taiteenala, ja nykyisen käsityksen mukaan itse kieli on myös osa sitä. Mutta rajankäyntiä ja luokkittelua pitää parantaa. 3) fiWikistä puuttuu oleellisia typografia-aiheisia artikkeleita ja kokonaisuuksia. Typografia-malline yrittää kiteyttää käsitteistöä, mutta lisää artikkeleita tarvitaan ja osa-alueitakin voisi jäsentää muilla mallineilla.

Ehdottaisin, että projektiin osallistuvat yrittäisivät aluksi päästä yhteisymmärrykseen muutamista perusasioiosta. Ehdottaisin että ensisijaisesti lähtökohtana olisi suomenkieliset lähdeteokset ja suomenkieliset termit. Kaiken kielisiä lähteitä toki voi käyttää apuna, mutta niiden käsitteet eivät saa sotkea suomenkielisiä. Ehdottaisin, että yksi hyvä lähdekirja voisi olla Markus Itkosen Typografian käsikirja (2004). Onko muita? Kysyn aluksi, olisiko moiseen puuhaan kiinnostusta ja pidetäänkö sitä tärkeänä? Oletteko huomanneet muita fiWikin typografia-aiheisten artikkelien ongelmia?--Kulttuurinavigaattori 5. helmikuuta 2011 kello 18.52 (EET)[vastaa]

Typografian malline tuli tehtyä, korjattavaksi, kritisoitavaksi ja keskusteltavaksi. Tarkoitus on, että se myös selkeyttäisi vähän typografian käsitteistöä, jos ne eivät jollekin vielä ole selvillä. Artikkeleihin asennus myöhemmin.--Kulttuurinavigaattori 4. helmikuuta 2011 kello 21.51 (EET)[vastaa]

Yritettäiskö kehitellä yhdessä artikkelia Joan Miro? Miron näyttelyt ovat Espoon Emma-museossa (4.3. - 12.6.2011) ja Lontoon Tate Modernissa 14.4.- 11.9.2011.--Kulttuurinavigaattori 1. tammikuuta 2011 kello 13.22 (EET)[vastaa]

Hyvä ajatus. De-wikin suositellussa paljon lähdelinkkejä ja kuvia - olisko se niin, että heillä on eri tekijänoikeussäännöt ? --Tappinen 1. tammikuuta 2011 kello 13.37 (EET)[vastaa]

Eipä ne säännöt periatteeessa ole muuallakakaan erilaisia, joissakin maissa puhutaan kuvaamisen "panoraamavapaudesta", joka tarkoittaa julkisesti ja pysyvästi esillä olevan teoksen (veistokset ja seinämaalaukset) vapaata kuvaamista ja käyttöä ei-kaupallisesti. Sama on Suomessakin, vaikka tuota sanaa ei käytetäkään. Saksassa muistaakseni julkisella paikalla olevan teoksen saa kuvata myös ikkunan läpi (ilmeisesti sellaisesta esimerkki Saksasta tässä). Miron myöhäistuotannossa on paljon juuri ulkoveistoksia ja seinämaalauksia rakennuksissa ja Wikipedian eri kielisissä artikkeleissa niitä on melkoisesti johtuen siitä, että Commonsin kuva-aineisto koostuu pääosin näistä.

Katsokaapa, muuten, vaikka ette saksaa ymmärtäisikään, miten ovelasti ja hienosti deWikin artikkelissa on käytetty ns. kontekstikuvia kertomaan Miron taustoista!

Miron tuotannon kokonaisuuden kannalta käytettävissämme olevat kuvat ovat siis julkisia teoksia ja hänen myöhäistuotannostaan eli 2.ms jälkeen valmistunut tuotanto. Miron varhaistuotanto 2.ms:n asti ja hänen maalauksensa jäävät valitettavasti vähemmälle huomiolle, vaikka ne ovat luultavasti ehkä sitä kiinnostavinta Miroa ja itse asiassa kuva Miron tuotannon kokonaisuudesta on hieman epätaspainossa tämän takia. Tämän voi ratkaista, kuten usein on tehty fiWikissäkin luetteloimalla merkittävimmät teokset, kuten Miron tuotannosta frWikissä. Espanjan suuresta taiteilijasta löytyy varmasti aineistoa elämänkerrasta pop-taiteeseen ja monta muuta asiaa siltä väliltä, keramiikkaa unohtamatta. --Kulttuurinavigaattori 1. tammikuuta 2011 kello 14.46 (EET)[vastaa]

Laitoin vähän linkkejä ja hajanaisia katkelmia elämänkerta-osaan: koko keskivaihe (ranska !) puuttuu. Alan rakentaa teostaulukoita fr-wikin mukaisiksi. --Tappinen 1. tammikuuta 2011 kello 15.40 (EET)[vastaa]

Hienoa, mitäs jos minä keskittyisin biografiapuoleen ja yrittäisin saada sen jonkinlaiseen järjestykseen, värkkäile sinä tuotantoa. --Kulttuurinavigaattori 1. tammikuuta 2011 kello 15.55 (EET)[vastaa]

Tein Realismit-mallineen, joka täten ihmeteltäväksi, parannettavaksi ja keskusteltavaksi saatettakoon joko tämän sivun tai mallineen keskustelusivulla, ennenkuin installoin sen aihesivuille.--Kulttuurinavigaattori 2. kesäkuuta 2010 kello 17.30 (EEST)[vastaa]

Tein Romantiikka-mallineen. Kommentit ja parannusehdotukset joko tähän tai mallineen keskustelusivulle ovat tervetulleita.--Kulttuurinavigaattori 2. kesäkuuta 2010 kello 14.27 (EEST)[vastaa]

Tähän mallineeseen ryhmitetään mainittuja taiteen suuntauksia. Niille on yhteistä hakeutuminen taidemaailman keskiöstä sen reunoille tai ulkopuolelle. Voit lisätä siihen näiden suuntausten merkittävimpiä edustajia. Heistä täytyy olla artikkeli, ei siis punaisia linkkejä. Kritiikkiä ja parannusehdotuksiakin saa tehdä. --Kulttuurinavigaattori 19. huhtikuuta 2010 kello 22.35 (EEST)[vastaa]

Kommentteja ka korjausehdotuksia otetaan vastaan.--Kulttuurinavigaattori 19. huhtikuuta 2010 kello 22.42 (EEST)[vastaa]

Joku ehdotti, että nimi voisi olla vain "Symbolismi" mutta mielestäni tämä on parempi, Mitä mieltä olette? Parannusesityksiä vastaanotetaan.--Kulttuurinavigaattori 19. huhtikuuta 2010 kello 22.42 (EEST)[vastaa]

Sisältää taidehistorian ja kuvataiteiden tutkimuksen käsitteitä, menetelmiä ja keinoja sekä taidehistorioitsijoita. Tähän mallineeseen eivät kuulu taidehistorian epookit, tyylikaudet, suuntaukset tai taiteilijat. Otan vastaan ehdotuksia artikkeleiksi, joita mallineseen voisi liittää. --Kulttuurinavigaattori 27. kesäkuuta 2009 kello 18.47 (EEST)[vastaa]

• Löytyiskö joku ammattitaidehistorioitsija kertomaan, ovatko nämä Taidehistoria ja taiteentutkimus mallineessa olevat keskeisiä taidehissan käsitteitä ja ja mitä tärkeitä tarvittaisiin vielä lisää? Mitä käytetään keskeisesti ja usein, mistä voisi tehdä perusteellisemman artikkelin? Keskustelua aihekokonaisuuden parantamiseksi voi käydä mallineen keskustelusivulla tai täällä projektin keskustelusivulla. Tästä on käsittääkseni mahdollisuus saada ihan tolkku kokonaisuus. Ulkopuolisen lausuntoa tarvittaisiin ehkä myös niihin kuvataidealan luokitusten muutoksiin, joita viime aikoina on tehty, vaikka erimielisyyttä niistä ei kauheasti näytä olevan. Myös itse Taidehistoria artikkeli kaipaa parantamista, aloittaa voisi vaikka taidehistorian historiasta, josta aineistoa lienee saatavissa. --Kulttuurinavigaattori 28. kesäkuuta 2009 kello 19.44 (EEST)[vastaa]

Taidegrafiikka

Monotypia

Kohopaino Puupiirros Linoleikkaus

Syväpaino Kuivaneula Etsaus Akvatinta Mezzotinto Carborundum

Laakapaino Litografia Serigrafia

Vedosmerkinnät Passepartout Suomalaiset taidegraafikot n k m

Taidesuuntauksista punaisina välkkyvät seuraavat:

• Mesopotamian taide
• Hudson River -koulukunta ja Primitivismi
• Yhteiskunnallinen realismi, Fasistinen taide, Art brut, Tasismi, Kineettinen taide ja Neo Geo

Kaikista näistä löytyy runsaati lähdeaineistoa jo muidenkielisistä Wikipedioista ja muusta nettiaineistosta. Jotain tietoja toki fiWikistäkin löytyy esim. Kreikan tai Bysantin taiteesta, mutta omat artikkelit olisivat oivallisia, vaikka vain lyhyinäkin. --Kulttuurinavigaattori 26. toukokuuta 2009 kello 00.32 (EEST)[vastaa]

Taidesuuntausmallineet ovat Taidesuuntaukset ennen vuotta 1000, Länsimaiset taidesuuntaukset vuosina 1000–1900 ja Länsimaiset taidesuuntaukset 1900-luvulla. Syynä remonttiin on se, että koin mallineen Länsimaiset taidesuunnat liian summittaiseksi. Muutamia huomioitani uusista mallineista. Tarkoitus ei ole laittaa siihen kaikkia taidesuuntauksia, vaan tärkeimmät pääsuuntaukset. Esimerkiksi Abstrakti impressionismi olisi kyllä jonkinlainen taidesuuntaus, mutta sillä ei ole tarpeeksi merkittäviä edustajia, joten jätin sen pois. Otin mukaan muutamia taiteilijaryhmiä, kuten Fluxus tai Transavantgarde, koska katson että ne vaikuttivat taiteen historiaan niin merkittävästi, että voi puhua omaleimaisesta taidesuuntauksesta. Varsinkin kakkosmallineessa aikakaudet ovat väljiä ja epätarkkojakin, mutta ajattelen, että mallineessa ei kannata kauhean tarkkoja vuosilukuja ilmaista. Myös kronologia esimerkiksi 1800-luvulta alkaen on varsin summittainen. Lukijahan saa tarkemmin selkoa asioista artikkeleista. Mallineiden idea on, että lukija hahmottaa helposti ja nopeasti suurinpiirtein, mihin aikakauteen ja kontekstiin joku suuntaus kuuluu. Parannusehdotukset ovat tervetulleita. Jos haluat esittää jonkun suuntauksen, muun korjauksen tai parannuksen, ota asia esille kyseisen mallineen keskustekusivulla, niin korjataan asia. --Kulttuurinavigaattori 29. maaliskuuta 2009 kello 19.00 (EEST)[vastaa]

Asennettuna on Malline:Kuuluisa taideteos, joka toimii nyt muutamin rajoituksin. Se korvaa siis maalaus-mallineen, paitsi että sitä voi käyttää nimensä mukaisesti kaikista kuvataiteen teoksista. Korjaus- ja parannusehdotukset mallineen keskustelusivuilla, kiitos.--Kulttuurinavigaattori 31. maaliskuuta 2009 kello 00.03 (EEST)[vastaa]

• Wikiprojekti Kuvataiteen suomenkieliset tiedonlähteet

• Malline:Länsimainen taide
• Malline:Vanhan maalaustaiteen genret
• Malline:Nykytaiteen keinot
• Malline:Kuuluisa taideteos
• Malline:Taiteilija
• Malline:Taiteilijamatrikkeli
• Malline:Vasarin galleria
• Malline:Ennen vuotta 1820 syntyneet taiteilijat Suomessa
• Malline:Von Wrightin taiteilijaveljekset
• Malline:Abstraktin taiteen suuntauksia
• Katso myös luokka Taide- ja kulttuurinavigaatiomallineet.

• Marsalkka Mannerheimin ratsastajapatsas (Helsinki)
• Aleksanteri Ahola-Valo
• Vilho Lampi
• Maailman alkuperä