Justice">
Ficha Jurisprudencial
Ficha Jurisprudencial
Ficha Jurisprudencial
ESTUDIANTE
1. MARCO DECISIONAL
1.1. IDENTIFICACIÓN
Número Sentencia SC439-2021/2018-01206 de marzo 1 de 2021 Rad.: 11001
02 03 000 2018 01206 00
Magistrado Ponente
Dr. Francisco Ternera Barrios
Sala de Decisión
Sala de casación civil
Aclaran el voto
1.3. PROBLEMA JURÍDICO QUE ENUNCIA LA CORTE (PJC) (Se trata del PJ que la Corte
dice textualmente que va a tratar en la sentencia)
¿Debe existir la filiación paterna de Stacy Romero Samboni frente al señor Jacobo Romero
Llansola?
1.5. DECISIÓN
Decisión:
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia,
Sala de Casación Civil, administrando justicia en nombre de
la República y por autoridad de la ley.
RESUELVE:
2.1. PROBLEMA JURÍDICO QUE REALMENTE RESUELVE LA CORTE (PJR) (No confunda
PJR con la respuesta al PJ: esto último es la Ratio Decidendi. Se trata de dilucidar cuál es la
pregunta que llega al quid del asunto; aquella que muestra la tensión entre los principios
contrapuestos y que efectivamente resuelve la Corte)
1. Cuando las partes o sus representantes legales así lo soliciten de mutuo acuerdo, por
iniciativa propia o por sugerencia del juez.
2. Cuando no haya pruebas pendientes por practicar.
3. Cuando se demuestre la existencia de cosa juzgada, transacción, caducidad, prescripción
extintiva o falta de legitimación en la causa.
En este caso, dado que la prueba fundamental del proceso, es decir, la prueba de paternidad, ya
ha sido realizada previamente, no es necesario prolongar innecesariamente el procedimiento
judicial. Siguiendo el principio de economía procesal, se busca resolver el asunto de manera
eficiente, utilizando los recursos judiciales de manera óptima. Por lo tanto, resulta factible emitir
una decisión, dado que el problema jurídico central, que es la determinación de la filiación paterna
de Stacy Romero Samboni respecto al señor Jacobo Romero Llansola, ya ha sido dilucidado
previamente.