Science">
6CM11 Ramirez Villedas Emiliano - Extraordinario
6CM11 Ramirez Villedas Emiliano - Extraordinario
6CM11 Ramirez Villedas Emiliano - Extraordinario
UNIDAD ZACATENCO
INGENIERIA CIVIL
MARTES Y JUEVES
BOLETA: 2021311316
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y
CIENCIAS FÍSICO MATEMÁTICAS
PROGRAMA SINTÉTICO
OBJETIVO GENERAL:
El alumno construirá modelos de optimización de recursos y aplicará métodos acordes con la toma de
decisiones.
CONTENIDO SINTÉTICO:
I Introducción a la ingeniería de
sistemasII Modelos de
determinísticos
III Teoría de redes modelos de
optimizaciónIV Modelado de sistemas
de ingeniería civil
METODOLOGÍA:
Presentación de trabajos por parte de los alumnos de las lecturas propuestas. Integración de grupos de
trabajo permanente en la búsqueda de su autoaprendizaje.
Realización de los modelos de optimización.
Realización del proyecto de aplicación por parte del alumno con guía y asesoría del profesor.
EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN:
Para la primera y segunda evaluación:
BIBLIOGRAFÍA:
Krick, Edward V. Introducción a la Ingeniería y al Diseño en la Ingeniería, 2da. Edición, Editorial Limusa,
México, 1998, 240 págs.
Cárdenas, Miguel Ángel. El Enfoque de Sistemas - Estrategias para su Implementación, 1a. Edición,
Editorial Limusa, México, 1991, 165 págs.
Cárdenas, Miguel Ángel. La Ingeniería de Sistemas, Filosofía y Técnicas la Ingeniería de Sistemas, 1a.
Edición, Editorial Limusa, S. A. México, 1974, 293 págs.
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
TIEMPOS ASIGNADOS
HORAS/SEMANA/TEORÍA: 4.5
HORAS/SEMANA/PRÁCTICA:
HORAS/SEMESTRE/TEORÍA: 81.0
HORAS/SEMESTRE/PRÁCTICA:
HORAS/TOTALES: 81.0
FUNDAMENTACIÓN DE LA ASIGNATURA
En el ejercicio de esta profesión, la búsqueda de soluciones a los problemas siempre persigue que las mismas sean
óptimas. Tal condición de optimización se busca mediante la adecuada cuantificación de los elementos que se proponen
para la obra.
Por tal razón, es indispensable que los estudiantes de Ingeniería Civil conozcan y dominen las técnicas de optimización
que sirven para obtener soluciones a los problemas que profesionalmente habrán de encarar en el manejo de recursos
o en la obtención de beneficios, que se pretende sean los máximos a menor costo.
OBJETIVO DE LA ASIGNATURA
El alumno construirá modelos de optimización de recursos y aplicará métodos acordes con la toma de decisiones.
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
El primer parcial se integra con las unidades I y II hasta el tema 2.3.2, tomando en cuenta:
Examen escrito 60%
Tareas y trabajos extra clase 30%
Reporte de lecturas 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
El primer parcial se integra con las unidades I y II hasta el tema 2.3.2, tomando en cuenta:
Examen escrito 60%
Tareas y trabajos extra clase 30%
Reporte de lecturas 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
El primer parcial se integra con las unidades I y II hasta el tema 2.3.2, tomando en cuenta
Examen escrito 60%
Tareas y trabajos extra clase 30%
Reporte de lecturas 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
El segundo parcial se integra con la unidad II del tema 2.3.3 hasta el término de la unidad, tomando en cuenta:
Examen escrito 60%
Tareas y trabajos extra clase 30%
Reporte de lecturas 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
Subtotal 4.5
ESTRATEGIA DIDÁCTICA
Realización de lecturas de los conceptos ya mencionados y desarrollo de trabajos por parte de los alumnos con guía
y asesoría del profesor, usando la referencia bibliográfica.
Participación de los alumnos con exposiciones y comentarios con la guía del profesor.
Realización de modelos por parte de los alumnos con la guía del profesor.
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
El segundo parcial se integra con la unidad II del tema 2.3.3 hasta el término de la unidad, tomando en cuenta:
Examen escrito 60%
Tareas y trabajos extra clase 30%
Reporte de lecturas 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
El alumno estructurará los diferentes métodos y modelos asociados a las redes de la optimización, así como de la
planeación, programación y control de proyectos de Ingeniería Civil (Ruta crítica, PERT y Camino crítico).
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
El tercer parcial se integra con las unidades III y IV, tomando en cuenta:
Elaboración de proyecto 90%
Participaciones en clase 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
El alumno estructurará los diferentes métodos y modelos asociados a las redes de la optimización, así como de la
planeación, programación y control de proyectos de Ingeniería Civil (Ruta crítica, PERT y Camino crítico).
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
El tercer parcial se integra con las unidades III y IV, tomando en cuenta:
Elaboración de proyecto 90%
Participaciones en clase 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN
Para el tercer parcial se toma en cuenta la unidad III y IV, tomando en cuenta:
Elaboración de proyecto 90%
Participaciones en clase 10%
IN ST I T U T O P OL IT É CN I CO N A CION A L
SECRETARÍA ACADÉMICA
DIRECCIÓN DE ESTUDIOS PROFESIONALES EN INGENIERÍA Y CIENCIAS
FÍSICO MATEMÁTICAS
1er. parcial l y II
Hasta el
tema (2.3.2) Para la primera y segunda evaluación:
CLAVE B C BIBLIOGRAFÍA
1 X Krick, Edward V. Introducción a la Ingeniería y al Diseño en la Ingeniería 2da.
Edición, Editorial Limusa, México, 1998, 240 págs.
CLAVE B C BIBLIOGRAFÍA
10 X Anderson, David R. y otros Métodos Cuantitativos para los Negocios, 7ª Edición,
Editorial Internacional Thompson Editores, México. 2003, 834 págs.
13 X Montaño G., Agustín Iniciación al Método del Camino Crítico, 4° edición, Editorial
Trillas, México, 1994, 231 págs.
15 X Suárez Salazar C., Costo y Tiempo en Edificación, Editorial Limusa, 2003, México,
451 págs.
1. DATOS GENERALES
ÁREA:
BÁSICAS C. INGENIERÍA D. INGENIERÍA C. SOC. y HUM. OTROS CURSOS
ESPECIALIDAD Y NIVEL ACADÉMICO REQUERIDO: Profesionista del área de Ingeniería y Ciencias Físico
Matemáticas, Maestría de Ingeniería de Sistemas
2. OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA:
El alumno construirá modelos de optimización de recursos y aplicará métodos acordes con la toma de
decisiones.
3. PERFIL DOCENTE:
1° PARCIAL:
2° PARCIAL:
3° PARCIAL:
LA INGENIERIA DE SISTEMAS
Alberto Moreno BONETT
1.- Introducción El proceso antes descrito recibe un poderoso auxilio de la ingeniería de sistemas ya
La rápida transformación que identifica a nuestra época se manifiesta en todos los que esta lo ordena, completa, racionaliza y optimiza.
ámbitos y en todas las ramas del conocimiento humano. Sus efectos son tan 2.-Naturaleza de los sistemas
inusitados que es imposible lograr captarlos en toda su plenitud; más aún, las fuerzas No cabe duda que las acepciones de la palabra sistema son múltiples, algunos la
que generan dicha transformación aumentan a un ritmo acelerado obligando a usan como sinónimo de procedimiento, otros como sinónimo de rutina, sin embargo,
predecir cambios y a buscar soluciones adecuadas a la problemática impuesta por aquí, y es el sentido que en esta rama de la ingeniería debe dársele, se emplea para
esta dinámica colectiva. representar un todo integrado y armónico en donde cada una de las partes ha sido
Es claro que los ejecutivos, profesionales y técnicos de los Sectores Público, Privado diseñada con objeto de lograr un fin común optimo.
y Académico no son ajenos a esta situación que los lleva a realizar muchas Ahora bien, ¿Cuáles son las características principales de los sistemas así definidos?
actividades diferentes y complejas. Seis son estas características:
Deben definir y estructurar sus problemas, formular un método de solución, llevara a) Agrupamientos sumamente complejos de seres humanos y maquinas.
a cabo cálculos; obtener, evaluar e implantar los resultados. Deben tomar decisiones De ahí que sea muy común que para iniciar un estudio de sistemas se haga
continuamente investigando soluciones alternas, resolviendo conflictos y haciendo uso del concepto cibernético de “caja negra” (figura 1) en la que se
juicios de valor consistentes con las restricciones a que estén sujetos. Este proceso encierran dichos grupos destacando los insumos de que hace uso y los
lo llevan a cabo empleando su conocimiento técnico; su juicio, intuición y productos que se obtienen del sistema.
experiencia, así como su creatividad y su imaginación.
b) Pueden ser descompuestos en subsistemas, es claro que esta estudios de sistemas deben de ser dinámicos. La segunda es que
descomposición está condicionada por la naturaleza misma del problema, normalmente deber ser estudios aleatorios, la primera consecuencia es
sin embargo, gracias a esta característica, tan frecuentemente encontrada, evidente, si los sistemas de evolucionan con el tiempo su análisis debe
es posible clasificarlos (figura 2) v.g., en paralelo, en serie, de ramas tomar en cuenta explícitamente esta característica. Por otra parte, nadie
convergentes, de ramas divergentes, con alimentación hacia adelante, con conoce el futuro, siempre existirá incertidumbre en los que al devenir se
retroalimentación, etc.… y disponer de técnicas adecuadas para su análisis. refiere; normalmente también es muy difícil que alguien conozca todo lo
c) Existe interacción entre los subsistemas. Este es un hecho que se constata referente a un sistema. De ahí probabilísticos cuando se desea retratar la
continuamente y, posiblemente, una de las grandes virtudes de laingeniería, realidad de la manera más fiel posible.
de sistemas sea el poder tomarlo en cuenta explícitamente, buscando así la f) Todo sistema debe tener un objetivo. Si lo que distingue una conducta
máxima productividad conjunta. Este enfoque contrasta con el método racional de una irracional es precisamente el hecho de actuar conforme a
tradicional de analizar por partes, desdibujando la interacción, la cual, de un objetivo, con mayor o igual razón un sistema, y el análisis que se haga
hecho, obliga a que los insumos a un subsistema sean productos de otro, de él, debe estar guiado por un objetivo o varios. Tal vez el definir objetivos
como ocurre muchísimas veces en la realidad. sea la etapa más importante y trascendente de un estudio de sistemas. De
d) Existe un orden jerárquico entre los subsistemas. Esta característica nada vale el usar técnicas sumamente elaboradas o extraordinariamente
también es fácilmente constatable. De ahí que cada vez que se estudia un simplistas si no están perfectamente especificados los objetivos.
sistema sea necesario referirlo a su ámbito. Así, el ámbito de la secretaria
3.- Ingeniería de Sistemas
de Programación y Presupuesto es el sistema Sector Público Federal. El del
Un hecho que merece la pena hacer resaltar es que normalmente los objetivos
“Sistema Aeroportuario para el Área Metropolitana del Valle de México”
están en conflicto, se busca confiabilidad máxima, en la tramitación de asuntos
es el valle de México, etc.… luce como evidente el que todo sistema se
administrativos, pero también costo de operación mínimo, costo mínimo de una
encuentre referido a su ámbito y que afecta y será afectado por este.
obra, pero vida útil máxima, etc.… Aquí también la Ingeniería de Sistemas es
e) Los sistemas evolucionan con el tiempo. También de este hecho es fácil
de gran valor, ya que su enfoque global toma explícitamente en cuenta los
percatarse, y es claro que esto también es cierto para el ámbito. Esta
objetivos en conflicto, y los pondera cuantitativamente buscando el balance
propiedad acarrea dos consecuencias básicas. La primera es que los
óptimo, siempre desde un punto de vista integral.
Conservando en mente las características principales de los sistemas resultan Establecida la definición conviene mencionar brevemente con opera la
más claras las ideas de Cenit: Ingeniería de Sistemas. Siguiendo a Jenkins y a More, se pueden distinguir las
“El método de la Ingeniería de Sistemas reconoce que cada sistema es un todo siguientes fases: estudio inicial de los sistemas, análisis o diseño de sistemas
integrado compuesto de diversas estructuras y subsunciones especializadas. (dependiendo si se trata de un sistema existente o de uno por construirse),
Reconoce además que cualquier sistema tiene un cierto número de objetivos, estudios durante el desarrollo del proyecto y la ingeniería de proyecto.
que el balance entre ellos puede diferir ampliamente de sistema a sistema. El 3.2.1. Estudio Inicial de los Sistemas
método busca optimizar las funciones globales del sistema de acuerdo con una La primera etapa consiste en definir tanto el sistema que va a estudiar como su
ponderación de los objetivos obtener así máxima compatibilidad entre sus ámbito. Este es un proceso de análisis en el cual el sistema debe descomponerse
partes”. en sus subsistemas más importantes indicando sus interacciones y estructura a
De esta manera la administración pública puede concebirse como un sistema de través de cajas negras como las que se ejemplificaron en la figura 2. El grado
sistemas dentro del que operan, en jerarquías decrecientes, sistemas y de descomposición debe ser suficientemente flexible, esto es, debe obtenerse
subsistemas que coordinadamente cooperan al logro de las metas previamente una descripción del sistema que pueda modificarse conforme se acumule mayor
fijadas. conocimiento y experiencia durante el desarrollo del proyecto. Asimismo, se
3.1 Definición destaca claramente el papel que juega el sistema dentro de su ámbito y las
El profesor G. Jenkins, del Departamento de Ingeniería de Sistemas de la características de este. La información obtenida permitirá formular un plan,
Universidad de Lancaster en Inglaterra y consultor tanto de empresas como del integrar un equipo de trabajo generalmente interdisciplinario y elaborar un
gobierno del Reino Unido, sugiere que las ideas anteriores pueden sintetizarse programa grueso de acción.
diciendo que “la ingeniería de Sistemas está relacionada con el uso óptimo de 3.3.2 Análisis de Sistemas
los recursos de todas clases” y propone como definición la siguiente: En este momento se inicia la segunda fase llamada Análisis de Sistemas en
“La Ingeniería de Sistemas es la ciencia encargada de diseñar sistemas donde se puede distinguir cuatro etapas estrechamente relacionadas que son:
complejos en su totalidad, asegurando que los subsistemas que los componen definición de objetivos, formulación de medidas de efectividad, generación de
son diseñados, interrelacionados, controlados y operados de la manera más alternativas y evaluación.
efectiva·. 3.2.2.1 Definición de Objetivos
3.2. Fases de la Ingeniería de Sistemas
De hecho, los objetivos fueron obtenidos en el ciclo: “definición del sistema- Como se sabe cualquier conjunto de reglas y relaciones que describen un objeto
definición del ámbito”, ya descrito. Sin embargo, en esta etapa es necesario o concepto constituyen un modelo. Puede decirse que cuando un modelo. Puede
decidir un criterio de análisis que permita conciliar los objetivos en conflicto. decirse que cuando un modelo es reducido a diagramas (conceptualización) y
En general se tienen dos maneras de proceder: la primera pondera los objetivos ecuaciones, cuando las hipótesis en las que se basa pueden reproducirse y
en conflicto: la segunda impone restricciones – algunas veces objetivas, otras analizarse, cuando puede ser comunicado a un auditorio y cuando pueden
veces subjetivas- sobre ciertas variables y parámetros del modelo del sistema. determinarse normas de variación con el tiempo y entender así su
3.2.2.2. Formulación de Medidas de Efectividad comportamiento dinámico, entonces racionalmente se puede pensar en que se
El conocimiento de los objetivos permite definir medidas de efectividad. Un conoce la realidad que se intenta representar.
buen uso de los recursos orientado hacia la consecución de una meta dada. Una A este respecto conviene, usando las palabras de Mesarais y Pastel recordar que
medida de efectividad, mide el comportamiento del sistema con respecto a la “el modelo representa a cierta realidad como un sistema, esto es, como una
meta. Dichas medidas suministran un patrón que permite comparar diversas colección de partes interactivas y mutuamente interdependientes. El modelo se
alternativas mediante los efectos que cada una de ellas logra. basa en datos disponibles y en la comprensión del proceso de desarrollo en
3.2.2.3 Generación de Alternativas todas las disciplinas pertinentes, además de que refleja la naturaleza adaptiva y
Ahora bien, comparar alternativas implica, como primer paso, el encontrarlas. y el carácter subjetivo intrínseco a cualquier sistema que involucra elementos
La búsqueda de alternativas puede llevarse a cabo, entre otras, de dos maneras humanos”.
principales. Los modelos pueden clasificarse de muy diversas maneras según ilustra en la
La primera es un intento deliberado de ejercitar la imaginación para identificar figura 3; sin embargo, el enfoque que debe dársele en Ingeniería de Sistemas
todos los tipos relevantes de soluciones. Esto quizá no es sino una difiere ampliamente con relación al requerido en otras áreas de la ciencia. Por
recomendación a ser creativo, para la cual no hay método. ejemplo, en la Física el modelo es casi un fin en sí mismo, ya que el objetivo es
La segunda manera de generar alternativas consiste de una definición que en él se consideren tantos hechos como sea posible. Por otra parte, en
deliberada y exhaustiva de las posibilidades que un tipo de solución ofrece. Esto Ingeniería de Sistemas el objetivo final es optimizar el funcionamiento de un
puede llevarse a cabo mediante una computadora variando los parámetros del sistema y, por lo tanto, los modelos construidos deben permitir que el número
modelo del sistema de manera que se consideren todas las posibles de soluciones alternas para un problema dado se multipliquen para un poder su
combinaciones. posterior evaluación y selección. Aquí se da mayor importancia no a cada
solución alterna, sino a los rangos de sensibilidad de la misma, esto es, a podría ser tan simple como una descripción verbal o escrita, o podía tomar la
aquellos intervalos en que dicha solución no se altera a pesar de que varíen los forma de un conjunto de ecuaciones, o aun ser tan complicado como un
efectos o los costos, o la tecnología o las disponibilidades de recursos. programa computarizado mediante el cual el sistema es simulado.
3.2.2.4 Evaluación El diseño de sistemas, por otra parte, significa desarrollar un modelo mediante
La evaluación de las alternativas consiste en asociar cada una con sus efectos. el cual será creado un sistema nuevo y, frecuentemente, se traduce en un
Para ello se hace uso de los modelos ya desarrollados y conduce a un análisis conjunto de planos o especificaciones a partir de las cuales será posible
de efectividad contra costo que genera una gran variedad de soluciones optimas construirlo o implantarlo.
en cuanto a efectos se refiere, cada una de ellas asociadas con su costo, de Goda y Machol consideran que en el diseño de sistemas se tienen seis fases a
manera que el que toma la decisión puede seleccionar cualquiera de las las que llaman:
soluciones según su disponibilidad presupuestal y otro tipo de restricciones a 1) Iniciación
que este sujeto. 2) Organización
La selección se logra mediante un examen de los efectos de cada alternativa, 3) Diseño preliminar
una comparación de su valor relativo y una decisión sobre la cual de los 4) Diseño principal
conjuntos es preferible. Mientras que la evaluación es un procedimiento 5) Construcción del prototipo
mecánico, la selección es materia de juicio- es el arte de balancear todas las 6) Prueba, entrenamiento y evaluación.
consecuencias- y obviamente, no está a cargo del ingeniero de sistemas el cual
La salida de la primera fase, y de cada una de las siguientes es un reporte. Un reporte
se limitara a suministrar la información relevante al respecto.
de la primera fase debería contener lo siguiente: la formulación del problema, un
3.2.3. – Diseño de Sistemas
conjunto de soluciones sugeridas (alternativas); una estimación del tipo y número
3.2.3.1.- Antecedentes
del personal requerido para diseñar el sistema, así como el tiempo y del costo que
Como ya se ha dicho, el análisis de sistemas se refiere al proceso o acto de
ello implica. El punto fundamental en la discusión de Goda y Machos es eldesarrollo
desarrollar y manipular un modelo de un sistema que ya existe. La meta del
de un modelo matemático que represente al sistema que se está diseñando.
análisis de sistemas es crear un modelo mediante el cual el sistema existente
Asimos enumera algunos principios básicos para el diseño de sistemas tales como:
considerado pueda ser estudiado y analizado en forma abstracta sin la necesidad
1) Satisfacción de necesidades
de manipular al propio sistema. Este modelo puede tomar diversas formas:
2) Factibilidad física, económica y financiera Chistu asegura que un sistema se enjuicia con base en aspectos tales como:
3) Optimalidad rendimiento, costo, confiabilidad, tiempo para implantarlo, vida del sistema y
4) Formulación del criterio de diseño mantenibilidad.
5) Reconocimiento del diseño morfológico Afirma también que la formulación del problema involucra responder las siguientes
6) Proceso de diseño preguntas: ¿Qué va a hacer el sistema? ¿En qué ámbito va a operar? ¿A qué ámbito
7) Definición de subproblemas está destinado su producto? ¿Cuál es la información disponible? ¿Cuáles son las
8) Reproducción de la incertidumbre entradas? ¿Cuáles son las características de las salidas?
9) Valor económico de la evidencia De la misma manera podrían mencionarse otros autores tales como: Gosling, de
10) Bases de decisión y otras Neufville y Stafford, Nadler, Etc.
Casi todos ellos indican de alguna manera que el primer paso en el diseño de
cualquier sistema es formular el problema.
Asimos afirma que la optimalidad debe establecerse con relación al criterio de
Casi ninguno de ellos, con la posible excepción de Chestnut, se enfrenta realmente
diseño que represente el compromiso de los diseñadores hacia los posibles
al problema de cómo debe establecerse formalmente un problema de diseño de
conflictos entre los juicios de valor del consumidor, del productor y los suyos
sistemas independientemente de su grado de detalle.
propios.
La metodología que aquí se propone está basada en la teoría tricotiledonea
Hall hace ver que parte de la definición del problema, se alcanza como sigue:
desarrollada por Wymore.
1) Identificando las entradas y salidas en listas separadas
2) Describiendo exhaustivamente los conceptos que aparecen en cada lista
3.2.3.2. El proceso de diseño
3) Tratando de establecer correspondencia entre entradas y salidas.
En la figura 4 se consigna el proceso de diseño de un sistema. En la parte superior
También hace ver que es importante elegir objetivos para el sistema que se están de dicha figura se tiene un rectángulo que representa al cliente (usuario) y en su
diseñando con relación a: costo, calidad, rendimiento, compatibilidad, parte interior otro que representa al ámbito., entendido que este incluye al
adaptabilidad, permanencia, seguridad y otros. conocimiento científico y tecnológico disponible por el grupo interdisciplinario en
el lapso durante el cual se lleva a cabo el diseño, se tienen otros siete bloques
llamados: definición del problema, diseño preliminar, diseño final, implantación, Definición de Criterios para la Utilización de Recursos, Establecimiento del Criterio
pruebas de aceptación, operación y entrega. de Intercambios y Establecimiento de los Requerimientos del Plan de Pruebas. Esto
Cabe mencionar que las cuatro últimas etapas propuestas por Wymore, esto es, las constituye la formulación literal del problema de diseño del sistema comunicado al
llamadas: Implantación, pruebas de aceptación, operación y entrega; serán cliente (usuario) y conduce, como ya se había dicho, respectivamente a: la
asimiladas a las que en este escrito se ha denominado como: estudios durante el especificación de entradas y salidas, el ordenamiento de mérito sobre el cotiledón
desarrollo e Ingeniería de Proyecto; ya que se consideran como comunes tanto al de entradas y salidas, la definición de la tecnología, ordenamiento de mérito sobre
análisis como al diseño de sistemas. De esta manera se enfocará la atención sobre el cotiledón de factibilidad y finalmente al plan de pruebas del sistema.
las etapas previas a las primeramente mencionadas. 3.2.3.4. Diseños preliminar y final.
3.2.3.3. Definición del problema Obsérvese que el proceso de diseño de sistemas coincide operacionalmente con el
El producto final, la meta ultima, de la etapa llamada “Definición del problema”, es de análisis y que se ha destacado por asociarse al desarrollo de un modelo mediante
el establecimiento del problema de diseño del sistema en términos de una el cual será creado un sistema nuevo. Dicho modelo se construye con base en la
especificación de entradas y salidas, de una tecnología, de 3 ordenamientos de formación colectada en la etapa de definición del problema siguiendo las ideas ya
mérito y del plan de pruebas del sistema. comentadas.
Dentro del rectángulo asociado a la “Definición del problema”, figura 4, se observa Sin embargo, es conveniente resaltar las etapas relativas a estudios de simulación
una primera columna constituida por seis bloques que representan a las preguntas de optimización, de control y confiabilidad
típicas formuladas al cliente (usuario). Estas son: ¿Qué es lo que se supone que Simulación. En esta etapa, los modelos previamente desarrollados se utilizan para
básicamente va a hacer el sistema?, ¿Cómo se va a juzgar el rendimiento del simular en la computadora el funcionamiento, El funcionamiento del sistema,
sistema?, ¿Qué puede usarse para construir el sistema?, ¿Cómo se va a juzgar el uso sujetándolo, por una parte, a entradas que representan a las condiciones a las
de los recursos?, ¿Cómo se van a resolver los conflictos entre los rendimientos y el condiciones normales de operación del mismo y, por otra, a perturbaciones tales que
uso de los recursos?, ¿Cómo se va a probar el sistema? ocasionen que el comportamiento del sistema fluctué con respecto al que
Cuando se responde a estas preguntas en negociación con el cliente, entonces las correspondería a su funcionamiento normal o establecido.
respuestas para el grupo interdisciplinario están dadas por la columna intermedia Optimización. Provistos de un modelo que permite pronosticar el funcionamiento
cuyos bloques se han llamado: Identificación de Necesidades, Definición de de un sistema, ya que es posible evaluar sus diferentes posibilidades de operación,
Criterios de Satisfacción de Necesidades, Establecimiento de recursos Disponibles,
esto es, asociar cada una de ellas con sus con sus efectos. La elección del modo más condiciones de diseño sean respetadas cuando el sistema opera su ámbito real. Estos
favorable de operar el sistema es lo que se entiende por optimización. mecanismos de control deben formar parte integral del diseño del sistema para evitar
Aquí es conveniente enfatizar que la optimización independiente de cada, que las perturbaciones aleatorias de su funcionamiento ocasionen grandes
subsistema generalmente no conduce al sistema optimo, sino que, por el contrario, desviaciones respecto a su efectividad estimada. El enfoque de sistemas dirige su
con frecuencia empeora el funcionamiento del sistema total. A este hecho se le atención a responder preguntas tales como: ¿Dónde ejercer el control?, ¿Qué tan
designa con el nombre de suboptimización y debe ser evitado por el ingeniero de sofisticado debe ser?, ¿Qué tipo de equipo se necesita?, ¿Cuándo se justifica el uso
sistemas. de terminales remotas concentradas en línea con una computadora centra? Y,
Durante los últimos 20 años las necesidades del diseño de sistemas han estimulado además estudia, los beneficios económicos, tangibles e intangibles, que resultan de
el desarrollo de un buen número de técnicas matemáticas que se agrupan bajo el controlar el funcionamiento del sistema exige que este costo pueda justificarlo como
nombre de métodos de optimización. Aunque estas técnicas son muy importantes; parte del diseño del sistema total.
para el ingeniero de sistemas la optimización es mucho más que un problema Confiabilidad. Finalmente, analizar la confiabilidad implica estudiar situaciones
matemático. No es suficiente que el analista construya un modelo elegante y sin fuera de control, esto es, analizar el efecto total de la incertidumbre en el diseño del
tacha desde un punto de vista puramente teórico, debe probarlo para distintas sistema. Algunos aspectos aleatorios del ámbito del sistema que repercuten en
condiciones externas, encontrar relaciones funcionales entre variables implicadas riesgos e incertidumbres son, por ejemplo: fallas del equipo, escasez de recursos con
por los objetivos, debe analizar la sensibilidad a cambios en los parámetros cercanos respecto a los previstos, fallas en el mantenimiento, etc.… Esto inevitablemente
al funcionamiento óptimo, así como a cambios en la hipótesis de diseño y debe conduce a un incremento en los costos de operación y de capital por lo que los
analizar la incertidumbre del comportamiento del ámbito en el que está ubicado el aspectos de confiabilidad deben considerarse como para integral del diseño sistema
sistema. total ya que, de otra manera, se obtendrán en general efectos desastrosos en lo
Si el funcionamiento óptimo es poco sensible a los cambios antes mencionados, esto relativo a la efectividad de su funcionamiento.
significa que existe un buen número de diseños aceptables cada uno de los cuales 3.2.4. Estudios durante el Desarrollo
tienen aproximadamente la misma efectividad y puede considerarse como un buen Una vez que el sistema ha sido diseñado se inicia la fase de Estudios durante el
diseño. Desarrollo. En esta fase debe existir amplia comunicación entre los integrantes del
Control. Una vez que el sistema ha sido optimizado debe desarrollarse un equipo interdisciplinario de Ingeniería en Sistemas y los usuarios, ya que se elaboran
subsistema de control tal que garantice, con un cierto nivel de confianza, que las manuales de operación relativos a los nuevos diseños y se perfecciona el plan de
acción interpretándolo a la luz de los nuevos datos técnicos que se van obteniendo 5.- La Ingeniería de Sistemas, la información y la computación
de la experimentación y del trabajo de campo. También en colaboración con los Conviene observar que uno de los complejos problemas al que se enfrenta la
usuarios, deberá llevarse a cabo una evaluación retrospectiva del funcionamiento Ingeniería de Sistemas es el de colectar, organizar, reducir, evaluar y actualizar
del sistema. Es posible que esto repercuta en cambios en los objetivos o en los información. La información es de muchos tipos, incluye los requerimientos de la
recursos previstos, originándose nuevas decisiones. solución (objetivos), restricciones de toda índole y datos físicos. La cantidad y la
3.2.5 Ingeniería de Proyecto confiabilidad de la información varían, pero es de tal naturaleza que los datos están
Finalmente, al llevar a cabo la Ingeniería de Proyecto deberán retroalimentarse fuertemente relacionados y un cambio en una variable afecta a muchas otras. Por
resultados que puedan corregir posibles deficiencias en el programa y completen los otra parte, la operación de un sistema puede pensarse como una compleja red de
archivos iniciados en la primera fase. canales de información interconectados. De estos canales de información
4.- La Ingeniería de Sistemas y el Método Científico interconectados. De estos canales emergen en ciertos puntos controles para procesos
Cabe hacer resaltar que la metodología descrita hace uso extensivo del método físicos, inversión monetaria, reclutamiento de trabajadores, construcción de obras,
científico en su más amplio sentido. adquisición de equipos, producción de bienes, etc.… En cualquier punto del sistema
Las características relevantes del método científico aplicado al problema de elegir en donde se ejecuta una acción existe un punto de decisión cuyas fuentes de
alternativas optimas son: el método es abierto, explicito, verificable y información alcanzan otros puntos, tanto del sistema, como del ámbito que le sirve
autocorregirle. Combina la lógica y la evidencia empírica. El método y la tradición de marco de referencia.
de la Ciencia requieren que los resultados obtenidos sean tales que cualquier otro Desde el punto de vista, la toma de decisiones es un proceso. Es un mecanismo de
especialista pueda reconstruir los mismos pasos y llegar a los mismos resultados. Al conversión de flujos de información, que verían constantemente, en señales de
aplicar estas ideas al análisis de diseño se sistemas es preciso que todos los cálculos, control. En el pasado, la complejidad de las decisiones y la gran cantidad de datos
hipótesis, datos empíricos y juicios de valor deban ser descritos en forma tal que involucrados en un sistema, obligaban a descomponer el análisis en un conjunto de
sean susceptibles de sujetarse a verificación, prueba, critica, discusión y aun tareas desconectadas, en las que muchos de los aspectos de retroalimentación se
rechazo. Desde luego, como todas las ciencias, tampoco la Ingeniería de Sistemas omitían. No se tenían las herramientas necesarias para coordinar y realizar los
es infalible, pero no se está clamando por ello, lo que sería peor que no usarla, sin cálculos considerando todas las interacciones existentes. Actualmente estos
embargo, dado su carácter autocorregirle, evita la persistencia indefinida de un problemas pueden atacarse a través de los criterios. Técnicas y métodos que
posible error. proporciona la Ingeniería de Sistemas. Sin embargo, hay que reconocer que no se
habría logrado el amplio desarrollo que dicha RAM presenta en la actualidad sin el su metodología continuo entre el hombre, que retiene sus sistemas de valores, juicios
poderoso concurso de la informática. En 1966, la Academia Francesa definió a la y objetivos, y la computadora que pone a su disposición una enorme capacidad de
informática como sigue: cálculo la iniciativa humana, o la reacción humana hacia la tensión y el reto, no solo
“La Ciencia que trata el procesamiento sistemático racional. Particularmente por se mantienen en una posición dominante , sino que se fortalecen a través de una
medio de computadoras electrónicas, de la información considera como la base del herramienta adecuada que nos permite estudiar escenarios alternos, probar varias
conocimiento humano para la comunicación en los campos técnicos, económico y opciones través de la evaluación de sus probables consecuencias y finalmente,
social”. mejorar y racionalizar las decisiones de política”.
Hay que reconocer, sin embargo, que, como señala Bellman, no se habría logrado Por último, cabe mencionar que la dinámica de los acontecimientos actuales implica
el amplio desarrollo que esta disciplina presenta en la actualidad, son el poderoso la partición de millones de seres en el proceso incesante acortando la distancia entre
auxilio que constituye la computadora. Esta herramienta proporciona facilidades de lo presente y lo futuro, entre la posibilidad potencial y su integración a la realidad.
procesamiento para los problemas rutinarios, apoya en el desarrollo de sistemas de Pero si no utilizamos con eficacia todos los recursos disponibles nuestras ideas no
información y ayuda al rápido procesamiento de los diversos modelos requeridos trascenderán de una formulación conceptual a un logro real. La creatividad es
por los sistemas bajo estudio, tanto por lo que se refiere a la simulación de su fundamental, pero las teorías deben encauzarnos a la obtención de diseños acordes
funcionamiento, como en lo relativo a la asignación de recursos y a la toma de con nuestra realidad, sin pena de caer en utopías. Estamos seguros que disciplinas
decisiones. como la Ingeniería de Sistemas, constituyen a una aportación que incrementara los
Sin embargo, existe una marcada tendencia general a considerar que la computadora conocimientos de orden práctico destinados a predecir cambios, y a buscar
es una herramienta milagrosa. Al respecto permítanme transcribir las siguientes soluciones adecuadas a la problemática impuesta por la dinámica colectiva que
frases de Peccei y King: caracteriza a nuestra época.
“para algunas personas este enfoque es una amenaza tecnocrática: la computadora
asumiendo la responsabilidad del destino de la humanidad. Esto es una tontería …
|
25 Matthews, D. Q. The Design of the Management Information System, 36 Raul J. G., Optimization and Probability in Systems Engineering, Van
Auerbach, Princeton, 1971. Nostrand-Reinhold, New York, 1970.
26 McKean, R. M. Efficiency in Government trough Systems Anaysis, Wiley, 37 Seiler, K.,III. Introduction to Systems Cost- Effectiveness, Publications in
New York, 1958. Operations Reserch, Wiley-Inter Science, New York, 1969.
27 Mesarovic, M. D. (editor). Systems Theory and Biologu, Proceedings of 38 Sharp, J. A. The Role of Forecasts in Systems Dynamics Models,
the III Systems Simposium at Case Institute of Technology, Springer- Dinamica, Vol. 2, No. 2, 1976.
Verlag, New York, 1968. 39 Sheridan, T.B. y Ferrel, W.R. Models of Man-Machine Systems,
28 Mesarociv, M y Pestel E. Mankind at the turning Point, Comentarios de Indormation, Control and Decision, MIT Press, Cambridge,
Peccei A. y King A. The Second Report to the Club of Tome, 1974. Massachusetts, 1974.
29 Miles, R. F. (editor). Systems Concepts, Wiley, New York, 1973. 40 Singh, R. Systems Approaches to the Study of Industrial Relations, Journal
30 Moreno Bonett, A. y Jauffred, F. J. La ingeniería de Sistemas. Revista del of Aplied Systems Anaysism Vol. 5 No. 1, Lancaster, Inglaterra, 1976.
CICM, No. 156, Mexico, D. F. , 1970. 41 Van Court, H., Jr. Systems Analysis: a Diagnotic Approach, Harcourt,
31 Moreno Bonett A. Sistemas de Información en la Administración Publica, Brace World, 1967.
La Administración Publica Federal, Vol. II UNAM Serie Estudios, 42 Vivald, R.F. Systems Engineering as an Academic Discipline,
México, D.F., 1973. Engineering Education, Vol. 60, No. 8, 1970.
32 Nadler, G. Work Systems Design: The IDEAL Concept, Richad D. Irwin, 43 Wilson, I.G. y Wilson, M. E. Information, Computers and Systems Design,
Honewood, Ilionis, 1967. Wiley , New York, 1965.
33 Penacchi, R. Principles of Abstract Theory of Systems, International 44 Weinber, M. G. An Introduction to General Systems Thinking, Wiley, New
Journal of Systems Science, Vol. 3, No. 1, 1972. York, 1975.
34 Prévost, P. “soft” Systems Methodology ¡, Functionalism and the Social 45 Wymore, A. W. A. Mathematical theory of Systems Engineering: The
Sciences, Journal Applied Systems Analysis, Vol. 5, No. 1, Lancaster, Elements, Wiley, New York, 1967.
Inglaterra, 1976. 46 Wymore, A. W. Systems Engineering for Interdisciplinary Teams. Wiley,
35 Rapoport, A. Mathematical Aspects of General Systems Analysis, General New York, 1975.
Systems Yearbook, Vol. XI, No. 3, 1966.
|
LIBRO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
UNIDAD ZACATENCO
INGENIERIA CIVIL
BOLETA: 2021311316
INVESTIGACIÓN
Ingeniería
- Mecánica
- Biomédica
- Aeroespacial
- Automotriz
- Civil
- Eléctrica
- Electrónica
- Informática
- Mecatrónica
- Industrial
- Química
- Sistemas
- Petrolera
Clasificación de sistemas.
- Conjunto desorganizado
- No orgánico
- Orgánico
Un hecho que merece la pena hacer resaltar es que normalmente los objetivos
están en conflicto, se busca confiabilidad máxima, en la tramitación de asuntos
administrativos pero también costo de operación mínimo, costo mínimo de una
|
obra pero vida útil máxima, etc... Aquí también la Ingeniería de Sistemas es de
gran valor, ya que su enfoque global toma explícitamente en cuenta los objetivos
en conflicto, y los pondera cuantitativamente buscando el balance óptimo, siempre
desde un punto de vista integral.
Enfoque clásico
Enfoque sistemático
- Publicidad
- Personas
- Presupuesto
Hall hace ver que parte de la definición del problema, se alcanza como sigue:
• Variables: son los elementos del sistema que pueden cambiar o variar,
y que pueden afectar al resultado final del proceso. En el ejemplo del
automóvil, las variables pueden ser la calidad de los materiales, la
eficiencia de la mano de obra, los cambios en las regulaciones del
gobierno, entre otros.
eficacia de diferentes soluciones. Los modelos también pueden ser útiles para
comunicar las ideas y los conceptos, lo que ayuda a la toma de decisiones.
Los primeros modelos son los modelos mentales, que son las primeras ideas
que se tienen al momento de la resolución de un problema, son confusas. Es
por ello por lo que surge la necesidad de traducirlas a un modelo abstracto o
simbólico auxiliado con descripciones, diagramas, códigos y ecuaciones. Este
modelo es el más sencillo, a partir de un modelo abstracto surgen los demás:
Los modelos de gran escala son herramientas que se utilizan para entender la
complejidad de los sistemas y tomar decisiones informadas en diferentes
áreas. Estos modelos pueden ser muy sofisticados y requieren una gran
cantidad de datos y recursos computacionales para funcionar adecuadamente.
Sin embargo, cuando se utilizan correctamente, los modelos de gran escala
pueden proporcionar información valiosa para resolver problemas complejos y
mejorar el rendimiento del sistema.
Una táctica para seguir el segundo principio de dar tiempo al modelo para
pensar en especificar los pasos necesarios. Al desglosar una tarea en pasos
específicos, el modelo puede tomarse el tiempo necesario para pensar en cada
paso y proporcionar resultados precisos.
Una táctica para seguir el segundo principio de dar tiempo al modelo para
pensar es instruir al modelo a trabajar en su propia solución. Al pedirle al
modelo que trabaje en su propia solución antes de proporcionar una respuesta,
el modelo puede comprender mejor la tarea y proporcionar una respuesta, el
modelo puede comprender mejor la tarea y proporcionar resultados más
precisos.
Una táctica para seguir el tercer principio de evitar las alucinaciones es pedir
al modelo que encuentre citas relevantes. Al encontrar citas relevantes, el
modelo puede proporcionar repuestas más precisas y basadas en hechos.
sistema.
existentes
Tema 2.2.4. Los algoritmos para dar solución a los modelos de optimización.
• ¿Cuáles son los parámetros? Vale decir ¿cuáles son las entradas no
controlables? Por lo general, son los valores numéricos constantes
dados. Defina los parámetros con precisión utilizando nombres
descriptivos.
Recuerde que la región factible tiene poco o nada que ver con la función
objetivo (minim. o maxim.). Estas dos partes en cualquier formulación de PL
generalmente provienen de dos fuentes distintas. La función objetivo se
establece para cumplir con el deseo (objetivo) del decisor mientras que las
restricciones que forman la región factible generalmente provienen del entorno
del decisor que fija algunas limitaciones / condiciones para lograr su objetivo.
APUNTES EN CLASE
2DO PARCIAL
INVESTIGACIÓN
Cada problema de programación lineal tiene un segundo problema asociado con el. Uno se
denomina primal y el otro dual. Los 2 poseen propiedades muy relacionadas, de tal manera que la
solución óptima a un problema proporciona información completa sobre la solución óptima para el
otro.
Las relaciones entre el primal y el dual se utilizan para reducir el esfuerzo de computo en ciertos
problemas y para obtener información adicional sobre las variaciones en la solución óptima debidas
a ciertos cambios en los coeficientes y en la formulación del problema. Esto se conoce como
análisis de sensibilidad o post-optimidad
El método simplex dual es la primera opción para la optimización de un problema de programación
lineal, especialmente para los problemas de deterioro primario con poca variabilidad en los
coeficientes de la derecha, pero con significante variabilidad en los coeficientes de coste.
Este método se aplica a problemas óptimos, pero infactibles. En este caso, las restricciones se
expresan en forma canónica (restricciones). La función objetivo puede estar en la forma de
maximización o de minimización.
El análisis de sensibilidad o postoptimal para los modelos de Programación Lineal, tiene por objetivo
identificar el impacto que resulta en los resultados del problema original luego de determinadas
variaciones en los parámetros, variables o restricciones del modelo, sin que esto pase por resolver el
problema nuevamente.
Es decir, ya sea si resolvemos nuestro modelo gráficamente o utilizando el Método Simplex, lo que
se busca es que estas variaciones o sensibilidad hagan uso de la solución y valor óptimo actual, sin
tener la necesidad de resolver para cada variación un nuevo problema. En especial nos
concentraremos en el análisis de sensibilidad o postoptimal que hace uso de la tabla final del Método
Simplex.
Tema 2.4. Algoritmo de transporte.
El método del transporte es una aplicación singular de la programación lineal cuyo objetivo es
determinar el esquema de transporte que minimice el costo total de este, conocidos los costos
unitarios de transporte desde el origen i hasta el destino j, es decir, consiste en asignar o distribuir
diferentes cantidades de mercancías desde varios puntos de origen hacia diferentes destinos
buscando realizar dicha asignación con alguna de las siguientes reglas de decisión: mínimo costo y
rendimiento máximo. Donde:
- El problema del transporte puede verse como la simplificación del objetivo de minimizar los
costos del transportista que mueve carga desde los orígenes a los destinos para satisfacer la
demanda
- Los coeficientes de las variables, en las restricciones, son uno o cero.
- Las cantidades demandadas deben ser iguales a las cantidades ofrecidas para poder
solucionar el modelo.
Tema 2.4.2. Métodos para determinar una solución factible básica inicial para maximizar y minimizar.
- Método simplex
- Método gráfico
- Método de la gran M
- Método de las dos fases
El algoritmo de transporte se basa en la hipótesis que el modelo está balanceado, lo que quiere decir
que la demanda total es igual a la oferta total. Si el modelo está desbalanceado, siempre se debe
recurrir a la utilización de un origen o destino ficticio para restaurar el equilibrio.
- Balanceado
1. Un conjunto de m puntos de oferta. Cada punto de oferta i tiene asociado una oferta
si.
2. Un conjunto de n puntos de demanda. Cada punto de demanda j tiene asociada una
demanda dj.
3. Cada unidad enviada desde un punto de oferta i a un punto de demanda j tiene un
costo unitario de transporte cij
Consideremos:
Es balanceado.
- Desbalanceado
Se alcanzará la solución óptima cuando el rendimiento marginal de las variables no básicas (las que
no forman parte de la ruta de transporte) sea no negativo, es decir, cuando se cumple la condición
de parada y no hay variables artificiales en la base con valor positivo (los valores se indican en la
columna P0), se ha conseguido la optimización. El valor Z0 actual es la solución óptima del problema,
cumpliéndose para las variables que se encuentran en la base.
El modelo de asignación tiene sus principales aplicaciones en: trabajadores, oficinas al personal,
vehículos a rutas, máquinas, vendedores a regiones, productos a fabricar, etc.
Hay dos tipos de operaciones de asignación: asignación simple, en la que el valor del segundo
operando se almacena en el objeto especificado por el primer operando. asignación compuesta, en
la que se realiza una operación aritmética, de desplazamiento o bit a bit antes de almacenar el
resultado.
Tema 2.5.1. Terminología matemática de método asignación.
Para que se ajuste a la definición de un problema de asignación, es necesario que este tipo de
aplicaciones se formule de manera tal que se cumplan los siguientes supuestos:
- El número de asignados es igual al número de tareas. (Este número se denota por n.)
- A cada asignado se le asigna sólo una tarea.
- Cada tarea debe realizarla sólo un asignado.
- Existe un costo cij asociado con el asignado i (i 5 1, 2, . . . , n) que realiza la tarea j ( j 1, 2, . .
. , n).
El objetivo es determinar cómo deben hacerse las n asignaciones para minimizar los costos totales.
Se dice que una solución básica es factible si todos los valores de su solución son no negativos, en
caso contrario es una solución básica no factible. Las soluciones básicas factibles son puntos
extremos. Una solución factible de un problema es una solución que satisface todas sus restricciones.
Se utiliza para identificar la configuración óptima de las entradas que puede controlar. Engage busca
un rango de valores para cada entrada para encontrar valores de configuración que cumplan el
objetivo definido y conduzcan a un mejor rendimiento del sistema.
Se alcanzará la solución óptima cuando el rendimiento marginal de las variables no básicas (las que
no forman parte de la ruta de transporte) sea no negativo.
Excel
APUNTES EN CLASE
INVESTIGACIÓN
Para llevar a cabo el análisis de sensibilidad se han de calcular los flujos de caja
(hacen referencia a los flujos de entradas y salidas de efectivo en un periodo de
tiempo determinado) y el VAN (valor actual neto, es decir, el valor presente de los
flujos de caja netos como consecuencia de una inversión), al cambiar una variable.
Así pues, para poder llevar a cabo el análisis de sensibilidad se han de comparar
el VAN antiguo y el VAN nuevo, y el resultado que arroje esta operación deberá
ser multiplicado por 100. Esta operación dará como resultado un porcentaje de
cambio. La fórmula del análisis de sensibilidad es la siguiente:
Donde:
Se tienen que calcular los flujos de caja (flujos de entrada y salida de efectivo en un
periodo determinado) y el VAN (valor actual neto), al cambiar una variable. Para
proceder con el análisis de sensibilidad se tiene que comparar el Van antiguo con
el VAN nuevo x100.
El análisis de sensibilidad cuenta con no pocas ventajas, entre las que
destacamos las siguientes:
Pasos del algoritmo de transporte son exactamente iguales a los del algoritmo
simplex.
1. Se determina una solución básica factible de inicio que nos ayude a proseguir
en el paso dos.
2. Se usa la condición de optimalidad del método simplex para determinar la
variable de entrada entre todas las variables básicas. Detenerse si se satisface.
Sin duda, el análisis de sensibilidad cuenta con no pocas ventajas, aunque también
cuenta con algún que otro inconveniente. Veamos los inconvenientes más
importantes:
Una sola variable cada vez: quizá el inconveniente principal del análisis de
sensibilidad es que este tan solo puede estudiar los cambios que se produce en
una sola variable cada vez.
No utilización de distribuciones de probabilidad: esta realidad limita de forma
bastante notable la capacidad predictiva del análisis de sensibilidad.
Transparente: Los resultados que arroje el modelo se deben poder justificar con
expresiones y términos matemáticos entendibles y controlables. Un modelo que no
sea transparente implica que los resultados obtenidos sean difíciles de justificar y
que exista incertidumbre en los parámetros del modelo. Sensible a cambios: En los
modelos de transporte cambios en los inputs deben generar cambios en los outputs.
Tema 2.4.2. Métodos para determinar una solución factible básica inicial para
maximizar y minimizar.
Resulta bastante frecuente que la cantidad total de unidades que los orígenes
pueden enviar y la cantidad de unidades que los destinos requieren sean diferentes.
Esto significa que la capacidad total y la demanda total son diferentes. Es, entonces,
que estamos frente a un problema de transporte no balanceado o desbalanceado.
Para determinar si la solución básica actual es óptima, se usa la ecuación (0) para
reescribir la función objetivo en términos nada más de las variables no básicas
actuales.
Z = 30 + 3x1 - 5x4/2
Aplicaciones Prácticas:
Un ejemplo podría ser las casas de materiales a la hora de repartir los recursos para
los almacenes de cada obra.
Tema 2.5. Algoritmo de asignación.
Matriz de Costos (o Beneficios): Una matriz que representa los costos o beneficios
asociados con la asignación de un recurso desde una fuente a un destino. Cada
entrada en la matriz indica el costo o beneficio de asignar el recurso de la fuente
correspondiente al destino correspondiente.
En este contexto una solución básica factible corresponderá a uno de los vértices
del dominio de factibilidad cuya coordenada o solución se puede representar a
través de un conjunto de restricciones activas para el modelo.
Se dice que una solución básica es factible si todos los valores de su solución son
no negativos, en caso contrario es una solución básica no factible. Las soluciones
básicas factibles son puntos extremos.
En Programación Lineal una Solución Básica Factible (SBF) es aquella que además
de pertenecer a la región o área factible del problema se puede representar a través
de una solución factible en la aplicación del Método Simplex satisfaciendo las
condiciones de no negatividad.
En este contexto una solución básica factible corresponderá a uno de los vértices
del dominio de factibilidad cuya coordenada o solución se puede representar a
través de un conjunto de restricciones activas para el modelo. Tiene las siguientes
caracerísticas:
Para determinar si la solución básica actual es óptima, se usa la ecuación (0) para
reescribir la función objetivo en términos nada más de las variables no básicas
actuales.
Z = 30 + 3x1 - 5x4/2
Disponibilidad
Producto A Producto B de Recurso
R1 1 1 3
R2 4 2 8
COSTO 3.5 2.5
PUNTOS A GRAFICAR
(3 , 0 ) (0 , 3 )
(2 , 0 ) (0 , 4 )
Demanda predecible vs. incierta. En una planificación de la demanda, los modelos determinísticos
asumen que la demanda de productos es constante y conocida en cada período de tiempo. Los
modelos probabilísticos, por su parte, asumen que la demanda es incierta y está sujeta a
variaciones.
Reaprovisionamiento fijo vs. probabilístico. Mientras que los modelos determinísticos se basan en
el reaprovisionamiento de productos cuando el nivel de stock llega a un punto de pedido, los
modelos probabilísticos también consideran otros factores como el nivel de servicio deseado y el
riesgo de agotamiento de inventario.
Simplicidad vs. precisión. Los modelos determinísticos son relativamente más sencillos de
implementar y de calcular, ya que se basan en suposiciones constantes. Los modelos
probabilísticos son más sofisticados, pero también más precisos para reflejar las fluctuaciones
reales de la demanda y la incertidumbre asociada.
En resumen, los modelos de inventario determinísticos son más adecuados cuando la demanda
es estable y predecible, lo que permite mantener niveles fijos de stock y realizar cálculos más
sencillos. Por otro lado, los modelos de inventario probabilísticos son más apropiados cuando la
demanda es incierta y variable, lo que requiere una planificación más cuidadosa para optimizar los
niveles de existencias y garantizar un nivel de servicio adecuado. La elección del modelo
depende, en gran medida, de la naturaleza de la demanda y la complejidad del entorno operativo
de la empresa en cuestión para la satisfacción del problema
El modelo EOQ se caracteriza por basarse en ciertas suposiciones, como la demanda constante y
conocida, los costos de pedido y mantenimiento del inventario, y la ausencia de descuentos por
cantidad o escasez de productos. La fórmula del EOQ es la siguiente:
Desarrollado en 1915, el modelo EOQ sirvió de base para modelos más complejos. Hoy
en Ingenio Empresa, para el desarrollo de modelos determinísticos de inventario,
detallamos el EOQ como modelo básico y algunas de sus variantes más relevantes.
Vale mencionar de nuevo que el enfoque en este post para el EOQ es para inventario
determinístico (donde conocemos con certeza la demanda). En otras entregas lo
enfocaremos para inventario probabilístico (demanda con incertidumbre).
EOQ=√(2DS/H)
donde:
D es la demanda anual,
Esto lo que indica es que cuando el costo por faltantes por conceptos de ventas
perdidas es muy grande, el cual no es muy conveniente trabajar con la política de
pedidos pendientes.
El pedido llega en un sólo lote y todo de una vez. Los costos por ordenar un pedido,
los costos de mantenimiento y los costos de penalización y fijos son constantes y
conocidos. No son posibles los descuentos por cantidad. Se permite diferir demanda
al futuro.
La función objetivo de este modelo puede ser diseñada para minimizar los costos
totales, que incluyen costos de mantenimiento de inventario, costos de pedido y
posibles costos asociados con la escasez. Las restricciones pueden incluir límites
en la cantidad de pedido, restricciones de capacidad de producción o
almacenamiento, y cualquier restricción específica del negocio.
Gráfica: Una gráfica es una serie de puntos llamados nodos que van unidos por
unas líneas llamadas ramales o arcos.
Red: Una red es una gráfica que presenta algún tipo de flujo en sus ramales. Por
ejemplo una gráfica cuyo flujo en sus ramales sea la electricidad es una red
eléctrica. En las redes se usa una simbología específica para denotar su tamaño y
elementos que la constituyen, dicha notación es la (N, A) donde N representa el
número de nodos que contiene la red y A representa el número de arcos o
ramales.
Cadena: Una cadena corresponde a una serie de elementos ramales que van de
un nodo a otro. En el siguiente caso se resalta una cadena que va desde el nodo 1
hasta el nodo 7 y que se compone por los elementos
Ciclo: Un ciclo corresponde a la cadena que une a un nodo con sigo mismo, en el
siguiente ejemplo el ciclo está compuesto por la cadena
Ramal orientado: Un ramal o arco orientado es aquel que tiene un sentido determinado,
es decir que posee un nodo fuente y un nodo destino.
Gráfica orientada: Una gráfica orientada es aquella en la cual todos sus ramales
se encuentran orientados.
Árbol de expansión: Un árbol de expansión es aquel árbol que enlaza todos los
nodos de la red, de igual manera no permite la existencia de ciclos.
Nodo fuente: El nodo fuente es aquel nodo en el cual todos sus ramales se
encuentran orientados hacia afuera.
Nodo destino: El nodo destino es aquel nodo en el cual todos sus ramales se
encuentran orientados hacia él.
Ruta: Una ruta corresponde a los nodos que constituyen una cadena, en el
siguiente caso
3. Algoritmos en Grafos:
4. Grafos Específicos:
Grafos Acíclicos Dirigidos (DAG): Son grafos dirigidos sin ciclos. Se utilizan en
programación para representar dependencias entre tareas y para ordenar tareas en
proyectos.
5. Redes de Computadoras:
- Problemas de Conectividad:
a. Problema del Camino más Corto: Encontrar el camino más corto entre
dos nodos en un grafo ponderado. Algoritmos como Dijkstra o Bellman-
Ford se utilizan para resolver este problema.
b. Conectividad de Componentes: Determinar si todos los nodos en un grafo
están conectados. Algoritmos como DFS y BFS son comunes para este
propósito.
- Problemas de Emparejamiento:
- Problemas de Ruteo:
N = {1, 2, 3, 4, 5}
A = {(1, 2), (1, 3), (2, 3), (2, 5), (3, 4), (3, 5), (4, 2), (4, 5)}
Red: Una red es una gráfica que presenta algún tipo de flujo en sus ramales. Por
ejemplo una gráfica cuyo flujo en sus ramales sea la electricidad es una red
eléctrica. En las redes se usa una simbología específica para denotar su tamaño y
elementos que la constituyen, dicha notación es la (N, A) donde N representa el
número de nodos que contiene la red y A representa el número de arcos o ramales.
Cadena: Una cadena corresponde a una serie de elementos ramales que van de
un nodo a otro. En el siguiente caso se resalta una cadena que va desde el nodo 1
hasta el nodo 7 y que se compone por los elementos [1-4, 4-7].
Ruta: Una ruta corresponde a los nodos que constituyen una cadena, en el siguiente
caso [1, 4, 7].
Ciclo: Un ciclo corresponde a la cadena que une a un nodo con sigo mismo, en el
siguiente ejemplo el ciclo está compuesto por la cadena [4-2, 2-5, 5-7, 7-4].
Árbol de expansión: Un árbol de expansión es aquel árbol que enlaza todos los
nodos de la red, de igual manera no permite la existencia de ciclos.
Nodo fuente: El nodo fuente es aquel nodo en el cual todos sus ramales se
encuentran orientados hacia afuera.
Nodo destino: El nodo destino es aquel nodo en el cual todos sus ramales se
encuentran orientados hacia él.
Switch: Dispositivo que conecta nodos en una red local y facilita la transmisión de
datos entre ellos.
Gateway: Punto de entrada o salida entre dos redes diferentes, a menudo utilizado
para la conexión a internet.
Firewall: Sistema de seguridad que controla el tráfico entre una red privada y redes
externas para prevenir accesos no autorizados.
LAN (Red de Área Local): Red que abarca un área geográfica limitada, como una
oficina o un edificio.
WAN (Red de Área Amplia): Red que cubre un área geográfica más extensa, como
una ciudad o un país.
VPN (Red Privada Virtual): Red segura que utiliza internet para conectar nodos en
ubicaciones geográficas separadas.
SSID (Identificador de Conjunto de Servicios): Nombre único que identifica una red
inalámbrica.
LAN Party: Evento donde varios jugadores se reúnen para jugar en una red local.
Latencia: El tiempo que tarda un paquete de datos en viajar desde el origen hasta
el destino.
Ping: Herramienta utilizada para medir la latencia entre dos dispositivos en una red.
Tema 3.1.3. Planteamiento de modelos de redes.
- Matriz de incidencia nodo – arco: Es una tabla para representar los datos de
las restricciones en un modelo de red. Cada arco de la red corresponde a
una columna de la tabla. Cada nodo de la red corresponde a una fila de la
tabla. Las columnas solo tienen dos entradas diferentes a cero: +1 y -1.
- Técnica de árbol de expansión mínima: Este árbol vincula los nodos de una
red valiéndose de la longitud mínima total de las ramas de conexión. Una
aplicación común se presenta en la pavimentación de carreteras que unen
poblaciones, o de forma directa, o que pasan por otras poblaciones. La
solución del árbol de mínima expansión proporciona el diseño del sistema de
carreteras.
- La técnica del flujo máximo: determina lo más que puede fluir a través de una
red.
- Técnica de la ruta más corta: Este problema determina la ruta más corta entre
un origen y un destino en una red de transporte.
Un grafo de orden n es un grafo que contiene n nodos. Cada nodo puede estar
conectado a cero o más nodos mediante aristas. Una gráfica con n vértices es una
gráfica de orden n y una gráfica con m aristas es una gráfica de tamaño m.
- Grafo Completo de Orden n: Un grafo completo tiene aristas entre todos los
pares de nodos. En un grafo completo de orden n, cada nodo está conectado
a todos los demás n−1 nodos.
- Grafo Disperso de Orden n: Un grafo disperso tiene menos aristas en
comparación con un grafo completo. Puede haber nodos no conectados
entre sí en un grafo disperso.
Objeto: Un objeto es una instancia de una clase y representa una entidad del mundo
real con atributos (datos) y métodos (funciones).
Clase: Una clase es un plano o un modelo para crear objetos. Define la estructura
y comportamiento común de los objetos.
Herencia: La herencia permite que una clase herede propiedades y métodos de otra
clase, promoviendo la reutilización de código y la creación de jerarquías de clases.
Pilares de la POO
1. Protocolos de Comunicación:
Los protocolos son conjuntos de reglas y convenciones que rigen la comunicación
entre dispositivos en una red. Ejemplos comunes incluyen HTTP/HTTPS para la
web, TCP/IP para la comunicación en Internet, y MQTT para el Internet de las cosas
(IoT).
Estos son modelos de referencia que definen capas y funciones en una red de
comunicación. El Modelo OSI tiene siete capas, mientras que el modelo TCP/IP
tiene cuatro. Ambos proporcionan una estructura conceptual para entender cómo
funcionan las redes.
3. Sockets:
4. RESTful APIs:
6. Servicios Web:
Los servicios web son aplicaciones basadas en estándares web que se comunican
a través de HTTP/HTTPS. Protocolos como SOAP (Simple Object Access Protocol)
y REST son comunes en el desarrollo de servicios web.
7. Middleware:
8. Seguridad en Red:
9. Arquitecturas Distribuidas:
La comunicación asíncrona permite que los sistemas envíen y reciban datos sin
esperar una respuesta inmediata. Esto es fundamental en aplicaciones que
requieren una respuesta rápida y escalabilidad.
En el contexto del Internet de las cosas (IoT), las redes de sensores permiten la
comunicación entre dispositivos conectados para recopilar datos y controlar
sistemas de manera remota.
El saber qué ruta es la más corta, nos puede ayudar a determinar un mejor itinerario,
una planeación de tiempo más conveniente o un ahorro de recursos. Desde luego,
que esta aplicación en la importancia de ahorro de recursos se nota de manera más
clara ante problemas de mayor complejidad como son: el recorrido del camión
recolector de basura, en donde el tiempo y el ahorro de combustibles son de gran
importancia. Del mismo modo, la búsqueda del camino más corto entre dos
ciudades que tienen diferentes caminos con ciudades intermedias, las cuales tienen
cada una su propio costo.
• Camino más Corto: El camino más corto entre dos nodos, medido en
términos de peso o longitud de las aristas.
• Camino de Menor Costo: El camino con el menor costo total, que puede
incluir factores como distancia, tiempo o recursos.
Algoritmos Comunes:
• Floyd-Warshall: Encuentra todos los caminos más cortos entre todos los
pares de nodos en un grafo ponderado. Es eficiente para grafos pequeños, pero
puede ser ineficiente para grafos grandes debido a su complejidad O(n^3).
En las redes de transporte, los arcos podrían ser los caminos, los canales de
navegación en un río, o los patrones de vuelo de un avión. Los arcos proporcionan
la conectividad entre los nodos. Una calle de una sola dirección podría ser
representada por un arco, mientras que una calle de dos direcciones podría
representada por un arco sin dirección o por dos arcos que apuntan a direcciones
opuestas.
Comprender y aplicar estos conceptos es esencial para los programadores que
trabajan en entornos distribuidos, ya que las redes de transporte son la columna
vertebral de la comunicación en sistemas distribuidos y aplicaciones modernas.
- Logística y Distribución:
RESUMEN
DURACIÓN
PREDECESORAS
ACTIVIDAD DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD ESTIMADA
INMEDIATAS
(Dias)
A Limpiar el Terreno - 4
B Llevar los servicios al terreno - 12
C Excavar A 7
D Colar los cimientos C 21
E Plomeria externa B, C 6
F Armar la estructura de la casa D 65
G Instalar el cableado electrico F 21
H Colocar el piso G 12
I Colcar el techo F 7
J Plomeria interna E, H 35
K Colocar teja I 14
L Recubrimiento aislante exterior F, J 10
M Instalar ventanas y puertas externas F 13
N Enladrillar L, M 14
O Acabados G, J 15
P Limpieza general K, O, N 10
1. Describe las tareas: Plantea un objetivo claro y describe cada tarea que
tienen que completarse para lograrlo.
2. Secuencia de actividades: consiste en determinar la secuencia lógica en la
que deben realizarse las tareas.
3. Identifica los factores dependientes: dentificar cuáles pasos son
dependientes de otros.
4. Establece la duración de las actividades: debe basarse en información
precisa y en la experiencia previa. Puedes pensarlas en días, semanas,
meses o cualquier unidad de tiempo.
5. Identifica el camino crítico: es la secuencia de actividades que determina la
duración mínima del proyecto.
6. Haz una tabla de secuencia de actividades
7. Evalúa tus recursos: determinar cuánto tiempo requerirán tus tareas, qué
puede ser delegado y si existen tareas que pueden realizarse de forma
simultánea.
8. Determina la holgura total: es la cantidad de tiempo que una tarea puede
demorar antes de que cambie la fecha límite del proyecto.
9. Revisa tu ruta crítica
10. Gestiona expectativas: Comunica el cronograma de la ruta crítica y los hitos
clave a todas las partes interesadas del proyecto.
Tema 3.2.2. Análisis del proyecto.
El Análisis de Proyectos son prácticas de análisis sistemático de datos para obtener
información que le ayude a tomar mejores decisiones. Al aplicar modelos
estadísticos a sus datos, puede obtener información clave que no podría obtener de
otra manera.
En un entorno donde los proyectos se vuelven cada vez más complejos, el análisis
de proyectos es un salvavidas para que los gerentes de proyectos se mantengan
dentro del cronograma y el presupuesto. Con el análisis, los gerentes de proyectos
pueden ir más allá de la simple captura de datos. Pueden ver exactamente cómo se
están desempeñando los proyectos y si están brindando o no los beneficios
previstos. El análisis de proyectos también puede ser predictivo, brindándole
información sobre lo que es probable que suceda en un proyecto e informando las
mejores acciones a tomar.
Inicio a Final (SF): B no puede finalizar hasta que comience A (no se usa).
Importancia en la Planificación: Las relaciones de precedencia son esenciales para
desarrollar un cronograma sólido. Al establecer dependencias, se crea una
estructura que ayuda a evitar conflictos y a garantizar que cada tarea se realice en
el momento adecuado. Esto facilita la identificación de caminos críticos, donde
cualquier retraso podría afectar la duración total del proyecto.
1. Operaciones Aritméticas:
4. Operaciones de Potencia:
5. Operaciones de Comparación:
6. Operaciones Lógicas:
Operaciones como AND (and), OR (or) y NOT (not) se utilizan para combinar
o negar expresiones lógicas.
La red PERT/CPM es una técnica gráfica que modela y representa las actividades
de un proyecto mediante nodos y arcos. Los nodos representan las tareas, y los
arcos indican las dependencias entre ellas. Cada tarea tiene una duración estimada
asociada, y la red PERT/CPM ayuda a identificar el camino crítico, es decir, la
secuencia de tareas que determina la duración total del proyecto.
Para construir una red PERT/CPM, se identifican todas las actividades necesarias
para completar el proyecto. Luego, se determinan las dependencias entre estas
actividades, estableciendo la secuencia lógica en la cual deben llevarse a cabo. Se
asignan tiempos estimados para cada tarea, y se crea un diagrama de red que
refleja la estructura y la relación temporal de las actividades.
1. Diagrama de Red:
2. Actividades y Dependencias:
3. Holgura:
- La holgura es el tiempo adicional disponible para realizar una actividad sin
afectar el tiempo total del proyecto. Actividades en la ruta crítica tienen holgura cero,
lo que significa que cualquier retraso en estas actividades impactará directamente
en la duración total del proyecto.
4. Cálculo de Fechas:
- Se calculan las fechas de inicio y finalización más tempranas y más tardías para
cada actividad. Esto se hace siguiendo las dependencias y determinando la
secuencia óptima de actividades.
6. Gestión de Proyectos:
7. Representación Gráfica:
Las actividades con holgura cero son parte de la ruta crítica y deben manejarse con
especial atención, ya que cualquier retraso en estas actividades impactará
directamente en el tiempo de finalización del proyecto. Este enfoque permite a los
gestores de proyectos identificar los puntos críticos y asignar recursos de manera
eficiente para minimizar los riesgos de retraso.
Estrategias Clave:
Estrategias Clave:
Optimización de Recursos: Se evalúan las restricciones de recursos, como la
disponibilidad de personal o equipos. Se ajustan las asignaciones para minimizar el
tiempo total del proyecto, considerando las limitaciones de recursos.
Estrategias Clave:
La técnica Paso adelante/Paso atrás (Forward Pass / Backward Pass) es otra forma
de encontrar la ruta crítica. Es mejor utilizarla cuando tiene varias secciones o
múltiples puntos de entrada para una actividad. Es posible que también necesite
utilizar la técnica Paso adelante/Paso hacia atrás si quiere identificar las fechas de
inicio o fechas de finalización más tempranas, las fechas de inicio y fechas de
finalización más tardías o para encontrar la holgura (o flotación) para cada
actividad.
1. Holgura en Proyectos:
La holgura en proyectos se refiere al tiempo adicional disponible para completar una
tarea sin retrasar el proyecto en su totalidad. Se clasifica en holgura total y holgura
libre.
La holgura total es el tiempo que una tarea puede retrasarse sin afectar el final del
proyecto, mientras que la holgura libre es el tiempo que una tarea puede retrasarse
sin afectar el inicio de la siguiente tarea.
4. Holgura Independiente: