Mathematics">
009 $ (Z - A) N $ Raíz Enésima
009 $ (Z - A) N $ Raíz Enésima
009 $ (Z - A) N $ Raíz Enésima
COMPORTAMIENTO DE Pn (z) en ∞
Si P1 (z) = a0 + a1 z, como el módulo de P1 (z) viene dado por la diagonal del paralelogramo de
lados a0 & a1 z, si z → ∞, |a0 + a1 z| → ∞.
ası́
|Pk+1 (z)| = |z||a1 + · · · + ak z k−1 + ak+1 z k |,
luego si z → ∞ por la hipótesis inductiva |Pk+1 (z)| → ∞.
EL MAPEO (z − a)n
√ p
n
Arg w Arg w
z =a+ n
w = a + |w| cos + i sin ,
n n
cuyas soluciones,
p sabemos nos dan los vértices de un polı́gono regular de n- lados con centro
n
en a y radio |w|.
Lo anterior implica que todo cı́rculo con centro en ”a” y radio r es enviado a un cı́rculo con
centro en w0 = 0 y radio rn .
2π
ϕ1 − ϕ0 ≤
n
a
Como las imágenes inversas de todo punto w describen los vértices de un polı́gono regular in-
2π
scrito en un cı́rculo. Dos imágenes inversas estarán en un mismo sector angular si, = ϕ1 −ϕ0
n
n
, ası́ la función w = f (z) = (z − a) es un mapeo conforme y 1 − 1 del interior de un sector
2π
angular 0 < ϕ1 − ϕ0 < . Mapeando todo cı́rculo centrado en ”a” en cı́rculos centrados en
n
w = 0 y rayos que emanan de ”a” en rayos que emanan de w = 0.
De lo anterior no podemos inferir que f (z) = (z − a)n manda rectas en rectas y cı́rculos en
cı́rculos. Por ejemplo, consideramos a = 0, n = 2, es decir, f (z) = z 2 y tomamos lı́neas parale-
las a los ejes coordenados:
Consideremos {z = b + it}, −∞ < t < ∞, b 6= 0 luego w = (b + it)2 = (b2 − t‘2) + i2bt, ası́
3
u = b2 − t2 , v = 2bt.
entonces
u = t2 − c2 , v = 2tc,
eliminando t, en la misma forma llegamos a la ecuación v 2 = 4c2 (c2 + u) que es una parábola
que abre a la derecha en el plano (u, v).
Es decir, en la nisma forma en que siguieron siendo ortogonales las imágenes de los cı́rculos
{|z − a = r} y {Arg(z − a) = ϕ0 + 2kπ}. en el análisis anterior
√
n
Mapeo w = z
√
Como vimos la inversa de w = f (z) = (z − a)n serı́a z = n w. Como en general el
√ plano Z lo
n
tomamos como dominio y el contradominio como el plano W , estudiaremos w = z:
√
Recordemos entonces que w = n z tiene n-valores distintos, ası́
√ no se puede considerar una
n
función (univaluada). Para hablar entonces de la función w = z resulta necesario considerar
4
el análisis que hicimos sobre las regiones de inyectividad de la función f (z) = (z − a)n . Ası́ los
conjuntos de inyectividad de (z − a)n = w eran conjuntos angulares limitados por rayos
2π
ϕ0 + 2kπ < Arg(z − a) ≤ ϕ1 + 2kπ con 0 < ϕ1 − ϕ0 ≤ .
n
Como la imagen de cada rayo es otro rayo y queremos trabajar en dominios consideramos
Como la imagen de cada rayo bajo w = (z − a)n multiplica su ángulo por n, tendremos que
ambos rayos tendrán la misma imagen, que será un rayo que parte de w = 0, mientras que la
imagen del sector angular será el plano menos un rayo.
π
G2 2k
+
ϕ1
=
a)
− π
g (z 2m
Ar
Z W =
nϕ
0
+
G1 gw
Ar
2π
a
n
Arg
(z −
a)
=ϕ
1 +2
kπ
Gn
2π
De manera que vamos a tener n sectores angulares de ángulo interior . De ahı́ para definir
n
la inversa como función tendremos n formas distintas que las llamaremos las n ramas de raı́z
5
n-ésima.
Obsérvemos que al recorrer el plano menos un rayo con la raı́z k-ésima barremos todo el sector
k-ésimo y al dar otra vuelta alrededor de w = 0 en la imagen inversa, pasaremos del sector
k-ésimo al sector k + 1, si lo hacemos en sentido contrario de las manecillas del reloj.
Considerando
√
n
w= z
Arg z Arg z
= |z|1/n cos + i sin
n n
1/n
arg z + 2kπ arg z + 2kπ
= |z| cos + i sin , k = 0, 1, · · · , n − 1.
n n
Ası́mismo, el quitar un rayo al plano nos permite que cada rama sea una función no solo
continua sino además diferenciable, la cual por la regla de derivación de la inversa
√
d nz k 1 1
= n−1
= √ n−1 .
dz nw n nz k