Truth">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 23 vistas

    Ensayo Cabrera V.

    Cargado por

    virgi
    El documento resume los conceptos clave de autenticidad y originalidad en obras de arte desde una perspectiva jurídica. Explica que para la ley, lo que determina si una obra es falsa es la relación entre el sujeto creador y el objeto, no sólo las técnicas de falsificación. Señala que una obra puede ser original pero no auténtica, como en el caso del documental donde las obras eran inéditas pero creadas por otro artista. Por último, destaca que para lo jurídico y social, lo más importante para determinar la verac

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ensayo Cabrera V.

    Cargado por

    virgi
    23 vistas4 páginas
    El documento resume los conceptos clave de autenticidad y originalidad en obras de arte desde una perspectiva jurídica. Explica que para la ley, lo que determina si una obra es falsa es la relación entre el sujeto creador y el objeto, no sólo las técnicas de falsificación. Señala que una obra puede ser original pero no auténtica, como en el caso del documental donde las obras eran inéditas pero creadas por otro artista. Por último, destaca que para lo jurídico y social, lo más importante para determinar la verac

    Descripción original:

    ensayo sobre un documental

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento resume los conceptos clave de autenticidad y originalidad en obras de arte desde una perspectiva jurídica. Explica que para la ley, lo que determina si una obra es falsa es la relación entre el sujeto creador y el objeto, no sólo las técnicas de falsificación. Señala que una obra puede ser original pero no auténtica, como en el caso del documental donde las obras eran inéditas pero creadas por otro artista. Por último, destaca que para lo jurídico y social, lo más importante para determinar la verac

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    23 vistas4 páginas

    Ensayo Cabrera V.

    Cargado por

    virgi
    El documento resume los conceptos clave de autenticidad y originalidad en obras de arte desde una perspectiva jurídica. Explica que para la ley, lo que determina si una obra es falsa es la relación entre el sujeto creador y el objeto, no sólo las técnicas de falsificación. Señala que una obra puede ser original pero no auténtica, como en el caso del documental donde las obras eran inéditas pero creadas por otro artista. Por último, destaca que para lo jurídico y social, lo más importante para determinar la verac

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    Está en la página 1de 4

    Universidad Nacional de Rosario

    Facultad de Humanidades y Artes


    Licenciatura en Bellas Artes

    Materia: Seminario
    Comisión A
    Titular: Prof. Vesta Olivera
    Ayudante: Lic. Carolina Grimblat

    T. P nº 1

    Título:
    Nombre y apellido: Virginia B. Cabrera
    Nº de legajo: C-4684/1

    Año: 2021
    Virginia Cabrera C-4684/1

    Se nos sugirió ver el documental “Made you look: una historia real sobre el arte
    falsificado”. La falsificación de obras no es un hecho actual, pero el aumento del
    coleccionismo privado ya sea por la búsqueda de prestigio, como símbolo de poder
    adquisitivo o por simple placer, hizo que se genere una demanda muy importante de
    obras que solo las “copias” pueden suplir.

    En el documental solo se muestra una parte de lo que acontece judicialmente al


    saberse una obra de arte falsa, es esta parte la que me interesó conocer. ¿Cuándo la
    obra de arte es tomada por verdadera para la ley?, ¿tiene que cumplir algún carácter
    específico? ¿Qué hay escrito jurídicamente sobre las obras de arte y su falsificación?
    Estas son algunas de las interrogantes que trataré de ir aclarando en el texto.

    Primeramente, por lo que he leído es importante saber la diferencia entre las


    definiciones de una obra auténtica y otra original, para la parte judicial es un punto
    crucial. Otro punto que afirma la veracidad de la obra es la autoría. Estos elementos
    que mencioné se ven el documental.

    Me parece interesante desarrollar un poco estos conceptos, para lo jurídico el


    problema no radica específicamente en el método de falsificación de la obra de arte o
    las técnicas empleadas para determinar su falsedad, sino en la relación entre el sujeto
    y el objeto (la obra) que esta corresponda al sujeto creador de la obra. (en el comienzo
    del documental vemos como llegan obras inéditas a la galería hasta ese momento
    todo parece ser verídico, sobre el final conocemos al supuesto creador de las mismas)

    Siguiendo con estos puntos en Derecho la palabra falsificación implica que la obra no
    es auténtica, esta hace referencia a los elementos que conforman el objeto u obra de
    arte. A su vez la originalidad se refiere a la materialización de la idea concebida del
    autor, la ideación de la obra de arte que resulta del imaginario del creador o artista, y
    que se manifiesta luego en la elaboración del objeto de arte. La originalidad es el
    elemento inquebrantable de estos dos elementos idea- objeto de arte.

    Con respecto a lo visto en el documental podemos decir entonces que las obras del
    falsificador son originales más no auténticas, porque si bien son obras inéditas la
    técnica es creación de otro artista. Y porque no podríamos hablar de que sea una
    reproducción en ese caso también podría tener fines didácticos, como práctica y
    conocimiento de la técnica para el artista.

    Pueden darse diferentes tipos de falsificaciones. Copia exacta, producir y vender


    reproducciones como originales; falsificación de la firma o procedencia, se utiliza la
    Virginia Cabrera C-4684/1

    firma de un artista famoso una obra creada por otra persona; pastiche se utilizan
    elementos de obras distintas; tergiversación de la escuela.

    Si bien la falsificación de la firma o autoría es lo que hace la falsedad de la obra en el


    documental, mucho también tiene que ver para la ley la intención del autor. Si la
    intención del autor es la de engañar a un tercero se convierte en estafa. Pero cuando
    los museos realizan copias o reproducciones para preservar el original no es delito,
    cuando un restaurador modifica la obra, esta no deja de ser auténtica o verdadera.

    Cuando hablamos de una obra de arte falsa es porque alguno de estos elementos no
    se cumple, como puede ser el origen, la creación que se le atribuye, o el autor no es
    tal, la fecha de realización no concuerda.

    Las pruebas para corroborar la autenticidad tienen altos costos y desincentivan a la


    realización de la misma, es más fácil enterarse una vez vendida la obra si es falsa o no
    y devolver el dinero que gastarlo antes de venderlo. Los procesos de autenticación
    finalizan en la realización de un certificado de autenticidad.

    Estos procesos tienen dos aspectos principales: uno objetivo, estudios y pruebas que
    se le realizan a la obra y uno subjetivo, relacionado a la identidad del examinador
    (privado o público). Estos certificados acompañan a las obras y no solo validan e
    identifican la historia de la misma, sino que está ligada a la verdad del objeto. Pero a
    su vez los exámenes periciales pueden no tener una convicción absoluta acerca de la
    verdad de la obra.

    Para lo jurídico y para lo social lo más importante a la hora de determinar la veracidad


    o no de una obra de arte es su autoría, porque de no ser cierto el autor baja el valor
    económico y lesiona al comprador el cual esta tutelado por el derecho penal y puede
    iniciar acciones legales. Pero realmente la obra pierde su valor estético, podemos
    dejar de apreciar la obra por ser de otro autor.

    En cuanto a la situación representada en el documental no podría elegir un lado


    falsificación si o falsificación no. Si la obra de arte es tomada como inversión, como
    capital claramente no me gustaría comprar algo que luego resulte falso y pierda su
    valor económico. Por otro lado, como espectadora no puede dejar de decir que las
    obras “falsificadas” no dejan de ser espléndidas u originales por el mero hecho de que
    no son de quien dicen estar firmadas, en esta parte estoy un poco del lado de Ann
    Freedman quien afirmaba que los cuadros eran originales.
    Virginia Cabrera C-4684/1

    Como se toma judicialmente a la obra falsificada, como se llega a decir que la obra no
    es original, diferencia entre obra original, autentica y porque estas definiciones para el
    derecho penal (práctica jurídica) tipos de falsificación. Que se toma en cuenta para
    darle veracidad a la obra de arte. Porque si los expertos, los conocedores de arte
    dijeron que la obra era verdadera, cuando pasa por pruebas “científicas” pero no
    determinantes, se dice que la obra no es lo que dice ser.

    También podría gustarte