La Corte Constitucional falló a favor de la artista Margarita Ariza Aguilar al determinar que su obra "Blanco Porcelana" no violaba los derechos a la intimidad de la familia Ariza. Aunque la obra mencionaba detalles privados de la familia y los identificaba, su contenido no era deshonroso y buscaba promover una reflexión sobre el racismo en las prácticas de belleza de forma cotidiana en Colombia. La Corte encontró que la obra tenía un valor crítico y artístico al usar la memoria familiar para expl
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
22 vistas3 páginas
La Corte Constitucional falló a favor de la artista Margarita Ariza Aguilar al determinar que su obra "Blanco Porcelana" no violaba los derechos a la intimidad de la familia Ariza. Aunque la obra mencionaba detalles privados de la familia y los identificaba, su contenido no era deshonroso y buscaba promover una reflexión sobre el racismo en las prácticas de belleza de forma cotidiana en Colombia. La Corte encontró que la obra tenía un valor crítico y artístico al usar la memoria familiar para expl
La Corte Constitucional falló a favor de la artista Margarita Ariza Aguilar al determinar que su obra "Blanco Porcelana" no violaba los derechos a la intimidad de la familia Ariza. Aunque la obra mencionaba detalles privados de la familia y los identificaba, su contenido no era deshonroso y buscaba promover una reflexión sobre el racismo en las prácticas de belleza de forma cotidiana en Colombia. La Corte encontró que la obra tenía un valor crítico y artístico al usar la memoria familiar para expl
La Corte Constitucional falló a favor de la artista Margarita Ariza Aguilar al determinar que su obra "Blanco Porcelana" no violaba los derechos a la intimidad de la familia Ariza. Aunque la obra mencionaba detalles privados de la familia y los identificaba, su contenido no era deshonroso y buscaba promover una reflexión sobre el racismo en las prácticas de belleza de forma cotidiana en Colombia. La Corte encontró que la obra tenía un valor crítico y artístico al usar la memoria familiar para expl
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 3
SENTENCIA T015 DEL 2015
bueno primero me gustaría comenzar con una breve introducción de la sentencia y es que es que Rafael águila Quijano, teresa Aguilar de higaldo entre otros miembros de la familia solicitan protección de sus derechos fundamentales a la intimidad personal y familiar y a al buen nombre
los solicitantes informan que el 11 de noviembre de 2011 la señorita margaria ariza aguliar publicó una cartilla en Facebook que ella considera que es personal de su intimidad y de su circulo familiar esta cartilla es uno de los medios utilizados en el proyecto blanco porcelana y esta ganó el premio portafolio de estímulo 2011 en la categoría de creación y circulación en artes plásticas de la secretaria distrital de cultura, patrimonio y turismo del distrito de barranquilla, ellos también manifiestan que en la cartilla blanco porcelana se les menciona con nombre propio se publican fotografías personales y familiares, se relatan momentos intimos de la familia sin que hubieran mediado autorización de su parte.
Y sostiene que a través de dichas revelaciones de su vida privada les vincula con actos de racismo a través de acciones de valoración de color y discriminación de personas entre estas sus propios hijos y parientes los cuales consideran que constituyen una falsedad y afectan su buen nombre
Y ellos solicitan que se ordene al colectivo blanco porcelana compuesto por la señora margarita ariza Aguilar, Andrea quintero angulo y mazal blanco labouz que retiren las paginas 3 a 7, 11 a 13, 25 a 27 y 29 a 31
Por otro lado la señorita margarita ariza Aguilar a interviene y se opone a la demanda argumentando que el proyecto blanco porcela surgió en un marco político económico de cultura el cual lo que la obra propone no es denigrar a nadie ni a ningún familiar sino que haya una reflexión general del racismo en las prácticas de belleza
y es un poco complejo porque se enfrentan 2 derechos importantes como lo son el derecho de
libre expresión y el derecho de la intimidad y el buen nombre por mi parte yo me iría por lo que falló la corte en última instancia ya que creería que la decisiones anteriores fueron un tanto apresuradas
porque como bien los mencionan en la sentencia puede que la artista haya revelado datos de su familia que hacen parte del ámbito familiar pero su contenido no es deshonroso también se destaca que podría pertenecer a cualquier familia colombiana, y este es el elemento más importante con el que cuenta la obra para lograr su fin, que es demostrar que sí existe el racismo pero que de forma cotidiana este se torna imperceptible. Y para corroborar lo he dicho
Lo obra fue apoyada por varias fundaciones por ejemplo funda amigos hay donde decía que es fácil constatar que en ningunas de sus líneas hay acusaciones de racismo a sujetos particulares
además hay que mencionar que las memorias que muestra son acerca de la formación de su núcleo familiar y son experiencia propias y la percepción que ella tiene sobre estas son únicas y por ende son propias de ella como creadora de la obra, no de terceros
en la sentencia para mí dan un ejemplo que considero que es clave y es cuando la sentenciada interviene recreando algunos casos de artistas que han usado la expresión autobiográfica y la reconstrucción de la memoria familiar como parte de su obra y de su proceso de creación como los son el artista ilustrado norte americano, spigelman y su obra de la novela biográfica de muus sobre la pericia de su famiela judía en el holocausto en la segunda guerra mundial en dicha obra spigel representa los judíos como gatos y los nazis como ratones
alude también a el autor eri fish quien ha basado su creación artística en experiencia donde este también a mencionado reconocidas personalidase de la cultura tales como Chuck y su novia la artista sienna shields sin que ninguno de los 2 haya dudado de la autoría intelectual y por ende la posesión de los derechos de autor de fichl sobre su creación
y lo que pasa es que todas la obras mencionadas han tenido un valor crítico en el sentido en que le han aportado a las artes un punto singular que enriquece la percepción general del público y abren las puertas para que haya un diálogo entre el público.
Hago mención a esto porque considero que la obra blanco porcelana es de un tema de interés general y busca es una reflexión sobre el lector sobre el racismo, y en el caso de que quitaran las páginas que los demandantes solicitan estarían censurando la obra
La biblioteca piloto del caribe bajo su perspectiva cree que Las historia de blanco porcelana no es la historia de la abuela de la artista sino de todas las abuelas que han sido referentes y paradigma en su familias y el sirve de realidad en un propósito estético y cpnceptual y es una de las libertades universales inalienable de la artsita
Acerca de este tema es importante tener presente el articulo 36 de 1986 que también se hace mención en la sentencia que nos dice que la publicación dl retrato es libre cuando se relaciona con fines científicos, didácticos o culturales en general o con hechos o acontecimientos de interés público o que se hubieren desarrollado en público.
La artista acusada obtuvo las fotografías que hacen parte de la obra blanco porcelana con la colaboración de su mamá y algunos familiares y que el acceso a ellas fue pacífico y que corresponden al derecho al uso y goce que tiene en relación con su recuerdos y vivencias familiares
Hay una parte de la sentencia donde se mención que desde la óptica de la semiótica del arte se consideró por los expertos convocados que la abuela de la artista presentada en blanco porcelana no es la abuela y ya de la artista sino que es una abuela arquetípica latinoamericana que sirve como ejemplo o referencia a un ideal de comportamiento y belleza en una tradición cultural y familiar.
Y es para que se mire en el contexto de desarrollo social político y cultural de toda latino america como conjunto.
Por esto blanco porcelana no es una historia de la abuela de la artista sino de todas la abuelas que han sido referentes y paradigmas en sus familias y le sirve de realidad con un propósito estético y conceptual.
