Business">
Eddin Calderon Ruiz Garcia Trabajo de Investigacion Bachiller 2020
Eddin Calderon Ruiz Garcia Trabajo de Investigacion Bachiller 2020
Eddin Calderon Ruiz Garcia Trabajo de Investigacion Bachiller 2020
Trabajo de Investigación
Autores:
Ingeniería Industrial
Resumen
El presente trabajo tiene como objetivo proponer una mejora en el sistema de producción de una
empresa pesquera, a través de una propuesta de implementación de la metodología Lean
Manufacturing para incrementar la productividad.
Por consecuencia, se estimó los resultados como una reducción de tiempo de secado de
45 minutos a 30 minutos, asimismo en el TPM, la efectividad total del equipo (OEE) se evaluó
un aumento de 32.19% a 42.27% y finalmente se estima una variación de la productividad
correspondiente a la materia prima de 11.47%. En conclusión, las soluciones propuestas bajo
las herramientas del Lean Manufacturing, estiman resultados positivos en el proceso de
elaboración de harina de pesado, como el incremento de la producción, disminución del tiempo
ciclo de proceso y reducción de fallas del secador principal.
2
Abstract
This paper aims to propose an improvement in the production system of a fishing company,
through a proposal to implement the Lean Manufacturing methodology to increase productivity.
The methodology used in this research project was carried out as a first point a diagnosis
with the value flow mapping tool (VSM) with the purpose of analyzing the production line, such
as the production capacity of the machines, cycle time, process change time and daily
scheduling. Therefore, two main problems were found such as: poor self-contained maintenance
program and inefficient process change time. Therefore, it was proposed to implement the
SMED and TPM tools in order to solve the problems found in the drying process.
In this way, with regard to the SMED tool, it has been proposed to implement a rotary
dryer before entering the main dryer, with the function of increasing the temperature and
preparing the pressing cake. On the other hand, for the TPM tool, an autonomous maintenance
schedule was proposed in the main dryer.
As a result, the results were estimated as a reduction of drying time from 45 minutes to
30 minutes, also in TPM, the total effectiveness of the equipment (OEE) an increase of 32.19%
to 42.27% was evaluated and finally it is estimated a variation of the productivity corresponding
to the raw material of 11.47%. In conclusion, the solutions proposed under the tools of Lean
Manufacturing, estimate positive results in the process of making heavy flour, such as increased
production, reduction of process cycle time and reduction of main dryer failures.
3
Dedicatoria
La presente investigación está dedicada a
nuestros padres, por su amor y apoyo incondicional.
Asimismo, a todos nuestros familiares que siempre
estuvieron pendientes por nuestro bienestar.
4
Agradecimiento
Agradecemos a todos los maestros que fueron parte
de nuestro formación profesional y enseñarnos sus
mejores conocimientos que nos han concedido.
5
Tabla de contenido
Resumen ...................................................................................................................................... 1
Tabla de contenido....................................................................................................................... 5
Introducción ................................................................................................................................. 9
4. Análisis y discusión............................................................................................................ 68
5. Conclusiones y recomendaciones....................................................................................... 71
6
7. Anexo ................................................................................................................................. 78
Lista de Figura
Figura 1: Instrumentos para la medición de los pasos de implementación del TPM ................ 19
Figura 2: Principales mercados de harina de pescado 2018 ...................................................... 28
Figura 3: Ranking de industrias exportadoras de harina de pescado ......................................... 28
Figura 4: Diagrama de proceso .................................................................................................. 31
Figura 5: Mapeo del flujo de valor actual ................................................................................. 32
Figura 6: Diagrama de flujo ...................................................................................................... 33
Figura 7: Diagrama de operaciones del procesos de harina de pescado .................................... 35
Figura 8: Diagrama de Causa - Efecto....................................................................................... 39
Figura 9: Diagrama de árbol Causa – Efecto ............................................................................. 42
Figura 10: Secador rotativo ....................................................................................................... 43
Figura 11: Proceso de elaboración de harina de pescado .......................................................... 44
Figura 12: Implementación del secador rotatorio ...................................................................... 46
Figura 13: Cantidad de fallas en las máquinas del proceso de harina de pescado .................... 51
Figura 14: Propuesta de implementación del TPM ................................................................... 54
Figura 15: Lista de los puntos clave de mejora ......................................................................... 60
Figura 16: Fases para la implementación general ..................................................................... 63
Figura 17: Procedimiento de aplicación del mantenimiento autónomo .................................... 64
7
Lista de Tablas
Tabla 1: Composición de ácidos grasos en la comida de capelán ............................................... 9
Tabla 2: Fases de implementación de Lean Manufacturing ...................................................... 15
Tabla 3: Herramientas aplicadas por diversas organizaciones japonesas.................................. 15
Tabla 4: Pasos para la implantación del TPM ........................................................................... 18
Tabla 5: Interpretación de los resultados del OEE .................................................................... 20
Tabla 6: Valores estándar de clase mundial OEE...................................................................... 20
Tabla 7: Factores críticos del éxito ............................................................................................ 22
Tabla 8: Dimensiones de la productividad ................................................................................ 26
Tabla 9: Producción de harina de pescado ................................................................................ 29
Tabla 10: Capacidad de producción de las plantas .................................................................... 30
Tabla 11: Registro de fallas por áreas ....................................................................................... 36
Tabla 12: Porcentaje de problemas según categoría .................................................................. 36
Tabla 13: Cálculo del diagrama de Pareto ................................................................................. 37
Tabla 14: Diagrama de Pareto ................................................................................................... 37
Tabla 15: Causas primarías........................................................................................................ 38
Tabla 16: Matriz de prioridades................................................................................................. 40
Tabla 17: Cálculo para el Diagrama de Pareto .......................................................................... 41
Tabla 18: Diagrama de Pareto ................................................................................................... 41
Tabla 19: Características secador rotatorio ............................................................................... 43
Tabla 20: Actividades internas y externas ................................................................................. 45
Tabla 21: Análisis actividades internas y externas .................................................................... 48
Tabla 22: Propuesta de SMED .................................................................................................. 49
Tabla 23: Tiempo ciclo de la elaboración de harina de pescado ............................................... 49
Tabla 24: Tiempo de cambio de proceso ................................................................................... 50
Tabla 25: Capacidad de producción propuesta .......................................................................... 50
Tabla 26: Resumen del resultado del check list ........................................................................ 52
Tabla 27: Resultado del índice de Eficiencia Global de los Equipos (OEE) actual .................. 53
Tabla 28: Cronograma de reuniones .......................................................................................... 55
Tabla 29: Metas para la nueva herramienta ............................................................................... 57
Tabla 30: Formato para el procedimiento de limpieza de los equipos ...................................... 59
8
Introducción
Los países más importantes en la elaboración de harina y aceite de pescado actualmente
son: Perú, Chile, Estados Unidos, Tailandia y China. Dentro de este grupo Perú es el país
productor más importante de harina de pescado. Asimismo, la producción presenta una tasa de
crecimiento a 6.4% (durante 2010-2019), según Mallison (2017).
En Perú hay 411 empresas que producen este producto, que representan el 75% de la
producción nacional, para lo cual, se utiliza generalmente la anchoveta, que es la única variedad
permitida por el Ministerio de la Producción para la elaboración de harina de pescado.
Actualmente la empresa pesquera, cuenta con 32 embarcaciones navales. Asimismo, en
los últimos 13 años la producción registrada en el año 2011 fue el máximo histórico con 219,900
TM (toneladas métricas) de harina de pescado, ( Memoria anual 2018, pág. 52), a diferencia
del año 2018 se ha procesado 679,962 TM originando un total de 159,581 TM de harina de
pescado. Además, la empresa produce dos tipos de harina de pescado a y b (superprime y prime).
Por otro lado, toda industria busca incrementar la productividad en sus procesos para
generar mayores ingresos y tener sostenibilidad en el tiempo; por ende existen múltiples
metodologías de aplicación que contribuye en gran medida a optimizar sus índices de
producción y como consecuencia tener procesos flexibles y productos competitivos. En el
presente trabajo de investigación abordaremos la siguiente problemática
El problema principal de la empresa pesquera es la baja productividad en el proceso
de elaboración de harina de pescado, diagnosticándose en el 2018 un desperdicio de la materia
prima de un 78% y solo se aprovechaba el 22%, identificando como problemas específicos
un programa de mantenimiento autónomo ineficaz y tiempo de cambio de proceso ineficiente.
Ante este problema se propone adoptar la metodología Lean Manufacturing con el fin de
mejorar el proceso productivo.
Asimismo, el objetivo general del presente proyecto de investigación es determinar
en qué medida la metodología Lean Manufacturing mejora la productividad en la elaboración
de harina de pescado en el subproceso de secado en una empresa pesquera, y como objetivos
específicos se planteó optimizar la efectividad de los equipos en el subproceso de secado en
una empresa pesquera a través de la implementación del TPM y reducir el tiempo de
procesamiento en el subproceso de secado a través de la ejecución del SMED.
8
De lo investigado, los resultados logrados fueron: que el contenido de lípidos fue más
bajo durante la primavera en 8.4% pero 10.9-11.9% durante otras estaciones (P <0.05) con una
relación inversa al contenido de humedad. Asimismo, se consiguió que el valor de yodo de los
9
Fuente: Bragadóttir et al. Cada entrada representa el valor medio (n) 3) ± de una muestra
agrupada (2 kg) de harina de capelán.
Finalmente, se demostró que el contenido de lípidos era alto en verano, pero bajo en
primavera. Resultando el 14% en verano y el 3% en primavera. También se determinó que entre
los antioxidantes naturales, la astaxantina fue alta durante el verano, mientras que el R-tocoferol
fue más alto en primavera.
San Martín, Ramos y Zufía (2016) plantean buscar como definir los parámetros y
condiciones del proceso de secado: temperatura, tiempo, consumo de energía. El motivo del
problema es el efecto ambiental asociado con la producción de alimentos para animales,
desarrollaron la metodología de diagnóstico y análisis, teniendo en cuenta el reglamento (CE)
que instaura los métodos de muestreo y análisis para el control de los piensos, obteniendo los
resultados, que no hay diferencias importantes en el composición de los diferentes subproductos,
lo que representa que se puede gestionar como un solo subproducto.
Para ello, los autores analizan el indicador OEE, debido a que es indispensable conocer
la eficiencia de los equipos en una empresa, es por ello que afirman que la aplicación del TPM
debe ejecutarse como una política de sociedad para civilizar su presentación, en base a ello, los
autores realizan el estudio de una planta de mecánica empezando a calcular el OEE obteniendo
como resultado 50.62%, y tras la aplicación del TPM y con la ayuda de la herraminta de Pareto
11
logran mejorar en 68%. Por consiguiente, los autores recomiendan aplicar los siguientes pasos
para una mejor efectividad:
Salah Eldein y Sobhi (2019) realizan los estudios en una línea de proceso teniendo como
objetivo reducir los desperdicios que se presentan en la fabricación, además, minimizar los
tiempos de cambio de proceso, para ello se basaron en la herramienta SMED. Por consiguiente,
realizan un análisis al cambio de proceso, especificamente a la carretilla elevadora cuyo tiempo
en tardar de 20 minutos para responder, entonces se plantea que este tiempo puede reducirse.
12
Por lo tanto, determinaron cambiar el equipo, por otro más sofisticado que realice el
trabajo solo para el cambio de proceso, además para que el proceso funcione se designó a un
operador, cuya función es de solicitar este proceso antes de 10 minutos. Por consiguiente, el
tiempo de cambio de proceso se redujo en un 44%, con un ahorro anual de 1,856.71 dólares.
Con respecto, a la herramienta VSM, se eligió la línea 1 como foco de mejora, que
actualmente representa el 84% de la producción total en la empresa A. De esta manera, el mapeo
del diagnóstico contiene el mapa de flujo terrestre de todas las actividades en la línea 1 desde
la materia prima hasta el embalaje. Para cada actividad, se calculó la producción por minuto, lo
que les ayudó a identificar las actividades con mayor tiempo en el flujo de producción de
pescado y con respecto a la implementación del SMED se centró a reducir el tiempo de cambio
en la actividad crítica. La primera fase de SMED implicó el mapeo de las secuencias de todas
las actividades relacionadas con la reorganización de la máquina.
para así diagnosticar los problemas que generan la baja productividad. Por consiguiente, se
realizan la implementación de Lean Six sigma en base a las técnicas como el DMAIC, 5S y
TPM. También, se realizó la implementación del SMED para mitigar los tiempos muertos en
la ejecución de cada técnica.
Obeso, Yaya y Chucuya (2019) proponen aplicar las fases de la herramienta TPM (total
productive maintenance) en la línea del proceso de producción de harina de pescado,
detectándose en la organización una deficiente sistema de mantenimiento, asimismo, existe
tiempos muertos de parte de los colaboradores por insuficiente comunicación en el trabajo.
Reducción del 19% en los tiempos de inactividad de las máquinas lo que generó que la
producción aumente en 748 toneladas por año y, en temas de costo representa $405,770 obtenido
en el perido de 6 meses. Asimismo, la disponibilidad de las máquinas aumentó en 14% lo que
indica que la producción es más eficiente, tiempos entre averías en un 40% y los costos de
mantenimiento se redujeron de 19.57% a 16.44%, por lo tanto, generando una reducción del 3%
del costos de toda la producción. De modo tal, que la implementacion del TPM tuvo como
resultado el aumento de la productividad lo que hace que las pequeñas empresas crezcan tanto
económicamente como organización.
De esta manera, Carrillo, Alvis, Mendoza y Cohen (2019) afirman que en la actualidad
se viene desarrollando la metodología Lean Manufacturing con el fin de optimizar procesos
industriales (pág.73), puesto que está siendo adaptada a las empresas ya sean grandes o
pequeñas, involucrado a las máquinas, operarios, materiales, etc. De esta forma, trabajen de una
manera más eficiente y así puedan lograr sus objetivos.
Fuente: Elaboración propia en base a la información de los autores Bonilla, Díaz, Kleeberg y
Noriega (2017)
En la aplicación de la técnica SMED, Shingo (1983) menciona que debe realizar tres
etapas:
La primera etapa: en esta fase se debe identificar las preparaciones internas y externas
incluyendo nombres, especificaciones, dimensiones, entre otras, luego se debe realizar una
evaluación funcional en la etapa OED para que de esta forma al momento de la preparación no
se presenten tiempos de demora por otro lado, para el transporte de la producción al almacén se
debe verificar que no haya objetos que obstaculicen el paso, por ello, es importante que la
identificación esté bien realizada.
para ello se debe diagnosticar la actividad crítica en el proceso y darle una solución para reducir
el tiempo de demora.
La tercera etapa: es la última fase del SMED donde que se realiza el perfeccionamiento
de la operación de preparación, asimismo, se debe realizar una revisión de todo el proceso en
especial el del almacenamiento y transporte para un óptimo funcionamiento del proceso.
En la actualidad las fábricas cuentan con algunas técnicas para controlar su producción,
manejo adecuado de las maquinarias e incrementar la productividad en sus procesos. De esta
manera, permite medir la entrada de materias primas y la salida de productos. Asimismo, admite
evaluar la necesidad de los consumidores y la calidad del producto.
Se debe tener en cuenta los factores que existen en la producción como los
mantenimientos, calidad, etc. Para que el proceso esté controlado o se resuelva inmediatamente
si se presenta algún problema. De esta manera, es necesario identificar la eficiencia en un ciclo
de proceso para determinar qué tan eficiente es una línea de producción.
La evolución del TPM (total productive maintenance) inicia en el año de 1914, y solo
se practicaba el mantenimiento si las máquinas fallaban o se dañaba y la aplicación se daba en
18
los países industrializados. Siguiendo hasta el año de 1930, surge la necesidad de las primeras
reparaciones en Estados Unidos, hasta el año de 1950 en Japón, que se toma la decisión de unir
el mantenimiento preventivo y productivo para ofrecer producto de más alta calidad y
fiabilidad. En 1960 en Japón y algunos países occidentales empiezan a implementar la filosofía
del TPM enfocándose hacia la producción y la productividad; y a partir del año 90 hasta la
actualidad se empezaron aplicar el TPM como filosofía de gestión, en búsqueda de la mejora
continua y la competitividad. De esta manera, se globalizó por todo el mundo (Montoya, 2010).
Nakajima (1991) manifiesta que para la aplicación del TPM en todas las organizaciones
se debe desarrollar los 12 pasos para una exitosa implantación de la herramienta.
Los instrumentos principales para esta herramienta tienen el objetivo de registrar fallas,
anormalidades, paros y vibraciones; en las maquinarias y equipos del proceso productivo. A
continuación, los instrumentos más relevantes para la medición se detalla en la siguiente figura,
según (Palacio P., 2013).
Según Consuegra y otros (2017) determinan que el desarrollo del OEE permite conocer
la efectividad de las máquinas en que están operando. Asimismo, da a conocer los índices de
disponibilidad, eficiencia y calidad, donde la multiplicación de los tres índices resulta el OEE.
Además, nos permite identificar las causas que generan dichos índices, de tal modo sabremos
en qué situación se encuentra la producción y si se están cumpliendo con los objetivos
planteados. También, se aplica en cada subproceso o en todo el proceso de producción.
Por otro lado, es importante determinar la unidad de tiempo para hallar el OEE, y tener
conocimiento previo de los diferentes tiempos como: tiempo estándar de fabricación, tiempo
planeado, tiempo de paradas, tiempo de alistamiento, tiempo de cambios, tiempo de espera y el
número de unidades defectuosas y unidades remanufacturadas.
Clasificación OEE
Los valores estándar del OEE que se debe de alcanzar en toda industria, para obtener la
máxima efectividad total del equipo. De esta manera, competir en el mercado de forma eficaz
y eficiente.
Tabla 6: Valores estándar de clase mundial OEE
Clase mundial
OEE Factores
estándar
Disponibilidad 90.00%
Eficiencia 95.00%
Calidad 99.90%
General OEE 85%
Fuente: Elaboración propia en base a los autores Consuegra y otros (2017)
De esta manera, Shirose (1984) menciona que las fábricas que han evaluado este método
generalmente encuentran que tienen unas puntuaciones de eficacia global del equipo que se
sitúan entre el 50 y 60%. Asimismo, el autor define: el índice de disponibilidad, rendimiento,
calidad y efectividad total del equipo.
21
Índice de disponibilidad
Índice de rendimiento
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
Índice de calidad
Para el cálculo del OEE se obtiene mediante la multiplicación de los tres índices, de las
cuales son: disponibilidad, rendimiento y calidad. Asimismo, se aplica para todas las máquinas
y equipos que están involucrados en el proceso de producción; de esta forma, los resultados se
verán reflejado en el indicador.
Los CSF son los limitados número de factores en los que los resultados satisfactorios
aseguran un desempeño competitivo para la organización. Los factores de éxito son significativa
para garantizar el éxito de la implantación de Lean Manufacturing.
Diagrama Ishikawa
23
Para la elaboración del diagrama Ishikawa se debe tener presente el método de las 6M,
para concentrar las causas importantes de acuerdo con cada factor: método de trabajo, mano de
obra, materiales, máquinas, medición y medio ambiente. De tal forma, las causas del problema
debe estar relacionadas con cualquier de las 6M. (pág.148)
Curva de Pareto
La aplicación del diagrama de Pareto nos permite clasificar en las seis M, en relación de
los problemas más significativas de la empresa. Siendo que la categoría A representa el 80%
de los inconvenientes, asimismo, la caterigía B con 15% de problemas y por ultimo, la categoía
C contiene el 5% de las dificultades.
Diagrama de flujo
Makel y Zaduminska (2019) definen que la técnica de flujo de valor (VSM) fue
introducido como un método funcional para ayudar a la práctica, asimismo, los sistemas de
fabricación reorganizan según una perspectiva Lean de manera sistémica. El VSM es una
herramienta de visualización que permite capturar, de manera esquemática, un flujo de valor en
un determinado proceso. Como resultado, permite una rápida y clara identificación de
información crítica para el mejoramiento del proceso de producción.
1.2.2. Definición de Productividad
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎
𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠
De igual manera, los autores Andrade, Del Rio y Alvear (2019) mencionan lo siguiente:
que todos los recurso utilizados para lograr la producción deben de ser eficientes, de esta
manera, la productividad cumplirá con las metas planteadas en la organización.
La productividad, indica el uso efectivo de los recursos generales, sin implicar ninguna
tecnología de producción. La productividad evalúa lo que sale del proceso de producción contra
lo que son consumidos para producirlos. El crecimiento de la productividad se mide luego como
un conjunto de índices sucesivos que comparan los productos con los insumos. Se puede
establecer una conexión crucial entre la eficiencia técnica y la productividad:
Según García Criollo, (2005) define los diferentes variadades de la productividad como:
productividad parcial, global, índice y tasa de variación; lo cual se especifica a continuación.
𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑂𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑜𝑠 𝑙𝑜𝑠 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜𝑠 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜𝑠
(𝑷𝒓𝒐𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂 − 𝑨𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍)
∆𝑷 = 𝒙 𝟏𝟎𝟎%
𝑨𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍
Coeficiente de eficiencia
Según Montes, Montilla y Mejía (2014) afirman que el coeficiente de eficiencia evalúa
la incrementación de los recursos. Además, influye en las políticas y metas de la empresa,
beneficiando una mayor utilidad.
𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑
Coeficiente de eficacia
García Criollo (2005) afirma también que la eficacia implica en la obtención de los
resultados esperados, cumpliendo con la programación de producción.
26
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎𝑠
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 =
𝐴𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠
De tal forma, que las dimensiones de la productividad se dan por la eficiencia y eficacia,
estos miden la intensidad de la mejora de la productividad, de lo cual determinará su evolución
futura.
27
2. Metodología empleada
Método de investigación
Además, PRODUCE (2019) afirma que las principales empresas exportadoras son:
El procesamiento de harina de pescado está compuesto por varias etapas, tales como:
clasificación, lavado, destripados entre otros. De esta manera, se obtiene un 30% de residuos de
pescado generados por los procesos mencionados y que esto a la vez conformara la materia
prima para la elaboración de harina de pescado. Además, los desechos de pescado aportan
proteínas, minerales, aceite y colágeno, con la finalidad de que el producto sea altamente
nutritivo y del mismo modo de calidad.
De esta manera, tener una producción eficaz es indispensable para cada organización,
puesto que depende de ello la empresa será competitiva. Asimismo, Ghaly et al. (2013)
menciona lo siguiente.
Como se muestra en el diagrama de procesos, se cuenta con tres áreas principales como
el área de abastecimiento, producción y almacenamiento. Donde la principal área se encuentra
en la producción 2, por ende, el presente proyecto de investigación se orientará en dar propuestas
de solución en el proceso de secado.
32
Control de
producción
Pronostico de 30 dias
CLI ENTE
Pedidos semanal
PROVEEDOR MRP
orden diaria
Programación Diaria
1 dia 0.083 dias 0.05 dias 0.33 dias 0.083 dias 0 dias 0.05 dias 0.03 dias
PLT 1.626 dias
VA/T 7860 Sg
PCE 8.95%
20 min 8min 15 min 45 min 3 min 30 min 10 min
Datos - definición :
H = Húmedad PLT = Tiempo de entrega
C/T = Tiempo ciclo VA/T = Tiempo de Ciclo Total de Valor Agregado
C/O = Cambio de proceso PCE = Eficiencia del Ciclo del Proceso
T° = Temperatura
En este parte del trabajo se analizará a las herramientas de soporte que ha ayudado a
diagnosticar a la empresa pesquera, permitiendo identificar las actividades críticas y de esta
manera proponer posibles soluciones. La siguiente figura se muestra el DOP de harina de
pescado.
35
Fuente: Elaboración propia a base de la información obtenida por el autor Kleeberg y Nieto (2018)
36
Para continuar, se detalla el cálculo obtenido mediante una visita técnica realizado
por Moreno (2013).
(Moreno, 2013)
El registro de fallas por áreas muestra que existen problemas en mayor porcentaje en
el área de producción, para ello se procede a identificar las causas posibles.
Diagrama de Pareto
45 100.00
40 90.00
35 80.00
30 70.00
60.00
25
50.00
20
40.00
15 30.00
10 20.00
5 10.00
0 0.00
FRECUENCIA % ACUMULADO
En base a la anterior tabla, el efecto que generan los problemas hallados es la baja
productividad en el área de producción. Por consiguiente, con los datos conseguidos se
realizar el diagrama de Ishikawa, de las cuales se detallan los cuatros primordiales factores
que se analizarán en el presente trabajo de investigación, lo cuales son: Mano de obra,
máquina, materiales y mediciones; donde el problema general del diagrama es la baja
productividad en la elaboración de harina de pescado en la empresa pesquera.
39
Matriz de prioridades
En la matriz de prioridades se presenta las causas más impactantes, de los cuales, serán evaluados según los factores de interés y se
Magnitud
Gravedad Capacidad ¿Qué Beneficios
¿Cuántas áreas
Causas
Las problemáticas que existe respecto a la planta del Callao se encuentran como
principal la demora de fabricación de harina de pescado generadas por un programa de
mantenimiento ineficaz en el equipo y falta de control en el proceso, generando excesivo
desperdicio. De esta manera, se realiza un análisis con el diagrama de árbol Causa - Efecto,
para elegir las herramientas más adecuadas que se utilizarán para las posibles soluciones de
los problemas.
Secador rotativo
Según la teoría mencionada para determinar las actividades interna y externa se debe
realizar una visualización de todo el proceso, haciendo uso de fotografías y grabaciones de
videos para identificar las actividades o preparaciones que se realizan al inicio de cada
proceso, en este caso el sistema de SMED se implementará según las ideas del autor Shigeo
Shingo.
Fase preliminar
Esta etapa se considera la más importante debido que en ella se implementaran las
mejoras que reduzcan los tiempos obtenido en la primera etapa. El objetivo es convertir las
actividades internas en externas, es decir, se debe realizar las actividades correspondientes
sin que se detengan las máquinas y de esta manera seguir produciendo. Habiendo obtenido
que la actividad o proceso de secado presenta mayor demora, se propone implementar un
secador rotatorio que cumpla la función de preparar el producto en proceso antes de llegar
al proceso de secado como se presenta en la siguiente figura:
a este proceso sea más elevado y de esa manera el tiempo se reduzca en el calentamiento.
Por ello, el secador rotatorio tendrá la función de elevar la temperatura hasta 45°C
reduciendo el tiempo general a 35 minutos. Así mismo, el secador rotatorio cumplirá los
siguientes beneficios:
o Aumento de la producción
o Control de la calidad de la torta de prensado
o Facilidad de muestreo
En esta etapa se realizará el análisis del nuevo proceso con la finalidad de mejorar las
nuevas actividades ya sean internas y externas, así lo determina el creador del SMED Shigeo
Shingo, para ello se asignará a un equipo de análisis con la finalidad de calibrar las
capacidades de producción y analizar las áreas involucradas en el proceso.
Proceso de secado
tiempo actual tiempo propuesto
45minutos 30minutos
Fuente: Elaboración propia
En primer lugar, se realizará un análisis de las máquinas, a través del check list, de lo
cual, se ha conseguido el número de fallas. De esta manera, se diagnostica el sistema de
mantenimiento actual de la empresa pesquera.
Figura 13: Cantidad de fallas en las máquinas del proceso de harina de pescado
14
12
12
cantidad de fallas
10
8 7 7
6
6 5 5
4 4 4 4
4
2
2 1
En base a la figura, se analiza que el secador presenta el mayor número de fallas con
una frecuencia de 12 fallas/año, debido a la exposición del trabajo y como consecuencia, que
las reparaciones en dicha máquina se requieren más tiempo, es por ello, que se realizará un
mantenimiento autónomo al secador.
52
Para una exitosa implementación del TPM se debe realizar las dos fases, de esta
manera, se logrará un incremento de la efectividad de los equipos, mejora la calidad,
aprovechamiento del recurso humano y disminución de tiempos muertos. A continuación se
muestra la tabla de la estimación del OEE.
53
Tabla 27: Resultado del índice de Eficiencia Global de los Equipos (OEE) actual
Elementos Índice
Horas productivas Horas disponibles Índice de Disponibilidad
6.3 7.5 84.00%
Para esta primera fase de la metodología se debe llevar a cabo las sesiones con la alta
dirección. Con el fin, de dar a conocer la implantación de la herramienta, donde se presenta
el cronograma para la aplicación del TMP. En dicha reunión debe estar presente: el jefe de
producción, gerente de operaciones y el jefe de calidad, asimismo, se detalla la fecha de inicio
y final del plan piloto, también, los cinco pasos prácticos para comenzar a implementar.
55
El cronograma de la reuniones, deben ser cumplidas por todo el nivel estratégico con el fin de lograr la implementación del TPM.
56
Las capacitaciones se llevará dos veces al día de 10 minutos cada una, durante una
semana, de lo cual se realizara al inicio y al terminar las labores. La evaluación de la charla
determinará el impacto positivo antes y durante la ejecución de la herramienta.
El grupo debe constituir las políticas y metas para tener presente en el transcurso de
la implementación de la herramienta; las políticas estarán sujeto según que se vayan
efectuándose y, de esta forma, mejorar las metas planteadas. Asimismo, las políticas
indicarán de qué manera se debe actuar en relación a los trabajos de desarrollo del
mantenimiento productivo total. Además, la ubicación de la política estará situado en un lugar
abierto para cualquier duda de parte de los colaboradores de la empresa.
57
Metas Indicadores
Eficiencia Frecuencia Mejora
general de las Incrementar
Semestral
máquinas
N° de 5% - 10%
En esta fase se realiza un plan maestro detallando los objetivos, metas y acciones, lo
cual se hablará en las sesiones y de esta forma establecer posibles alternativas de mejora.
Donde el objetivo principal es establecer la mejora de confianza con los operadores, para que
tomen decisiones propias, de esta manera, que puedan descubrir fallas con mayor habilidad
y minimizar reproceso e incrementar la productividad. Y el plan es el desarrollo de un
58
Por lo tanto, es importante reconocer las mejoras. Por esta razón, el grupo de
mantenimiento debe aprender acerca de la necesidad de realizar mejoras, sino también, que
aprendan a sentirse satisfechos y confiados por los trabajos realizados. En la siguiente figura
se presenta los puntos claves de mejora.
lubricación
De la misma forma, los integrantes del grupo deben de establecer sus propios
estándares y decidir por sí mismo cómo va a mantenerlo para establecer estándares de
limpieza y lubricación. Además, se debe usarse tres criterios para establecer los estándares.
Lo cual se detalla en la tabla 31.
Tabla 32: Resumen de estándares provisionales de lubricación y limpieza para mantenimiento autónomo
N.º
Estándar de mantenimiento autónomo (limpieza Día Mes Año
TPM
*lubricación*inspección) Fecha
Líder
de Jefe Jefe Encargado o
grupo
Nombre creación Depto. Sección contramaestre
Nombre del proceso fábrica
equipamiento
Diagrama
En este paso el operador debe inspeccionar el equipo, puesto que, conoce los
procedimientos para llevar a cabo la inspección. Además, debe tener la comprensión de la
tecnología básica de forma, que pueda usar estos conocimientos mientras inspecciona el
equipo y detectar anormalidades. Por lo tanto, es importante llevar a cabo cuatro fases para
el procedimiento.
a) Se realiza las actualizaciones de los estándares de los pasos dos y tres, para reducir
el tiempo establecido de los objetivos y metas.
que conocen
Paso 1 a 3: Paso 4: su equipo
(capaces de
Establecer las Chequeo diario,
poner en
condiciones ajuste y mejora
práctica los
básicas de operaciones,
estándares de
(limpieza y para operación
inspección)
lubricación) correcta.
Tiempo Marcha
N° Tarea a ejecutar Observaciones Supervisa Anomalia
Teórico (min) Parada
Verificar el correcto funcionamiento de las botoneras del
1 2 P
tablero de control Jefe de Informar a personal de
electricista electricista
2 Revisar los componentes eléctricos del cuadro de energía 10 P
Informar al jefe de
3 Revisar el correcto funcionamiento de las foto celdas 15 M
mantenimiento
Verificar el buen estado de los termometros de petroleo y Solicitar a almacen y
4 10 M
vapor cambiarlo
Revisar el correcto funcionamiento de la chispa de Informar al jefe de
5 5 P
encendido mantenimiento
Verificar los niveles de engrase de las chumaceras, Frecuencia
6 17 P Engrasar donde se requiera
transportadores, ventiladores de combustión diaria Jefe de
Verificar los niveles de lubricación de las pistam mantenimiento
7 15 P Lubricar donde se requiera
cremalleras, pines y bocines
Solicitar el tipo de aceite a
8 Revisar el nivel de aceite de los motores y reductores 3 P
almacen y proceder
Revisar las tuberias de petroleo y vapor si tienen fugas o
9 10 M
fisuras Informar al jefe de
Inspeccionar si hay daños en la estructura o fisura de mantenimiento
10 5 M
soldadura
Jefe de
11 Realizar limpieza de la zona de trabajo y revisión de EPP 5 P
seguridad
3. Resultados encontrados
753.9 𝑇𝑀
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙𝑀𝑃 = ∗ 100
3500 𝑇𝑀
840.35 𝑇𝑀
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑀𝑃 = ∗ 100
3500 𝑇𝑀
Por lo tanto, una vez desarrollado la productividad de materia prima se procede hallar la
variación de la productividad estimada a través de la siguiente fórmula:
(𝑷𝒓𝒐𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂 − 𝑨𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍)
∆𝑷 = 𝒙 𝟏𝟎𝟎%
𝑨𝒄𝒕𝒖𝒂𝒍
∆𝑷 = 𝟏𝟏. 𝟒𝟕%
4. Análisis y discusión
4.1. Análisis
4.2. Discusión
Herramientas
Autores Resultados encontrados
utilizadas
Hooda y Gupta TPM OEE = 73.1% a 85.5%
de las herramientas como el SMED que se estima una disminución del tiempo en el proceso
de secado de 45 minutos a 30 minutos, es decir una reducción de 33.33%, asimismo con la
propuesta de la implementación del TPM se propone incrementar la efectividad total del
equipo de 32.19% a 42.27% respectivamente.
Por otra parte, con la implantación de la herramienta TPM. Hooda y Gupta; han
coseguido un incremento de la efectividad total del equipo en la fase II de 73,1% a 85.5%,
dicho incremento se ha dado en cada fase de producción. Asimismo, se ha tenido la
participación de toda la fábrica, por lo contrario, en la empresa pesquera se propone implantar
el TPM netamente en el proceso de secado.
5. Conclusiones y recomendaciones
5.1. Conclusiones
5.2. Recomendaciones
6. Referencias Bibliografías
Andrade, A., Del Río, C., & Alvear, D. (2019). A Study on Time and Motion to Increase the
Efficiency of a Shoe Manufacturing Company. Información Tecnológica, 83 - 94.
doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642019000300083
Benjamin, S., & Winston, L. (2002). Technical efficiency analysis of information technology
investments: a two-stage empirical investigation. Elsevier, 391 - 401.
doi:https://doi.org/10.1016/S0378-7206(01)00105-7
Bonilla, E., Díaz, B., Kleeberg, F., & Noriega, M. (2017). Mejora continua de los procesos.
Herramienta y técnica. Lima: Fondo Editorial. Universidad de Lima.
Bragadóttir, M., Pálmadóttir, H., & kristbergsson, K. (2004). Composition and Chemical
Changes during Storage of FishMeal from Capelin (Mallotus villosus). Journal of
Agricultural and Food Chemistry, 1572–1580. doi:https://doi.org/10.1021/jf034677s
Carrillo, M., Alvis, C., Mendoza, Y., & Cohen, H. (2019). Lean Manufacturing: 5s y TPM,
herramietas de mejora de la calidad. Caso empresa metalmecanica en Cartagena,
Colombia. SIGNOS - Investigación en sistema de gestión, 71 - 86.
doi:https://doi.org/10.15332/s2145-1389-4934
Carro Paz, R., & González Gómez, D. (2012). Productividad y competitividad. Argentina:
Universidad Nacional de Mar de Plata.
Consuegra, F., Díaz, A., Cruz, A., Benitez, r., Castillo, A., & Rodriguez, A. (2017). Diseño
del Método de disponibilidad Dupont como soporte a la toma de decisiones en el
mantenimiento. Cuba: IM.
Cortes, D. (2016, Enero 17). Estudio de Tiempos. Retrieved from Estudio de Tiempos:
https://youtu.be/I34YnWJpLTY
Fortuny, J., Cautrecasas, L., Cuatrecasas, O., & Olivella, J. (2008). Universia Business
Review. Metodología de implantación de la gestión en plantas industriales, 28 - 41.
Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43302003
Gallesi, A., Velarde, A., León, C., Raymundo, C., & Dominguez, F. (2020). Maintenance
Management Model under the TPM approach to Reduce Machine Breakdowns in
Peruvian Giant Squid Processing SMEs. Sciences & Engineering, 1-11.
doi:https://doi.org/10.1088/1757-899X/796/1/012006
García Criollo, R. (2005). Estudio del trabajo Ingeniería de métodos y medición del trabajo.
México: Mcgraw-hill Interamericana.
Ghaly, A., Ramakrishnan, V., Brooks, M., Budge, S., & Dave, D. (2013). Fish Processing
Wastes as a Potential Source of Proteins, Amino Acids and Oils: A Critical Review.
Nova Scotia: ISSN: 1948-5948 JMBT.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Fundamentos
de metodología de la investigación. Mexico: Mcgraw-hill / interamericana de España.
Hooda, A., & Gupta, P. (2019). Manufacturing excellence through total productive
maintenance implementation in an Indian. India: Scopus.
doi:10.24247/ijmperdjun2019168
Kleeberg, F., & Nieto, M. (2018, Mayo 25). La industria pesquera en el Perú. (U. d. Lima,
Ed.) Retrieved from La industria pesquera en el Perú: www.ulima.edu.pe
Makel, M., & Zaduminska, M. (2019). A case study of VSM and SMED in the food
processing industry. Management and Producction Engineering Review, 60-68.
doi:https://doi.org/10.24425/mper.2019.129569
75
Medina Hoyos, G., Montalvo Montalvo, G., & Vásquez Coronado, M. (2017). Mejora de la
productividad mediante un sistema de gestión basado en lean six sigma en el proceso
productivo de pallets en la empresa maderera nuevo peru S.A.C, 2017. Chichayo,
Perú: Universidad señor de sipán.
Montero, J., Diaz, C., Guevara, F., Cepeda, A., & Barrera, J. (2013). Modelo para Medición
de Eficiencia Real de Producción y Administración Integrada de Información en
Planta de Beneficio. Bogotá: Sena.
Montes, C., Montilla, O., & Mejía, E. (2014). Control y Evaluación de la gestión
organizacional. Bogota: Alfaomega.
Montoya. (2010). Implementació del total productive management (TPM). Universidad del
Rosario, Bogota.
Morales, D., & Rodroguez, R. (2017). Total productive maintenence (TPM) al a tool for
improving productivity: a case study of application in the bottleneck of an auto-parts
machining line. Tha Internacional Journal of Advanced Manufacturing Technology,
92.
Moreno, J. (2013). Industria pesquera y visita tecnica a empresa pesquera. Lima: Universidad
Nacional de Ingenieria.
Obeso, A., Yaya, J., & Chucuya, R. (2019). Implementation of Total Productive Maintenance
in improving the productivity and maintainability of the fishmeal process. INGnosis,
76
Palacio P., Á. (2013). Total Productive Maintenence T.P.M. Colombia: Edición Autor.
PROMPERÚ. (2018, Diciembre 06). Boletín Sector Pesca y Acuicultura. Retrieved from
Boletín Sector Pesca y Acuicultura: www.siicex.gob.pe/pesca
Salah Eldein, S., & Sobhi, N. (2019). Waste reduction by linear programing optimizing.
Cairo: IOP. doi:https://doi:10.1088/1757-899X/610/1/012079
San Martín, D., Ramos, S., & Zufía, J. (2016). Valorisation of food waste to produce new
raw materials for animal feed. Food Chemistry, 68-74.
doi:10.1016/j.foodchem.2015.11.035
Shirose, K. (1984). TPM para mandos intermedios de fábrica. Tokyo: Workshop Leaders.
Shivakumar, A., & Suresh, D. (2019). Implementation of Total Productive Maintenance for
Overall Equipment Effectiveness Improvement in Machine Shop. Jordan Journal of
Mechanical and Industrial Engineering, 0-00.
Zayko, M., Hancock, W., & Broughman, D. (1997). Implementing Lean Manufacturing at
Gelman Sciences. In M. Zayko, W. Hancock, & D. Broughman, Inside Stories of U.
S. Manufacturers (pp. 247 - 302). New York: Publication Data.
78
7. Anexo
N°
Número
Fech Tipo de Centro de Elaborad Aproba de
del
a: Cronometraje Costo: o por: do por: pá
estudio:
g.:
Acum
Vuelta a
ulativo
cero
x
DESCRIPCI
N° NOMBRE
ACTI ON
A DEL Valora 1 1
VIDA DETALLAD 1 2 3 4 5 6 F n 1 2 3 4 5 6 7
C OPERARI ción 2 3
D A DEL
T O
ELEMENTO