Reglamento Vi Competencia DDHH DGB

VI COMPETENCIA
INTERUNIVERSITARIA
Domingo García Belaúnde
REGLAMENTO OFICIAL DE LA COMPETENCIA

INTERUNIVERSITARIA
“DOMINGO GARCÍA BELAÚNDE”
VI Edición
-2023-
1
VI COMPETENCIA
INTERUNIVERSITARIA
1. DE LA ORGANIZACIÓN DE LA COMPETENCIA
1.1. General
La Competencia Interuniversitaria de Derechos Humanos “Domingo García Belaúnde” es una
actividad académica organizada por el Instituto Víctor Andrés Belaúnde Diez – Canseco,
perteneciente a la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Católica de Santa
María.
El evento consiste en la simulación de un litigio ante el Sistema Interamericano de Protección de
los Derechos Humanos, sobre la base de un caso hipotético de violación de dichos Derechos.
Para tales efectos, las partes presentan sus alegatos finales en el marco de un proceso
contencioso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Representantes de las
presuntas víctimas y Estado demandado).
La Competencia únicamente está compuesta por la fase oral; la misma que se encuentra dividida
en:
a) Preliminares, b) Semifinales y, c) Final.
1.2. Lugar y Fecha
El concurso interuniversitario “Domingo García Belaúnde” se realizará de manera presencial en
las instalaciones de la Universidad Católica de Santa María los días del cronograma publicado
por la organización.
Dichas rondas se realizarán de conformidad con el horario dispuesto por la organización. Es
responsabilidad de los participantes llegar puntualmente a las rondas programadas por la
organización.
2. DE LOS Y LAS PARTICIPANTES
Los y las participantes serán estudiantes con matrícula vigente en la carrera de Derecho de
cualquier universidad del Perú y del extranjero, sin importar el semestre que cursen. Deberán
estar agrupados en parejas de dos (02) personas, y deberán estar acompañados/as de un asesor
o asesora. Solo pueden participar un máximo de 02 equipos en representación de cada
universidad. Excepcionalmente, cuando así lo sustente la universidad participante, puede
permitirse la participación de un tercer equipo en la competencia.
3. DE LA INSCRIPCIÓN, ASIGNACIÓN DE ROL Y NÚMERO OFICIAL DE LOS Y LAS
PARTICIPANTES
3.1. La inscripción
Para inscribirse los equipos deberán remitir al correo electrónico competencia.dgb@ucsm.edu.pe
la siguiente información:
2
VI COMPETENCIA
INTERUNIVERSITARIA
- Nombres completos de los participantes y el tutor o coach
- Documentos de identidad de los participantes y tutor o coach
- Correos electrónicos de los participantes y tutor o coach
- Teléfonos de los participantes y tutor o coach
- Nombre de la universidad a la que representan
- Carta firmada por alguna autoridad universitaria, en la que cada uno de los integrantes
del equipo sea acreditado como tal.
- Declaración simple, en la que los participantes acepten expresamente que la organización

pueda difundir su escrito de memorial a través de una publicación oficial que aglomerará
todos los memoriales presentados por los equipos de la competencia. Cabe precisar que
en la referida publicación se respetará estrictamente la autoría de los integrantes del
equipo sobre el escrito de memorial.
Una vez remitidos los datos anteriormente mencionados la competencia asignará un rol y
número de equipo.
3.2. Monto de la inscripción
El monto de la inscripción para poder participar en la VI Competencia Interuniversitaria de
Derechos Humanos “Domingo García Belaúnde”, es de $ 80.00 (OCHENTA CON 00/100 DÓLARES
AMERICANOS) por cada equipo. La organización publicará oportunamente las indicaciones para
el depósito de la cuota de inscripción, entre tanto, los equipos pueden pre-inscribirse remitiendo
los datos mencionados en el numeral anterior. Una vez se produzca el pago de la cuota
mencionada, la inscripción queda completada.
4. DEL JURADO CALIFICADOR
4.1. Su elección y perfil
El Jurado calificador será seleccionado por la coordinación, tomando en consideración su
versación en Derecho Internacional Público, Derecho Internacional de los Derechos Humanos,
Derecho Constitucional y otras especialidades afines.
4.2. Los jueces y las juezas
El jurado calificador asume el rol de jueces y juezas de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos en la fase oral. Para tales efectos, los y las participantes deberán dirigirse a ellos de
esa manera.
El Jurado podrá conceder minutos adicionales a los Equipos para completar su intervención, o
3
VI COMPETENCIA
INTERUNIVERSITARIA
responder preguntas. Sin perjuicio de ello, los minutos que hayan sido concedidos a un Equipo,
deberán ser sumados al tiempo del Equipo contrario.
No podrá asumir el rol de juez o jueza aquel que, al momento del concurso, sea asesora o asesor
de algún equipo.
5. PREGUNTAS ACLARATORIAS Y CONSULTAS

Los participantes y sus asesores podrán enviar al correo de la referencia 1, cualquier duda o
consulta respecto a la metodología del concurso o respecto al caso. Las consultas referidas a la
metodología deberán ser absueltas por la organización en un plazo máximo de dos (02) días
hábiles.
Las respuestas aclaratorias referidas al caso serán publicadas en la fecha indicada en el
cronograma a través de la página web del concurso, teniendo cada equipo el límite de cuatro
(04) preguntas a formular.
6. DE LA FASE ESCRITA
Cada una de las universidades, con base en el caso hipotético, elaborará y presentará una
memoria donde expondrán y alegarán los eventuales aspectos relacionados con la forma, el
fondo y las reparaciones, conforme al rol asignado por la organización.
La presentación de la memoria debe contener el nombre del caso, el rol y el número de
identificación asignados. No podrá contener el nombre de los integrantes del equipo, ni el
nombre de la universidad que representan. La extensión máxima del memorial es de 35 páginas.
- Formato de la memoria: Todas las páginas de la memoria deberán estar configuradas en

Times New Roman, tamaño doce (12), espaciado entre caracteres normal con porcentaje
de 100%, espacio y medio (1,5), con márgenes de 2.54 cm en tamaño carta. Todas las
notas a pie de página de la memoria deberán estar en Times New Roman tamaño diez
(10), a espacio sencillo y espaciado entre caracteres normal con porcentaje de 100%. La
falta de envío de la memoria en el formato apropiado y de la presentación de las notas
al pie de página, habilitará a la Organización para sancionar al equipo con la deducción
hasta de cinco (5) puntos de la calificación total de la memoria según corresponda.
- Acápites de la memoria: La memoria debe contener los siguientes acápites: i) tabla de
contenido, ii) hechos del caso, iii) análisis legal del caso, iv) petitorio y v) bibliografía. En
1
competencia.dgb@ucsm.edu.pe
4
VI COMPETENCIA
INTERUNIVERSITARIA
caso la memoria carezca de uno de estos acápites, se habilitará a la Organización para

sancionar al equipo con la deducción hasta de cinco (5) puntos de la calificación total de
la memoria según corresponda.
- Envío de la memoria: Cada equipo participante deberá enviar la memoria en formato
Microsoft Word por correo electrónico a la dirección competencia.dgb@ucsm.edu.pe;
antes de las 11:59 pm (hora Perú) de la fecha indicada en el cronograma. El asunto de la
remisión debe indicar tanto el rol como el número oficial asignado (Asunto: Memoria-
Representantes de Víctimas/RV-XXX o Agentes del Estado / AE - XXX). Toda memoria
recibida después de la hora y fecha antes indicada habilitará a la Organización para
sancionar al equipo: a) con la deducción de cinco (5) puntos.
- Calificación: Los jueces de la competencia califican la memoria del 1 al 100 utilizando los
siguientes criterios: i) investigación jurídica, ii) carácter innovador de la teoría del caso,
iii) estilo y redacción y, iv) claridad del escrito.
7. DE LA FASE ORAL
Los Equipos deberán exponer sus alegatos orales en un máximo de treinta (30) minutos. Dicho
tiempo debe ser distribuido entre ambos participantes, a discreción del equipo, para la
argumentación principal. Posteriormente, se tendrá un plazo de cinco (05) minutos para la
réplica (REPRESENTANTES), o dúplica (ESTADO) según el rol asignado.
Se deberá tener claro que, si el equipo participante cuenta con un asesor, este no podrá
intervenir en la fase oral; es decir, no podrá aconsejar, responder preguntas, felicitar o realizar
alguna conducta análoga que influya en la argumentación del participante.
De igual manera, si el jurado realiza una pregunta al expositor este tendrá que responder la
pregunta y no podrá intervenir su pareja para responder, debido a que cada participante tiene
un tiempo de exposición pre establecido.
7.1. Fase preliminar
Cada Equipo deberá exponer su defensa del caso de acuerdo con el rol asignado.
7.2. Fase semifinal
Pasarán a la fase semifinal los dos (02) primeros equipos con el rol de REPRESENTANTES y los
dos (02) primeros equipos con el rol de ESTADO que hayan obtenido la mayor puntuación en la
fase preliminar, para lo cual se considerará una calificación ponderada de la etapa oral y escrita
de la competencia.
El orden de las rondas para estos cuatro (04) equipos será definido por sorteo. El mejor equipo
de ESTADO y el mejor equipo del rol de REPRESENTANTE clasificarán para la fase final, para lo
5
VI COMPETENCIA
INTERUNIVERSITARIA
cual se tendrán en cuenta los puntajes obtenidos en las rondas semifinales.

7.3. Fase final
Esta fase constará de una sola ronda oral en la que se determinará al equipo ganador del
concurso. En esta instancia se enfrentarán los equipos que hayan obtenido el mayor puntaje en
la etapa semifinal, con el rol de REPRESENTANTE y el rol ESTADO.
7.4. Oficiales de Corte

En cada una de las rondas orales de la Competencia se encontrará presente una o un Oficial de
Corte quien será la persona encargada de vigilar el cumplimiento de las disposiciones señaladas
en el presente Reglamento y asumirá la representación directa de la Organización.
Dentro de las Facultades del Oficial de Corte se encuentra:
a) Solicitar a los equipos la información necesaria para el desarrollo de la audiencia.
b) Controlar e indicar el tiempo a cada uno de los participantes.
c) Verificar que los asistentes y participantes no utilicen medios de comunicación, tales
como celulares, tabletas, laptops, entre otros.
8. DE LOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS RONDAS ORALES

Cada Equipo en las exposiciones será evaluado bajo los siguientes criterios:
1. Conocimiento de los hechos.
2. Conocimiento de los principios aplicables al caso.
3. Análisis apropiado y articulado de las disputas.
4. Manejo adecuado de las fuentes de Derecho, especialmente de la jurisprudencia
de los Tribunales Internacionales.
5. Lógica y razonamiento.
6. Habilidad para argumentar por analogía con la materia y principios del Derecho
Internacional.
7. Claridad, continuidad y organización de la exposición oral.
8. Capacidad de convencimiento.
9. Tratamiento completo del tema.
10. Destreza para responder las preguntas.
7.1. Escala de calificación
En todas las etapas de la competencia, cada criterio de calificación tendrá cero (00) y diez (10)
como puntajes mínimo y máximo respectivamente; haciendo un total de cien (100) puntos.
9. DE LA CERTIFICACIÓN Y PREMIACIÓN DE LOS PARTICIPANTES
6
VI COMPETENCIA
INTERUNIVERSITARIA
Se otorgarán certificados a los equipos participantes de la Competencia. Los participantes que

hayan llegado a la ronda final, así como el mejor orador u oradora del concurso recibirán su
certificación reconociendo dicha condición.
El equipo ganador se hará acreedor de una pasantía ante la Corte Interamericana de Derechos
Humanos para el año 2024, para cada integrante del equipo (participantes e instructor), así
como los pasajes aéreos correspondientes.
El equipo que obtenga el segundo lugar se hará acreedor de un reconocimiento por parte de las
autoridades la Universidad Católica de Santa María.
Adicionalmente, la Comisión Organizadora podrá establecer la entrega de otros premios (libros,
trofeo, etc.).
OBSERVADORES
No está permitido grabar, tomar fotografías u otros análogos de las rondas orales preliminares y
semifinales.
10. DESCALIFICACIÓN DE LOS EQUIPOS
La no concurrencia a la fase oral descalificará automáticamente al Equipo. En este supuesto
solo se evaluará al Equipo que compareció a la ronda oral respectiva.
El incumplimiento de las disposiciones señaladas en el presente reglamento será causal de
amonestación a los Equipos. Las amonestaciones podrán ir desde la disminución de puntaje, la
pérdida de la ronda o -en casos más graves-, la descalificación de los Equipos de la Competencia.
11. SITUACIONES NO PREVISTAS EN ESTE REGLAMENTO Y SU INTERPRETACIÓN
Las situaciones no previstas en este reglamento y sus sentidos interpretativos serán resueltas
por la Organización de la Competencia.

Reglamento Vi Competencia DDHH DGB

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reglamento Vi Competencia DDHH DGB

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reglamento Vi Competencia DDHH DGB

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

VI COMPETENCIA

REGLAMENTO OFICIAL DE LA COMPETENCIA

- Nombres completos de los participantes y el tutor o coach

- Documentos de identidad de los participantes y tutor o coach

- Correos electrónicos de los participantes y tutor o coach

- Teléfonos de los participantes y tutor o coach

- Nombre de la universidad a la que representan

- Declaración simple, en la que los participantes acepten expresamente que la organización

5. PREGUNTAS ACLARATORIAS Y CONSULTAS

- Formato de la memoria: Todas las páginas de la memoria deberán estar configuradas en

caso la memoria carezca de uno de estos acápites, se habilitará a la Organización para

cual se tendrán en cuenta los puntajes obtenidos en las rondas semifinales.

7.4. Oficiales de Corte

8. DE LOS CRITERIOS DE CALIFICACIÓN DE LAS RONDAS ORALES

Se otorgarán certificados a los equipos participantes de la Competencia. Los participantes que

También podría gustarte