Water">
275-Texto Del Artículo-2049-1-10-20230425
275-Texto Del Artículo-2049-1-10-20230425
275-Texto Del Artículo-2049-1-10-20230425
net/publication/370465435
CITATIONS READS
0 40
3 authors:
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Guillermo Lamenza on 02 May 2023.
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea); pp.53-76.
Fishing among the Chaqueños: integration of the archaeological and documentary record to approach seasonality
in the exploitation of fish resources in the pre-Hispanic humid Chaco
Resumen Abstract
Referencias etnohistóricas, estudios etnográficos y Ethnohistoric references, ethnographic studies and
análisis zooarqueológicos han demostrado que la zooarchaeological analyzes have shown that fishing
pesca es y ha sido una actividad fundamental en la is and has been a fundamental activity in the life of the
vida de las poblaciones chaqueñas. Asimismo, las Chaco populations. Likewise, current archaeological
investigaciones arqueológicas actuales profundizan investigations deepen into the diversity of exploited
sobre la diversidad de especies explotadas y su species and their relationship with the environment
vinculación con el ambiente en el pasado. En esta in the past. On this occasion, a systematic approach
oportunidad se realizó un abordaje sistemático de to documentary sources which deals with fishing
a División Antropología, Museo de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional
de La Plata; Paseo del Bosque s/n, La Plata, Buenos Aires (CP 1900), ARGENTINA. Correo electrónico:
macarena_zarza@hotmail.com.
b División Antropología, Museo de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional
de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Paseo del Bosque s/n La Plata,
Buenos Aires (CP 1900), ARGENTINA. Correo electrónico: guillermolamenza@gmail.com.
c División Antropología, Museo de La Plata, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional
de La Plata - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Paseo del Bosque s/n La Plata,
Buenos Aires (CP 1900), ARGENTINA. Correo electrónico: loesdelpapa@hotmail.com.
Recepción del manuscrito: Agosto 28, 2022 / Aceptación: Febrero 20, 2023.
53
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
fuentes documentales que tratan sobre la pesca; was carried out; the approach itself emphasizes
el mismo hace hincapié en su estacionalidad y en on its seasonality and the species obtained. At the
las especies obtenidas. A su vez, realizamos una same time, we effectuate a general environmental
caracterización ambiental general y de las especies characterization and of the typical fish species of the
de peces típicas del área de estudio en la actualidad. study area at present. From the integration of the
A partir de la integración de la información proponemos information we propose a model of seasonal fishing
un modelo de explotación estacional de pesca y lo exploitation and we contrast it with the ichthyological
contrastamos con el registro ictiológico recuperado record recovered in an archaeological site of the
en un sitio arqueológico del Chaco húmedo argentino, Argentine humid Chaco, Sotelo I. Based on the biology
Sotelo I. En función de la biología de las especies of the species in the archaeological record of the site
del registro arqueológico del sitio y la articulación and the articulation with the proposed pattern, we
con el modelo propuesto, sostenemos la propuesta support the proposal developed in previous works
desarrollada en trabajos previos de entender Sotelo of understanding Sotelo I as a record of occupation
I como un registro de ocupación durante la transición during the transition between the wet and dry periods.
entre el periodo húmedo y seco.
54
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
Introducción
Las investigaciones zooarqueológicas desarrolladas en la región chaqueña han
comenzado a brindar las primeras evidencias sobre las características principales de los
recursos explotados desde el Holoceno tardío. A través de los análisis de la fauna recuperada
en los sitios pudo establecerse que la mayoría pertenecen a taxa de hábitos acuáticos donde
se destaca la explotación de pequeños mamíferos, peces, moluscos y, en menor medida,
mamíferos de mayor porte como los cérvidos (Santini, 2009, 2011)
En los últimos años las investigaciones estuvieron orientadas a incrementar el registro
a través de la incorporación de nuevos sitios arqueológicos (del Papa & Lamenza, 2019a,
2019b); profundizar aspectos sobre la tecnología ósea (del Papa et al., 2019); identificar
la variación temporal en la estructura de los recursos explotados (Zarza et al., 2019) y
explorar nuevas aproximaciones para comprender la explotación de recursos en relación
con la estacionalidad y las estrategias de movilidad (Zarza et al., 2023). Este último aspecto
es de capital importancia para la arqueología chaqueña dado que la estacionalidad en la
explotación de recursos ha sido abordada desde la etnografía como uno de los factores
determinantes de las estrategias de movilidad de sus pueblos (Braunstein, 1983; Mendoza,
2002, 2003; Métraux, 1946; Tola & Medrano, 2014, entre otros). En particular, se destaca
la pesca como la actividad principal que atraviesa la economía tradicional de todas las
sociedades chaqueñas (Arenas, 2003; Métraux, 1944; Rodríguez Mir, 2006, Rodríguez Mir
y Martínez Gandolfi, 2020, entre otros).
Por lo tanto, el objetivo de este trabajo es establecer un marco interpretativo documen-
tal/arqueológico para poder explorar la relación entre la explotación de recursos ícticos, la
estacionalidad y las pautas de movilidad entre los grupos que habitaron la región chaqueña
desde el Holoceno tardío. Para ello, realizamos una caracterización ambiental general y de
las especies de peces típicas del área de estudio; sistematizamos las fuentes documentales
con énfasis en la estacionalidad y las especies relevadas. Con estos resultados proponemos
un modelo de explotación estacional de pesca y lo contrastamos con el registro ictiológico
recuperado en un sitio arqueológico de la subregión de esteros, cañadas y selvas de ribera
del Chaco húmedo argentino (sensu Morello & Adámoli, 1968).
55
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
nivel del agua generan diferentes grados de conexión lateral que modulan el intercambio
de agua, nutrientes y organismos entre el cauce principal del río y la llanura de inundación
adyacente. Estas características definen el concepto de pulso de inundación o flood pulse
concept (Junk et al., 1989; Neiff, 1990; Rabuffetti, 2018). Durante el período húmedo, fase
de inundación (potamofase), la planicie y el cauce se conectan (Junk et al., 1989; Neiff,
1990). Por otro lado, durante la fase de aguas medias y bajas (limnofase, estiaje), las zonas
aluviales de mayor elevación comienzan a desconectarse de los otros cuerpos de agua, lo
que conduce al confinamiento de los organismos acuáticos dentro de estos hábitats durante
períodos de tiempo variables (Lake, 2003).
En cuanto a la fauna ictícola en particular, el área de estudio cuenta con una alta
biodiversidad y productividad, aportando más de 300 especies con un amplio repertorio
de estrategias de vida (Parma & Cordiviola, 2004). En la actualidad, entre la ictiofauna,
predominan los órdenes Characiformes (37,37%) y Siluriformes (39,98%) (Rabuffetti,
2018; Ringuelet, 1975; Sverlij et al., 2013). Ambos presentan adaptaciones que les
permiten optimizar su éxito reproductivo, el cual se relaciona con la utilización de áreas
separadas para las funciones de desove, cría y alimentación (Rabuffetti, 2018). Además,
se destaca la presencia de otras dos especies, Synbranchus marmoratus (anguila criolla;
Synbranchiformes, Bloch, 1795) y Lepidosiren paradoxa (pira cururú, pez pulmonado;
Lepidosireniformes, Fitzinger, 1837) interesantes por sus estrategias fisiológicas para la
captación del oxígeno atmosférico (Liotta, 2005; López et al., 2002; Ringuelet, 1975; entre
otros).
Esta diversidad puede ordenarse en función de la utilización preponderantemente del
cauce principal o la llanura de inundación. Por ejemplo, Welcomme (1985) agrupa a las
especies en “peces blancos” (whitefish) y “peces negros” (blackfish).
Los “peces blancos” se distribuyen ampliamente a través de canales principales bien
definidos, utilizan hábitats de mayor velocidad de corriente y profundidad y, por lo tanto,
incluyen peces que exhiben buena capacidad natatoria. No toleran las condiciones extremas
de la planicie de inundación en la estación seca, lo que hace que realicen largas migraciones
en este período. Las especies migratorias están adaptadas a las fluctuaciones del ciclo
hidrológico, y sincronizan sus migraciones y desoves con los pulsos de inundación (Sverlij et
al., 2013). Las bajas temperaturas en otoño e invierno, y el gradiente térmico entre las aguas
del río Paraná y el Río de la Plata, representan un factor importante en la determinación
de la temporalidad de las migraciones. Los circuitos de la mayoría de estas especies
son similares y abarcan los ríos Paraná, Paraguay, Uruguay y Río de la Plata, según los
casos. En el esquema general de la baja Cuenca del Plata, la mayoría de los cardúmenes
que habitan en el Paraná Inferior y el tramo final del Paraná Medio durante el invierno, se
trasladan a partir de la primavera avanzada, presumiblemente después de reproducirse,
56
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
hasta el Río de la Plata interior y el río Uruguay Inferior, en donde se concentran durante
el verano, y vuelven a ascender por el río Paraná durante el otoño (Sverlij et al., 2013).
Algunos ejemplos, Pimelodus albicans (bagre blanco; Valenciennes, 1840) prefiere
fondos fangosos y con vegetación antes que aguas abiertas y correntosas (Montero &
Autino, 2004) pero realiza migraciones reproductivas desde el Río de la Plata y Paraná
Inferior aguas arriba hasta las cabeceras del río Paraguay y Alto Paraná (Montero & Autino,
2004; Sverlij et al., 2013). Otra especie migradora es Pimelodus maculatus (bagre amarillo;
Lacepède, 1803) la cual es considerada como típica de río (Almirón et al., 2008) con mayor
preferencia por los ambientes lóticos (Musali, 2010). Sin embargo, aunque la información
existente sobre su actividad migratoria es controvertida (Vono et al., 2002), durante las
etapas de crecida del caudal (noviembre-abril), utiliza el canal principal para reproducción y
desove, mientras que al bajar el nivel del agua pueden quedar atrapados en pozos o bajos
(Drago et al., 2003). Por este motivo es frecuente observarlos en los charcos remanentes
luego de las inundaciones (Almirón et al., 2008). Puede sobrevivir en áreas cubiertas con
mucha vegetación flotante, bajos niveles de oxígeno y altas temperaturas (Cordiviola
de Yuan et al., 1984). Otra especie típica de ríos caudalosos es Pterodoras granulosus
(armado; Valenciennes, 1821) que realiza migraciones activas de 450 a 500 km en promedio
desde la confluencia del río Paraguay y el río Paraná hasta la desembocadura del Río de
la Plata (Sverlij et al., 2013). Pseudoplatystoma corruscans (surubí pintado, manchado;
Spix & Agassiz, 1829) y Pseudoplatystoma reticulatum (surubí atigrado, rayado; Linnaeus,
1766) son parte del grupo de los grandes ictiófagos de río abierto (Sverlij et al., 2013). Se
caracterizan por preferir cauces grandes y profundos (Montero & Autino, 2004). Realizan
migraciones ascendentes para la cría de septiembre a octubre, el desove se da en los cursos
altos de diciembre a febrero y luego del desove regresan a los cursos inferiores donde
se dispersan por áreas anegadas. En la actualidad la población adulta es capturada en
estas áreas inundables marginales (de Resende et al., 1995). Investigaciones preliminares
realizadas por Pereira y colaboradores (2009) señalan la preferencia de los adultos de
estas especies por los tributarios de los tramos superiores de los ríos Paraná y Paraguay.
Por otro lado, los “peces negros” llevan a cabo cortos desplazamientos dentro de la
llanura aluvial, o entre ella y el cauce principal, y poseen adaptaciones a condiciones más
extremas de oxígeno y temperatura. Estas adaptaciones respiratorias les permiten aprovechar
el oxígeno del aire (Menni, 2004), realizar desplazamientos en áreas transversales limitadas
y permanecer en lagunas y estanques de planicies aluviales durante el período de sequía.
Por ejemplo, Pterygoplichthys ambrosettii (vieja del agua; Holmberg, 1893) es una especie
comúnmente hallada en ambientes hipóxicos, Lepidosiren paradoxa habita en esteros y
bañados de poca profundidad con vegetación flotante (González Naya et al., 2008) y escasa
a nula corriente (Nadalin & López, 2011), Synbranchus marmoratus (Bloque, 1795) habita
57
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
aguas pantanosas (Phelps et al., 1978) y Hoplosternum littorale (cascarudo) aguas fangosas,
estancadas, pobres en oxígeno, donde toman el aire atmosférico en la superficie del agua
(Gee, 1976; Gee & Graham, 1978; Román-Valencia et al., 1999).
58
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
Muriel o franciscanos como el fray Pedro José Parras. Como información de primera mano
fundamental para los objetivos planteados en este trabajo mencionamos a Florian Paucke
(1942) sobre los mocovíes y Sánchez Labrador (1910) sobre los mbayá. Especial atención
merece la obra Historia de los Abipones de Martin Dobrizhoffer (1967/1784) no sólo por
presentar datos de primera mano sino por ser los abipones uno de los grupos principales de
la zona de interés. Además, este autor cuenta con la experiencia previa de haber convivido
con guaraníes en Paraguay y mocovíes en la reducción de San Javier (Santa Fe), por lo que
sus afirmaciones sobre la diversidad cultural de los grupos se tornan mucho más confiables.
El Padre Lozano describe a las poblaciones del Chaco como “gente pescadora, que
no siembran cosa alguna para su sustento, ni tienen pueblos formados; viven en casas
de esteras, las cuales mudan con facilidad de unas lagunas a otras, buscando pescado,
caza y frutas silvestres” (Lozano, 1989/1733, p. 61). Dobrizhoffer, por su parte menciona
“Las naciones indias de los Payaguás y Vilelas viven principalmente de la pesca en la cual
son muy hábiles porque tienen sus paraderos a orillas de los lagos y ríos y nadan tan bien
como los mismos peces…” (Dobrizhoffer, 1967/1784, p. 424).
En el siglo XIX, con el avance del ejército y los colonos desde el centro del Chaco
hacia el río Pilcomayo, destacaremos los escritos de Azara (1817), los análisis de Pedro
de Ángelis (1836) y los aportes de primera mano de García de Solalinde (1836); Juan
Pelleschi (1880); Jorge Luis Fontana (1881); Guillermo Araoz (1886); Rengger (2010/1835)
y D´Orbigny (1998/1834).
Según D´Orbigny, “… la pesca constituye todavía una de sus ocupaciones. En los
grandes lagos o pantanos del interior del Chaco pescan especialmente con sus flechas,
esperando a la orilla que se presenten los peces…” (D´Orbigny, 1998/1834, p. 335).
A su vez, Pelleschi describe,
Their food consists principally of fish, game being extremely scarce; the fruit season lasts only
for a few months in the year, and is at times very deficient. They keep but little cattle, because
they mutually rob each other, and slaughter the few beasts that can accommodate themselves-
to a nomad existence. For the same reason they do not sow, excepting a few gourds, water-
melons, and Indian corn, all of which spring up quickly. But even these are grown in very small
quantities… They neither understand nor practice agriculture… (Pelleschi, 1881, p. 55).
59
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
Documentación que habla sobre el periodo de lluvias (octubre-marzo). Aquellos escritos que
basan sus relatos en este periodo resaltan la gran cantidad de agua presente en la región,
la consecuente dificultad de divisar a los peces y la baja probabilidad de encontrarlos en
dispersión en un cuerpo de agua extenso (v. gr. Núñez Cabeza de Vaca, 1527; Grubb, 1911).
Desde las crónicas se resaltan las palabras de Martín Dobrizhoffer: “Cuando crece,
inunda la región entera. Supongo ahora que todo el género de peces es arrastrado por
la fuerza arrastradora de las aguas, volcándose río abajo, y por esto buscan en los ríos
vecinos un paradero más tranquilo.” (Dobrizhoffer, 1967/1784, p. 122).
60
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
a gozar de las pesquerías, porque es mucho el pexe que matan, y está muy gordo” (Núñez
Cabeza de Vaca, 1906, p. 280).
En territorio de los lengua, Grubb (1911) diferencia los métodos de captura según las
especies explotadas,
…se emplea un método completamente diferente para atrapar la anguila y pez de barro. Estos
los persiguen con una lanza puntiaguda, que sólo se puede utilizar en aguas poco profundas.
Caminando lentamente, ellos aguijonean las raíces de las cañas y vigilan atentamente cual-
quier leve estremecimiento en el agua, con frecuencia logran atravesar uno. Un buen cazador
capturará de diez a doce de estos peces de barro en un día, y como cada uno pesa varios kilos,
es bien recompensado por su trabajo, especialmente porque los indios son muy aficionados
a la carne y deleitarse con la rica grasa (Grubb, 1911, pp. 81-82).
Por la mañana llegan treinta indios armados de macanas, arcos y flechas; siempre esos
valerosos tobas quieren ponerse debajo de nuestra protección para penetrar en el dominio
de los chorotes. Parece que estos últimos han puesto una empalizada para impedir a los
pescados subir el río, y como todos los indios viven de la pesca, los tobas han decidido destruir
la empalizada (Asp, 1905, pp. 23-24).
61
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
Por otro lado, los documentos que tratan sobre una segunda parte del periodo de
sequías relatan que con el agua muy baja no es posible practicar determinadas técnicas
de captura, como embalses en medio del río: “Los wichí aplicaban estas técnicas de
manera parecida a los tobas; el río no debía estar tan bajo, pues no se justificaba estas
construcciones” (Arenas, 2003, pp. 472-473). También, se destaca el desagrado por los
peces “flacos” (sin grasa) y que la cantidad de peces obtenidos en esa temporada es baja:
“El sabor de su carne les recuerda al ‘bagre’, pero subrayan que su gusto no es grato
cuando el animal está flaco” (Arenas, 2003, pp. 511-512).
62
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
Morello & Adámoli, 1968). La excavación arqueológica del sitio cubrió una superficie de
24 m2 y se estableció la antigüedad en 1690±90 AP, LP-1917, óseo de Myocastor coypus
(Santini, 2009).
Figura 1: Modelo de explotación estacional del recurso íctico para la región del Chaco Húmedo Argentino.
63
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
64
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
del Lic. Sergio Bogan. Aquellos especímenes que no pudieron ser incluidos dentro de
niveles taxonómicos de mayor resolución fueron referidos a categorías más generales
(Clase, Orden, Familia).
Para la cuantificación, se tuvieron en cuenta los cálculos referentes a la abundancia
taxonómica en forma de NISP (number of identified specimens per-taxón; Payne, 1975),
%NISP y MNI (minimum number of individuals; White, 1953). En cuanto a la representación
de partes anatómicas se realizaron los cálculos de MNE (minimum number of elements;
Binford, 1984). Cabe aclarar que debido a que la reevaluación de los materiales no fue
hecha por los mismos investigadores que hicieron el análisis original, pueden darse
diferencias en el nivel de determinación debido al adiestramiento del investigador, a
las diferencias en la formación, al mejoramiento de las colecciones de referencia, así
como a la posible mayor fragmentación por el manejo de los materiales o técnicas de
conservación (factores tréficos, véase discusión en Mengoni Goñalons, 1988). En esta
oportunidad, no nos detendremos en las diferencias entre un análisis y otro, tal y como
se realizó para el reanálisis del conjunto arqueofaunístico del sitio El Cachapé Potrero
IVB (Zarza et al., 2019).
En un trabajo reciente (Zarza et al., 2023) planteamos que el emplazamiento del sitio
se dio durante la época reproductiva de la especie Hoplosternum littorale, probablemente
hacia el final de esta. Este momento coincide con el periodo de transición entre la estación
húmeda y la estación seca en la región de estudio. Este resultado se obtuvo a partir del
análisis de los tres morfotipos de espinas pectorales que presenta la especie durante su
ciclo vital y que son registrables a nivel arqueológico. Esta información sienta las bases
para poner a prueba el modelo propuesto.
En la Tabla 1 se detalla la abundancia taxonómica de la ictiofauna del sitio. Como
resultado de este reanálisis se identificaron 13 taxa no solapados a nivel de familia,
género y especie (Ntaxa; Grayson, 1991). Se registra una representación importante
de Pterygoplichthys sp. (sinónimo senior de Liposarcus), seguido por H. littorale y por
representantes de la familia Pimelodidae, que incluye los restos asignados a Pimelodus
sp. y a las especies P. albicans y P. maculatus. En menor proporción se encuentran restos
del dipnoo Lepidosiren paradoxa y le siguen, en proporciones similares, Synbranchus sp.
y Pterodoras granulosus. Representantes de las familias Auchenipteridae, Callichthyidae
y Doradidae, y los restos de los géneros Anadoras, Rhinodoras, Oxydoras, Serrasalmus y
Pseudoplatystoma son los menos representados. Los restos referidos como Osteichthyes
incluyen principalmente vértebras (98,3%) y restos fragmentarios de huesos dérmicos
craneanos.
65
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
Para evaluar la riqueza taxonómica registrada en el sitio, comparamos el Ntaxa (13) con
la cantidad de especies disponibles en la actualidad para el área de estudio. De acuerdo con
Sverlij et al. (2013) el número de especies en el sistema de paisajes de humedales cercano
al sitio analizado es de 133 especies. Cabe aclarar que este valor representa la “riqueza
potencial” ya que toma en consideración inventarios procedentes de épocas y situaciones
hidrológicas distintas (Neiff, 1997). A pesar de que el número de especies registradas en
este sistema de paisaje de humedal no es de los más elevados del corredor fluvial Paraná-
Paraguay (Sverlij et al., 2013), la baja diversidad de especies presentes en relación con la
que ofrece el ambiente también podría indicar una selección antrópica. Sumado a esto, la
representación diferencial de elementos esqueletales evidenciada por la predominancia
de componentes del esqueleto apendicular por sobre aquellos elementos del esqueleto
axial fue atribuida a técnicas utilizadas durante su procesamiento y consumo final en el
campamento residencial (Santini, 2012).
La baja representación de restos óseos asignables al orden Characiformes (0,18%)
podría responder a una baja preservación de elementos esqueletales de valor diagnóstico.
66
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
Los huesos de la mayoría de los Characiformes que habitan ríos, arroyos y lagunas del
área de estudio son poco robustos y por ende, muy susceptibles a fragmentarse, al punto
de no poder ser identificados (Musali, 2005). Actualmente, se encuentra en curso el estudio
de cuerpos vertebrales con rayos X. Este es un método extremadamente confiable para
determinar órdenes (Musali et al., 2013).
Integrando la información
A partir del análisis taxonómico del registro ictioarqueológico del sitio Sotelo I podemos
ver que las especies presentan diferentes y variadas características bionómicas. Su
estudio e interpretación permite enriquecer los modelos ecológicos. A su vez, esto facilita
la comprensión de las actividades económicas que realizaron los grupos humanos que
habitaron el área y explotaron este recurso de manera activa durante el Holoceno tardío
siguiendo el esquema de “nomadismo estacional”. Por lo tanto, mediante la implementación
del modelo propuesto, intentaremos contextualizar el conjunto ictioarqueológico del sitio
en cuestión. Cabe aclarar que, ciertas categorías abarcativas a nivel de familia y género
dificultan la interpretación sobre la estacionalidad, ya que sus integrantes presentan
características diferentes (e.g. Serrasalmus sp. y Auchenipteridae).
En el registro aparecen especies de “peces blancos” tales como los bagres blancos
y amarillos, los armados y los surubíes. Durante el verano, estas especies migradoras se
alejan del Paraná medio por motivos tróficos y reproductivos. De esta manera, la cantidad
de individuos de estas especies en el Paraná medio disminuye durante el periodo húmedo.
Las fuentes documentales de la cuenca del Río de la Plata que hablan del verano como
momento del año óptimo para pescar respaldan esta hipótesis (Bica-Méndez, 2022). Esto,
sumado a la abundante agua que impide la concentración de los peces que quedan en el
sector, hace que la pesca sea una actividad poco rentable durante el periodo de lluvias. Si
bien los llamados “peces negros” realizan migraciones cortas que les permite permanecer
durante todo el año en el área, la cantidad de agua también dificulta su visualización y
posterior captura.
Durante el otoño las lluvias cesan, vuelven los cardúmenes de peces migratorios, el
agua se restringe a modo de parches sobre el terreno y la concentración de los peces se
da naturalmente. Tanto los “peces blancos” como “peces negros” pueden ser fácilmente
divisados y capturados. P. albicans, P. maculatus, P. corruscans y P. reticulatum son especies
propias de cursos de agua de envergadura o bañados caudalosos con gran acumulación
de agua y allí se los puede pescar de manera azarosa con redes o redes de inmersión y
en momento de bajantes en pozos o pequeños cuerpos de agua donde quedan atrapados
(Arenas, 2003). Paulatinamente se concentran los individuos en las zonas más profundas
67
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
68
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
Palabras finales
En este trabajo ponemos en diálogo las fuentes documentales y la biología de los
recursos ícticos del Chaco húmedo a fin de aportar un marco interpretativo para explorar la
relación entre su explotación, la estacionalidad y las pautas de movilidad de las sociedades
prehispánicas que allí habitaron. Con estos resultados proponemos un modelo de explotación
estacional de pesca y lo evaluamos con el registro ictiológico de un sitio arqueológico (Sotelo
I). Para este caso en particular, vemos como los cuerpos de agua en reducción han permitido
la agregación de especies de estrategias de vida variadas, tanto aquellas de aguas lóticas
(que no tuvieron la oportunidad de volver al río) como las adaptadas a ambientes hipóxicos
que se preparan con grandes reservas lipídicas para afrontar el periodo de sequía. Esto se
ha traducido en la captura de individuos de especies grandes y pequeñas en general en
buen estado de nutrición. A su vez, la información documental refuerza la idea de la pesca
como actividad preponderante durante el período de bajante. Por lo tanto, en función de la
biología de las especies y la articulación con el modelo propuesto, seguimos aportando a la
propuesta desarrollada en Zarza et al. (2023) de entender al sitio Sotelo I como un registro
de ocupación durante la transición entre el periodo húmedo y seco.
Tal como señalamos también en aquella oportunidad, debemos tener en cuenta que
estos modelos brindan información sobre el periodo de mínima ocupación del sitio. Debemos
integrar estos resultados con otras líneas de evidencia para avanzar en el esclarecimiento
de la estrategia de ocupación del espacio e identificar con mayor precisión la estabilidad
de los asentamientos.
Agradecimientos
Estas investigaciones están desarrolladas en el marco de los proyectos acreditados
“Arqueología y paleoclima en el Chaco argentino” (UNLP 11N/846), “Cambio y continuidad
en el gran chaco argentino. Dinámica poblacional, territorialidad, ambiente y tecnología” (PIP
CONICET) e “Investigaciones arqueológicas en la Subárea de la Sierra de Guasayán, Región
Chaco- Santiagueña. Aspectos sociales, tecnológicos, económicos y paleoambientales”
(Agencia I+D+i. PICT 2018-00959).
Agradecemos a la fundación Félix de Azara y al curador de las colecciones, el
69
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
Licenciado Sergio Bogan, quien nos ha brindado su asesoramiento constante y las útiles
sugerencias que nos ha hecho. A los evaluadores que con sus comentarios y sugerencias
contribuyeron a mejorar el manuscrito.
Notas
1
Para los Sanapaná se recurrió a la edición de Braunstein et al. 2016.
2
Si bien Santini (2009) asignó estos restos a Pomacea canaliculata chaquensis, varios autores
discuten el status de subespecie (Estebanet & Martín, 2003; Cazzaniga, 1987).
3
Cabe mencionar que juveniles de peces de tallas menores pueden haber ingresado al depósito
como descarte luego de que presas como Pseudoplatystoma sp. fueran evisceradas tal como lo
ha propuesto Musali (2010). Aclarar, también, que a pesar de que la información sobre la biología
y ecología trófica de los géneros Rhinodoras, Anadoras y Oxydoras es limitada, proponemos
que aquellos escasos elementos presentes en el registro pudieron haber ingresado como
contenido estomacal de peces ictiófagos mayores dados sus tamaños promedio pequeños
(Froese & Pauly, 2022).
Referencias citadas
Almirón, A. E., Casciotta, J. R., Ciotek, L., & Giorgis, P. (2008). Guía de los peces del Parque Nacional
Pre-Delta. Administración de Parques Nacionales.
Araoz, G. (1886). Navegación del Rio Bermejo y viajes al Gran Chaco. Imprenta europea y taller
de grabados en madera.
Arenas, P. (2003). Etnografía y Alimentación entre los Toba-Ñachilamoleek y WichiLhuku`tas del
Chaco Central (Argentina). Ediciones del autor.
Asp, O. (1905). Expedición al Pilcomayo. 27 de marzo - 6 de octubre de 1903. Anales del Ministerio
de Agricultura. Sección de Inmigración, Propaganda y Geografía; Tomo I, Número I.
Azara, F. (1817). Descripción e historia del Paraguay y Río de la Plata. Imprenta de Sanchiz.
Bica-Méndez, C. (2022). Aproximación a la pesca indígena en las tierras bajas de la laguna Merín:
la documentación etnohistoria de los siglos XVI-XVIII. Revista Chakiñan de Ciencias Sociales
y Humanidades, 17, 82-94.
Binford, L. R. (1984). Faunal Remains from Klasies River Mouth. Academic Press.
Boggiani, G. (1895). Viaggi d’un artista nell’ America Meriodionale. I Caduvei (Mbayá o Guaycurú).
Hermanos Loescher & Co.
Braunstein, J. (1983). Algunos rasgos de la organización social de los indios del Gran Chaco. Trabajos
de Etnología II, F.F. y L., UBA, Buenos Aires. 173 pp.
70
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
Braunstein, J.; Vilema, M.; Kokrhanek, V.; Krebs, E. & Franceschi, Z. (2016). Sanapaná: el libro
de Guido Boggiani hallado entre los papeles de Alfred Metraux. CreateSpace Independent
Publishing Platform.
Burkart, R., Bárbaro, N., Sánchez, R. & Gómez, D. (1999). Ecoregiones de la Argentina. Administración
de Parques Nacionales, Buenos Aires, Programa Desarrollo Institucional Ambiental.
Cazzaniga, N. J. (1987). Pomacea canaliculata (Lamarck, 1801) en Catamarca (Argentina) y un
comentario sobre Ampullaria catamarcensis Sowerby, 1874 (Gastropoda, Ampullariidae).
Iheringia, Série Zoologia, 66, 43-68.
Cordiviola de Yuan, E., Oldani, N., Oliveros, O., & De Hassan, C.P. (1984). Aspectos limnológicos de
ambientes próximos a la ciudad de Santa Fe (Paraná Medio): poblaciones de peces ligados a
la vegetación. Neotrópica, 30(84), 127-139.
De Ángelis, P. (1836). Colección de Obras y Documentos relativos a la Historia Antigua y Moderna
de las Provincias del Río de la Plata. Imprenta del Estado.
del Papa, L. & Lamenza, G. (2019a). Zooarqueología del sitio El Cachapé-Potrero V Anexo (Chaco,
Argentina) [Ponencia]. V Congreso Nacional de Zooarqueología argentina. San Fernando del
Valle de Catamarca, Argentina.
del Papa, L. & Lamenza, G. (2019b). Avances en zooarqueología chaqueña. El sitio arqueológico
La Ilusión I (Chaco, Argentina). Arqueología, 25(3), 143-166.
del Papa, L.; Lamenza, G.; Salceda, S. & Calandra, H. (2019). Un núcleo óseo. Nuevos aportes
a la comprensión de la tecnología ósea en el Gran Chaco sudamericano (Argentina). Latin
American Antiquity, 30(2), 429-436.
de Resende, E. K., Catella, A. D., Nascimento, F. L., Palmeira, S. D. S., Pereira, R. A. C., Lima,
M. D. S., & de Almeida, V. L. L. (1995). Biologia do Curimbatá (Prochilodus lineatus), Pintado
(Pseudoplatystoma corruscans) e Cachara (Pseudoplatystoma fasciatum) na bacia hidrográ-
fica do Rio Miranda, Pantanal do Mato Grosso do Sul, Brasil. Embrapa Pantanal-Boletim de
Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E).
de Angelis, P. (1835). Historia Argentina del descubrimiento, población y conquista de las provincias
del Río de la Plata. Imprenta del Estado, Buenos Aires.
de Angelis, P. (1836). La Argentina o La conquista del Río de la Plata. Imprenta del
Estado, Buenos Aires.
Dobrizhoffer, M. (1967). Historia de los Abipones. Departamento de Historia, Facultad de Humani-
dades, Universidad Nacional del Noroeste. (Original publicado en 1784).
D´Orbigny, A. (1998). Viaje a la América Meridional. Emecé. (Original publicado en 1834).
Drago, E. C., de Drago, I. E., Oliveros, O. B. & Paira, A. R. (2003). Aquatic habitats, fish and
invertebrate assemblages of the Middle Paraná River. Amazoniana, 17(3), 291-341.
Estebenet, A. L. & Martín, P. R. (2003). Variación interpoblacional de conchas y su origen en Pomacea
71
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
72
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
Lamenza, G. N, Calandra H. A. & Salceda S. A. (2019). Arqueología de los ríos Pilcomayo, Bermejo
y Paraguay, Revista del Museo de La Plata, 4(2), 481-510.
Librería General de Victoriano Suárez (1906). Relación de los naufragios y comentarios de Alvar
Núñez Cabeza de Vaca. Tomo 1 / ilustrados con varios documentos inéditos. Librería General
de Victoriano Suárez, Madrid.
Liotta, J. (2005). Distribución geográfica de los peces de aguas continentales de la República
Argentina. Probiota. Serie Documentos Nº 3., FCNyM, UNLP.
López, H. L., Morgan, C. C. & Montenegro, M. J. (2002). Ichthyological ecoregions of Argentina.
ProBiota. Serie Documentos Nº 1. FCNyM, UNLP.
Lozano, P. S. J. (1989). Descripción Corográfica del Gran Chaco Gualamba. Universidad Nacional
de Tucumán. (Original publicado en 1733).
Maeder, E. J., & Gutiérrez, R. (1995). Atlas histórico del nordeste argentino. Instituto de Investiga-
ciones Geohistóricas, Conicet-Fundanord, Universidad Nacional del Nordeste.
Mashnshnek, C. (1977). La economía de los mataco del Chaco argentino. Cuadernos Franciscanos,
41, 51-63.
Mendoza, M. (2002). Band Mobility and Leadership Among the Western Toba Hunter-Gatherers of
Gran Chaco in Argentina. The Edwin Mellin Press LTD.
Mendoza, M. (2003). Range area and seasonal campsites of Toba bands in western Chaco, Argentina.
Before Farming: The Archaeology and Anthropology of Hunter-Gatherers, 4,1-12.
Mengoni Goñalons, G. L. (1988). Análisis de materiales faunísticos de sitios arqueológicos. Xama,
1, 71-120.
Menni, R. C. (2004). Peces y ambientes en la Argentina continental. Monografías del Museo Argentino
de Ciencias Naturales, Nº5.
Métraux, A. (1944). Estudios de etnografía chaquense. Anales del Instituto de Etnografía Americana,
5, 263-314.
Métraux, A. (1946). Ethnography of the Chaco. En J. Steward (Ed.), Handbook of the South American
Indians (pp. 197-370). Smithsonian Institution.
Montero, R. & Autino, A. (2004). Sistemática y filogenia de los vertebrados con énfasis en la fauna
argentina. Universidad Nacional de Tucumán.
Moraes, G., Altran, A. E., Avilez, I. M., Barbosa, C. C., & Bidinotto, P. M. (2005). Ajustes metabólicos
durante la semiestivación de la anguila de pantano de mármol (Synbranchus marmoratus,
Bloch 1795), un pez que respira aire facultativo. Revista Brasileña de Biología, 65, 305-312.
Morello, J. & Adamoli, J. (1968). Las grandes unidades de vegetación y ambiente del Chaco argentino.
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Serie Fitogeográfica, 10, 1-125.
Musali, J. (2005). Ictioarqueología del delta del río Paraná inferior. El sitio Laguna La Bellaca 2 como
73
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
74
La pesca entre los chaqueños: integración del registro arqueológico y documental... Zarza et al.
prologado y comentado por Alfredo Tomasini y José Braunstein. Tiempo de Historia. (Original
publicado en 1835).
Renshaw, J. (1996). Los indígenas del Chaco paraguayo. Economía y sociedad. Intercontinental
editora.
Ringuelet, R. A. (1975). Zoogeografía y ecología de los peces de aguas continentales de la Argentina
y consideraciones sobre las áreas ictiológicas de América del Sur. Ecosur, 2(3), 1-122.
Román-Valencia, C., Lehmann-Albornoz, P., Muñoz, A. (1999). Presencia del género Callichthys
(Siluriformes: Callichthydae) en Colombia y descripción de una nueva especie para el Alto río
Cauca. Dahlia. Revista de la Asociación Colombiana de Ictiología, 3, 53-62.
Rodríguez Mir, J. (2006). Los wichí en las fronteras de la civilización. Capitalismo, violencia y sha-
manismo en el Chaco argentino. Una aproximación etnográfica. Abya Yala.
Rodríguez Mir, J. & Martínez Gandolfi, A. (2020). Procesos históricos de adaptación indígena en el
Chaco argentino: del nomadismo al sedentarismo, Revista del Museo de La Plata, 5(2), 563- 581.
Rosen, E. (1904). Archaeological researches on the frontier of Argentina and Bolivia. Report of the
Smithsonian Institution.
Salamanca, C. (2011). Movilizaciones indígenas, mapas e historias por la propiedad de la tierra en el
Chaco argentino. La lucha de las familias tobas por Poxoyaxaic alhua. Ennio Ayosa Impresiones.
Sánchez, P., Bonzi, A. y S. Ríos. (2019). Patrimonio Natural y Cultural Ayoreo Totobiegosode: notas
de etnozoología y etnopaisaje. Gente, ambiente y territorio. Organización Payipie Ichadie
Totobiegosode. OPIT/GAT. Asunción.
Sánchez Labrador, J. (1910). El Paraguay católico. Universidad Nacional de La Plata. Buenos Aires.
Santini, M. (2009). Prehistoria de la región meridional del Gran Chaco: aportes del análisis de restos
faunísticos en la reconstrucción de las estrategias adaptativas de los grupos aborígenes durante
el Holoceno tardío [Tesis de doctorado no publicada, Facultad de Ciencias Naturales y Museo.
Universidad Nacional de La Plata].
Santini, M. (2011). Aprovechamiento de Myocastor coypus (Rodentia, Caviomorpha) en sitios del
Chaco Húmedo argentino durante el Holoceno tardío. Intersecciones en antropología, 12(1),
195-205.
Santini, M. (2012). Análisis de los conjuntos ictioarqueológicos recuperados en sitios del Chaco
Húmedo argentino. Revista del Museo de Antropología, 5, 195-202.
Scarpa, G. (2007). Plantas asociadas a la pesca y a sus recursos por los Indígenas Chorote del
Chaco Semiárido (Argentina). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, 41(3-4), 333-345.
Schmídel, U. (1903). Viaje al Río de la Plata (1534-1554). Buenos Aires, Cabaut y Cía (original
publicado en 1599).
Senatore, M. X., & Zarankin, A. (1996). Perspectivas metodológicas en Arqueología Histórica:
reflexiones sobre la utilización de la evidencia documental. Páginas sobre Hispanoamérica
75
MUNDO DE ANTES Volumen 17(1) | Enero-Junio 2023 | ISSN 2362-325X (En línea)
76
View publication stats