LUIS ÁNGEL RICARDEZ

JIMÉNEZ
________________________________________________________________________

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.
________________________________________________________________________

FACILITADOR: SANTIAGO ZAMUDIO

TRUJILLO.
________________________________________________________________________

SEMANA 5. REPORTE FINAL.

________________________________________________________________________

17 DE FEBRERO DEL 2020

 Introducción.

En la argumentación jurídica es muy importante para la correcta interpretación

jurídica que se requiera representar, es decir el texto para ser entendido
adecuadamente, esto es, de conformidad con la pretensión que en cada instante o
en cada situación concreta el texto plantea, ha de ser entendido siempre de forma
nueva y distinta, es decir comprender el texto solo adquiere un real significado en
su aplicación.

Como objetivo principal tuvimos, identificar y analizando los razonamientos con

base en los cuales se pueden justificar las decisiones y pretensiones con base en
el derecho, el escenario fue muy puntual y preciso, al trabajar con las razones que
se expresan para motivar y justificar las decisiones que se toman con base en
normas jurídicas, como ejemplo tenemos la “lógica jurídica” y esta centra su
atención en la fundamentación, por otro lado la argumentación trabaja con la
motivación de las resoluciones jurídicas.

Observamos varios tipos de argumentos, de los cuales menciono: Demostrativos,

Empíricos, de probabilidades, en esta última observamos el razonamiento relativo
a cuestiones de hecho estando fundado en la relación causa-efecto, solo por
medio de esta relación podemos ir más allá de la evidencia de nuestra memoria y
de nuestros sentidos.
 Desarrollo.

El proyecto se realizó a partir de los ejemplos que se facilitaron a través del

facilitador y por medio de la plataforma, de igual manera a través de diversas
fuentes confiables del internet, los pasos fueron en base al cuerpo general que se
presentó en cada proyecto por medio de la plataforma, sin embargo los temas son
muy amplios y se abarco lo más posible para su aplicación.

SEMANA 1. LÍNEA DEL TIEMPO DE LA RETÓRICA.

Introducción

La retórica ha evolucionado a través de los tiempos, sin embargo no ha perdido su

principal objetivo, esta es capaz de elevar nuestro discurso, y de enriquecer en
gran manera la convivencia sobre la base de la discrepancia constructiva y sobre
todo en la diversidad, en lo personal es capaz de regenerar ética y políticamente a
la sociedad. Más que aplicarlo a mi crecimiento profesional como futuro abogado,
es aplicable en el mundo académico, publicidad, en los negocios y sobre todo en
nuestros aspectos cotidianos.

Para ello la retórica es la utilización correcta del lenguaje, con una gran finalidad:
persuasiva o estética, añadido a lo comunicativo, a través de los tiempos se ha
visto la retórica tener mala fama por el gran abuso que hacen de ella muchos
personajes distinguidos “públicos”, sobre todo en el mundo político, pero como
principal auge, esta es un conjunto de herramientas y estrategias capaz de
cambiar la visión que los demás tienen de nosotros y de nuestro pensamiento,
tener un aumento de nuestro discurso y sobre todo enriquecer la convivencia
sobre la base de la discrepancia constructiva y la diversidad.
 LINEA DEL TIEMPO.

Retorica sofista. Hermagoras de Temnos.

Idea y fuerza de la Divides las competencias en: Tesis e
argumentación demostrando que hipótesis, estaban destinadas a reavivar el
los argumentos se pueden debate entre los rectores y filósofos.
desarrollar de diferentes formas, Asiático, Rodio, Ático.
como base el relativismo.

485 a. 429 a. 305 a. 196 a.

Estoica.
Nace en la antigua Grecia, en la
ciudad Siliciana de Siracausa, Consideraban la retórica como
cuando Gelón y su sucesor, parte de la lógica y la otra
expropiaron las tierras a sus dialéctica, principalmente la
ciudadanos para adjudicárselas a exposición del discurso científico
miembros de su ejército nacional, mediante técnicas rigurosas.

Las disciplinas Trivum. Oratoria y Retorica Romana.

En diversas artes: versificación, El orador debe ser, hombre fuerte y ágil

epistemología y la predicación. con las palabras, la romana presenta
influencias griegas. Se agrega el concepto
El arte gramatical se convierte en de memoria para las partes organizativas
fundamento de las demás. del discurso,

1200 DC 1100 DC 426 DC 85 a.

Disputatio De la edad media.

Impero en las escuelas Como autores, Tertuliano y Agustín, gana terreno
medievales: en la gran la oposición entre lo pagano y renaciente,
interpretación de los textos, destaca: Jurídico y dialectico: la elocuencia
demostración de tesis, pruebas de combatida de los apologistas. En la
exámenes en estudiantes. comunicación: la antirretorica del sermo humilis.

1600 DC 1800 DC

Conclusión

Se contempla: a partir del Vico, valedor El análisis de los efectos figúrales, esta se
de la razón retórica, intentando asegurar convierte en una tropología, más tarde
los discursos de la doxa, a las cuestiones por simetría, clasificación y estudio de las
opinables. figuras que no son tropos.
En lo personal la retórica es fundamental para poder dirigirnos de una manera
eficaz ante nuestros oponentes, publico, o a donde queramos ser escuchado o
contestar a las demás personas, a veces tenemos la intención de poder contestar
correctamente, pero dejamos cabos sueltos, dando oportunidad a la duda y a
malas interpretaciones, es por tal razón que es importante hablar de este tema, y
llevar a cabo cada una de sus disciplinas, a fin de lograr nuestros objetivos.

Hemos encontrado la retórica desde sus inicios, relacionado en su mayoría con la

política así como en la ciencia.

Reflexión.

El hablar de la retórica no fue fácil, ya que a pesar que se tienen conceptos

“universales” se presenta en distintas interpretaciones, en mi punto de vista, sin
embargo es de gran apoyo para la vida profesional y tener como objetivo una
buena relación entre lo que se pretende expresar a fin de cautivar a la parte
receptora.

Referencias.

Slideshare. (2015). La retórica. Recuperado el 20 de octubre del 2020 de

https://es.slideshare.net/Myte15/tema-6la-retrica

SEMANA 2. LENGUAJE Y ARGUMENTACIÓN.

 Introducción

Hablar del lenguaje, es uno de los elementos que distinguen a los seres humanos
del resto de los seres vivos, sobre todo la capacidad para comunicarse de manera
sistematizada y comprensible. Siendo el lenguaje un complejo sistema de
símbolos tanto fonéticos como escritos que permite comunicar ideas,
pensamientos, sentimientos y diferentes situaciones entre dos o más personas.

Es importante identificar el verdadero contexto de lo que se pretende conocer, a

fin de tener un panorama concreto y preciso en nuestra área jurídica, por tal razón
la importancia de Vaguedad y ambigüedad.

La ambigüedad y la vaguedad se distinguen en que ambas son muestras de

lenguaje impreciso, sin embargo, solo se encuentra una diferencia entre ellas,
palabra o expresión ambigua es la que tiene más de un significado, palabra o
expresión vaga es aquella cuyo significado no es claro, el lenguaje ambiguo nos
enfrenta a varios significados, entre los que no es fácil determinar el correcto, la
vaguedad nos enfrenta con la tarea de ir en búsqueda del significado.

Vaguedad Ambigüedad

Se llama vaguedad a toda Se da cuando una palabra o una

terminología inexacta o imprecisa expresión permite dos o más
dentro de un texto o enunciado, se interpretaciones, toda ambigüedad
presenta como lenguaje impreciso, depende de su contexto, es decir,
es decir, que el texto carece de la de la cantidad de información que
información suficiente para tiene el receptor sobre aquello de lo
 esclarecer ciertos conceptos. que se habla.
Ejemplos lenguaje común. Ejemplos lenguaje común.
 Juana fue a la casa de tu  El pez está listo para comer. /
tía. / No se determina a la casa ¿El pez está listo para ser
de qué tía fue Juana (si era tía comido o está listo para que le
de su madre o de su padre). den de comer?

 Olga y Pedro vieron una  Tengo una maestra muy

película de suspenso. / No se buena. / ¿Es una buena
determinan dónde fueron a ver maestra o la maestra tiene un
la película ni a qué película se buen cuerpo?
refiere el enunciado.
 Le entregó la carta. / No se  Estuve esperándote en el
determina si se trata de una banco. / ¿Sentando en un
carta en un restaurante o si es banco o en una institución
un cartero que entregó una financiera?
carta, por ejemplo.
Ejemplos campo jurídico. Ejemplos campo jurídico.
 Mariano y Ezequiel partieron  Se citaron en el banco donde se
hacia allí hace 1 hora. habían conocido.
 Muchos de nosotros no  Esto pinta muy bien.
quisieron ir para allá.
 Cuando dormíamos, apareció.  Para formar parte del grupo, es
imprescindible mostrar nobleza.

Conclusión: una palabra que no tiene dirección u objetividad en relación a un

tema a tratar, es un poco difícil de persuadir y darle un valor importante, y no en
base a lo que yo crea, si no al razonamiento, me parece muy curioso el tema de
esta semana, sin darme cuenta son conceptos que se manejan en la vida diaria;
en relación a nuestro lenguaje de comunicación.
Reflexión: fue un tema muy relevante y me sentí identificado ya que se relaciona
con nuestras actividades diarias, y es parte de nuestra comunicación, solo es
importante razonar y aprender el contexto puntual de lo que se pretende transmitir,
aunque hay palabras más profundas que dan contextos diferentes en relación
hacia algún asunto en particular.

Referencia.

Slideshare. (2015). Ambigüedad y vaguedad. Recuperado el 27 de enero del 2020 de

https://es.slideshare.net/Nataabs/ambigedad-y-vaguedad

SEMANA 3. ESTRUCTURA DE LOS ARGUMENTOS.

 Neil MacCormick Stephen Toulmin
Debe examinar con
Es la actividad completa
cuidado los efectos que
de plantear pretenciones,
Teoría de la va a tener la decisión con
ponerlas en duda,
Argumentación cuidado los efectos que
probarlas y respaldarlas
va a tener la decision
mediante razones.
judicial.
Universalidad, Pretención, razones,
consistencia, coherencia garantias, respaldo,
Elementos
y aceptabilidad de las cualificadores modales y
consecuencias condiciones de refutación

Pretensión. – “Es la tesis que se va a defender, el asunto a debatir, a demostrar o

a sostener en forma oral o escrita. Expresa la conclusión a la que se quiere arribar
con la argumentación.” (Rodríguez, 2004)

Razones. – “La evidencia aporta la razón (información) en la que la aserción se

basa.” (Rodríguez, 2004)

Garantía. – “La garantía implica verificar que las bases de la argumentación sean
las apropiadas. Brinda la lógica para la transición de la evidencia a la aserción.
Justifica la importancia de la evidencia.” (Rodríguez, 2004)

Respaldo. – “La misma garantía también necesita de un respaldo o apoyo que

puede ser un estudio científico, un código, una estadística, o una creencia
firmemente arraigada dentro de una comunidad. El respaldo es similar a la
evidencia en el sentido de que se expresa por medio de estadísticas, testimonios o
ejemplos.” (Rodríguez, 2004)

Cualificador Modal.- “El cualificador modal especifica el grado de certeza, la

fuerza de la aserción, los términos y las condiciones que la limitan. Es la
concesión que se les hace a los otros. Expresa el medio lingüístico mediante el
cual la persona revela el modo en el que debe interpretarse su enunciado.”
(Rodríguez, 2004)

Reserva. – “Al proyectar un trabajo o al reportarlo, el investigador debe anticiparse

a objeciones que la audiencia le pueda formular. Debe prever las debilidades y
transformarlas en asunto de su indagación, con lo cual crecerían
significativamente las posibilidades de desarrollo argumental de la causa
(aserción) que se trata de instaurar. La reserva o refutación es la excepción de la
aserción (conclusión) presentada.” (Rodríguez, 2004)

FIRMA ELECTRÓNICA. ES VÁLIDA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE

LA CONTIENE, PRESENTADA MEDIANTE EL EMPLEO DE LAS TECNOLOGÍAS
DE LA INFORMACIÓN, AUN CUANDO NO EXISTA CONVENIO DE
COORDINACIÓN CON EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
(PRETENSIÓN, es la tesis por la que se presenta el argumento)

En atención a los artículos 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos y 3o. de la Ley de Amparo, al Acuerdo General Conjunto Número
1/2013, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a
la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación (FIREL) y al
expediente electrónico, al Acuerdo General Conjunto 1/2015, de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, que regula los
servicios tecnológicos relativos a la tramitación electrónica del juicio de amparo,
las comunicaciones oficiales y los procesos de oralidad penal en los Centros de
Justicia Penal Federal, así como al Acuerdo General del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, que regula los servicios de interconexión tecnológica entre los
órganos jurisdiccionales con diversas instituciones públicas (FUNDAMENTO, es el
soporte sobre cual se basa la tesis), se prevé la posibilidad de que a través de las
tecnologías de la información se presente demanda de amparo directo utilizando
la firma electrónica (GARANTIA, que si puede ser valida la firma electronica, pues
esta dentro de las regulaciones), para lo cual, se celebrará el convenio de
coordinación con la unidad correspondiente del Poder Judicial de la Federación
para el reconocimiento de los certificados digitales homologados emitidos por
otros órganos del Estado (RESPALDO, se realizará una homologación entre los
distintos organos del Estado). Ahora, la omisión de celebrar ese convenio no
impide otorgar validez a la demanda de amparo directo presentada con firma
electrónica, porque la autentificación de la autoridad es suficiente para garantizar
la seguridad electrónica a los justiciables y otorgarles interconexión confiable
(CUALIFICADORES MODALES, esta dando la certeza en cuanto a la seguridad
electronica), pues en la certificación constará que la firma está inscrita o registrada
y vigente ante ella, y que cumple con las disposiciones legales; de ahí que al
estimar lo contrario, se limite indebidamente el derecho de acceso a la justicia
(RESPALDO, se esta dando respuesta a la objeción en la hipotesis que no este
vigente la firma electronica).

En este punto de la materia he aprendido que todas las sentencias se debe estar
sustentado en sus argumentos; anteriormente tenia la idea que solo los abogados
dentro del litigio en cuanto al conflicto de intereses es donde se usaba la mayor
parte de los argumentos, sin embargo, conocer las distintas corrientes teoricas
sobre la argumentación, retengo que todo acto juridico debe estar contemplado
dentro los elementos que desarrollan y sustentan el argumento.

Al día de hoy, de acuerdo a la certidumbre legal a la que tenemos derecho, es

importante que toda sentencia cumpla con los requisitos que cualquiera de las
teorias de la argumentación solicite, pues dejará sin cavidad a la pretención de
que un acto juridico carece de los elementos con los cuales se dicto.

Referencia.
Slideshare. (2015). Teorías importantes en Argumentación. Recuperado el 03 de
febrero del 2020 de https://es.slideshare.net/HaydeeRomeroPerez/teoras-
importantes-en-argumentacin
SEMANA 4. Modelos de interpretación jurídica.
FIRMA ELECTRÓNICA. ES VÁLIDA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE
LA CONTIENE, PRESENTADA MEDIANTE EL EMPLEO DE LAS TECNOLOGÍAS
DE LA INFORMACIÓN, AUN CUANDO NO EXISTA CONVENIO DE
COORDINACIÓN CON EL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

En atención a los artículos 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos y 3o. de la Ley de Amparo, al Acuerdo General Conjunto Número
1/2013, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a
la Firma Electrónica Certificada del Poder Judicial de la Federación (FIREL) y al
expediente electrónico, al Acuerdo General Conjunto 1/2015, de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, que regula los
servicios tecnológicos relativos a la tramitación electrónica del juicio de amparo,
las comunicaciones oficiales y los procesos de oralidad penal en los Centros de
Justicia Penal Federal, así como al Acuerdo General del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, que regula los servicios de interconexión tecnológica entre los
órganos jurisdiccionales con diversas instituciones públicas se prevé la posibilidad
de que a través de las tecnologías de la información se presente demanda de
amparo directo utilizando la firma electrónica, para lo cual, se celebrará el
convenio de coordinación con la unidad correspondiente del Poder Judicial de la
Federación para el reconocimiento de los certificados digitales homologados
emitidos por otros órganos del Estado. Ahora, la omisión de celebrar ese convenio
no impide otorgar validez a la demanda de amparo directo presentada con firma
electrónica, porque la autentificación de la autoridad es suficiente para garantizar
la seguridad electrónica a los justiciables y otorgarles interconexión confiable,
pues en la certificación constará que la firma está inscrita o registrada y vigente
ante ella, y que cumple con las disposiciones legales; de ahí que al estimar lo
contrario, se limite indebidamente el derecho de acceso a la justicia.
Considero que la tesis anteriormente expuesta debe de interpretarse desde el
metodo sistematico, ya que esta debe de optarse desde la perspectiva que
engloba al problema en la cual se esta brindando la solución.

Se propone encontrar el sentido de una

Gramatical o literal norma o de una cláusula en el texto de las
mismas.

Procura el significado atendiendo el conjunto

Sistemática
Métodos de interpretación

de normas o sistema del que forma parte.

Estudia los contextos anteriores que puedan

Histórica influir en el entendimiento actual de las
normas.
juridíca+

Se sustenta en las causas que originaron el

Genética
surgimiento de la ley o del contrato.

Consiste en atribuir significado a una norma o

Teleológica a una cláusula atendiendo a la finalidad del
precepto o del pacto.

Acorde al uso alternativo del Ahora se alude al método que la misma

Derecho propone en la tarea del hermenéutica

Permite trasladar la solución legalmente

prevista para un caso, a otro caso distinto, no
Analógica o extensiva
regulado por el ordenamiento jurídico, pero
semejante al primero
De igual manera, estoy de acuerdo que este metodo de interpretación es el que
tiende a que los arguementos sean más solidos, ya que contempla la relación del
contexto en toda la materia en el cual se lleva a cabo.

“La explicación de esta vinculación entre una norma y las demás del mismo
ordenamiento o entre una clausula y el resto del contrato, se encuentra en que las
primeras, que forman parte de un todo, no pueden tener un significado distinto de
las demás y mucho menos contradictorio, pues el conjunto de preceptos o de
estipulaciones no se concibe como una simple acumulación o agregado de
disposiciones, sino como un verdadero y propio sistema; por lo que la
interpretación sistematica conduce a entender la norma particular en funcion del
contexto general y de manera conforme a este último.” (Anchondo, 2012)

Referencias
Anchondo, V. E. (2012). Métodos de interpretación jurídica. Quid jurís, 16. Recuperado de
https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17402/15610
Semana 5. Reporte final.
Tipo de laguna Concepto Ejemplo
Lagunas legales Son aquellas que El artículo 7 de la
subjetivas dependen de cualquier constitución regula la
motivo imputable al libertad de escribir y
legislador. publicar escritos, con el
límite del respeto a la
paz pública, pero no se
define qué es la paz
pública.
Lagunas legales Dependen del desarrollo El robo de identidad,
objetivas de las relaciones clonacion de tarjetas,
sociales, de nuevas
invenciones, cualquier
causa que provoque la
obsolencia de los textos
legales.
Lagunas legales El mismo legislador deja Invalides y revocacion de
subjetivas voluntarias a propositoen materia de una donacion a partir de
suy, que no admiten echos que se someten
regulaciones, demaciado para validar, que proceda
minuciosas ni el desafuero de la
exhaustivas. misma.
Lagunas legales Se producen a raiz de Cuando llega el
subjetivas involuntarias cualquier inadvertencia momento de resolver una
del legisladorsobre la situación comercial, una
materia o asuntoregulado de las partes ha
por el. comenzado a tener una
incapacidad que no le
permite afrontar la
decisión. Como en el
 contrato de celebración
del acuerdo no se había
contemplado esa
posibilidad, es el juez
quien debe decidir cómo
se resuelve, ya que la
fecha es cercana y
todavía no se ha
determinado elegido
ningún representante
legal para el
incapacitado.

Lagunas praeter legen Cuando las disposiciones La Ley permite que todos
de la ley, por ser quienes profesan
particulares, no alcanzan determinada religión
a comprender todos los tengan un feriado en
casos. determinada fecha. Sin
embargo, la totalidad de
los cirujanos de un
hospital profesa dicha
religión y por lo tanto ese
día no habría cirujanos.
Si el conflicto llegara a la
vía judicial

Lagunas intra legen Cuando normas legales Es habitual que en los

demasiados generales, aviones se prohíba
dejan vacios que deben ingresar con cuchillos.
 ser llenados por el Sin embargo, tampoco
interprete. está permitido ingresar
con un objeto punzante
que no sea un cuchillo,
siendo la pretensión de
hacerlo susceptible de
sanción. Este es un caso
de laguna del derecho,
donde el procedimiento
es por analogía y por el
espíritu de la norma.

Señala, de acuerdo con tu experiencia académica y profesional, cuál de las

lagunas se presenta de forma más recurrente en el sistema jurídico
mexicano. A mi consideración, Lagunas legales objetivas es más recurrente y
presente en el derecho.

Conclusiones

En base a lo realizado en cada proyecto de cada semana expongo lo

siguiente:

Conclusiones
Semana 1 La retórica es fundamental para poder
dirigirnos de una manera eficaz ante
nuestros oponentes, publico, o a donde
queramos ser escuchado o contestar a
 las demás personas.
Semana 2 Una palabra que no tiene dirección u
objetividad en relación a un tema a
tratar, es un poco difícil de persuadir y
darle un valor importante, y no en base
a lo que yo crea, si no al razonamiento.
Semana 3 Todas las sentencias se debe estar
sustentado en sus argumentos,
conocer las distintas corrientes teoricas
sobre la argumentación, retengo que
todo acto juridico debe estar
contemplado dentro los elementos que
desarrollan y sustentan el argumento.
Semana 4 Se encuentra en que las primeras, que
forman parte de un todo, no pueden
tener un significado distinto de las
demás y mucho menos contradictorio,
pues el conjunto de preceptos o de
estipulaciones no se concibe como una
simple acumulación o agregado de
disposiciones, sino como un verdadero
y propio sistema
Semana 5 La plenitud es una de las
características del ordenamiento
jurídico, se entiende por plenitud la
propiedad por la cual un ordenamiento
jurídico tiene una norma para regular
cada caso, a la ausencia de una norma
se le denomina generalmente laguna.
 Conclusiones generales del proyecto.

El proyecto fue muy complejo, creo que falta muchos temas por profundizar sin
embargo aprendí los puntos más importantes que referencian a esta materia, el
aprendizaje fue muy directo y es el aprender a razonar desde varios puntos de
vistas diferentes, afín de tener una postura muy puntual que pretenda calificar o
descalificar ciertos argumentos, las inquietudes fueron muchas, sin embargo con
el apoyo del facilitador se logró resolver cada una de ellas, a través de
recomendaciones literarias, u otros materiales de suma relevancia al tema a tratar.

Reflexión de aprendizaje.

A lo largo del proyecto me sentí identificado ya que ignoraba acerca de la

importancia del razonamiento en el derecho y de la suma importancia para la
misma, es de suma importancia y punto de partida para la profesión que pretendo
concluir, su relación va de la mano para tener esa empatía con lo que se quiera
resolver, me siento satisfecho sé que no logre llegar a un nivel de desarrollo
excelente y esto es a causa del tiempo personal que carezco, creo que se a bordo
de la mejor manera muy práctica y eficaz, podría mejorar los tiempos de entrega
de cada proyecto.

Referencia.
Slideshare. (2014). Lagunas en el derecho. Recuperado el 17 de febrero del 2020 de
https://es.slideshare.net/consultorialegaldominicana/presentacin-de-lagunas-en-el-derecho