Cognition">
7640-Texto Del Artículo-18816-1-10-20180217
7640-Texto Del Artículo-18816-1-10-20180217
7640-Texto Del Artículo-18816-1-10-20180217
Resumen
La clase de educación física la que nos permite comprender cómo los imaginarios sociales se encarnan en el área en tanto prácti-
ca cultural instituida y como discurso intencionado de formación de un cuerpo productivo, dócil y disciplinado. Pero al mismo
tiempo nos acerca a los imaginarios desde los cuales los sujetos se vivencian como jóvenes, según las múltiples lecturas que hacen
de la escuela.
Esta reflexión intenta resaltar los posibles horizontes desde los cuales podemos seguir construyendo nuestros imaginarios, prácti-
cas y trayectorias a partir de los procesos de investigación que venimos adelantando en los diferentes grupos de investigación del
departamento de educación física de la Universidad del Cauca.
Abstraer
The class of physical education permits us to understand how the social imaginaries have been incorporated in this education area
as an established cultural practice and a meaningful speech in a productive, docile, trained body formation. At the same time, this
class approaches us near to the imaginaries from which the subjects experiment the knowledges gained from young experiences
based on the many readings what young people do from school.
This reflection attempts to emphasize the possiblehorizons from which we can keep building our imaginaries, practices and courses
of development, based on the processes of investigation which we are carrying out in many investigation groups in the Physical
Education Department in the Universidad del Cauca.
Esta reflexión es parte de la investigación realizada en el grupo nacional Motricidad y Mundos Simbólicos,con la financiación
de la vicerrectoría de investigacionesde la Universidad del Cauca, entre 2000y 2004.En el grupo de Investigación participaron
en calidad de investigadores Carlos Ignacio Zúñiga Lópezy José Harvey Montoya Peláez,así como un grupo de doce estudiantes
(auxiliares de investigación) del Departamento de Educación Física de la Universidad del Cauca.
MG. Profesor del Departamento de Educación Física,Recreación y Deporte, de la Universidad del Cauca.
MG. Profesor del Departamento de Educación Física,Recreación y Deporte, de la Universidad del Cauca.
los jóvenes expresan se relaciona estrechamente con las zante, el control, la predicción; un modelo que lleva al
modalidades de producción que se ofrecen a través de la entrenamiento de un licenciado (formador) con habili-
industria cultural y que invaden una ecología social de dades y destrezas que lo hacen ser un operario eficiente
deporte en la representatividad, los nacionalismos, en y eficaz, pero sin autonomía. Un modelo de formación
el triunfo yen el ideal estético de cuerpo-consumo. Así, con acción instrumental en el ejercicio de una educa-
las modalidades de producción de cuerpo-venta nos ción física/deporte, donde se vivencian pocos espacios
hacen afirmar que aspectos como "la libertad de hacer, para la creatividad y la inventiva.
la inventiva y la creatividad son incentivadas y puestas Las exigencias del mundo contemporáneo, de un
permanentemente a prueba bajo el baremo de la com- mundo globalizado que ha hecho tránsito de la era de
petitividad" (Martín-Barbero, 2004: 37). la información a la era del conocimiento, obliga a que
Pero, a su vez, emergen prácticas culturales desde las nuestras instituciones escolares (en especial la univer-
cuales los jóvenes y las jóvenes intentan fugarse a través sidad) se pregunten sobre los ajustes que deberán su-
de actividades asociadas al riesgo y la aventura, de ex- frir sus currículos para poder formar a sus estudiantes;
presiones estéticas transgresoras y nuevas sonoridades, sobre el tipo de competencias en las cuales se quiere
entre otras. Si bien "el imaginario de cuerpo aparece formar, el tipo de relación que deberán establecer con
como el objeto de distintas inspiraciones y manipulacio- ellos, y las estrategias que garantizarán su permanencia
nes científicas y tecnológicas, también es meta de nue- en el mundo del trabajo, que cada vez se hace menos
vas prácticas de comunicación. Los jóvenes así acuden a prornisorio en las nuevas configuraciones de sentidos
múltiples incisiones corporales en formas de tatuajes o de vida.
aretes en distintos lugares de su anatomía, hasta perfo- La complejidad de nuestra sociedad actual hace que
raciones en las lenguas y ojos" (Silva, El Tiempo; 2004). no sólo los programas de educación física sean pensa-
Son jóvenes que emergen desde lo imaginarlo y emo- dos, sino toda la institución universitaria y, en conse-
cional, reaccionando frente a instituciones tradicionales cuencia, todos los programas de formación. Ante las
(escuela, familia, Iglesia) que permanecen aferradas a mutaciones del sistema-mundo y en especial frente al
los dualismos expulsando el cuerpo de su sensibilidad. primado de un sinnúmero de situaciones paradójicas,
Frente a estas realidades mutan tes que viven nuestros problémicas y desafiantes, nuestra sociedad se presenta
jóvenes, la escuela y, en especial, la educación física no -como un locus donde la complejidad parece ser su rasgo
han logrado desbordar la propuesta de formación de distintivo, pues los fenómenos, al padecer una suerte de
cuerpo-objeto ni cumple con la promesa de consumo entrecruzamiento s y afectaciones múltiples (donde lo
que ofrecen frenéticamente los medios de comunica- lineal, lo simple, lo unidireccional, la especialidad, dan
ción. Esta invisibilización de las nuevas sensibilidades paso a lo complejo, multidimensional, interdisciplina-
de nuestros jóvenes pone en evidencia el rezago no sólo rio y transdisciplinario), requieren un arsenal cogniti-
de la escuela, sino de una educación física deportivizada vo-emotivo más amplio, con el cual puedan aprehen-
que nació en los albores de una modernidad dual de la derse y resolverse los diversos conceptos problemáticos
cual, no ha podido aún desprenderse. de localidad-globalidad.
Ahora bien, si los imaginarios que tienen las jóvenes La complejidad para pensarnos a nosotros mismos 71
y los jóvenes de la educación física se encuentran ex- "implica un rearme intelectual o cognitivo, atravesado
plícitamente deportivizados, es vano intentar resignifi- por lo contextual, lo global, lo multidimensional, lo com-
car las prácticas de la educación física, por cuanto ellas plejo, lo simbólico, etc., donde la especialización e hipe-
están ancladas en un paradigma eficientista de cuerpo- respecialización han terminado siendo impertinentes,
físico. Las dificultades de la educación física para confi- inadecuadas e insuficientes ante los cambios del ejercicio
gurar una didáctica propia se relacionan estrechamente profesional, la diversidad de los contextos de desempeño
con el obstáculo epistemológico que le es inherente al y las múltiples formas de vida posibles en los diversos
configurar al ser humano escindido entre el pensar y el modos de estar juntos" (Quijano, 2002: 52).
actuar, el ser y el hacer. Los procesos desde los cuales se Se hace necesario entonces un cambio paradigmáti-
han formado los profesionales y los formadores de for- co que va desde el paradigma de la simplicidad (Sergio,
madores, en nuestro caso los "educadores físicos" (que 1999) o paradigma de la simplificación/exclusión (Mera,
educan "educadores físicos"), reproduce plenamente las 2001) al paradigma de la complejidad. ¿Qué significa un
características del paradigma de la simplicidad, es decir, proceso formativo desde el paradigma de la compleji-
la fragmentación, la disociación, la reducción atomi- dad? En principio la complejidad (complexus) signifi-
tividades, en las posibilidades estéticas del sujeto y en en sus múltiples temporalidades; "la idea de sujeto no
los múltiples lenguajes, entendidos estos últimos como crece en los invernaderos demasiado protegidos. Es una
posibilidad de ser en el mundo. Por una motricidad en planta silvestre" (Touraine, 2000: 67). En este sentido,
la que se recuperen los recorridos y experiencias corpó- la motricidad deberá reconocer que el sujeto en sus ex-
reas y las formas en que ellas permiten la configuración periencias de vida se mueve entre lo instrumental y lo
de ser sujeto. En las posibilidades de construcción como trascendente, en un proceso contradictorio pero no in-
actores sociales y sujetos de derechos. Creemos que sólo coherente que lo hace activo y que busca subjetivación a
así puede llegarse a una hermenéutica crítica, en tanto el través de procesos de individuación.
sujeto logra transformar unos modos de ser y de actuar La subjetivación la entendemos como Foulcault de-
de cara a la construcción del sí mismo. No compartimos nomina las tecnologías del yo, o sea, como aquellas
la idea de una motricidad adulto-céntrica hecha para las prácticas:
jóvenes y los jóvenes, en tanto ellas y ellos vivencian su que permiten a los individuos efectuar por cuenta
corporeidad de múltiples formas, lejanos de los escena- propia o con ayuda de los otros cierto número de
rios institucionales, de los ideales ingenuos de trascen- operaciones sobre su cuerpo y su alma, pensamien-
dencia y de una relación estrecha con el consumo. tos, conducta o cualquier otra forma de ser, obte-
En primer lugar, hablar de subjetividades implica re- niendo así una transformación de sí mismos, con
conocer la existencia de un sujeto que es proceso, movi- el fin de alcanzar cierto grado de felicidad, pureza,
miento y síntesis de aquello que Deleuze (2002) denomi- sabiduría o inmortalidad (Foucault, 1996: 48).
nó sus principios constitutivos (la creencia y la creación). Prácticas donde el ser humano es consciente de la
Esto conduce a reconocer un sujeto que se moviliza en- historicidad de todo presente, donde el conocimiento
tre lo instituido (lo dado) y lo instituyente (lo creado), de sí, del sujeto por sí mismo, es el conocimiento de un
de tal manera que se hace sujeto en la medida en que se ser experiencial cuyos itinerarios son construidos en
supera (trascendencia), reflexiona y se reflexiona; es de- relación con los otros sujetos en situación y con inten-
cir, un sujeto que es creencia en tanto infiere cosas de la cionalidad.
naturaleza que no le están dadas, e inventa distinguien- . La subjetivación como producción de sí mismo no
do poderes y construyendo totalidades, un ser abocado s§ restringe sólo a la experiencia ni a la búsqueda de
a su subjetividad. Ella (la subjetividad): trascendencia sino a un proyecto de vida personal que
-,
es siempre condensación de recorridos y memorias, se convierte en el escenario donde pueden combinarse
de voces y aspiraciones en cierto sentido colectivas; los dualismos de identidad-instrumental, lo técnico y lo
se constituye siempre en la trama de relaciones con simbólico, la razón y la pasión; de ahí la importancia
lenguajes y experiencias múltiples, pero sobre todo, de indagar por los imaginarios, ya que ellos nos pueden
en el entramado de otras subjetividades; acontece y dar cuenta de los procesos de desgarramiento a partir
se pronuncia con la carga de historias y biografías, de los cuales el sujeto apropia lo instituido y crea senti-
de otras palabras y de otras reflexiones (Huergo dos en lo instituyente. De este modo, a la subjetivación
2004: 17). no le cabe otro contenido distinto que la creación del sí
Esta concepción de sujeto como proceso y movimien- mismo, creación de sentidos de vida. 73
to permite reconocer que, en su reflexividad experien- Así, los imaginarios instituidos de educación física,
cial, va perdiendo su condición de sujeto-pasivo para de cuerpo y deporte son los que nos han permitido
mutarse en un sujeto-activo; lo que Touraine (2000:67) avanzar hacia otro paradigma que recupera los procesos
denominaría un sujeto que desea ser actor: de subjetivación que no había tenido en cuenta la edu-
El sujeto no es una simple forma de la razón. (Éste) cación física. No se trata de ignorar los procesos a través
sólo existe al movilizar el cálculo y la técnica del mismo de los cuales las nuevas tecnicidades generan nuevas
modo que la memoria y la solidaridad, y sobre todo al sensibilidades, se trata de visibilizar un sujeto que en la
combatir, indignarse, esperar, inscribir su libertad per- multi -dimensionalidad de sus prácticas y experiencias
sonal en las batallas sociales y liberaciones culturales. construye y deconstruye su proyecto de vida. La mo-
El sujeto, más aún que razón, es libertad, liberación y tricidad no puede ignorar los procesos de subjetivación
rechazo. ya que puede caer en la invisibilización del sujeto como
El sujeto se hace de este modo en los desgarramientos proceso, tal como lo hizo y lo ha hecho la educación
de la experiencia vivida individualmente, en la vivencia física al ignorar las mutaciones que sufren los sujetos,
de sus contradicciones, en sus tránsitos identitarios y los tránsitos y los recorridos por los cuales los seres hu-
Bibliografía
BAUMAN, Z. (2003). Trabajo, consumismo y nuevos pobres. Bar- CASTORIADIS. C. C. (2003). "Tiempo y creación". En Revista An-
celona. Gedisa. thropos. Huellas del conocimiento. Barcelona. Aula Tercer Mile-
CABREJO, P. E. (2004). La cadena simbólica de la lengua: hallazgo nio. No. 198, 25-44.
del eslabón perdido. En Revista Internacional Magisterio. Educa- CERTEAU, M. de. (2000). La invención de lo cotidiano I. Artes de
ción y Pedagogía. Bogotá. Cooperativa Editorial Magisterio. No. hacer. Universidad Iberoamericana. México. Iberoamericana.
10,7-11.
Notas
7S
La opacidad la entendemos a partir de la propuesta de Juan Luis Pintos, un carácter, una sensibilidad, o en definitiva una forma humana singular
en la cual las realidades sociales se presentan en un juego de relevancias que es a la vez una ética y una estética" (Larrosa, 1998:62).
y opacidades. La opacidad se entiende como aquel lado no marcado de La estética del consumo gobierna hoy allí donde antes lo hacía la ética
la distinción, aquello que está oculto y que es necesario desvelar (Pintos, del trabajo. Para quienes completaron con éxito el entrenamiento para el
2003: 168). consumo, el mundo es un inmenso matiz de posibilidades, de sensacio-
nes cada vez más intensas y más profundas, en el sentido de la noción
Estudios como: el Informe nacional de los adolescentes escolarizados ante alemana de Erlebnis (vivencia), diferente de Erfahrung (Experiencia).
la clase de educación física, investigación realizada por profesores y estu- Ambos términos, aunque con matices distintos, pueden traducirse como
diantes de siete universidades del país, auspiciada por las vicerrectorías y "experiencia":Erlebnis son "las cosas por las que atravieso a lo largo de la
centros de investigación de cada universidad y Colciencias (Murcia, Jara- vida'; mientras que Erfahrung es la "experiencia que me enseña a vivir".
millo, Camacho y Loaiza,2005);El sentido de las prácticas de la educación El mundo y todos sus matices pueden ser juzgados por las sensaciones
física en el departamento de Caldas (Jaramillo, Murcia y Portela, 2005); y Erlebnisse que provocan; por su capacidad de despertar deseos es más
La cultura corporal adolescente (Bonilla, 2000) y El cuerpo en boca de los justamente la etapa más placentera en el proceso de consumo, más aun
adolescentes (Arboleda y otros, 2003). que la satisfacción misma del deseo. La diferente intensidad que presenta
aquel despertar de los deseos determina la forma en que los objetos, acon-
El encarnamiento experienciallo entendemos como "esesaber que no pu- tecimientos y personas quedan señalados en el mapa de la vida; la brújula
ede separarse del individuo concreto que es quien encarna. Así, el saber de más usada par moverse en él es siempre la estética, no cognoscitiva ni
la experiencia no está, como el conocimiento científico,fuera de nosotros, moral (Bauman, 2003:57).
sino que sólo tiene sentido en el modo como configura un personalidad,