Economies">
Cibertribunales
Cibertribunales
Cibertribunales
Tienen como propósito servir de mediadores en los litigios derivados del uso de intenet (comercio
electrónico, propiedad intelectual, protección de la vida privada, etc.). Estos tribunales permiten a
las partes interesadas elegir de entre una cantidad de expertos (en ocasiones académicos)
aquellos que propondrán soluciones a los conflictos, sustentados en los textos internacionales más
avanzados en la materia.
Por eso los sistemas alternativos de solución de disputas (ADR, por sus siglas en inglés), como el
arbitraje, la mediación y la conciliación, presentan claros beneficios y ventajas prácticas en
relación con los procesos estatales, en particular para la solución de conflictos dentro de
estructuras digitales.
El ámbito de aplicación del CyberTribunal era mucho más amplio que el del Virtual Magistrate y
Online Ombuds Office. Pese a su denominación, es importante aclarar que el CyberTribunal no se
erigía en juez. En cambio, trataba de moderar el diálogo entre las partes en el litigio (mediación) y,
en su caso, prestar asistencia administrativa y tecnológica en el proceso de adopción de decisiones
con base en la voluntad de las partes (arbitraje). El proyecto llegó a su término en diciembre de
1999. El principal artífice del sistema estableció un nuevo proyecto denominado eResolution.
Ejemplos:
SquareTrade. Fundado en otoño de 1999, funciona casi exclusivamente en el sector del comercio
electrónico entre consumidores. La sociedad estadounidense ofrece dos posibles servicios de
solución de diferencias: la negociación directa y la mediación, Su asociación con eBay, uno de los
más importantes sitios de subastas en el ciberespacio, ha generado rápidamente un importante
volumen de casos.
El desarrollo del procedimiento, muy informal, estimula las soluciones amistosas en todas las
etapas. En un primer momento, el comprador o el vendedor presentan una queja a SquareTrade,
recopilando toda la información pertinente en un formulario electrónico. A continuación se
notifica a la contraparte por correo electrónico. Si se presenta una respuesta, SquareTrade
permite a las partes el acceso a formularios en un sitio protegido, mediante contraseñas y
nombres de usuario. En esta etapa las partes pueden tratar de resolver el litigio en forma
amistosa. Si no llegan a un entendimiento, podrán pedir a SquareTrade que designe un mediador,
en cuyo caso deberán pagar un honorario bastante modesto. Si en cambio llegan a un arreglo, con
o sin ayuda del mediador, la diferencia quedará zanjada y se comunicará a las partes un
documento en el que se consigna el acuerdo.
Respecto a la solución en línea de litigios relativos a los nombres de dominio existe #eResolution.
Fundado en el otoño de 1999, inauguró su primer servicio de solución en línea de diferencias el l
de enero de 2000, cuando recibía la acreditación de la Corporación Internet para Nombres y
Números Asignados (ICANN, por sus siglas en inglés) para administrar la solución de conflictos
relativos a nombres de dominio, de conformidad con su política. La plataforma tecnológica de
eResolution ha permitido resolver de esta manera varios cientos de asuntos con alcance mundial.