ORGANISMO JUDICIAL DE GUATEMALA

R e v ista J ur í dica 2 0 1 6 - 2 0 1 7
LA TUTELA JURISDICCIONAL
EJERCIDA POR EL JUEZ DE PAZ:
COMO FUENTE DE JUSTICIA EFECTIVA

Sonia Carol Martínez Obregón

Siendo el Juzgado de Paz la inicial puerta de la su vez prescindía de todo método razonable para
comunidad hacia la justicia, el Juez se ve en la solucionar un conflicto de intereses; es así que se
imperiosa necesidad de resguardar la credibilidad de germinó la necesidad de recurrir a un tercero. Pues
la institución que representa y el medio idóneo para bien, Monroy Gálvez indica “el acto de recurrir a este
lograr este fin que conlleva a la justicia, es velar por tercero en busca de una solución a un conflicto, es la
el debido proceso y el ejercitar en todo acto jurídico génesis de lo que siglos después va a denominarse
una tutela judicial efectiva. derecho de acción”.”

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Conforme lo expuesto por Cárdenas Torres, posterior

a realizar un análisis de la acción: “A manera de
Definida en la Enciclopedia Jurídica como “un síntesis podemos afirmar que el derecho de acción
derecho constitucional por el que toda persona es de naturaleza constitucional, inherente a todo
puede ejercer libremente la defensa de sus derechos sujeto de derechos por el sólo hecho de serlo, y que
e intereses legítimos ante lo faculta a exigir al Estado
la jurisdicción, siendo una tutela jurisdiccional efectiva
para un caso concreto.”
garantía jurisdiccional a la no La Tutela Judicial Efectiva
indefensión y al libre acceso a
los tribunales a fin de obtener es un derecho constitucional Para Alex Carroca Pérez:
“La tutela judicial efectiva
una resolución fundada en por el que toda persona garantiza: la posibilidad
Derecho, a su ejecución y a
la utilización del sistema de puede ejercer libremente la de acceder a los órganos
jurisdiccionales iniciando
recursos. Supone una garantía defensa de sus derechos e un proceso; la obtención
procedimental que impone
la observancia de las reglas intereses legítimos ante de una sentencia motivada
que declare el derecho de
del proceso y el derecho a un la jurisdicción. cada una de las partes; la
proceso eficaz y sin dilaciones
indebidas.” posibilidad de las partes de
poder interponer los recursos
Para la doctrina española citada por Torres Rodríguez que la ley provea; y la posibilidad de obtener el
“tiene un contenido complejo, que incluye los cumplimiento efectivo de la sentencia.”
siguientes aspectos: el derecho de acceso a los
Tribunales, el derecho a obtener una sentencia fundada De lo anteriormente expuesto se puede establecer
en derecho congruente, el derecho a la efectividad de que la tutela judicial efectiva contiene los siguientes
las resoluciones judiciales y el derecho al recurso elementos:
legalmente previsto”.
a) Libre acceso a la justicia;
Para Cárdenas Torres, “mucho antes de que la
humanidad contara con una noción de derecho, b) Conseguir una sentencia fundada en
ésta debió contar imprescindiblemente con un derecho congruente, debidamente motivada
mecanismo de solución de conflictos que permitiese y fundamentada, emitida en un tiempo
no recurrir a la acción directa que, tenía como razonable;
instrumento exclusivo el uso de la fuerza y que a

1
 CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y DOCUMENTACIÓN JUDICIAL

c) Ejecutoriedad del fallo y efectividad de las impugnación de tributos liquidados o sanciones

Revista Jurídica 2016 -2017

resoluciones judiciales; pecuniarias determinadas, al previo pago de los

mismos.”
d) Derecho al recurso legalmente previsto.
Ante la situación de pobreza del país, el principio de
En lo que respecta el artículo 29 constitucional indica tutela judicial efectiva se ve menguado, el limitante
que toda persona tiene libre acceso a los tribunales, del Juez para poder resolver algunos problemas que
dependencias y oficinas del Estado, para ejercer sus son requeridos por su comunidad ante su despacho es
acciones y hacer valer sus derechos de conformidad uno de los más recurrentes, debido a que el juez debe
con la ley, y ante este principio constitucional se crean actuar en cumplimiento de la ley en la calidad con
los órganos encargados de velar por su cumplimiento que actúa, únicamente ejerciendo su cargo con base
siendo estos los Juzgados de Paz, quienes ejercen a las funciones previamente delimitadas en la ley, de
en toda la República de Guatemala y el horario de acuerdo a la capacidad, jurisdicción y competencia
atención que brinda es de suma importancia para dadas en el ordenamiento jurídico vigente. 1
el cumplimiento de esta garantía, sobre todo en los
casos de justicia especializada, y el hecho que el Juez Alex Pérez Carroca, citado por Torres Rodríguez
tenga la obligación de residir en el municipio donde manifiesta:
ejerce su judicatura permite que este se encuentre a
“El ordenamiento jurídico debe asegurar a
disposición y ejercitar de esta manera una efectiva
todo sujeto que estime que un interés no le es
tutela judicial.
reconocido o respetado, pueda acudir a los
órganos jurisdiccionales, disponiendo de los
A mi criterio y ante la dimensión territorial de cauces procesales adecuados para ellos, con la
algunos municipios y ante la realidad de algunas finalidad de perseguir a través de la acción jurídica
comunidades que por cuestiones de seguridad no un pronunciamiento jurisdiccional que declare
pueden contar con una sede de Paz en la cabecera un derecho en el caso concreto, es decir, pueda
del municipio seria, a mi juicio, adecuada una procurar obtener una tutela judicial efectiva. El
modificación en lo que respecta a la residencia del derecho de acceso a los órganos de administración
Juez de Paz, siendo adecuado fijar la residencia del de justicia es un derecho ejercitable por los medios
juez a un perímetro propicio de la sede del juzgado legales -derechos de configuración legal- por
donde ejerce la judicatura. lo que si al ejercitarse la acción, la pretensión
contenida en la demanda o solicitud no llena
Joan Pico I Junoy, citado por Torres Rodríguez con los requisitos o presupuestos procesales
expresa: establecidos en las leyes, debe declararse
inadmisible la demanda o solicitud, declaratoria
“El derecho al acceso a la justicia como ésta que satisface enteramente el derecho de
manifestación de la tutela judicial efectiva es un acción como emanación del acceso a los órganos
derecho de prestación de configuración legal; el de administración de justicia, comprendido en
cual no puede ejercitarse al margen de los cauces la garantía de la tutela judicial efectiva, dicho
y procedimientos legalmente establecidos, por de otra manera la declaratoria de inadmisión de
lo que los requisitos y presupuestos procesales una demanda o solicitud que no cumpla con los
no responden al capricho puramente ritual del requisitos predeterminados en la ley, sin la previa
tramitación de un proceso, y no lesiona la garantía
operador legislativo, sino a la necesidad de
constitucional.”
ordenar el proceso a través de ciertas formalidades
objetivas establecidas en garantías de derechos
Las garantías constitucionales son compromiso del
e intereses legítimos de las partes. En tal virtud,
Estado de Guatemala, el Juez en su función para lograr
el camino al aparato judicial debe mantenerse
siempre libre de cualquier tipo de obstáculos,
1 El noticiero virtual Telesur el 19 de noviembre de dos mil
ya sean económicos, sociales o políticos.
diecisiete emitió la siguiente noticia: “La Organización de las
Tradicionalmente los obstáculos económicos Naciones Unidas (ONU) señaló este domingo que cerca del
han sido los más nefastos en esta materia, siendo 83 por ciento de la población de Guatemala se encuentran
el contraprincipio “solve et repete” su más fiero en pobreza absoluta o extrema. El 46,5 por ciento de las
niñas y niños menores de cinco años padece desnutrición
exponente. Esta regla puede resumirse bajo la crónica, afectando no solo su salud física sino también sus
frase “pagar para poder reclamar”, pues sujeta la oportunidades de vida”, indicó el alto comisionado de los
derechos humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein.”

2
 ORGANISMO JUDICIAL DE GUATEMALA

emitir una sentencia de fondo, es decir motivada y la premisa menor del silogismo judicial; una

R e v ista J ur í dica 2 0 1 6 - 2 0 1 7
fundada, en un tiempo razonable, requiere poseer la vez fijados los hechos previo el análisis de los
preparación académica y sentir pasión al cargo que medios probatorios, el operador de justicia
ejercita, además estar en constante capacitación y ser debe construir la premisa mayor del silogismo
amante de la lectura, para poder tener la facultad de judicial, escogiendo las normas jurídicas que
reflejarlo en sus resoluciones. aplicará al caso concreto y donde subsumirá
Por el carácter conciliador que debe manejar el Juez
de Paz, muchos de los procesos no llegan a esta Toda persona debe tener
fase de emisión de sentencia, por lo que no se debe
olvidar la tutela judicial efectiva en todo el transcurso
libre acceso a los tribunales,
del procedimiento, el Juez debe explicar de forma dependencias y oficinas
nomológica y apropiada a los usuarios el motivo de del Estado, para ejercer sus
sus propuestas de conciliación, fundamentándose
acciones y hacer valer sus
en la ley vigente, pero no olvidando que no se está
tratando con profesionales de derecho, por lo que derechos de conformidad
debe adecuar su léxico jurídico a una forma que sea con la ley.
comprendido por las partes.

Al respecto Juan Monroy Gálvez Torres Rodríguez los hechos fijados -premisa menor- normas
señala: éstas que no necesariamente tienen que ser
las señaladas por las partes. A partir de esto,
“...no hace más de dos siglos, los jueces no estaban el juzgador en función del principio iura novit
obligados a fundamentar sus decisiones, es curia, aplica el derecho con independencia de las
decir, ejercían su función y resolvían a partir de apreciaciones e invocaciones de las partes, fijada
su intuición de lo justo. Sin embargo, una de las la premisa menor y construida la premisa mayor,
conquistas más relevantes, no solo procesales sino subsumido los hechos fijados del caso concreto
del constitucionalismo moderno, ha consistido en la norma jurídica escogida por el juzgador
para resolver el caso concreto, debe producirse
en la exigencia al juez en el sentido de que debe
la consecuencia contenida en la norma, la cual
fundamentar todas y cada una de sus decisiones,
será en definitiva la que contenga la solución del
a excepción de aquellas, que por su propia
caso concreto y que se traducirá o convertirá en
naturaleza, son simplemente impulsivas del
el dispositivo del fallo. Es así como, se cae en el
tránsito procesal”.2
campo de la motivación de la sentencia, donde el
juzgador en la misma debe dar las explicaciones
Para Bello Jiménez, citado por Torres Rodríguez que justifiquen el dispositivo del fallo como
se ha venido señalando, es el producto de la
“El operador de justicia, al momento de emitir construcción de la premisa menor y mayor del
su decisión, fallo o pronunciamiento, debe silogismo judicial y de la actividad de subsumir
analizar los elementos de hechos controvertidos los hechos concretos en el supuesto abstracto de la
en el proceso, esto es determinar cuáles fueron norma, actividades intelectuales éstas que deben
los hechos alegados por el actor en su escrito constar en el cuerpo de la decisión.”
liberal que fueron rebatidos por el demandado
al momento de presentar su contestación de la La motivación de toda resolución y acto judicial cierra
demanda, para posteriormente fijarlos a través la posibilidad de permisibles arbitrariedades por
de la valoración de los medios probatorios parte de los jueces y permite que en el ejercicio de
aportados por las partes o que oficiosamente su función se ejerza el derecho de defensa, el debido
haya ordenado, construyendo de esta manera proceso y el de impugnación, ante una motivación
adecuada que muestre las razones que han llevado al
2 ARTÍCULO 2.- No hay proceso sin ley. (Nullum proceso sine
lege): No podrá iniciarse proceso ni tramitarse denuncia o juzgador a fallar en un determinado sentido, permite
querella, sino por actos u omisiones calificados como delitos que las partes sean complacidas ente el actuar justo
o faltas por una ley anterior. y fundamentado del Juez, y que la parte que se vea
Sin ese presupuesto, es nulo lo actuado e induce responsabilidad desfavorecida pueda conocer del razonamiento
del tribunal. Código procesal Penal

3
 CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y DOCUMENTACIÓN JUDICIAL

del juez y del porque de la discrepancia con En lo que respecta a la ejecutoriedad del fallo,
Revista Jurídica 2016 -2017

razonamiento, lo que además facilita la impugnación tal y como se ha indicado, por tener el Juzgado
de dicha resolución o acto, debido a que conoce cuál de Paz carácter evidentemente conciliador, se
es el motivo discrepante. debe ejercitar por parte del Juez la tutela judicial
efectiva, resguardando a las partes y velando por
En la práctica existe la creencia que los casos que el cumplimiento de los acuerdos alcanzados, tanto
son remitidos al Ministerio Publico son de mayor dentro de la conciliación que practica en expedientes
importancia que los que se conocen en el Juzgado de de su competencia, así como en los acuerdos
Paz, se han dado casos en los que algunas personas celebrados en la sede del Ministerio Público o en las
piden que el proceso sea remitido al órgano en
juntas conciliatorias celebradas en la sede del Juzgado
mención, he allí donde la función del Juez de Paz al
juzgar las faltas y los delitos cuya pena principal sea
multa, debe ir dirigida a restablecer la confianza de
los usuarios ante las funciones asignadas al órgano Toda persona tiene derecho
jurisdiccional que representa, considerando que a hacer lo que la ley no
en un alto porcentaje las denuncias presentadas
en la comunidad donde ejerce su jurisdicción, son prohíbe y no está obligada a
constitutivas de hechos menores que si no son acatar órdenes que no estén
efectivamente resueltos pueden trascender a un hecho
delictivo mayor. 3 basadas en ley y emitidas
conforme a ella.
Es importante la opinión de Joan Pico i Junoy,citado
por Torres Rodríguez quien refiere:

“A pesar de que la sentencia debe motivarse previas a la aplicación de criterio de oportunidad, esto
en derecho, ello no excluye que pueda ser genera un grado de confianza y respalda la seguridad
jurídicamente errónea; sin embargo el derecho a la jurídica de la institución del Organismo Judicial.
tutela judicial efectiva no ampara el acierto de las
resoluciones judiciales, de modo que la selección o
La efectiva tutela judicial ejercida en el actuar
interpretación de la norma aplicable corresponde
jurisdiccional del Juez de Paz, garantiza que lo
en exclusiva a los órganos judiciales, salvo que
la resolución sea manifiestamente infundada o decidido en las resoluciones y actos judiciales, tengan
arbitraria, en cuyo caso no podría considerarse un alcance práctico y que se consuman de manera
como expresión del ejercicio de la justicia, sino que no se conviertan en una simple declaración de
simple apariencia de la misma”.4 intenciones donde una de las partes exponen su teoría
del caso y donde se alcance un fallo condenatorio o
absolutorio, pues esto deja desazonado a la parte que
no alcanzo su pretensión, sino que se cumpla con el
3 ARTICULO 11 Bis del Código Procesal Penal: objeto del proceso penal.5
Fundamentación. Los autos y las sentencias contendrán una
clara y precisa fundamentación de la decisión, su ausencia
constituye un defecto absoluto de forma. La fundamentación Sin embargo, existen casos en los que es procedente
expresará los motivos de hecho y de derecho en que se continuar con el proceso por faltas y es acá donde
basare la decisión, así como la indicación del valor que se cabe mencionar a Torres Rodríguez quien indica: “El
le hubiere asignado a los medios de prueba. La simple
pronunciamiento judicial es el elemento que satisface
relación de los documentos del proceso o la mención de los
requerimientos de las partes, no reemplazarán en ningún a la acción, pronunciamiento que puede ser acogiendo
caso a la fundamentación. Toda resolución judicial carente de la tesis del accionante, desestimándola, incluso
fundamentación viola el derecho constitucional de defensa y negando la admisión de la pretensión del accionante,
de la acción penal. esta última situación que también satisface el derecho
de acción, pues hubo un pronunciamiento judicial
4 El artículo 142 de la Ley del Organismo Judicial establece producto del ejercicio del derecho de acción.”6
el plazo para resolver e impone la multa a la infracción.
Existiendo la excepción a la regla, indicando salvo que la
demora haya sido por causa justificada a juicio del tribunal 5 El proceso penal tiene por objeto la averiguación de un hecho
superior. Esta causa se hará constar en autos, para el efecto señalado como delito o falta y de las circunstancias en que pudo
de su calificación. ser cometido el establecimiento de la posible participación del
Situación que en la práctica en algunas ocasiones por la carga sindicado; el pronunciamiento de la sentencia respectiva, y la
laboral de algunos juzgados, no se cumple, siendo deber no ejecución de la misma. Artículo 5 del Código Procesal Penal.
únicamente del Juez, sino de los auxiliares judiciales el velar
por su cumplimiento y que ante las supervisiones constantes 6 Artículo 3.- Imperatividad. Los tribunales y los sujetos
de la supervisión de Tribunales se evita. procesales no podrán variar las formas del proceso, ni la de
sus diligencias o incidencias. Código procesal Penal

4
 ORGANISMO JUDICIAL DE GUATEMALA

El siguiente de los elementos de la institución del derecho de contradicción no sólo garantiza al

R e v ista J ur í dica 2 0 1 6 - 2 0 1 7
objeto del presente artículo es el derecho al recurso demandado poder ser oído, poder probar, poder
legalmente previsto y siendo este una de las garantías impugnar, sino a todos los partícipes del proceso,
del debido proceso, no se debe perder de vista en incluyéndose al demandante.”
la práctica de la judicatura, debido a que todos los
recursos tienen un plazo límite para interponerse, y Por lo expuesto se puede decir concluir que todos
siendo que es un abogado quien lo interpone, la tutela los principios y garantías contenidas en la ley
judicial efectiva consiste en este caso en velar porque guatemalteca deben estar contenidos en los diferentes
la parte quien se vea afectada con una resolución, actos y actuaciones jurisdiccionales, para lograr el
cuente con el medio repulsivo para dicho acto, ante debido proceso y ante todo la tan anhelada justicia y
esta situación el juez debe ser antiformalista y velar de esta forma obtener de la población guatemalteca
por la justicia sin caer en un fallo que no esté ajustado confianza en el sistema de justicia instituido.
a derecho.
Para la reconocida procesalista Marianella Ledesma
De conformidad con lo anteriormente expuesto, en citada por Cárdenas Torres:
un proceso el derecho de contradicción al igual que el
derecho de acción, es un derecho público, autónomo, “La tutela jurisdiccional efectiva garantiza que
subjetivo, abstracto y de naturaleza constitucional que bajo ningún supuesto se produzca denegación
permite exigir al Estado le preste tutela jurisdiccional de justicia; agregando que esta, no resulta
a todo sujeto de derecho que este siendo emplazado y vulnerada por rechazar una demanda ante la
que goza de los derechos constitucionales de defensa no subsanación de ciertas omisiones; asimismo,
y de presunción de inocencia. no implica un derecho absoluto, ya que requiere
del cumplimiento de determinados requisitos a
Al respecto Cárdenas Torres expone: través de las vías procesales establecidas por ley;
sin embargo, éste derecho solo podría ser limitado
“Ambos derechos presentan las mismas en virtud de la concurrencia de otro derecho
características, existe una diferencia que los o libertad constitucionalmente protegido, que
distingue, la cual radica en la libertad de su suponga incompatibilidad con el mismo.”
ejercicio, mientras que la acción es posible ejercerla
casi cuando uno quiera, ésta libertad está ausente Dicho principio que está contenido en el artículo 5 de
cuando se ejerce el derecho de contradicción, la Constitución Política de la República de Guatemala
pues sólo podrá hacerse efectivo el ejercicio de y versa sobre la Libertad de acción indicando que
éste derecho una vez instaurado un proceso. toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no
Otra diferencia entre los derechos de acción y prohíbe; no está obligada a acatar órdenes que no
contradicción reside en el interés para obrar, que estén basadas en ley y emitidas conforme a ella.
“es una condición de la acción que consiste en el Tampoco podrá ser perseguida ni molestada por sus
estado de necesidad de tutela jurídica en la que opiniones o por actos que no impliquen infracción a la
se encuentra un sujeto de derechos, cuando no misma; la excepción a este principio lo vemos cuando
tiene otra alternativa para satisfacer su pretensión una persona no actúa por si, sino en la función del
material que no sea el ejercicio de su derecho de cumplimiento de un cargo, lo que limita su actuar a
acción.” las funciones y deberes que le exige el mismo.

“Se halla en dos aspectos: primero, en la necesidad En ese mismo sentido del mismo cuerpo legal,
de que el demandado sea notificado válidamente cabe mencionar el artículo 26, el cual indica en su
de todo lo que ocurre en el proceso; segundo, en primer párrafo: “Toda persona tiene libertad de
la necesidad de que el emplazado tenga el derecho entrar, permanecer, transitar y salir del territorio
de presentar alegatos y medios probatorios que nacional y cambiar de domicilio o residencia, sin más
sustenten su posición. Por ende, una vez iniciado limitaciones que las establecidas por ley.” Y es esta
el proceso y ejercitado el derecho de contradicción última oración donde se ve contenido lo indicado
por el demandado genera otro derecho aún más por la procesalista Marianella Ledesma, todo derecho
amplio, se trata del derecho de defensa. Éste tiene las limitaciones establecidas por la ley.
derecho que surge como consecuencia del ejercicio

5
 CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y DOCUMENTACIÓN JUDICIAL

Cabe hacer mención al derecho de petición mencionar dos artículos más, siendo el primero el
Revista Jurídica 2016 -2017

contemplado en el artículo 7 constitucional, en artículo 12 que versa sobre el Derecho de defensa y

específico a lo referente a que la autoridad está el artículo 203.8
obligada a tramitar las peticiones y deberá resolverlas
conforme a la ley, esto implica que el resultado podrá Culminado el presente artículo se concluye que la
variar, sin ser siempre favorable al peticionario Tutela Judicial efectiva es uno de los fundamentos
esenciales de todos los derechos y que contribuye al
con solo hecho de presentar la petición, otorga la
cumplimiento del fin supremo del Estado que es la
expectativa de que el órgano encargado emitirá un
realización del bien común, y siendo que el Estado
pronunciamiento luego del análisis respectivo, el cual se organiza para proteger a la persona y a la familia,
será fundamentado y argumentado, sin estar acogido garantizándole a los habitantes de la República la
a la petición sino conforme a derecho. vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el
desarrollo integral de la persona, sin esta garantía
En ese orden de ideas, la tutela judicial efectiva no carecería de un adecuado soporte direccional debido
implica que la persona al acceder a la jurisdicción, a que esto supone el derecho de acceso a los órganos
tenga el derecho a estimar favorablemente toda de justicia como la eficacia de lo decidido en las
pretensión formulada, sino que el Juez tiene la resoluciones judiciales garantistas y tutelares que
obligación de acogerla y brindarle una sensata y emanan del derecho de acción frente al poder-deber
razonada ponderación en torno a la legitimidad de de la jurisdicción, sin el cual el Estado adolecería
los procedimientos previamente establecidos en la de legitimidad y los derechos que con calidad de
fundamentales habilitan el ordenamiento jurídico
normativa legal vigente.
Guatemalteco.
Para Cárdenas Torres: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

“Este derecho constitucional tiene dos planos Documentos en línea:

de acción, siendo factible ubicar a la tutela
jurisdiccional efectiva antes y durante el proceso. ●● Enciclopedia jurídica.(15 de febrero de
La tutela jurisdiccional antes del proceso opera 2018). “Tutela Judicial Efectiva” obtenida
como aquél derecho que tiene toda persona de: http://www.enciclopedia-juridica.biz14.
de exigir al Estado provea a la sociedad de com/d/derecho-constitucional/derecho-
determinados requisitos materiales y jurídicos, los constitucional.htm
cuales son indispensables para resolver un proceso
judicial en condiciones satisfactorias, tales como:
un órgano estatal encargado de la resolución de 8 Independencia del Organismo Judicial y potestad de juzgar.
La justicia se imparte de conformidad con la Constitución
conflictos y eliminación de incertidumbres con y las leyes de la República. Corresponde a los tribunales de
relevancia jurídica, esto de conformidad con la justicia la potestad de juzgar y promover la ejecución de lo
finalidad concreta del proceso; otro elemento juzgado. Los otros organismos del Estado deberán prestar a
los tribunales el auxilio que requieran para el cumplimiento de
es proveer la existencia de normas procesales
sus resoluciones. Los magistrados y jueces son independientes
que garanticen un tratamiento expeditivo del en el ejercicio de sus funciones y únicamente están sujetos a la
conflicto llevado a juicio. Por su parte, la tutela Constitución de la República y a las leyes. A quienes atentaren
jurisdiccional durante el proceso engloba un contra la independencia del Organismo Judicial, además de
imponérseles las penas fijadas por el Código Penal, se les
catálogo de derechos esenciales que deben ser inhabilitará para ejercer cualquier cargo público. La función
provistos por el Estado a toda persona que se jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta, por la
constituya como parte en un proceso judicial.”7 Corte Suprema de Justicia y por los demás tribunales que
la ley establezca. Ninguna otra autoridad podrá intervenir
en la administración de justicia. Constitución Política de la
En este sentido de forma constitucional en específico Republica de Guatemala.
hemos visto que son varios los artículos que ARTÍCULO 7.- Independencia e imparcialidad. El
juzgamiento y decisión de las causas penales se llevará a
contienen el principio de la tutela judicial efectiva,
cabo por jueces imparciales e independientes, sólo sometidos
y que estos están íntimamente ligados al derecho a la Constitución y a la ley. La ejecución penal estará a cargo
de defensa y al de debido proceso, es menester de jueces de ejecución. Por ningún motivo las restantes
autoridades del Estado podrán arrogarse el juzgamiento de
causas pendientes o la reapertura de las ya terminadas por
7 ARTÍCULO 11.- Prevalencia del criterio jurisdiccional. Los decisión firme. Nadie puede ser juzgado, condenado, penado
sujetos procesales deben acatar las resoluciones del tribunal o sometido a medida de seguridad y corrección, sino por los
y sólo podrán impugnarlas por los medios y en la forma tribunales designados por la ley antes del hecho de la causa.
establecida por la ley. Código Procesal Penal.

6
 ORGANISMO JUDICIAL DE GUATEMALA

●● Torres Rodríguez, Daniel Armando. (15 febrero

R e v ista J ur í dica 2 0 1 6 - 2 0 1 7
de 2018). ““Violación al derecho de tutela
judicial efectiva que existe en el momento de
hacer peticiones a los órganos jurisdiccionales
por el restrictivo del horario de recepción de
documentos por parte de los tribunales de
justicia” obtenido de http://biblioteca.usac.
edu.gt/tesis/04/04_9906.pdf

●● Cárdenas Torres, José (16 de febrero de 2018)

La tutela jurisdiccional efectiva. http://www.
monografias.com/trabajos83/debido-proceso-
y-tutela-jurisdicccional-efectiva/debido-
proceso-y-tutela-jurisdicccional-efectiva.shtml

●● Noticiero Telesur (16 de febrero de 2018)

“Los guatemaltecos viven en pobreza
extrema” obtenido de Noticiero Telesur:
https://www.telesurtv.net/news/ONU-
83--de-los-guatemaltecos-vive-en-pobreza-
extrema-20171119-0030.html

Legislación Nacional:

●● Constitución Política de la República de

Guatemala aprobado por la Asamblea
Nacional Constituyente y sus reformas

●● Decreto 2-89 del Congreso de la República de

Guatemala, Ley del Organismo Judicial y sus
reformas.

●● Decreto 51-92 del Congreso de la República

de Guatemala. Código Procesal Penal y sus
reformas.

Sobre la autora

SONIA CAROL MARTÍNEZ OBREGÓN

Juez de Paz de San Carlos Sija, Quetzaltenango.