Economies">
Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 150 vistas

    Caso Minkow

    Cargado por

    Camila robles
    Minkow cometió fraude al falsificar evidencia contable como cuentas por cobrar y estados financieros falsos para obtener préstamos bancarios que necesitaba para su negocio. Engañó a los auditores mostrando sólo la parte legítima del negocio y siendo agradable con ellos para ganar su confianza y distraer su escepticismo. Los auditores fallaron al dejarse influir por obsequios en lugar de realizar una evaluación crítica e independiente. La lección es que los auditores deben mantener su objetividad y no dejar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Caso Minkow

    Cargado por

    Camila robles
    150 vistas3 páginas
    Minkow cometió fraude al falsificar evidencia contable como cuentas por cobrar y estados financieros falsos para obtener préstamos bancarios que necesitaba para su negocio. Engañó a los auditores mostrando sólo la parte legítima del negocio y siendo agradable con ellos para ganar su confianza y distraer su escepticismo. Los auditores fallaron al dejarse influir por obsequios en lugar de realizar una evaluación crítica e independiente. La lección es que los auditores deben mantener su objetividad y no dejar

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Minkow cometió fraude al falsificar evidencia contable como cuentas por cobrar y estados financieros falsos para obtener préstamos bancarios que necesitaba para su negocio. Engañó a los auditores mostrando sólo la parte legítima del negocio y siendo agradable con ellos para ganar su confianza y distraer su escepticismo. Los auditores fallaron al dejarse influir por obsequios en lugar de realizar una evaluación crítica e independiente. La lección es que los auditores deben mantener su objetividad y no dejar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    150 vistas3 páginas

    Caso Minkow

    Cargado por

    Camila robles
    Minkow cometió fraude al falsificar evidencia contable como cuentas por cobrar y estados financieros falsos para obtener préstamos bancarios que necesitaba para su negocio. Engañó a los auditores mostrando sólo la parte legítima del negocio y siendo agradable con ellos para ganar su confianza y distraer su escepticismo. Los auditores fallaron al dejarse influir por obsequios en lugar de realizar una evaluación crítica e independiente. La lección es que los auditores deben mantener su objetividad y no dejar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    ALTERACIÓN DE LIBROS

    PREGUNTAS

    1. ¿Cuáles son los elementos o circunstancias que llevaron a Minkow a cometer fraude?

     Lo que llevo a Minkow a cometer fraude fue la cantidad de dinero que debía a muchas
    personas para seguir expandiendo el negocio y

     No podía conseguir préstamos bancarios fácilmente

    2. ¿Qué clase de evidencia falsificó Minkow?

     Minkow creo cuentas por cobrar por supuestos ingresos generados de la restauración de
    edificios que no existían.

     Creo estados financieros falsos, los cuales presentaba en los bancos para conseguir los
    préstamos.

     Para cubrir los pagos de las deudas creó gastos falsos

     Creo clientes falsos

     Creo cheques sin fondos

     Creo proveedores falsos, facturas, compañías frontales literales para poder desviar los fondos
    o el dinero recibido de los bancos e inversores.

    3. ¿Cómo destruyó Minkow las pruebas de los auditores?

     Minkow siempre mostraba la parte legitima de la empresa

     Con las cuentas por cobrar esperaba los últimos días de plazo para generar el pago y de esa
    manera dar a entender que había un buen manejo de las cuentas por cobrar.

     Evitaba la confirmación del auditor con el cliente.

    4. ¿Qué hizo Minkow para comprometer la independencia y el escepticismo profesional del


    contador y/o auditor?

     Minkow hacía sentir importantes a los auditores pidiéndoles consejos de negocios y de esa
    manera los desviaba y los enfocaba hacía temas menos importantes.

     Era agradable con los auditores, los invitaba a cenar, iba a sus casas a cenar y de esa manera
    conseguía la confianza de ellos y de sus esposas.
    5. ¿Cuál es la definición genérica de fraude?

     Según Kramer el fraude se presenta en una amplia variedad, pero su definición genérica
    consiste en una tergiversación intencional o deliberada o declaración falsa, la cual está
    diseñada para ganar una ventaja injusta sobre otros. (pp.4)

    6. ¿Cómo fracasaron los contadores y/o auditores en algunas actitudes y comportamientos?

     Los contadores fracasaron en el momento que aceptaron dinero a cambio de no realizar un


    trabajo trasparente.

     Los auditores fracasaron en el momento que dejaron al lado su escepticismo profesional e


    independencia y se dejaron influenciar por los halagos y las invitaciones.

    7. ¿Qué lección obtenemos como auditores a través de la historia de Minkow?

     Una lección importante que deja la historia de Minkow a los auditores es nunca perder de
    vista el objetivo principal de nuestra profesión, ser sumamente inquisitivos, estar alerta a
    cualquier error o situación que aparente fraude, hacer una evaluación crítica y detallada y no
    dejarnos influenciar por agentes externos como halagos, invitaciones, regalos, etc.

    Referencias bibliográficas
    file:///C:/Users/maria/Desktop/Camila%20Robles/SEMESTRE%204/Contabilidad%203/1.%20Caso
    %20de%20Fraude%20en%20Compa%C3%B1ia%20americana%20MINKOW.pdf

    También podría gustarte