Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]

La Mandrágora - Reseña - TBYR

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

La locura de la mandrágora.

El escrito el cual se reseñará posteriormente se titula La mandrágora, escrita por Nicolás


Maquiavelo en el año de 1518.

En esta obra se critican distintos temas de una manera un tanto cómica, los cuales serían: la
religión, la política, así como la naturaleza del humano mismo. Maquiavelo plasma el
pensamiento marcado entre la percepción de la religión y la importancia de la presencia
divina en la vida cotidiana de los personajes.

La trama de la historia es un tanto cliché, un hombre foráneo llega a determinado sitio y se


enamora de una mujer casada de clase alta, amores imposibles.

Como en obras anteriores a esta, como en Elogio a la locura de Rotterdam, se realiza una
crítica de la sociedad en aquella época, a la cual se le catalogaba como sucia, de una manera
“cómica”. La obra de Maquiavelo está conformada por cinco breves actos, a parte de una
canción que los divide, lo cual me recuerda un poco al coro en las obras griegas.

Pasaré a desarrollar el tema de la naturaleza de los humanos, ejemplificando esto con cada
uno de los personajes que tienen participación en la obra, iniciando con Calimaco, quien se
muestra dispuesto a todo para conocer a Lucrecia, sin importar lo que ésta quiera, ya que ni
si quiera conoce la existencia de él. Su enamoramiento es injustificado, hasta el momento en
el que se encuentra con ella, ya que con anterioridad menciona que solo es consciente de su
existencia por un conocido de Lucrecia, lo que lleva a la conclusión de que tal enamoramiento
no es más que un simple capricho del protagonista.

Después tenemos a Ligurio, personaje que se asemeja a la celestina de Fernando de Rojas,


debido a que se encarga de llevar a cabo el plan de Calimaco, consiguiéndolo sin detenerse
por los pequeños obstáculos que se le presentan. A pesar de que Ligurio al inicio se muestra
como un ser desafortunado al mendigar comida, resulta ser el personaje más astuto de la obra.

Siro es el único personaje que parece tener algo de sensatez, pero al temer por su vida secunda
las decisiones de su amo y finge estar de acuerdo en todo lo que ha Calimaco se le venga en
mente para estar con su “amada”.
El personaje de Nicio deja de lado la opinión de su mujer y tiene en mente solamente sus
intereses; se muestra como alguien educado y que se enorgullece de su labor o profesión. A
pesar de que es una persona inteligente, se deja envolver por todo lo que le dicen Ligurio,
Calimaco y el Fray Timoteo, debido a que es deslumbrado por la finalidad de todo, la cual es
ser padre de un niño.

Por otro lado, se encuentra Fray Timoteo, quien a pesar de formar parte del sequito religioso,
se deja manipular y caer en la ambición de obtener una paga por el favor de engañar, aunque
eso vaya en contra de los principios que rigen su vida. Es realmente inteligente, debido a que
es consciente de que lo han intentado engañar y sin embargo decide fingir que había caído
en el plan de Calimaco y de esa manera recibir la recompensa monetaria que se le tenía
prometida.

La madre de Lucrecia pasa casi desapercibida en los actos, pero Sostrata es quien tiene más
influencia sobre está, y quien, a pesar de compartir un lazo familiar muy cercano, se deja
convencer de engañar a su propia hija.

Para concluir con los personajes, tenemos a Lucrecia, quien a pesar de estar con un hombre
de edad más madura que la suya, logra dominarle hasta cierto punto, pero al experimentar
con alguien más joven se convence de caer enamorada de Calimaco. Con el cual tal vez
solamente ve como un escape de su monótona vida con el abogado.

La presencia de la locura en la historia es notable en cada uno de los personajes que participan
en la obra. Algo que tienen todos en común es el egoísmo, al velar cada uno de ellos por su
bien personal, todos se ven cegados en su propio mundo. Pero también se encuentra presente
entre ellos la empatía, cuando piensan en lo que le pase a otro de los personajes, pero en ellos
gana el ya mencionado egoísmo, porque aun cuando son capaces de realizar un acto para
evitar los propósitos de Calimaco, nadie hace nada.

Lo que me genera disgusto de la obra es la manifestación de actitudes machistas, la cual se


muestra en todos los personajes de la obra, a excepción de Lucrecia. Incluso el mismo
Calimaco realiza una mención de que las mujeres son débiles, mostrando de esa manera la
inferioridad con la que veían a las mujeres tan solo por estar conectadas con su lado
emocional o sentimental. Fray Timoteo hace uso de una frase que detesté por completo:
“Las mujeres tienen todas poco seso, y como haya una que sepa decir dos palabras,
todo el mundo se hace lenguas de ello, porque en el país de los ciegos el tuerto es el
rey.” (Pág.28)

El aspecto de la religión se crítica al mostrar justamente al Fray Timoteo cayendo en la


tentación del dinero, haciendo ver la poca ética que en él existía y que su fe no era suficiente
para alejarse de los errores que cualquier hombre comete.

La política o el poder podría relacionarse con Lucrecia, debido a que es “el premio mayor”
por lo que todos se valen de artimañas y planes para conseguirla, lo cual obviamente se logra.

También podría gustarte