Nothing Special   »   [go: up one dir, main page]
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 172 vistas

    Aclaracion de Sentencia

    Cargado por

    Miguel Paredes
    El abogado solicita una aclaración de la sentencia emitida en un proceso de aumento de alimentos. Pide que se aclare que a la alimentista le corresponde el 25% no solo de la remuneración actual del demandado en la Policía Nacional del Perú, sino también de cualquier pensión que reciba de la Caja Militar Policial una vez que se retire debido a sus 30 años de servicio. El abogado argumenta que esto evitará dejar desamparada a la alimentista ante la inminente jubilación del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Aclaracion de Sentencia

    Cargado por

    Miguel Paredes
    172 vistas2 páginas
    El abogado solicita una aclaración de la sentencia emitida en un proceso de aumento de alimentos. Pide que se aclare que a la alimentista le corresponde el 25% no solo de la remuneración actual del demandado en la Policía Nacional del Perú, sino también de cualquier pensión que reciba de la Caja Militar Policial una vez que se retire debido a sus 30 años de servicio. El abogado argumenta que esto evitará dejar desamparada a la alimentista ante la inminente jubilación del demandado.

    Descripción original:

    Título original

    ACLARACION DE SENTENCIA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El abogado solicita una aclaración de la sentencia emitida en un proceso de aumento de alimentos. Pide que se aclare que a la alimentista le corresponde el 25% no solo de la remuneración actual del demandado en la Policía Nacional del Perú, sino también de cualquier pensión que reciba de la Caja Militar Policial una vez que se retire debido a sus 30 años de servicio. El abogado argumenta que esto evitará dejar desamparada a la alimentista ante la inminente jubilación del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    172 vistas2 páginas

    Aclaracion de Sentencia

    Cargado por

    Miguel Paredes
    El abogado solicita una aclaración de la sentencia emitida en un proceso de aumento de alimentos. Pide que se aclare que a la alimentista le corresponde el 25% no solo de la remuneración actual del demandado en la Policía Nacional del Perú, sino también de cualquier pensión que reciba de la Caja Militar Policial una vez que se retire debido a sus 30 años de servicio. El abogado argumenta que esto evitará dejar desamparada a la alimentista ante la inminente jubilación del demandado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 2

    EXPEDIENTE : 06394-2014

    ESPECIALISTA : SAAVEDRA ROMERO


    ESCRITO : 01-2015
    SUMILLA : Solicita Aclaración

    SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA DE


    LIMA

    XXXXXXXXXXX, abogado de XXXXXXX, en relación a la sentencia del


    vista en el proceso de aumento de alimentos seguido contra XXXXXXXXXX; a
    Ud., respetuosamente, digo:

    Fundamento legal

    1. El artículo 378 del Código Procesal Civil establece que “Contra las
    sentencias de segunda instancia proceden el recurso de aclaración o
    corrección”

    2. El artículo 406 del Código Procesal Civil establece que “El Juez no puede
    alterar las resoluciones después de notificadas. Sin embargo, antes que la
    resolución cause ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede aclarar
    algún concepto oscuro o dudoso expresado en la parte decisora de la
    resolución o que influya en ella”

    Fundamentación

    En el presente caso, su despacho ha emitido la Resolución Nro. SEIS


    con la sentencia de vista, que en su parte resolutiva indica que a la alimentista
    le corresponde el 25% de la remuneración consolidada que el demandado
    viene percibiendo de la Policía Nacional del Perú; en ese contexto dado que el
    proceso fue instaurado en el año 2001, a la fecha el demandado cuenta con 30
    años de servicio reales y efectivos en la referida institución, por lo que se
    encuentra ad portas de pasar a la situación de retiro y percibir una pensión
    mensual por parte de la Caja Militar Policial, a efectos de no dejar en
    desamparo a la alimentista ante esta mediata situación se solicita la aclaración
    en ese sentido.

    Petitorio

    Dentro de este contexto, solicito se aclare la sentencia emitida


    indicándose también que a la alimentista le correspondería las pensiones que
    pudiera percibir el demandado por parte de la Policía Nacional del Perú y que
    fueran abonadas por la Caja de Pensiones Militar Policial.
    POR LO TANTO:

    A UD. pido acceder a mi pedido.

    Lima, 12 de enero de 2015.

    También podría gustarte