Reseña - Estado Absolutsta P. Anderson

Angieth Liceth Rueda Buenahora - 2150909
Seminario de Teoría Contemporánea del Estado

Universidad Industrial de Santander
Reseña: El Estado Absolutista, Perry Anderson.
Capítulo 1. El Estado Absolutista en Occidente
Perry Anderson es ensayista político inglés, historiador y profesor de Historia y

Sociología de la Universidad de California. Es catalogado como uno de los
pensadores marxistas contemporáneos. Es especialista en historia intelectual y es
editor de la revista New Left Review. Anderson y su carrera académica se
extiende desde el excepcionalísimo inglés al absolutismo europeo, así como
aborda las políticas de transiciones latinoamericanas, los cambios en el marxismo
occidental, los orígenes del posmodernismo, extremismo y Guerra Fría.
Dos de sus más reconocidas obras magistrales son: Transiciones de la

antigüedad al feudalismo (1979) y El Estado Absolutista(1979), ésta última será la
que abordaremos en el presente escrito. Otros de sus trabajos destacados a nivel
internacional que vale la pena mencionar son: Spectrum. De la derecha a la
izquierda en el mundo de las ideas (2008). Consideraciones sobre el marxismo
occidental(1979). Teoría política e historia. Un debe con E.P Thompson(1985).
Tras las huellas del materialismo histórico (1986). El Nuevo Viejo Mundo(2012).
Imperium et Consilium. La política exterior norteamericana y sus teóricos(2014).
Los orígenes de la posmodernidad (1998).
Anderson, en el primer capítulo de su obra “El estado absolutista”, titulado “El

Estado absolutista en occidente” realiza un análisis histórico y riguroso sobre las
causas del surgimiento y origen del Estado absolutista como resultado agitados
cambios en el sistema social, político y económico en territorios europeos, en la
medida en que sufre drásticas modificaciones en el modelo de explotación feudal
en los siglos XIV y XV o en los últimos años de la época medieval. Dichos cambios
que Anderson señala en su trabajo como potencializadores causantes de una
nueva estructuración de la forma en cómo se concebía el Estado, que terminarían
también, por poner los cimientos para que siglos después la burguesía accediera
al poder.
Perry aborda su tesis en contraposición a Marx y desde un ente más antiguo que
los elaborados en a los estudios marxistas, en donde este último señalaba el
Estado Absolutista como un instrumento meramente burgués o un equilibrio entre
nobleza y burguesía; aspecto que Anderson lo define desde su esencia mismo
como un instrumento reorganizado y potenciado de dominación feudal. Así mismo,
el autor pretende exponer los aspectos de carácter feudal que aún prevalecen en
la nueva forma de gobierno y los aspectos capitalistas en los cuales se va
convirtiendo y reestructurando el Estado absolutista.
Es importante mencionar, que históricamente no todas las representaciones de

gobierno absolutista se originaron de la misma forma. Es decir, la monarquía
absoluta inglesa y la francesa se dan en tiempos históricos diferentes y con
coyunturas singulares, una en la culminación de la Revolución de 1648 y la otra en
1789, a su vez, la monarquía absoluta rusa se logra mantener hasta casi el siglo
XX. Es fundamental tener claro que Anderson pretender abordar estas
características determinantes sin entrar en cuestión con el ámbito religioso, sin
dejar de lado su importancia como ente legitimador del poder como derecho divino
al gobernante en su reino.
El Estado absolutista se compone a partir de un poder soberano, que desvincula

cualquier autoridad, sin limitaciones que supondrían alguna división de poderes
hacia el interior o exterior de otras soberanías. Sin embargo, cabe resaltar que no
significa su exclusividad, presupone la existencia de otros poderes simultáneos –
descentralizados: señorial- o asambleas parlamentarias que conforman
particularismos e instituciones locales.
Anderson aborda el feudalismo como un medida para oprimir al trabajador o

servidumbre, y a su vez, defiende la tesis de que el poder siempre ha estado en
manos de la nobleza. Describe el absolutismo como un estado reorganizado en
busca de defensa de los nuevos ataques del proletariado, ahora en forma de una
naciente burguesía.
-El fin de la servidumbre no implicó que las relaciones feudales terminaran
-Solo hasta que se acaba el absolutismo, la aristocracia feudal empieza a hacer el

principal sistema político y económico
-El absolutismo fue esencialmente u aparato reorganizado y potenciado de

organización feudal
-El cambio de economía o modelo de producción –feudalismo a capitalismo- no

cambia la relación de producción ni el desarrollo social pero sí la forma política.
-La inclusión de un salario o renta de trabajo al siervo empieza a romper el modelo

de servidumbre porque se rompe la relación de amo-siervo basado en lealtad,
para pasar a un relación de intereses económicos. Lo que implica la aparición y la
creación de un mercado laboral en donde se realizan muy plausiblemente
intercambios de fuerza de trabajo por dinero que les permite subsistir. Esta ofert y
demanda de trabajo también es un beneficio para el empleador al desprender su
obligación de cuidado y manutención con la servidumbre y su familia pasando a
una independecia o una autonomía de suficiencia por parte de en ese momento
pasaron a ser cmpesinos.
Esto trae consigo dos situaciones importante: la ascendenia del señor feudal y la
creación de un mercado de tierras, a los miembros individuales de la clase
aristocrática.
-La manera de compensarla perdida de podr político de la aristocracia en ese
momento, fue mediante tierras, por lo tanto, aumentan los derechos de propiedad.
La aristocracia feudal por tanto se debilita pero con la creación de Estado, ello
seguirán tniendo el poder, por el surgimiento del capitaismo.
La clase emergente que es la burocracia mercantil o comercialse desarolla

principalmente en ciudades medievales
La burocracia mercantil es el nuevo enemigo de la elite monárquica.
-Monarca dueño de tierras. El único que puede explotarlas es el noble
Surgimiento del derecho romano :
Producción de leyes generales uniformes
Surge en la necesidad entre las dos clases: Aristocracia y la nobleza comercial
Sirve para la integración territorial y centralismo. Además tine un impacto en las

relaciones economicas
Se da en medio de la nueva modificación de producción , en tanto que aporta la

libertad de contrato y los derecho de propiedad,, intensificando
El términos económicos, el derecho romano favorece a la clase emergente

-burguesía comercial- en la medida que los legistas son fundamentales en el
desarrollo de la sociedad.
Innovacines de la época: el ejercito, la burocracia civil, os impuestos, el comercio y

la diplomacia
Innovaciones de la época
Primera innovación institucional es el ejército, el poder político y poder militar van

de la mano, posteriormente se desligan totamente, en el estado absolutista el
ejercito se veía reflejado como una maquina para uso exclusicvo del campo de
batalla.
Segunda innovación es la burocracia civil, la nobleza dentro de la estructura del

estado, se están subordinando al rey dentro de la estructura propia de este
Tercera innovación son los impuestos, que se convirtió en un instumento

importante para la financiación de la guerra gravando a los pobres o a clse
obreara, por el contrario la nobleza no pagaba gravmenes directos pero sí
indirectamente
Cuarta innovación fue el comercio, el cual a partir del mercantilismo como principal
herramienta por todos los estados
conflicto de suma cero significa que lo que gana uno necesariamente significa que
lo pierde el otro.
-La monarquía sale beneficiada por el nacimiento de la burguesía quien pauta

entrar al gobierno siempre y cuando se mantengan las relaciones feudales
Finalmente, podríamos afirmar que Anderson en su obra El estado absolutista nos

permite identificar las diferentes innovaciones institucionales y reafirmar el
nacimiento de una nueva forma de dominación a laluz de las monarquías
aboslutas.
Como critica personal de esta majestuosa obra,podrí describirla como un análisis
riguroso que el autor realiza a través de la hstoria del importante surgimiento que
implicó la creación del Estado absolutista en ciudades de europa occidental, así
mismo aunque la lectura requiere un esfuerzo y detallamiento en su comprensión,
también es funcdamental recnocer su enriquecimeinto y el efuerzo por definir de
manera minuciosa cada paso histórico a la luz de aspectos políticos, sociales,
económicos y hasta relgiosos que el Anderson expone a través del primer capítulo
de su obra.
Bibliografía
Anderson, Perry. (1979) El Estado Absolutista. Primer Parte: Europa Occidental.

Cap.1. El Estado absolutista en Occidente. Siglo XXI Editores, pp 9-37.

Reseña - Estado Absolutsta P. Anderson

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Reseña - Estado Absolutsta P. Anderson

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reseña - Estado Absolutsta P. Anderson

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Angieth Liceth Rueda Buenahora - 2150909

Seminario de Teoría Contemporánea del Estado

Reseña: El Estado Absolutista, Perry Anderson.

Capítulo 1. El Estado Absolutista en Occidente

Perry Anderson es ensayista político inglés, historiador y profesor de Historia y

Dos de sus más reconocidas obras magistrales son: Transiciones de la

Anderson, en el primer capítulo de su obra “El estado absolutista”, titulado “El

Es importante mencionar, que históricamente no todas las representaciones de

El Estado absolutista se compone a partir de un poder soberano, que desvincula

Anderson aborda el feudalismo como un medida para oprimir al trabajador o

-El fin de la servidumbre no implicó que las relaciones feudales terminaran

-Solo hasta que se acaba el absolutismo, la aristocracia feudal empieza a hacer el

-El absolutismo fue esencialmente u aparato reorganizado y potenciado de

-El cambio de economía o modelo de producción –feudalismo a capitalismo- no

-La inclusión de un salario o renta de trabajo al siervo empieza a romper el modelo

La clase emergente que es la burocracia mercantil o comercialse desarolla

La burocracia mercantil es el nuevo enemigo de la elite monárquica.

-Monarca dueño de tierras. El único que puede explotarlas es el noble

Surgimiento del derecho romano :

Producción de leyes generales uniformes

Surge en la necesidad entre las dos clases: Aristocracia y la nobleza comercial

Sirve para la integración territorial y centralismo. Además tine un impacto en las

Se da en medio de la nueva modificación de producción , en tanto que aporta la

El términos económicos, el derecho romano favorece a la clase emergente

Innovacines de la época: el ejercito, la burocracia civil, os impuestos, el comercio y

Primera innovación institucional es el ejército, el poder político y poder militar van

Segunda innovación es la burocracia civil, la nobleza dentro de la estructura del

Tercera innovación son los impuestos, que se convirtió en un instumento

-La monarquía sale beneficiada por el nacimiento de la burguesía quien pauta

Finalmente, podríamos afirmar que Anderson en su obra El estado absolutista nos

Anderson, Perry. (1979) El Estado Absolutista. Primer Parte: Europa Occidental.

También podría gustarte