Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana 12. 1991
Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana 12. 1991
Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana 12. 1991
de arquitectura
mesoamer1cana
.,
UNAM
cuadernos
de arquitectura
mesoamericana
CENTRO DE INVESTIGACIONES EN
ARQUITECTURA Y URBANISMO
SEMINARIO DE ARQUITECTURA
PREHISPANICA
Fundador:
Paul Gendrop t
Editor:
Jua.n Antonio Siller
ConseJo Edll.orlal:
Indice
PRESENTACIN
Xavler Corts Rocha. . ..... ........
INTRODUCCIN
Ernesto Velasco
Len............................................ ................
EDITORIAL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
English........................................................................
Fran~als.......................................................................
PAULGENDROP, UNASEMBLANZA
J aime Lltvak..................................... .. ............. ...............
23
35
41
57
65
XALAPA
Beatril de la Fuente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
75
Impresin:
Grficos Ultramar, S. A Bajo No. 303-A
Col. Roma Sur. Mxico 7, D. F.
83
91
Distribucin:
Prximos Nmeros:
e ARQUrrecTURAMAYA6
e JORNADAS DE ARQUrrEClURA PREHISPNtCA EN MESOAMffi!CA 11
HOMENAJE A RICARDO DE ROBtNA
e ARQUrrecTURA DE OAXACA 2
e JORNADAS DEARQUrrEClURA PREHISPNtCA EN MESOAM:RJCAIU
HOMENAJE A HORSr HAR1UNG
e JORNADAS DE ARQUTTECI'IJRA
PREHISPNICA EN MBSOAM:RICA N
HOMENAJE A PEDRO RAM1REZ VZQUEZ
e ARQUrrecTURAMAYA 7
e BIBUOGRAFIA DE ARQUTTECI'IJRA PREHISPNICA 1
UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTNOMA DE MXICO
RECTOR
Dr. Jos Sarukbn
SECRETARIO GENERAL
Dr. Salvador Malo Alvarez
SECRETARIO ADMINISTRATIVO
Mtro. Mario Melgar Adalid
SECRETARIO DE SERVICIOS
ACADEMICOS
Dr. Roberto Castan Romo
SECRETARIO AUXILIAR
Lic. David Pantoja Morn
ABOGADO GENERAL
Lic. Leoncio Lara Senz
DIRECTOR G..ENERAL DE
INFORMACION
lng. Leonardo Ramrez Pomar
FACULTAD DE ARQUITECTURA
DIRECTOR
M. en Arq. Xavier Corts Rocha
SECRETARIO GENERAL
Mtro. Gabriel Mrigo Basurto
CENTRO DE INVESTIGACIONES EN ARQUITECTURA Y
URBANISMO
M. en Arq. Gemma Verduzco
JEFE DIVISIN ESTUDIOS DE
POSTGRADO
Dr. Fernando Greene Castillo
COORDINADOR SEMINAR~O DE
ARQUITECTURA PREIIISPANICA
Arq. Ricardo Arancn Garca
en este nmero:
JORNADAS DE
, ARQUITECTURA PREHISPNICA
EN MESOAMERICA 1 (primera parte).
HOMENAJE A PAUL GENDROP t
autores:
ISSN 0185-5113
PRESENTACIN
pirmide
Gendrop.
estilizada.
Dibujo
de
Paul
INTRODUCCIN
Paul Gendrop
Por sobre todas las cosas Paul Gendrop fue un maestro en la concepcin dcl~nida
hace ya miles de aos por Platn, el meJor en su materia. Por haber sido el mejor
en su material Paul trascendi, y convirti su trabajo en una labor que rinde frutos
mucho ms a l de los lmites de la vida.
Platicar con l en esa intensa amistad que nos uni en los ltimos cinco aos, fue
una experiencia inolvidable, nos veamos casi cada semana y siempre era un
~emanso y un duchazo de agua fresca; agudo, creativo, polmico, todo dilogo en
el era ennqu ecedor.
Sus uroblemas personales los dejaba en el cajn lo inquietaban las cuestiones
4ue afctab.an aJa sociedad, esa sociedad en la que Paul se mova, la aca dmica de
nuestra Umversidad.
Siempre mostr el lado inteligente y alegre de la vida, hombre P.Ositivo, tremendamente creativo y a veces verdaderamente intolerante. Su for ma le ser le ayudaba
a hacer cualqu ier trabajo con esa solidez que lo hizo trascender.
A peticin de numerosos universitarios Paul fue propu esto para ocupar la
ctedra especial "Jos Villagrn Garca',1 (primera ctedra especial que se
conform en la Facultad de Arquitectura y ~ue tambin lleva el nombre de un
maestro emrito de nuestra Umversidad). Catedra que ocup hasta su muerte
llevndola con humildad; jams pidi honores para l Y. sin embargo, fue
reconocido como el mejor en su campo y en el desempeo de su actividad.
Con motivo de la ocupacin de la ctedra Villagrn sentimos el afecto de sus
amigos, sus colaboradores y aquellos que trabajaron con l para fundar; sostener y
llevar adelante el semill ero q_uc es el seminario de ar~uilcctura prehispanica, lugar
donde sembraba da con da lo que ahora est fru ctificando, la revista de Arquitectura M esoa mericana . Este esfuerzo cont con la participacin de muchos
profesores e investigadores de la Facultad de Arquitectura, que de alguna manera,
mantenan una relacin estrecha de carcter acadmico que Paul tm~ul s con
verdadera pasin, recuerdo como me acicateaba cuan do llegaba y deca: 'Ya tengo
el sjguicnte nmero,_ necesito que saJgan lqs qincros o salga el pape1 porque ya es~
e.n Imprenta, ya esta todo ~~v1sado ' y saha Impecable la revista. en lo que hacia
siempre buscaba la perfcccwn.
No recuerdo ninguna revista que tuviera algunaaddenda o que tuviera alguna
pgi na dedicada a los errores cometidos_por la revista p recedente. No recuerdo que
alguien de la comunidad o fuera de ella) me haya flecho algn comentario con
re~P.ecto ~algn error <;1~ )a revist~ de caracter tipogrfico o de alguna otra n dole;
asi, la revista se prestigio mternacwnalmente.
Orgullosamente Paul nos mostraba los anuncios que hacan de la revista en
Alemania, Francia, en los Estados Unidos, y los anunCios q_ue se hacan dentro del
propio pas. Ipa sembrando paulatinamente, pero tambin Iba viendo los primeros
lrutos de su siembra.
Como todo hacedor que concretaba, como arquitecto que era, tuvo en su vida
quien lo criticara, y comentbamos en alguna ocasin, que esto era quizs su
princip,al "handicap", hacer cosas. Normalmente, las personas que destacan en
cualquier mbito naciendo cosas, se convierte n en foco del resentimiento de la
mediocridad, en foco de la crtica de esa mediocridad. Paul dejaba pasar por alto
esas crticas y continuaba trabajando y profundizando en sus investigaciones.
Deca el Dr. Andrews que P aul Gcndrop tena buenos ojos, inteligencia y una
!llagnfica mano; coincido con l porque P.Udo ver rl)S ,all de su presente, pudo
mterpretar el futu ro, y al hacerlo, el mismo se sttuo en el futuro, donde su
interpretacin acertada lo convirti en un precursor y un previsor capaz de representar concretamente lo que vea en el luturo, ofrecindolo al anlisis de sus
contemporneos. Fue, tambin en ese sentido, el Maestro completo.
Srvanos s~ ejemplo y espritu para, que nos reconozcamos en ~ como lo hacemos
ante un espeJO, P.ara que sepamos mas de nosotros, para que nos 1m pulsemos como
l lo hizo y recojamos con orgullo lo que l leg: ayudemos a trabajar an ms y
mejoremos la siembra que Paul Gendrop dej.
Arq. Ernesto Velasco Len
EDITORIAL
Editor
The editor.
...
. ,....-
Hace unos das, cuando me comunicaron que yo presentara la semblanza de Paul Gendrop, ped que
me prestaran su currculum para poder hacer referencia a datos concretos que la hicieran objetiva; una presentacin difcil de hacer porque mi
relacin con Paul tuvo bastante ms
de subjetiva, de amigos interesados
en asuntos similares, de colegas que
colaboraron en varias ocasiones, que
de objetiva. Quiz el Gendrop que
conoc y apreci no tena relacin con
su elevada posicin como investigador de la historia de la arquitectura
en Mesoamrica. Quiz, incluso, nos
llevamos bien a pesar de ella. Me
dieron copia del documento y me encontr en uno de esos momentos en
que se da uno cuenta de que tan poco
-y que tan mucho- dice un currculum
formal, estandarizado y fro, sobre la
persona cuya persona y carrera supone representar.
Qu dice, qu dice a medias y qu no
dice el currculum de P..ml Gendrop?
UNAM
ferencias y que escribi muchos artculos y varios libros. Cuando se publique se le agregar que muri en
Mxico. Eso es lo que dice el currculum y es impresionante.
Qu es lo que dice el curriculum de
Paul, pero slo a medias?
El documento nos habla de su carrera y de su actividad. No enfrenta
temas implcitos en ellas. Nos dice
que di clase. N explica, sin embargo, que fue extraordinario maestro,
querido por sus alumnos y sus colegas. Tampoco dice que dio clase
siempre, a todas horas. En la ctedra,
en el escritorio, en su casa, en las
fiestas. Habla del catedrtico pero no
del extraordinario maestro que fue
Paul Gendrop.
El documento dice que particip
en reuniones, pero no expresa lo que
eso signific, lo que signific en esfuerzo y en cario la organizacin de
simposia y la bsqueda del ponente
adecuado para una presentacin de
alta calidad. No dice lo que signific
en su afn de que las reuniones nacionales fueran tan buenas como las mejores internacionales. Dice que fue
autor de artculos y libros. De ninguna manera muestra al proveedor de
datos, al analista, al organizador de
informacin, al sintetizador y al divulgador, cualidades que harn que
su nombre est con nosotros durante
mucho tiempo.
El currculum dice que fue miembro de ICOMOS. En esta sala hay
gente que lo ayud a enfrentar, desde
esa organizacin, el hecho de que un
expediente defectuosamente constitudo pusiera en peligro la declaracin de Teotihuacn como zona del
Patrimonio Cultural Mundial. En
5
Agosto 24 de 1987.
Esta ponencia fue La ltima que escribiera Paul Gendrop en colaboracin con
George F. Andrews en 1986 y el tema est relacionado con la arquitectura maya de
la regin de Ro Bec, especficamente en cuanto a fonnas y funciones de los
Conjuntos de To"es. La mayor parte del trabajo fue realizada prcticamente en
una colaboracin verbal de Paul Gendrop, durante una de las estancias de George
Andrews en su casa en T/alpan. El trabajo fue presentado por Andrews en la
conferencia anual de la Sociedad de Historiadores en Arquitectura en San Francisco, mientras Paul se encontraba en Pars. George Andrews ha considerado
apropiado presentarla durante estas jornadas de homenaje a Paul Gendrop.
l. Introduction
The Ro Bec archaeological region, insofar as it is presently understood, includes an area of southern
Campeche and Quintana Roo measuring about eighty kilometers from
north to south and one hundred and
sixt:v kilometers from east to west
(Fig. 1). At the present time, Pechal
appears to be the northernmost site
with clearly articulated Ro Bec features while the southern border
seems to fall just south ofTigre Triste,
Porvenir and Tortuga. The western
boundary is assumed to extend sorne
distance west of Hormiguero and
Manos Rojas while Nicolas Bravo
and Kohunlich seem to mark the
southernmost extension, and Uomuul and El Pocito the northeasternmost extension of the Ro Bec
realm. Within this area sorne fifty
archaeological sites of varying size
have been located, 1 many of which
include the remains of towered structures.which are general! y regarded as
the hallmark of the Ro Bec architectural style.
The first notice regarding the existence of the unique building forms
that are now called "twin-tower" buildings or "tower complexes" comes
from Maurice de Perigny, a French
This figure does not include what appears to be an almos! unbroken chain of sites which are stretched along the highway between the Xp uhi l
crossroads and Nicols Bravo to the east. Wherever the land has been cleared in this strip, numerous remains of ancient settlements can be se en
in the fonn of mounds and platfonns, with occasional vestiges ofwalls and vaults exposed in debris. Other settlements must also be prcsent in the
arcas north and south of this narrow strip but these have yet to be explored.
2a
2b
10
Structure IV at Becan was partially excavated and reported on by Potter (1977) but at that time the east and west sides of this remarkable complex
were left untouched and the presence of the Ro Bec "towers" was unknown. Add itional excavations were carried out in this building in 1984, under
the direction of Romn Pia Chn, INAH-Mxico, which led to the discovery of the projecting, tower-type stairways on the east and west sides of
the stepped pyramidal base. In a like manner, the non-functional Ro Bec style towers of Structure VII-sub at Kohunlich were recently revealed
when port ions of the outer platform (Structure VII) were removed in 1980.
Becan, Str. I
Becan, Str. JII
Becan, Str. IV
Becan, Str. VIII
Hormiguero, Str. V
Hormiguero, Str. VI
Manos Rojas, Group A, Str. I
Manos Rojas, Group C, Str. I*
Nicols Bravo 11, Str. I
Payan, Str. I
Porvenir, Str. I*
Ro Bec, Group A, Str. I
Ro Bec, Group L, Str. I
Kohunlich, Str. VIII-sub
Doubtful examples*
111. Origins
A number of writers, starting with
Hay (1935) have suggested that the
Ro Bec towers were derived from
the pyramid-temples at Tikal, in particular, Temple I at that site. While
describing the towers of Ro Bec B,
Hay noted that: "The two towers of
Ro Bec B, Hay noted that: "The two
towers with the conventionalized
masks suggest the temples at Tikal
Guatemala ... " and this statement with
3. Ro Bec, Group B, Structure 1, south "tower". 4. Ro Bec, Group A, Structure l . Tower at west end. S. Becan, Structure IV. Ornamental stairway, east side.
_ti;
.............
a;
~
.... ... ...
~
EW'Wl
. .. .. - ......
~1
~lj
..
--~
.J
i'
12
Both Structure IX at Bccari and Structure 111 at Ro Bcc, Group 11 might represent the remains of free -standing pyramid-temples, although this
has yet to be established. The former is a pyramidal mound sorne 32 meters high while the latter is only 18 meters high. Both structures are now
in an advanced state of collapse and neither shows any exposed building remains at thP. top.
d) "Temple-platform" displaying
another frontal mask (as at Hormiguero, Structure 11 Fig. 11.)
C. Simulated stairways:
11
V. Interior Details
Within the last few years, severa!
of the typical Ro Bec tower complexes have been excavated and consolidated ( Chicann, Structure I, Hormiguero, Structure II, Ro Bec, Group
B, Structure 1, and Xpuhil, Group 1,
Structure I) as have severa! atypical
tower complexes (Becan, Structures
I, III and IV and Kohunlich, Structure VII-sub), which have provided us
with many new data on the interior
details of rooms which were previously filled with debris. These inelude:
A. Large benches, or platforms, of
three basic types in rooms. Most of
the benches have upper and lower
moldings along the front edges and
the central sections are decorated
with niches, sculptures, colonnettes
or other geometric forms.
a) Large, rectangular benches
which fill the ends of rooms (Fig. 15.)
12
14
6. Plans of "typical" tower complexes. 7. Plans
of "atypical" tower complexes. 8. Ro Bec,
Group B, Structure l. Upper temple and roofcomb. 9. Xpuhil, Group 1, Structure 1 - Temple, west tower. lO. Ro Bec, Group N, Structure l. View. showing "Cross Panel". 11. Hormiguero, Structure li. Sculptured panel at base of tower temple. 12. Ro Bec, Group B, Str.
l. View of south end. 13. Hormiguero, Structure 11. Large zoomorphic mask. 14. Hormiguero, Structure 11. Mask panel, east side of
tower
13
""
'i(J;'Wf , .. ~
15
16
,,
r
17
14
18
19
18. Chicana, Structure l. View east side showing south tower. 19. Chicann, Structure IL
West facade. Restoration by Paul Gendrop.
20. Becan, Structures 1-IV. Plan.
20
30
9, ,? 'P
15
21
22b
23
16
24
26a
26b
17
MOUND
20ft
P'A..w""\.ww
27a
28
29
ries of buildings with projecting central stairways giving access to either
low platforms or, in sorne cases, one
or more rooms, which are only vaguely reminiscent of a classic Ro Bec
tower forros (Structure 1 at Xcavil de
Yaxche, Structure 7 at Balche, and
the Chanchimez at Uxmal (Figs. 32,
a, b, e).
VII. Conclusions
Practically a hallmark of the en tire
Ro Bec Late Classic architectural
18
o 5
ft "
:0
30
1
'"'----
30
32a
31
32b
II. Pyramids
32c
1
O
10
15''t
,~~
SM.
~"'-..-...-'~
19
REFERENCES CITED
IJ: Roofcombs
ANDREWS, George F.
1982 "Puuc architectural styles: a reevaluation . Paper presented at
queologfa: M etodologfas en la
Cronologfa de Yucatn. E tu des
Mesoamericaines. Serie 11-8 ,
CEMCA, Mxico.
1987 "Architecture at Kohunlich,
Quintana R oo, Mxico. Cua -
Arquitectura Mesoamericana
No. 11:16-24, UNAM, Mxico.
BALL, Joseph W.
1977 "The archaeological ceram ics of
Becan , Campeche, M xico."
Arqueologfa: Metodologfas en
la cronologfa de Yucatn, Etudes Mesoamericaines, Serie
11-8, CEMCA, M xico .
1986 "Ro Bec: un modelo rep resentativo del patrn de asentamiento regional." Paper presen-
20
EATON,JackD.
1974 "Chicanna: an elite center in the
Ro Bec region." Tu lane U niversi ty, Middle American Research Institute, Pub . 31: 13338.
GENDROP, Paul
1983 L os estilos Rfo Bec, Chenes y
POTTER, David F.
1977 "Maya architecture of the cen tral Yucatan pennsula." Tula
ne University. Middle American
research Institute, Pub . No. 44 .
PROSKOURIAKOFF, Tatiana.
1946 An a lb u m of Maya Architecture." Carnegie Institution of
Washington, Pub. 558
QUINTANA, Osear y Juan Antonio Siller.
"Docu m entacin de acontecimie ntos histricos e investigaciones en Tikal, Guatemala."
Cuadernos de Arquitectura M esoamericana, No. 11: 47-50,
UNAM, Mxico.
RUPPERT, Karl and John H. Denison Jr.
1943 "Archaeological reconnaissance
in Campeche, Quintana Roo
and Petn." Carnegie Institution o[ Washington, Pub . 543.
SCHVELZON, Daniel.
1987 "E l Conde Maurice de Prigny"
Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana, No. 11: 14-15,
JNAM , Mxico.
SEUFERT, Andy.
1974 "El Templo B" redescubierto
en la zona de Ro Bec." Boletfn
8, INAH, 3-18.
SILLER, Juan Antonio y Osear Quintana.
"Reconocimiento arquitectonico en la regin del Petn, Guatema la, Marzo 1987. Consideraciones ge nerales." Cuadernos
de Arquitectura Mesoamerica na, No . 11 : 51-70. UNAM , Mxico.
THOMAS, Prentice M. Jr.
1981 "Prehistoric Maya settlement
patterns at Becan, Campe che,
Mxico." Tu lane U niversity,
Middle American Research
lnstitute , Pub . 45
21
22
This article was written as a result of ideas presented by Paul Gendrop in his books,
magazine articles, lectures and classrooms in which he indicated the possibility of
finding a reminiscence as ancient as the olmec myths in the zoomorphic facades of
Rio Bec architecture. In this article the author finds a series of similiarities with the
famous Chalcatzingo reliefs carved in cliffs and rocks that could have the same
mythical meanings found in the Ro Bec facades. The function of this article is to
present the similarities and explain the disparity of time and space, since these two
cultures are separated by more than 1000 kilometers andflourished with a difference
of almost 2000 years.
Introduccin
Durante los ltimos aos de su
carrera, el arquitecto Paul Gendrop
mostr un especial inters por el estudio y comprensin de los motivos
que se repiten constantemente en las
fachadas de las reas designadas como Ro Bec, Puuc y los Chenes.
El resultado de estos estudios sobre la arquitectura maya, qued plasmado en varios artculos de la serie
"Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana", de la que fuera promotor
editor y colaborador, as como en su
libro "Los estilos Ro Bec, Chenes y
Puuc, en la arquitectura Maya" publicado por la UNAM, adems de una
serie de conferencias y cursos que
diera sobre este tema.
Debido a esas conferencias y curso de Doctorado en Arquitectura impartido por la UNAM, surgieron varios estmulos que fueron desarrollados por sus estudiantes y colaboradores respecto a los intereses afmes relacionados con el tema.
El presente trabajo se debe a uno
de esos estmulos que Paul Gendrop
despertara, al provocarla ampliacin
de sus anlisis y observaciones aplicado a otras reas y etapas culturales
mesoamencanas.
lzqda. Edificio Il. Detalle del mascarn superior de la portada. Hormiguero, Campeche.
Foto: Juan Antonio Siller.
*Arque6logo, INAH.
vada dentro del rea maya, precisamente al norte del Petn guatemalteco y al sur y este de los Chenes campechanos.
El tiempo en que se desarrollaron
los estilos aludidos corresponden al
perodo de Transicin, entre las ltimas etapas del perodo clsico y el
inicio del Postclsico Maya que parece ocurrir, segn Gendrop (1983 y
1985) entre 1770 y 830 de nuestra era.
El mismo autor, motivo del homenaje, elabor una tabla cronolgica
en la que presenta una secuencia en
el florecimiento de sitios en las tres
reas con edificaciones construdas
desde la fase Tepeu I del Clsico Tardo. Como fecha de inicio en Ro Bec
A y B, Chicann, Xpuhil y Becn antecediendo a las estructuras del rea
de los Chenes (Dzibilnocac, Xtampak y otros) situados en la fase Tepeu
2 y contemporneos a edificaciones
del rea Puuc como Mulchic, Sayil,
Labn, Kabah y Uxmal y otros. (Gendrop, 1983: 214:-15).
En el estudio referido, Gendrop
llega a la conclusin de la existencia
de un estilo pan-maya en el que se
elaboraron los mascarones zoomorfos sobre las fachadas arquitectnicas de las citadas reas y algunos
ejemplos del rea peninsular como el
anexo a las monjas, y otros en Chichn-ltz.
Es necesario resumir, que algunos
puntos clave del anlisis-iconogrfi-
23
la
le
ld
le
..~~~
--~;{~~i~ ;.
. .
. i~~
(_
.
.< !'\ .......
,
...
-~ "!"
,.
.; "'!"": ~ ....
, ..
~-
...
..':
. ~,. .'f>i~.. ~ .:..
.-:~'!1' tii~~-
.; 1 .
24
co aplicado por Gendrop a las fachadas de mascarones referidos, se utiliza como modelo en las comparaciones presentadas en este estudio, independientemente que hayan sido
efectuadas en sitios mesoamericanos
correspondientes a distintas etapas
de su desarrollo cronolgico.
Posiblemente pudiera parecer incongruente el mtodo aqu utilizado
a los investigadores puristas e historiadores del arte que se apegan a los
conceptos de "disyuncin" elaborado
por E. Panofsky y su principal seguidor (G. Kubler, 1961) en el que se
niega cualquier valor dado a las comparaciones analgicas existentes entre culturas, los remanentes etnogrficos que han perdurado a travs del
tiempo o la semejanza de conceptos
que difieren en su forma, aunque estn vinculadas simblicamente con
un mismo motivo.
Esa tesis de disyuncin va en desacuerdo con el sistema de anlisis
metodolgico seguido por los estudios de antropologa integral, en los
que se ha considerado que el ncleo
del mensaje est contenido en diversidad de formas, cuyos aspectos varan local o regionalmente, pero
siempre vinculadas con un mismo
elemento de la naturaleza, o con un
contexto conceptual del pensamiento mtico-religioso predominante en
este caso en el gran espacio mesoamencano.
Es decir, que el punto a discutir
entre la teora de disyuncin y las
leyes de la investigacin en la antropologa integral, no interfieren con la
forma grfico-visual que pueda ser
repetida con _otro significado en culturas que se separan en tiempo y espacio, sino que encuentra correlaciones ms profundas, que mantienen
un cierto continuismo perdurando en
la concepcin simblica, reflejada en
diversas formas, o con interpretaciones plsticas diferentes, en las que se
pueden descubrir los elementos
esenciales que las identifican o asocian al motivo mtico que las origina .
Quiz sta sea una de las razones
por la cual se encuentra, en todas las
reas culturales mesoamericanas, la
expresin de un mismo concepto englobando el pensamiento cosmognico, que se va modificando en cuan-
2a
2b
2e
2c
2d
2{
25
3a
3b
3c
3d
26
ya que est compuesto de varios elementos que se asocian, simblicamente con deidades astrales como
pueden ser el sol, la tierra misma, el
rayo, el fuego, el viento o soplo divino, la lluvia y la fertilidad; es decir
una deidad a la que estn asociados
todos los elementos de la naturaleza
necesarios para propiciar el sustento
a sus pobladores, pero engloba por
igual, elementos del Inframundo. Es
decir de la vida y la muerte.
El orgen mtico de las fachadas
zoomorfas integrales, cuyas representaciones se encuentran en diversos sitios mesoamericanos y en todas
las etapas cronolgicas, se remonta a
perodos tan tempranos como pueden ser el Preclsico Medio (1250 a
850 antes de nuestra era tal como lo
visualiz Gendrop al hablar de las
fauces serpentinas o de saurios cuya
mandbula "suele acortarse y mantenerse hacia la horizontal" encontrando sus "lejanos antecedentes (en) 01mecas e Izapeos" y llegando a sugerir que "El simbolismo mtico de
aquellas portadas puede tener su lejano origen en el culto a las cuevas
sagradas que desde tiempos preclsicos se manifiesta en varios "altares"
de San Lorenzo, La Venta y en los
relieves de Chalcatzingo". (Gendrop,
1983: 97-99).
Es precisamente en los relieves de
Chalcatzingo en los que se encuentra
la explicacin del simbolismo que encierran las portadas zoomorfas de
Ro Bec y, por ende, el de otras portadas que contienen el mismo significado mtico localizadas en diversos
sitios de la extensa rea mesoamericana correspondiente a etapas diversas.
Claro est que vuelve a advertirse
la existencia de una cierta incongruencia aparente que se explica en
la parte metodolgica y a travs de
los razonamientos expuestos a lo largo del texto. Es decir que Chalcatzingo es un sitio arqueolgico localizado
en el Altiplano Central en el que se
han descubierto ms de cincuenta
bajo-relieves, tallados sobre grandes
rocas del acantilado, correspondiente al Preclsico Medio Superior
(1200 a 600 antes de nuestra era)
mientras que la mayor parte de las
estructuras arquitectnicas del rea
de Ro Bec... en la parte central del
rea Maya ... fueron construdas du-
4a
4b
27
6
6. Relieve 1 B 16 "El Gobernador" de Chalcatzingo. 7. Relieve X 3 "Mascarn del Monstruo
de la Tierra" en un museo privado. 8. Asociacin de elementos similares que se encuentran
en Chalcatzingo, y cuyo smbolo, (no la forma)
se repite en el rea norte de la zona Maya.
28
__ _r--------- -------.1
(Fig. 3).
4.- La comparacin de la voluta en
forma de "T" que sale de la boca de
cada figura zoomorfa de la serie de
Chalcatzingo, relacionada al glifo
"lk" que segn Thompson (1960: 73)
29
Bibliografa.
Angulo, V. Jorge.
1942 "Origen y d esarrollo del estilo artstico Olmeca en Mayas y 01mecas". Mesa Redonda de la
Sociedad Mexicana de Antro polo ga. Pp. 46-49
1961 Arte Indlgena de Mxico y Cen troamrica, UNAM . M xico.
Dahlgren de Jordn , Barbro.
32
Gamio, Manuel.
1983
19 78 ' lnterre gio na l trade a nd the fo rmation of ga teway co mm un ities". En American Antiquity.
Vol. 43 . N o . 1, p p. 35 -45 .
Hirth, K., et al.
Milbrath, Susan.
1979 "A study of Olmec Sculptural
chronology", Studies in preco-
Seler Edward.
1977 Quetza/coatl: Serpiente Emplu
mada. Fondo de Cu ltura Econmica. Mxico.
1982 Los OlmecasAntiguos. Consejo
Editorial del Estado de Tabasco, Mxico .
Elementos
Portada con entrada fsica a la cueva, casa o recinto del Inframundo
Chalcatzingo
Relieve X-3
Personaje mtico o deidad, dentro o fuera del recinto del Inframundo (IX)
IA-1, IB-1
X-3yX-1
Laterales de las "Portadas
1 A-7, 1 A-6, 1 A-5, zoomorfas integrales y
IA-2
parciales del rea de Ro Bec"
IA-1
Complejo 1 Xkichmook.
Edificio 5 de Hormiguero
Com. 1 Xkichmook,
Edif. V. Hormiguero,
XX Chicann,
A-1 Dzibilnocac
IA-1, 1 B-1
Edif. XX Chicann,
A-1 D zibilnocac,
Como}. 1 Xkichmook
33
34
Ricardo Bueno*
37
En relacin a la excavacin realizada en la Estructura 2 de Hormiguero era evidente, era necesaria una
investigacin iconogrfica de este tipo de portadas que es lo que coment
con el Dr. Gendrop en la que finalmente podra decirse si es Itzamn, si
es Chac, o quien sea. Yo pens que
hasta era ChinChan, por determinados elementos iconogrficos pero
creo que no es as de fcil, implica
hacer algo un poco ms serio para
entender que son estas portadas zomorfas.
Existe una limitacin bien clara
entre la parte divina y lo que se llama
la parte dinstico-cronolgica, incluyendo al personaje con los pies cruzados, que curiosamente es parte del
saqueo que sucede hacia el Clsico
Terminal, en el que se le es arrancado
el pectoral hecho de estuco. No es
que se haya cado, ese pectoral es
arrancado y de alguna manera se despersonaliza al personaje, se le quita
el nombre, no importa que est su
rostro, si se le quita el nombre se le
despersonaliza para el resto de la vida. Creo que fue una revuelta porque
el mascarn se presenta intacto. El
mascarn en cuanto a la parte divina,
no est modificado, no est alterado.
Slo las secciones de este saqueo reportado por Agustn Pea son las que
estn en mal estado. Ruppert y Denison no reportan esta serie de alteraciones. La parte que yo llamo "dinstico-cronolgica" no est alterada totalmente.
El edificio, con sus escalinatas, sus
pasadizos estas escaleras simuladas,
todo muy al estilo Ro Bec en general.
La fachada es totalmente una fachada de portada zoomorfa integral.
Hay otra cuestin que, conversando
con el Dr. Gendrop me hizo ver, sobre una hipottica mandbula abatida hacia el piso como sucede en Chicann, como sucede en Hochob, definitivamente no existe en Hormiguero esta mandbula abatida. Creo que
la razn por la que no haya este elemento es por el cuarto que existe
abajo que es la tercera subestructura,
que se mantuvo en funcionamiento
cuando la Subestructura 2 estaba en
pi.
Al parecer esta Subestructura 2
fue arrasad en la parte media y en la
fase Sabucn se le puso un techo de
vigas planas y fue utilizado. Segura38
Por la parte posterior existe el mismo decorado, que en la parte anterior de las torres, el mismo nicho y
sobresale la parte del tocado de este
personaje que, como digo aqu, efectu en esta reconstruccin hipottica
restituyendo el pectoral, que hecho
viene a ser iconogrficamente el
nombre divino o uno de los nombres
divinos del personaje al cual representa, pero que tiene la cara oculta en
una especie como de manto con una
cruz y a la vez un yelmo muy raro que
no he podido interpretar.
Dentro del entierro y quemazn
de fragmentos de estuco, que segn
yo corresponden a la parte alta de la
fachada o parte dinstico-cronolgica, encontramos una cabeza, que fue
la mejor conservada de todas y que
ahora se exhibe en el Museode Campeche.
En la excavacin de la unidad habitacional, muy pequea y pobre en
cuanto al material, ste nos indic
que viene a ser posterior al 1000 de
nuestra era.
En el levantamiento de esta unidad habitacional, en la cual podemos
ver dos estructuras, una plataforma
con su n,tmpa de acceso y limitada
por otra pequea rampa. La altura
de esta pequea plataforma tiene
aproximadamente 70 centmetros, lo
cual indica que es ligeramente alta, y
hacia un extremo un Chultn que,
que posiblemente no debi haber
funcionado como tal sino como almacn. Lo cual presenta otro tipo de
divergencia entre lo que es un Chultn y loquees un almacn. Considero
que por falta de revestimiento de estuco, es ms un almacn que un Chultn, tiene dos cmaras lo que yo llamo Chultn, salvo esto que acabo de
decir y el material que se encontr
muy escaso, que son principalmente
jarras y cuencos totalmente domsticos, no encontramos ningn otro tipo
cermico.
Hay una pequea plataforma, con
acceso no claramente definido y lamentablemente con mal estado de
conservacin, por los rboles que estaban sobre ella. En la reconstruccin hipottica, parece ser que no es
Asimismo se edifica lo que he ll amado Estructura 1-B que es un edificio de 6 cuerpos con paramentos totalmente verticales, escalinatas con
alfarda y que al parecer est representado en uno de los "grafiti s" en el
Edificio.
Una serie de "grafitis" en este
cuarto y en el posterior con algunas
representaciones arquitectnicas.
Una de estas representaciones viene
a ser el edificio que yo llamo 1-B y el
otro el 3-A; viene a ser un edificio
circular.
Al parecer uno de los edificios
ms modificados en sta ltima fase
constructiva de Becn haci a el 1000
d. C., es el Edificio 3, que es un edificio complicado que no est perfectamente excavado. E s difcil de entenderlo por los inform es que he visto
sobre la excavacin. Quiz sea conveniente excavar la parte poniente del
edificio, para tratar de recuperar de
alguna forma los datos que se han
perdido en la excavacin de la parte
de enfrente del edificio.
El Edificio 2, por otro lado, presenta una parte con 3 etapas constructivas visibles, que es una estructura que corresponde al PreclsicoProtoclsico contemporneo al Edificio 4 sub, localizado por Richard
Adams, correspondiente al 300 d.C.
posiblemente.
Estas tres estructuras del mismo
edificio sobrepuestas una sobre otra,
y al parecer, sin cubrir el anterior
Edificio I de Becn, que produce la
edificacin ms grande de dos torres
en el rea con dos niveles. El edificio
quiz corresponda a finales de Bejuco, segn Richard Adams o a principios de Chintok, sin embargo hay una
serie de alteraciones que suceden hacia este ao 1000. Toda la parte inferior del edificio es recubierta con un
pequeo talud y agregado otro edificio muy semejante a uno de los edificios de Chichn-Itz o que en general
tienen plantas caractersticas, de tipo
"mercado", que es cuestionable si son
o no mercados.
Parece ser que ste edificio es modificado pero no es cubierto en el
Clsico Tardo, sino que el mismo
edificio es reutilizado sin cubrirlo,
simplemente se le dan las reparaciones pertinentes, y se le agregan las
crujas que rode an por los lados al
39
Ciudad U niversitaria,
agosto de 1987
Arriba.- Edificio II - Paneles 3 y 4. Nivel inferior y superior. H ormiguero, Campeche. Abaj o.- Edificio II.- Fachada posterior. Hormiguero, Campeche. Fotos: Juan Antonio Sillcr.
40
One of the most important sites in the region known as Puuc is Uxmal. The
archaeological vestiges suggest that this is the capital of a very important political
unity, in the southeast ofYucatn. The great platfonn at the Govemors palace has
been recently explored by a group of investigators from the National Institute of
Anthropology and History (INAH) Regional Center ofYucatn. This workpresents
the first results about their discoveries.
OE
MEXICO
YUCATAN
....
Peto
QUINTANA
ROO
EB
ftcala
Grffca
7&
100 Km
41
DI!:
<ll'tU,.O
01:1..
CI:MI:NTI:I'tiO
..
,...
! n;
TOI'tTU<IAS
f.
o .. u .. o
"'..
Ql'tU,. 0
8 U lit
La referencia ms antigua, alusivas a la Gran Plataforma del Gobernador, la hallamos en la obra Tratado
43
6. Ruinas del Convento de San Francisco, edificado sobre una plataforma prehispnica.
Foto de fines del siglo XIX. Archivo Fotogrfico del Centro Regional de Yucatn, INAH.
7. El Palacio del Gobernador. Foto del autor.
8. Plano del conjunto del Palacio del Gobernador segn Jeff Kowalski y Roy Whitehead
(Kowalski, 1987:12. Fig. 12. Redibujadoporel
Taller de Arquitectura).
**Alfredo Ba"era Rubio, Toms Gallareta Negrn, Jos Huchim He"era, Sojw Quijano
Ancona y Mara Cura[ Mena.
~:.__:_ ~
9J"3t~c
'
PLATAFOR MA 2
E. Bosomtnto
rnldeftclal
G. Estructura
H . unte de epoca conttruotlva
1 . Umlte dt uno t erraza
Escalo
Orfico
0610
zo
~ - -
30
40
t50m
45
46
ao
o
o
o
o
Metate
Chultun
Estructuro con bovedo
l, l l l J
--
c"~rculor
Plataforma
A lborrodo
47
'-
-, _
()F
y estructuras asociados.
e se ala araficc
;--'1
!1 10
20
30
1
40
1
50m
Escala
48
1' 1000
moonetico
A
B
e
D
E
G,F,H
1
Adoratorio Central
A1ioratorio de la "Picota"
Estructura cruciforme
'
Le va nlalliento :
Dibujo:
49
Estas presentan un desplazamiento paulatino, adquiriendo una inclinacin hacia alguno de los costados,
lo cual fue realizado probablemente
con el propsito de obtener efectos
de perspectiva arquitectnica.
El revestimiento de los cuerpos
adosados es similar al de la primera
etapa constructiva. En cuanto a la
terraza, en su estado fmal, sta se
adosa en derredor en todo el permetro del primer cuerpo de la Gran
Plata-
11
11. Platafonna habitacional, ubicada alrededor de un kilmetro al poniente de Uxmal. Foto del
autor. 12. Esquina noreste de la primera poca constructiva de la Gran Platafonna del Gobernador.
Foto del autor. 13. Platafonna adosada al primer cuerpo de la Gran Platafonna. Foto del autor.
14. Detalle del paramento de uno de los cuerpos de la Gran Plataforma. Foto: Toms Gallareta.
15. Escalinata de acceso a la superficie de la Gran Platafonna. Foto: Jos Huchim Herrera.
50
13
15
51
16
. )
~ o
'
_;;
,tr.....
.. 1
17
( .
..
:1
52
..
18
Las excavaciones realizadas durante la temporada 1986-87 en Uxmal (Barrera Rubio y Huchim Herrera 1987), permitieron recolectar material cermico sin contexto estratigrfico procedente del escombro del
costado norte de la Gran Plataforma.
Aunque el anlisis de los tiestos
an no se ha realizado, la observacin
preliminar de los mismos nos ha indicado la presencia de materiales cermicos indicadores del Clsico Terminal!Postclsico Temprano, como los
correspondientes al Complejo Cehpech (Pizarra, Muna, Rojo Te abo, etctera), as como los del Complejo
Sotuta (Naranja Fina Silb, Tohil
Plumbate, etctera).
Si admitimos la existencia de un
traslape parcial o total (Ball, 1979;
Lincoln, 1983, 1986) entre los dos
complejos mencionados, la cronolg"
relativa de estos materiales (fmes del
siglo VIII hasta principios del IX), es
acorde a la datacin arquitectnica
que le hemos adjudicado a la Gran
20
Escalo
Oro'fico
20
53
23
Consideraciones finales
L a importancia econmica y poltica de Uxmal durante el Clsico Tardo es manifiesta, debido a que es uno
de los sitios con mayores evidencias
materiales de modificacin social del
entorno, en la regin Puuc.
E scala
54
Gro'fico
10
10
20 crn.
25
t 't
' '
'
i 1 1 1
'
f 1~
''
11 '
2
55
BIBLIOGRAFfA
ANDREWS, Gcorgc F.
56
GENDROP, Paul
1983
HARTUNG, Horst
1971 Die Zeremonialzentren der maya Akademische und Verlagsanstalt ,Graz.
HARTUNG, Horst y Anthony F. Aveni
1982 "El Palacio del G obernador en
Uxmal", en: Boletln de la Escuela de Ciencias Antropolgicas de la Universidad de Yucatdn, No . 52, vol. 9: 3-11. Offset
Peninsular, Mrida .
HUCHIM HERRERA, Jos
1987 Info rme de actividades rea liza das en el proyecto de conservacin arquite ctnica en la Gra n
Plataforma del G obernador de
Uxmal, Yucatn. Temporada
1986-1987. Mecanuscrito en el
archivo de la seccin de Arq ue ologa de l Centro Regional
de Yu catn del JNAH.
KOWALESKI, Jeff Karl
1987 The House of the Governor. A
M aya Pala ce ofUxmal, Yucatdn,
Mxico. University of Oklahoma Press, Norman.
LANDA, Diego de
1941 Landa 's Relacin de las Cosas
de Yucatdn. Traduccin edicin
y notas de Alfred M. Tozzer,
Pap.e r Peabody Museum , Harvard University, Vol. 18. Cambridge.
LINCOLN, Charles E.
1980 "lzamal, Yucatn, Mxico, Un
Reconocimiento Breve, Descripcin Preliminar y Discusin", en: Boletfn de la Escuela
de Ciencias Antropolgicas de
la Universidad de Yucatdn, Vol.
8, No. 43, pp. 24-69 . Mrida.
1983 "Chichn Itzd: Cldsico, Terminal o Postcldsico Temprano ",
en: Boletn de la Esc uela de
Ciencias Antropolgicas de la
Universidad de Yucat n, Vol.
10, No. 59, pp. 3-29. Impresiones profesionales, Mrida.
1986 "The Chronology of Chichn
Itz: A Review of the Literature",en :LateLowlandMaya Civilization. C lassic to Postclassic.
Editado por Jeremy A. Sabloff
y E. Wyllys Andrews V. A
School of America Research
Book, University ofNew Mexico Press, Alburquerque.
1
A part of the National Atlas Project of the INAH, a fie/d work in Northeastem
Yucatan was carried out three months of 1986. This Paper is a brief synthesis of
the resu/ts obtained on the architectonic aspect. In this are a, we have identified three
major styles: Megalithic, Puuc, and Fetn. About Megalithic, we mention briefly
sorne new sites as Su copo, Potrero de los Ce"os, and /chmul de Chancenote. Also,
two Puuc sites are known on the area: Culuba, and Dzibiac; the first is well known
on the literature; the second was registred in this field work. This /ast site is badly
fallen, nevertheless, it is importan! to point out this distant example of the Puuc
tradition. Final/y, the Ichmul of Chancenote site is our best example of late Fetn
style in Northeastem Yucatn. On the other hand, local architectonic style is very
interesting too; its most remarkab/e features are long platfonns with one or two
mounds on the upper part, appearing as small versions of the Megalithic style.
D entro del rea recorrida, se conocen al menos tres estilos arquitectnicos mayores, siendo el de ms
amplia distribucin el megaltico,
que se caracteriza por el uso generalizado de grandes bloques de piedra
careada como recubrimiento en la
construccin de plataformas escalonadas que sostienen a uno o dos montculos en su parte superior, y con
remetimientos en los planos verticales o taludes (Roys y Shook, Lincoln,
1980: 36; Benavides, 1987: 34). Aunque los ejemplos ms representativos
de este estilo se encuentran en Izamal, Ak y U c, en nuestra rea de
estudio se presentan ejemplos intere57
2l e- - 20
~ - ~.~/'-,.
\
\
, ....
/
de la plataforma de estilo megaltico. Foto: Adriana Velzquez. 4. Culub, Yuc. Ubicacin general
de las estructuras ms importantes y detalles de sus mascarones arquitectnicos. a) Conjunto de
los Mascarones (Grupo B) (Redibujando de Gendrop, 1983: 183). b) Fragmento de la cascada de
mascarones de perfil en una estructura anexa al edificio principal. Dibujo de Edmundo Lpez. Sa.
y Sb. Ichmul de Chancenote, Yuc. Planta y alzado de la estructura abovedada. Dibujo de Edmundo
Lpez.
58
culub
a.
1
4
5a
-----
:-------''
'
'
5b
r-----
:'
L-----~
-----,
'
'
59
60
6
6. Colonia Yucatn, Yuc. Planta y alzado de la plataforma principal (Redibujado de Coe,
1952). Dibujo de Edmundo Lpez. 7. San Miguel, Yuc. Aspecto general de la plataforma
principal con dos montculos en los extremos. Foto de Alejandro Pacheco. 8. El Sauce,
Yuc. a) Planta general del sitio; en la porcin sur puede observarse el alineamiento de
plataformas que se menciona en el texto; b) Detalle del conjunto principal, gravemente
afectado por un asentamiento moderno. Dibujo de Adriana Velzquez. 9. San Pastor,
Yuc. Vista general de la estructura circular. Foto de Alejandro Pacheco. 10 y 11. San
Pastor, Yuc. Detalles de la estructura circular. 10. Posible acceso, con bloques an
recubiertos de estuco; obsrvese el gran saqueo y el derrumbe que ste ha provocado.
ll. Ornamentacin de estuco expuesta por el saqueo. Fotos de Alejandro Pacheco.
10
61
62
5 m~
12
13
111. Sacbeob
Bibliografa
ANDREWS, George F.
1985
Agradecimientos
Queremos agradecer a los doctores Paul Gendrop y George Andrews, la inestimable ayuda prestada
para la realizacin de este artculo;
sin ella, los detalles arquitectnicos
que aqu se mencionan hubieran sido
incompletos. Tambin agradecemos
a la Arqueloga Margarita Gaxiola,
Jefa del Departamento de Registro
Pblico Qe Monumentos y Zonas Arqueolgicas, las facilidades dadas
para la utilizacin de la informacin.
Asmismo, deseamos dedicar nuestro trabajo a los seores Daniel Sandoval, Alfonso Snchez, Elmer Medrana, Pedro Ku Be, Santiago Duarte, Don Jos Guadalupe y en general,
a toda la gente de la zona que recorrimos, a quienes debemos el conocimiento de un buen nmero de sitios,
as como su amistad desinteresada.
Nota
ROYS, Ralph L
1957 The Political Geography ofthe
Yucatn Maya. Carnegie Institution of Washington. Publicacien 613 . Washington, D . C.
WEBSIER, David
1978 "Three Walled Sites of the
Northern Maya Lowlands".
En: Joumal of Field Archaeology. Vol. 5, pp. 375-390.
63
64
Claudio Albeitani
The recent publication of the book about Mezcala architeCture in miniature, raises
again the question about the roots of the olm eca's civilization. According to the
italian archaeologist Cario Gay, these are between the mountain of the state of
Gue"ero, along the Mezcala river. This place in remate ages, flourished a refine
litic tradition that the autlwr's analysis places as the origin of the olmeca style.
1
66
cado el estilo mezcala como post-olmeca o post-teotihuacano. Ultimamente, el hallazgo de material de estilo mezcala entre las ofrendas del
Templo Mayor (Mxico, D . F.), ha
llevado a conjeturar que pueda tratarse de una poblacin tributaria del
imperio mexica.
Todos estos juicios difieren del
punto de vista de Cario Gay quien, en
una monografa publicada en 1967,
menciona la existencia de cuatro diferentes tradiciones lticas existentes
en el rea definida por Covarrubias:
la propiamente mezcala, la chontal,
la olmeca y la teotihuacana. Se trata
en prctica de pocas y estilos diferentes, ninguno de los cuales es no
obstante completamente independiente de los dems. En general, el
estilo mezcala se presenta como ms
abstracto y "primitivo" que los otros
presentes en Guerrero. En la monografa de 1967 el autor estudia una
serie de hachas que representan figuras humanas estilizadas y elabora una
secuencia evolutiva en base a una tipologa que va desde lo ms elemental y abstracto a lo ms complejo y
naturalista. Ya en esta oportunidad,
Gay descarta la posibilidad de que el
estilo mezcala tenga influencia olmeca o de cualquier otra cultura conocida y sugiere tratarse de una tradicin autnoma de caracter regional
con su propio ciclo de desarrollo interno. Entonces como ahora, la ausencia de excavaciones formales en la
zona mezcala dificulta fechar estas
piezas con suficiente margen de seguridad. Sin embargo, la gran familiaridad de Gay con esta tradicin,
sus largos recorridos por la regin le
permiten -sobre todo en base a consideraciones de caracter estilstico
pensar en una poca precedente a
nuestra era, sin aventurarse en suposiciones ms concluyentes. En el estudio de 1972 relativo a Xochipala y
los comenzos del arte olmeca, Gay
precisa que si bien en un principio
haba supuesto que las culturas mezcala y olmeca podan ser contempo-
67
Gay, Cario.
1967 Mezcala. ..
1967 Oldest..
La autora ha realizado importantes trabajos arqu eol6gicos de excavacin y reconocimiento de superficie en el estado d e Guerrero, localizando tumba s de origen olmeca, de sitios olmecoides, sistemas de "bvedas mayas" de saledizo para tumbas tm
Guerrero, etctera.
E speramos en fecha pr6xima publicar en
estos Cuadernos de Arquitectura algunos
de estos valiosos trabajos de investigaci6n
que cuestionarn radicalmente muchos de
los planteamientos establecidos sobre el
origen olmeca en Mesoam rica .
SOBRELASTRESCABEZASCOLOSALESOLMECASPROCEDENTESDE
SAN LORENZO TENOCHTITLAN, EN EL NUEVO MUSEO DE ANTROPOLOGA DE XALAPA
Beatriz de la Fuente *
Agradezco al Seminario de Arquitectura Prehispnica de la Divisin de Estudios de Posgrado de la Facultad de Arquitectura, el haberme nvitado a participar
en estas jornadas de homenaje al Doctor Paul Gendrop, amigo que me fue muy
querido, ejemplo a seguir por su calidad humana y por excelencia acadmica;
por su constancia y humildad en el trabajo.
Este trabajo tiene por objeto incorporar las tres "nuevas" Cabezas al
conjunto antes estudiado, a fin de dar
a conocer sus medidas correctas y
analizarlas con base en sus formas y
su patrn armnico. Ahora que es
posible apreciarlas cabalmente, pueden integrarse al conjunto de Cabezas Colosales que a la fecha conocemos. Suman 16 en total. Nueve proceden de San Lorenzo, Veracruz;
cuatro de La Venta, Tabasco; dos de
Tres Zapotes, Veracruz, y una del
Rancho de Cobata en el Cerro El
Viga, Veracruz. No incluyo en el conjunto a otros monolitos, uno de los
cuales se ha dicho que era un bloque
que se iba a tallar como Cabeza, es el
caso del llamado "Monumento del
Ojochi", y de otros que se supone fue
Cabeza, pero que debido al desgaste
y la erosin no conservan sus forma~;
es el Monumento 50. Ambos estn
irreconocibles.
Las Cabezas comparten valores
de forma y tienen tambin semejante
significado: representan, fundal{l entalmente, rostros de gobernantes;
son sus retratos. Individuos jvenes,
que revelan en su fisonoma atltica
el control sobre s mismos. No hay
dos Cabezas iguales, cada una exhibe
poderosa individualidad en sus rasgos y en su expresin facial. Se ornamentan con distintos tocados y diver69
70
71
El parecido formal y simblico sugiere, por una parte, que las labr el
mismo maestro o que proceden de un
slo taller de cantera; por otra, su
posible relacin simblica permite
suponer que se trata de personajes
con vnculos de linaje dinstico.
Ciertamente, la Cabeza 8 muestra
en su rostro firmeza, autoridad y poder; lleva, como dotacin natural, la
noble calidad del seoro.
Cabeza Colosal 9 (Figuras 6 y 7)
10
73
nariz (k) y los ngulos que se cons truyen con las lneas que marcan el
estrabismo, coincida precisamente
con esa parte del rostro que expresa
concentracin profunda.
No es casual a mi modo de ver, la
presencia de un cuadrado que resulta
de los puntos y ejes de los trazos de
la composicin urea; un rostro de tal
orden y perfeccin, tiene que revelar
en la relacin de sus rasgos faciales
smbolos de orden universal. As, el
cuadrado con sus cuatro rectas iguales que forman cuatro ngulos en el
entrecejo, la nariz y los iris, va de
acuerdo, en su estabilidad con la expresin serena que emana de la intensa concentracin. Las Cabezas
Colosales se miran anim<.>.das porque
reproducen, con fidelidad, personajes reales; pero la estructura que las
conforma se ancla en este cuadrado
central que implica la idea de atencin, simboliza la permanencia o el
instante contenido. As, son retratos
que en su estructura interna guardan
smbolos referidos a la fij eza de lo
terrenal. Hay, sin embargo, otro aspecto simblico digno de consideracin: los cuadrados que indican la
parte inmvil y de sostn, se inscriben
en los curvos lmites de una figura
ms o menos oval que corresponde a
la Cabeza. Esta figura es variable en
sus porciones superior o inferior; pero el casquete del tocado de contorno
semi-circular, recoge en su centro al
cuadrado antes mencionado. Por ello
se crea una tensin equilibrada entre
la quietud del cuadrado terrenal y la
circularidad dinmica de lo espiritual.
Cabeza Colosa19 (Figura 10)
No muy distinta a la anterior, en lo
que toca a su proporcin armnica,
es la Cabeza 9. Rebasa con el tocado
las lneas verticales del rectngulo.
Hay, asimismo, correspondencia entre la estructura geomtrica y la realidad formal. De esta manera, se complementa, por su curvatura, la base
del rostro con el casquete del tocado.
Punto principal es el de la parte central superior del casquete (e), un poco por encima de ste, que al formar
eje con el punto (n), realiza los efectos plsticos de toda la seccin media
vertical. Las dos mitades que resul-
74
Notas Bibliogrficas
In this article an explanation of the carving system of the colosal 0/mec heads is
given, based on the analysis ofthe archaeological evidences and the very we/1 known
documents and the important relations between the stony prime material and the
carving man, detennined by the long time it takes to carve and the resultant stay in
situ of the work man. Final/y, the carving process is synthesized in a graphic fonn
giving an explanation for each one of the steps.
El presente trabajo viene a plasmar las ideas comentadas en mis clases de Arquitectura Prehispnica
desde hace varios aos, y que por
darles un nombre las nomin circunstancialmente como "teora de la envolvente" y que ya con la perspectiva
del tiempo considero simple y llanamente como un posible sistema de
tallado. Para ejemplificar mi exposicin eleg las Cabezas Colosales en
particular y en general nos vamos a
referir a la escultura monumental,
que s form parte del mobiliario urbano en las ciudades que se originaron con la cultura olmeca, ya que al
estar expuestas al aire libre, en espacios totalmente abiertos, dentro del
contexto especfico de los centros o
zonas ceremoniales de las ciudades
generadas por esta cultura, son un
elemento muy significativo, por sus
proporciones, calidad escultrica,
localizacin y ordenamiento (Beverido, 1968), consideramos que tienen,
no slo una integracin al conjunto
urbano, sino tambin por esa misma
razn, una estrecha relacin con la
arquitectura, posicin personal que
difiere de otros autores (Bernal,
1968: 73). Es el caso, que especficamente estas esculturas y otras que
son monumentales y que se localizaron participativamente en lugares
abiertos como plazas y patios, junto a
estructuras edilicias, estn por esta
circunstancia integradas al fenmeno arquitectnico.
Se trata de analizar, en base a la
forma que tienen las .Cabezas Colosales, cmo se obtuvieron la serie de
75
76
canteras observado por Holmes a fines del siglo pasado en las cercanas
de Mitla (Holmes, 1895) es perfectamente vlido para el caso de piedras
que se requieran obtener con determinadas dimensiones y escuadra como lo son los dinteles, las columnas y
escalones, para hablar solamente de
esculturas de grandes dimensiones
pero de las cuales se necesite tener
un cierto tipo de medidas preconcebidas, es decir, que estamos especficamente en el caso de las canteras,
mencionando la necesidad de repetirse una misma forma varias veces,
para lo cual es evidente que si debi
haber funcionado este sistema de labrado.
En el caso del monolito de Coatlinchan, por la falta de evidencias
precisas, podemos suponer que se
eligi la protuberancia rocosa adecuada, tanto en dimensiones como en
la calidad de roca que garantizara un
trabajo eficaz no sujeto a roturas posteriores en el momento de su transporte al lugar donde se deba ubicar;
esto no quiere indicar que no se hayan elegido otras protuberancias ptreas y rocas tal vez sueltas para elaborar otras tantas esculturas, ya que
es lgico suponer, que las condiciones naturales de las formaciones rocosas en general de la zona gozaran
de propiedades ptimas semejantes
para su buena manufactura escultrica y transportacin posterior. Para
fmalizar con nuestra exposicin relativa al dolo de Coatlinchan podemos
establecer, a la luz de las evidencias
que el monolito estaba en proceso d~
elaboracin escultrica, ya que no
slo se estaba desbastando, sino que
se le estaba ya dando la forma defmitiva de deidad acufera que se presupuest inicialmente y que slo faltaba
quitar la pieza esculpida de la roca
virgen a la que estaba sujeta o de la
que formaba parte, proceso que no
culmin, tal vez, por las razones antes
expuestas, todo lo cual nos conduce
a establecer que tanto el desbastado
como el labrado sirvieron no slo como procesos lgicos para la obtencin del monolito escultrico, sino
para eliminar peso y de esta manera
facilitar su transporte a la multitud de
hombres y utensilios que debieron,
en su caso, aprovecharse.
Pasemos ahora a hacer un anlisis
somero de la escultura de piedra ba-
77
10
11
12
13
14
8. La dualidad del Preclsico Medio encontrada en 1latilco, Estado de Mxico, como msca ra de 9 centmetros. (Ramrez Vzquez,
1968). 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 y 16.- Hachas
Olmecas (Joralemon, Peter, David, 1971).
78
16
15
18
79
.,
\
... .
19
21
20
22
24
80
para el mismo.
Desde luego se antoja que los canteros o piedreros vivieran cerca o
junto a los lugares donde se localizaban las piedras y canteras, ya fu era de
una manera permanente o bien durante la temporada en que era factible o necesario trabajar, ya que mediante los procedimientos tecnolgicos que estuvieron al alcance de los
pueblos mesoamericanos desde el
Preclsico Medio (Winfield, 1987),
consistentes en el uso de cinceles de
piedra golpeados por mart illos de
mano o piezas de madera para desbastar y tallar piedras duras como el
basalto se tuvo que haber estado mucho tiempo en este menester, tal vez
varios aos y es obvio que es mejor
estar en el sitio para la manufactura
de las esculturas, ya que incluso es
ms blanda la roca ah, recin descubierta, que trabajar en sitios alejados
y que adems, la tradicin de esculpir
o el oficio se transmite directamente
a las nuevas generaciones familiares
que lo requieran y estn en contacto
con la materia prima. En nuestra
poca y hace slo unos cuantos aos
en la ciudad de Mxico se mandaban
labrar piedras a Xochimilco y Chimalhucn para pisos en las construcciones modernas, y en Milpa Alta
en los aos cuarentas an se labraban
dinteles con la piedra volcnica de la
regin, es decir se haban conservado
tradiciones hasta hace poco que provenan de la poca prehispnica como lo manifiesta el propio Durn.
El suponer que los que trabajaban
la piedra de grandes dimensiones lo
hacan en los lugares donde especficamente se colocaban los monumentos ya labrados plantea que las piedras se transportaban en bruto, lo
cual incrementara considerando el
peso y las dificultades para su manejo
y que adems se tenan que localizar
talleres de talla en piedra en las localidades arqueolgicas, lo cual va en
contra de la ley natural de lograr el
mximo provecho con el mnimo esfuerzo y determinara una posicin
de pensamiento totalmente ilgico
por parte de los pueblos mesoamericanos, que si bien es cierto que no
desarrollaron otras tecnologas, las
que tenan las aplicaban con todo conocimiento para aprovechar al mximo sus posibilidades.
Notas
1.- Rubn Cabrera por comunicacin
oral indica de la existencia de 2
piedras en proceso de labrado hacia el Cerro Tlaloc.
2.- Segn Winfield, 1987, de 70 centmetros de altura y 10 kilogramos
de peso y segn Medelln Zenil de
45 centmetros de altura.
3.- Vase para mayor informacin a
De la Fuente, 1984: 334.
Bibliografa
BATRES, Leopoldo.
1904
El Monolito de Coatlinchan.
Impre nta de Fidencio S. Soria.
DE LA FUENTE, Beatriz.
1984 Los Hombres de Piedra. (Escu ltura Olmeca). UNAM, 390 p .
DE LA FUENTE, Beatriz.
1975 Las Cabezas Colosales Olmecas. Fondo de Cultura Econmica. (Testimonios del Fondo).
Pg. 64.
DE LA FUENTE, Beatriz.
1973 Escultura Monum en tal Olmeca (Catlogo). Instituto de InInvestigaciones Estticas. 352
Pgs. UNAM.
DURAN, Fray Diego.
196 7
HOLMES, Willliam
198 7 Archaeological Studies among
81
EN\fOLVENlE
EN BRUTO
ESTADO ACTUAL
POSB...E TE RMNAOO
25
26
CABEZA COLOSAL
SAN LORENZO
EN
BRUTO
ENVOLVENTE
T E RMINADA
27
CABEZA COLOSAL 9
SAN LORENZO
TRAZO 80BAE
~j EN\GYENTE
EN
BRUTO
IlE&'\AL, Ignacio.
1968
JORALE~ ON,
1971
GARCIA
Pe ter David.
RA~OS,
~EDELLI;\'
82
ENVOLVE NTE
TER MINADA
SANCHEZ, Jess.
1986 Es tatua colosal de la diosa de l
agua. Ambas del Museo Nacional de Mxico, Tomo 1, Pg.
27-30.
RAMIREZ VASQUEZ, Pedro.
1968 El Mu seo N aciana/ de Antropologfa, Arte, Arquitectura, Arqueologfa, Emografta. Editorial
llloc.
WINFIELD Capitaine, Fernando.
1987 Gula de monumentos del museo de Antropologfa de Xalapa.
Patronato del Museo de Antropologa 1987. Pg. 55.
2S.Escult ura incompleta "la dualidad". 26. Cabeza colosal 1, San Lorenzo. 27. Cabeza colosal 9, San Lorenzo. Dibujos: Vctor Rivera.
EXPERIENCIAS OBTENIDAS A TRAVS DE LOS VIAJES DE RECONOCIMIENTO ARQUITECTNICO DEL SEMINARIO DE ARQUITECTURA
PREHISPNICA
Introduccin
S3
84
timamente relacionados con proyectos de investigacin mucho ms amplios y con objetivos perfectamente
determinados.
D esarrollamos en el Seminario de
Arquitectura Prehispnica proyectos
de trabajo conjunto a distintos niveles y duracin. As como tambin
proyectos particulares que cada uno
de nosotros tiene asignados y en los
que nos apoyamos conjuntamente.
Los viajes de reconocimiento tienen
por lo tanto objetivos diversos establecidos previamente por el propio
Seminario, los cuales pueden ser simplemente realizar conocimientos sistemticos para recopilar informaci n de una regin poco estudiada, o
donde se acaban de realizar trabajos
recientes, que requieren de una actualizacin, o para desarrollar trabajos de campo en proyectos conjuntos
para el propio Seminario y/o con
otros proyectos, es tambin la oportunidad de cambiar en el propio campo nuestras experiencias y tcnicas y
aprender de las experiencias junto
con otros investigadores.
.
U na relacin y balance de los reconocimientos arquitectnicos hechos por el Seminario de Arquitectura Prehispnica llevado hasta la fecha
es la siguiente:
Viaje de reconocimiento arquitectnico a Teotihuacan, en 1984.
Consideraciones Generales.
Reconocimiento general de los ltimos trabajos hechos en el sitio durante el Proyecto Arqueolgico de
Teotihuacn de 1980-82 y de 1982 a
1984. Se hizo un trabajo de campo
durante una semana en compaa del
coordinador general del proyecto arqueolgico Rubn Cabrera y de los
arquelogos del proyecto, Ignacio
Rodrguez y Nol Morelos. Se elaboraron levantamientos de algunos edificios y detalles en general, as como
levantamientos fotogrficos de las
nuevas reas descubiertas. Se confrontaron los resultados de los trabajos y de los criterios de restauracin
en la zona y en los edificios en forma
conjunta con los responsables de
ellos.
C.
- Payn , edificio: l.
-Puerto Rico: Torre Cilndrica.
-Ro Bec, edificios: A, B, C, D, F (
Z), 17 del grupo I, l del grupo IV.
-Tigre Triste, edificio: l grup o A, y
grupo B.
- Xpuhil, edificio: I, Ir del grupo l.
1
2
85
86
Consideraciones Generales.
Consideraciones Generales.
S7
9
..,.. , _
88
~~_.;
':.... ~
1 , . .
,.
~
.....
Viaje de reconocimiento arquitectnico en las tierras altas en Guatemala y regin del Ro Usumacinta en
Mxico, abril de 1990.
Los sitios arqueolgicos visitados
durante este reconocimiento fueron:
- Iximch , Chimaltenango, Guatemala.
- Quirigu, Izaba!, Guatemala.
- Tikal, Petn, Guatemala.
- Yaxh , Petn, Guatemala .
- Iopoxte, Petn, Guatemala.
- Pochitoca-Poza Maya, Petn, Guatemala.
- Hakum, Petn, Guatemala.
- Holmul, Petn, Guatemala.
-El Naranjo, Petn, Guatemala.
Pomon, Tabasco, Mxico.
-Palenque , Chiapas, Mxico.
Localizacin de otros sitios arqueolgicos.
-Recorrido Melchor de Mencos-Holm ul.
- Recorrido Flores-El Naranjo.
-Recorrido El Naranjo-Ro San Pedro-La Palma-Tenosique.
-Recorrido Tenosique-Pomon-Palenque.
Prospeccin Geomorfolgica:
Mxico sureste -sur (ciudad de Mxico-ciudad de Guatemala) area.
-Altos de Guatemala (ciudad de
Guatemala-Chichicastenango-Tecpn-Iximc h) terrestre.
Ro Motagua (ciudad de Guatemala-Quirigu-Puerto Barrios) terrestre.
-Bah a de Ama tique (Puerto BarriosLivingston) martima.
-Ro Dulce (Livingston-Lago IzabalSan Felipe) fluvial.
- Petn sureste (San Fe lipe -Poptun Flores) terrestre.
- Pe tn centro (Flores-Parque Nacio nal Tikal) terrestre.
- Petn noreste (Yaxh-Pochitoca Poza Maya -Nakum) terrestre.
Pe tn noreste (Melchor de MencosHolm ul) terrestre.
- Pe tn noroeste (Flores-La Libertad El Naranjo) terrestre.
- Ro San Pedro (El Naranjo-La Palma) fluvial.
-Tierras Bajas del Ro Usumacinta
Tabasco-Chiapas (Tenosique-Pnjamo-Pomon-Palenque) terrestre .
-Costa del Golfo (Palenque-Villahermosa-Mxico) terrestre.
Reservas naturales.
Area protegida de Tecpan Guatemala, Chimaltenango, Guatemala.
11
12
Prctica profesional
89
90
mente actualizados, en todos los aspectos. Desde la informacin, el material didctico, bibliografa. Hasta
su participacin directa con el servicio social.
Los viaje de prctica son el mejor
complemento didctico de un curso,
obligan a replantearse a uno mismo
muchas cosas, ya que permito observar y analizar directamente la enseanza en el aula. Por ltimo es necesario mencionar el apoyo que el Seminario ha dado con material fotogrfico al Centro de Informacin Fotogrfica de la Facultad de Arquitectura y a otros Institutos de Investigaciones de la UNAM.
Publicaciones y Difusin
Los resultados de nuestro trabajo
son dados a conocer en forma peridica a travs de publicaciones de artculos, fichas tcnicas y reseas en
los Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana, que publica el Seminario de Arquitectura Prehispnica de
la Facultad de Arquitectura.
Nuestra participacin se dirige
tambin a las reuniones tcnicas y
cientficas como congresos, simposios, mesas redondas, etctera en
donde podemos presentar a un grupo
mucho ms especializado los resultados recientes de nuestra labor.
La creacin de material didctico
para los estudiantes de la Facultad de
Arquitectura, es uno de los proyectos
que se tienen en preparacin, para
poder apoyar los cursos regulares
que se imparten.
Sin descuidar la difusin para un
pblico general hemos participado
en ciclos anuales de conferencias,
con el Curso Vivo de Arte de la
UNAM, as como de Visitas Guiadas
a sitios arqueolgicos en distintos lugares del pas.
Consideraciones Finales
Para finalizar esta exposicin sobre nuestras experiencias personales
y puntos de vista sobre los viajes de
reconocimiento, es necesario concluir, que stos son fundamen tales
para el desarrollo profesional en el
campo de la investigacin y en el de
la docencia. Y es indispensable que
se promuevan y se consoliden las experiencias obtenidas con la materializacin de un trabajo productivo.
CURRICULUMVITAE (1931-1987)
DATOS PERSONALES
Lugar y fecha de nacimiento .
.
. .
Bois-Colombes, Hauts de Seme, Franc1a, 12 de JUho de
1931.
1967 -
Nacionalidad
Mexicana.
1970-1973
Estado Civil
Casado, padre de tres hijos.
1972-1973
Ttulos universitarios
1960
1963
1980
Licenciatura en Arquitectura (Instituto Tecnolgico y de Estudios Superiores de Monterrey, Monterrey, Nuevo Len).
Doctorado de la Universidad de Pars, en "Esttica y Ciencia del Arte", Sorbona, Pars, bajo
la direccin del Dr. Etienne Souriau. Tema de
Tesis: "Ensayo de Esttica sobre la escultura
Azteca" (con mencin "honorfica").
Doctorado de Estado, en "Letras y Ciencias
Humanas", Universidad de Pars I, Sorbona,
Pars, bajo la direccin del Dr. Jacques Soustelle. Tema de Tesis: "Arte y Arquitectura de
la Mesoamrica Precolombina" (con mencin
"tres honorable").
Distinciones acadmicas y cientficas
Primera Ctedra Especial de la Facultad de Arquitectura, "Jos V!llagrn Garca".
Miembro de la Legin de Honor de Francia.
Fundaciones Acadmicas y de Investigacin
. Fundador del Seminario de Arquitectura Prehispnica de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, a
partir de 1982.
- Fundador de los Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana de la Facultad de Arquitectura de la UNAM
y editor de los nmeros 1 al10 de 1984 a 1987.
Actividades Docentes
(Sobre arte y arquitectura del Mxico Prehispnico)
1963-1966 Escuela de Arquitectura, Universidad de
Guanajuato, Guanajuato, Mxico.
1969-1970
1974-1976
1978-1980
1982 -1987
Asociaciones Cientficas
-Sociedad Mexicana de Antropologa (1972).
ICOMOS, Comit Nacional Mexicano (1974).
Participacin en Congresos y Reuniones Cientficas
-Primera Convencin Regional de Arquitectos (Monterrey, N. L., junio de 1959) .
Primer Congreso Nacional de Directores y Estudiantes de las Escuelas de Arquitectura (Mxico, D. F..
julio de 1959) .
-Sexto Congreso Internacional de la Unin Internacional de Arquitectos (Londres, julio de 1961) .
-Jornadas Internacionales de Arquitectura (Mxico,
D. F., octubre de 1963).
Cuarto Congreso Nacional de Directores y Estudiantes de las Escuelas de Arquitectura ( Guanajuato, Gto.,
abril de 1964).
Primer Congre~o Nacional de Ar.quitecto,~. (<?uanajuato, Gto., abnl de 1965). Ponenc~a sobre La Importancia de la investigacin en Arqmtectura".
-Simposio sobre "Arte Maya", Universidad de Tulane,
New Orleans (abril de 1972).
- XII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropolo~.a, Universidad de las Amricas, Cholula,
Puebla (junio de 1972).
- XIII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropologa, (Balance y perspectiva ,d~ la Ant~opol.oga
de Mesoamrica y del Norte de MeXIco). Umvers1dad
Veracruzana, Jalapa, Veracruz (9 15 septiembre de
91
1973): organizacin de un simposio sobre "Arquitectura Prehispnica y presentacin de una ponencia sobre
"La evolucin de la crestera en la Arqmtectura Maya".
-Primera Mesa Redonda de Palenque. Palenque, Chiapas (diciembre de 1973): ponencia sobre "El sentido
del espacio interior en la arquitectura religiosa de
Tikal y de Palenque", y resumen sobre "Los rasgos
caractersticos de la arquitectura de Palenque".
- Primera Reunin Tcnica Consultiva sobre Conservacin de Monumentos y Zonas Arqueolgicas, organizada por el INAH, la Sociedad Mexicana de Antropologa y el Instituto de Investigaciones Antropolgicas
de la UNAM, en el Museo Nacional de Antropologa,
Mxico, D.F. Gulio-agosto de 1974).
- XLI Congreso Internacional de Americanistas, Mxico, D.F. tseptiembre de 1974): Organizacin de una
seccin especial de "Arquitectura Prehispnica" y ponencia sobre "El tablero-talud en la arquitectura mesoamericana".
-XIV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropolo~a, Ciudad Universitaria, Tegucigalpa, Honduras Gunio de 1975): organizacin de un simposio
sobre "La influencia teotihuacana en Mesoamnca" y
estudios sobre la distribucin geogrfica de rasgos
teotihuacanos.
- Congreso sobre el Patrimonio Arquitectnico Europeo, Consejo de Europa, Amsterdam, octubre de 1975
(delesa do del Comit Nacional Mexicano del ICOMOS).
- XV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropologa, Guanajuato, Gto. (agosto de 1977). Organizacin de un simposio sobre "El impacto teotihuacano y los procesos de cambio".
- III Mesa Redonda de Palenque, Chiapas, Gunio de
1978). Ponencia sobre "Las portadas zoomorfas en la
arquitectura del Yucatn central".
-Primer Symposium Interamericano de conservacin del
Patrimonio Artstico, Guanajuato, Gto. (octubre de
1978). Ponencia sobre "La restauracin de los monumentos prehispnicos en Mxico".
- XLIII Congreso Internacional de Americanistas, Vancouver, B. C., Canad (agosto de 1979): or~anizacin
de un simposio sobre "Arquitectura Preh1spnica" y
ponencia sobre "Estudio comparativo de rasgos arquitectnicos en los estilos Ro Bec, Chenes y Puuc, durante la fase clsica tarda".
- XVII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de
Antropologa, San Cristbal de las Casas, Chiapas
Gunio de 1981): ponencia sobre "Las portadas zoomorfas -y temas asociados- en la arquitectura del Yucatn central" y "Tendencias estilsticas y secuencia
evolutiva de la arquitectura Puuc clsica".
- Simposio sobre "El rea maya norte: nuevos datos,
sntesis y problemas": ca-organizado junto con George
F. Andrews; Instituto de Investigaciones Antropolgicas, UNAM, junio de 1982. Ponencia sobre "Interacciones Ro Bec-Chenes Puuc" y coordinacin de la
publicacin del simposio.
92
Publicaciones
1952 "Ixtacamaxtitlan", Espritu de
Puebla, 2 pp., vol. 1, No. 1,
Puebla, Pue.
1959 "Sentido plstico de la cermica popular mexicana",
Annas y Letras , 15 pp. 2o.
ao, 2o. perodo, Monterrey, N.L.
1962 "La cramique mexicaine
dans les civilisations prcolombiennes et dans /'art populaire contemporain '~ Cahiers de la Cramique, du Verre at des Arts du fu, 50 pp.
No. 26, Pars.
1966 ''Esthtique de l'art precoiombien au Mexique '~ Builetin
de/'AFMIT18 pp. Vol. XIII,
No. 1, M xico D .F.
1968 "Ti kal, Copn y Palenque, el
tringulo maya clsico",
Sandorama, 8 pp. No. 2 Mxico D.F.
1968 "Arquitectura Prehispnica:
la Esttica", CAM-SAM 9
pp., Vol. 1, No. 1, M xico,
D.F.
1969 "Labna", Sandorama, No. 5,
Mxico D .F.
1970 Arte Prehispnico en Mesoamrica, Ed. Trillas, 312 pp.
Mxico, D.F., 1976, 1979,
1982, 1985 y 1987.
1970 El MxicoAntiguo-Ancient
Mxico, la. edicin: Cuadernos de Lectura Popular
No. 263, S.E.P. 184 pp., Mxico, D. F., 2a. 3a. y 4a ediciones; Ed. Trillas, Mxico,
D .F., 1972, 1974, 1977 y
1984.
1971 I.:Arte precolombiana dell'
America Centrale, escrito
en colaboracin con el Dr.
Ignacio Berna): G.C. Sansoni Editare, 298, pp. Florencia, Italia.
1971 "Nueva zona arqueolgica
cerca de San Felipe los Alzati, Michoacn" B.B.A.A.,
6 pp., No. XXVII, No. 4,
UNAM, Mxico, D.F.
1971 "Murales Prchispnicos",
Artes de Mxico 118 pp., No.
144, Mxico, D. F.
ra en la arquitectura maya",
XIJI Mesa Redonda de la
Sociedad Mexicana de Antropologa 11 pp., Vol. Ir,
Mxico, D.F.
1976 "La Escultura Clsica Maya". Artes de Mxico, 96 pp.,
No. 167, Mxico, D .F.
1976 Resea Crtica de la obra de
Horst Hartung "Die Zeremonial zentren der Maya~
Joumal de la Societ des
Amricannistes, Pars, tomo
LXII.
1976 " Trois ans d'einseignement et
de rccherches en archologie prcolombienne a l'Universit de Pars l " editado
en colaboracin con Eric
Taladoire, U.E.R. d'Art et
d'Arch ologie, Universit de
Pars !, Pars.
1976 "Estudio comparativo de ras
gos arquitectnicos en los
estilos Ro Bec, Chenes y
Puuc durante la fa se clsica
tarda", XLIII Congreso Internacional de Americanistas, Vancouver, 1976. (ms.
indito).
1977 Quince Ciudades Mayas,
200 pp., Coleccin de Arte
No. 31, UNAM, Mxico,
D.F., 2a. edicin, 1979; 3a.
edicin 1984.
1977 "L'architecture maya dans la
rgion de Ro Bec", 6 pp.,
(complemento del Artcul o
anterior), AFMIT, Mxico.
D.F.
1978 Les Mayas, 128 pp., Colee
cin "Que Sais-Je?" Presses
Universitaires de France.
Pars: 2a. edicin ( corregida) : 1980; adaptaciones al
espaol (Oikos-Tau, Barcelona, 1980), al japons (H akusuisha, Tokio, 19Sl) y al
ingls (Oikos-Tau, Barcelona, 1982.
1979 "TuJa en el panorama histrico y artstico del antiguo
Mxico". Vol.l del proyecto
de integracin y desarrollo
del Parque de proteccin a
93
94
Cuadernos de Arquitectura
Mesoamericana. Arquitectura de Oaxaca, Mxico, nmero 7, abril p. 92-95.
1986 Coordinador en la conformacin del expediente para
la Declaratoria de Patrimonio Mundial de la Humanidad para la UNECO de
Teotihuacn, Mxico. Mxico, D. F. (indito).
1982 "Representaciones Arquitectnicas en los graffiti de
la regin de Ro Bec, Campeche", "Los graffiti arquitectnicos de Tikal y otros
sitios mayas", y "Las representaciones arquitectnicas
en las pinturas mayas". Representaciones de arquitectura en la arqueologa de
Amrica, 33 pp., Vol. l. Da
niel Schvelzon, ed., Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Mxico,
D.F.
1987 "Viajes de Reconocimiento
Arquitectnico en la regin
de Chenes Campeche, marzo 1986, p. en colaboracin
95
1985 Editorial. Cuadernos de ArArqHitectura Mesoamericana. Arquitectura del Altiplano Central l. Mxico,
nm. 4, julio, p. 1-2.
1985 Editorial. Cuadernos de ArArquitectura Mesoamcricana. Arquitectura Maya 2,
Mxico, nm. 5, septiembre,
p. 1-2.
1985 Editorial. Cuadernos de Arquitectura Mesoamcricana.
Arquitectura Maya 3. Mxico, nm. 6, noviembre, p. 12.
1986 Editorial. Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana,
Arquitectura de Oaxaca 1,
Mxico, nm. 7, abril, p.1-2.
1986 Editorial. Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana,
Arquitectura del Golfo 1,
Mxico, nm. 8, septiembre,
p. 1-2.
1987 Editorial. Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana.
Presencia prehispnica en
la Arquitectura Moderna 1,
Mxico, nm. 9, enero, p.
1-2.
Notas (varias)
1984 "Catlogo de mascarones arquitectnicos mesoamericanos". Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana,
Arquitectura Maya 1, M xico, nm. 1, febrero, p. 96.
1984 "Diccionario de arquitectura
mesoamericana ilustrado".
Cuadernos de Arquitectura
Mesoamericana, Arquitectura Maya 1, Mxico, nm. 1,
febrero, p. 96.
1984 "Proyecto de elaboracin de
material de apoyo para los
cursos de Arquitectura Prehispnica", Cuadernos de
Arquitectura mesoamericana. El tablero-talud y otros
perfiles arquitectnicos 1,
Mxico, nm. 2, julio, p. 96
96
Reseas Libros
1984 "Daniel Schvelzon, la pirmide de Cuicuilco: albumfotogrfico 1922-1980. Fondo de Cultura Econmica.
Mxico, 1983". Cuadernos
de Arquitectura Mesoamericana, Arquitectura Maya
1, M xico, nm. 1, febrero,
p.89.
1984 "Hasso Hohmann y Annegrete Vogrin, Die Architektur von Copn, Akademiche
Druck und Verlagsanstalt,
Graz, 1982", Cuadernos de
Arquitectura Mesoamericana, El Tablero-Talud y
otros perfiles arquitectnicos l. Mxico, nm. 2, julio,
p. 90-91
1985 "Chichn ltz en la historia y
en el arte, y Palenque, esplendor del arte maya, vol. 1
y JI de la serie Arte y Paisaje
Maya, Editora del Sureste.
Ciudad de M xico, 1979 y
1980. Cuadernos de Arquitectura
Mesoamericana,
Arquitectura del Altiplano
Central 1, nm. 4, julio, p.
94-95.
"Algunas publicaciones recientes sobre sitios mayas en
Campeche", (Edzn, Campeche. Mxico Settlement
patterns and monumental
architecture, de George F.
Andrews et al." Reedicin
aumentada, editada en 1984
por F.L.A.A.R. (Foundation for Latn American
Anthropological Research)
de la obra publicada en
1969. Investigations at Edzn, Campeche, Mxico, 2
vols. de (Rays T. Matheny et
al).
1985 Cultura y Ciudades Mayas
de Campeche, R eunin Pia Chn publicada por Editora del Sureste ... Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana. Arquitectura
Maya 3, nm. 6, noviembre,
p. 94-95.
Resea Revistas
1984 "El CONACYT (Consejo
Nacional de Ciencia y Tecnologa). No. 91 del volumen 6 de Informacin Cientfica y 1ecnolgica, abril de
1984. ''Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana. El
Tablero-Talud y otros perfiles arquitectnicos 1, Mxico, nm. 2, julio, p. 91.
Reseas Tesis
1984 "Diseo y trazo urbano en
Teotihuacn, tesis que para
obtener el grado de Doctor
en Arquitectura present
Alberto Amador el 16 de
noviembre de 1983 en la Facultad de Arquitectura de la
UNAM". Cuadernos de Arquitectura Mesoamericana,
Arquitectura Maya 1, Mxico, nm. 1, febero, p. 90-91.
Nota:
Para la elaboracin de este Currculum Vitae, se consult la versin actualizada hecha por el arquitecto
Paul Gcndrop en febrero de 1987,
completando y ampliando la informacin por parte nuestra para conformar el que actualmente se presenta en este ejemplar-homenaje ..