미국의 전함 퇴역 논란

미국 전함 퇴역 논의는 아이오와급 전함이 제공하는 해군사격지원(NGFS)의 효과와 대안 시행 여부를 놓고 미 해군, 해병, 의회, 독립단체들이 벌인 논쟁이었다.토론은 해안선 근처의 수륙양용 공격과 다른 부대에 대한 화력 지원을 제공하는 최선의 방법에 초점을 맞췄다.

이 논쟁은 대체로 제2차 세계대전이 끝난 시점까지 거슬러 올라갔지만, 이 논쟁은 1992년에 마지막으로 활동한 전함인 USS 미주리호가 해체되면서 시작되었고,^[1] 2011년에 이 함정들 중 마지막이 완전히 퇴역하면서 끝이 났다.미 해군은 미주리의 사격지원 기능이 함정 및 잠수함 발사 미사일과 항공기 발사 정밀유도탄으로 대체될 수 있다고 판단한 뒤 해군을 해체했다.많은 사람들은 여전히 이 전함들이 포격 지원에 필수적인 것으로 보고 해군의 결정에 의문을 제기하였다.의회는 해군이 남은 4척의 전함 중 최소 2척을 폐기하는 대신 해군 함정 등록부에 남겨둘 것을 요구했다.

토론은 신문, 잡지, 웹 블로그, 그리고 정부 회계 사무소를 포함한 의회 조사 부서를 포함한 광범위한 미디어에서 진행되었다.양측은 그 문제에 대한 최선의 접근법에 대해 서로 다른 주장을 펼쳤다.많은 참가자들은 줌왈트급 지속이나 아이오와급 전함의 NVR 복귀를 선호했다.아이오와급 전함과 알레이 버크급, 줌월트급 구축함은 모두 해상 포격 지원을 위한 옵션으로 논의에 참여했고, 다른 구축함들은 해군 포격을 대체할 수 있는 특별히 설계된 근접 공중 지원기와 새로운 미사일 시스템을 사용하는 것을 주장했다.

전함 보유에 대한 논란은 2011년 미 해군이 보유한 마지막 전함인 USS 아이오와호가 박물관 함정으로 사용하기 위해 비영리단체에 기증되면서 완전히 학술적으로 되었다.

배경

1947년까지, 미국은 남아있는 모든 전함(미주리 제외)을 해체하고 미 해군 예비 함대에 배치했다.1964년까지, 4척의 아이오와급 전함을 제외한 모든 전함은 해군 함정 등록(NVR)에서 제외되었지만, 그 4척 중 1척 이상이 해군 포화를 지원하기 위해 여러 차례 재활성화되었다.미 해군은 다른 국가들이 항공모함과 ^[2]잠수함을 위해 그들의 거함 함대를 폐기한 지 한참 후에야 아이오와급 4척의 전함을 보유했다.의회는 4척의 아이오와급 전함을 미 해군 예비 함대와 NVR에 계속 주둔시키는 데 큰 책임이 있었다.의원들은 전함들의 대구경 포는 미국 순양함과 ^[3]구축함에 탑재된 보다 작고 저렴하며 빠른 포에는 없는 유용한 파괴력을 가지고 있다고 주장했다.

1980년대 로널드 레이건 대통령은 소련군의 위협에 맞서기 위한 국방부의 전반적인 증강의 일환으로 600척의 함정 해군을 창설할 것을 제안했다. 소련 육해군은 1975년 베트남 통일과 미국인들의 군 ^[4]복무에 대한 신뢰 상실의 여파로 성장했다.그 일환으로 아이오와급 전함 4척이 모두 현대화돼 ^{[citation needed]}재활성화됐다.1991년 소련이 붕괴했을 때, 600척의 함정이 불필요하다고 여겨졌고, 해군은 그들의 전통적인 313척의 ^[5][6]함대로 복귀할 계획을 세웠다.이것은 해군 함대의 많은 함정들의 비활성화로 이어졌고, 1990년과 ^{[7][8][9][10]}1992년 사이에 모두 퇴역했다.해군은 4척의 함정을 모두 타격해 기부 계획을 세웠으나 1996년 국방수권법이 통과되면서 의회가 개입했다.1011항은 1995년 해군에 의해 타격당한 아이오와급 전함 2척을 해군 함정 등록부에 복직할 것을 미국 해군에 요구했다.해군은 복원된 두 전함 모두 양호한 상태이며 해병대의 수륙양용 작전에 사용할 수 있도록 재활성화되어야 했다.두 전함 모두 해군이 두 전함이 제공할 ^[11]수 있는 포격 지원을 충족하거나 초과할 수 있는 작전 능력을 함대 내에 보유하고 있음을 증명할 수 있을 때까지 예비 함대와 함께 유지되어야 했다.이 요건을 준수하기 위해 해군은 뉴저지호와 위스콘신호를 해군 함정 등록부에 복귀시키기 위해 선정했다.

전함 교체

해군은 이 전함들이 터무니없이 ^[12]비싸다고 보고, 해병대 요구 사항을 충족시키기 위해 장거리 유도탄과 새로운 함정을 개발함으로써 아이오와와 위스콘신을 해군 함정 등록부에서 삭제하도록 의회에 설득했다.

해군 계획은 원래 이 함정들이 약 40해리(70km) 내륙에서 정밀 유도 발사체를 발사할 수 있도록 하는 ERM(Extended Range Guided Munications)을 갖춘 알레이 버크급 유도 미사일 구축함에 탑재된 5인치(127mm) 포의 사거리를 연장할 것을 요구했다.ERM 프로그램은 1996년에 시작되었지만 비용 상승과 실망스러운 결과로 인해 2008년에 취소되었다.유사한 탄도 궤적 연장 사거리 군수(BTERM) 프로그램도 같은 ^[13][14]이유로 2008년에 취소되었다.이 무기들은 해병대의 ^[15]모든 요구 사항을 충족시키기 위해 의도되거나 기대되지 않았다.

해군은 효과적인 화력 지원을 제공할 수 있는 함정을 설계하고 건조하기 위해 1994년 SC-21 프로그램을 시작했다.이는 DD(X) 프로그램으로 발전했고 결국 줌발트급 구축함 프로그램이 탄생했다.이 함정은 100km 내륙 약 60마일 (60마일) 떨어진 곳에 특수 설계된 장거리 지상 공격 발사체를 발사할 수 있는 첨단 포 시스템을 탑재할 예정이었다.원래 해군은 총 32척의 구축함을 건조할 계획이었으나, 프로그램의 비용 증가로 인해 전체 구축함 수를 32척에서 ^[16]24척으로 줄였다.2007년에는 줌발트급 구축함의 총 조달이 7척으로 줄어들었고, 2008년 7월에는 선박당 높은 ^[17][18]비용 때문에 총 3척의 구축함으로 중단되었다.

이 수업의 중단은 줌월트급 선박이 필요한 자금을 다른 프로젝트로부터 빼앗길 것이라는 우려와 의회예산국(CBO), 의회조사국(CRS) 및 정부계리국에 의해 제기된 우려에 부분적으로 기인했다.이 모든 것은 이 총비용에 대한 보고서를 발표한 바 있다.ch ship은 50억 달러 ^[17][19]이상일 것입니다.DD(X) 프로그램 취소를 논의하는 해군 관계자들은 DD(X)가 스탠다드 미사일을 발사하거나 충분한 방공망을 제공할 수 없는 점 외에 줌발트급보다 기존 또는 신형 알레이버크급 구축함이 더 잘 대처할 수 있을 것으로 판단한 기밀 위협도 거론했다.에스트로이어^[20]이 기사는 또 해병대가 줌발츠 155mm 첨단포 시스템의 장거리 포격 지원이 필요 없게 된 것은 사거리가 훨씬 긴 전술 토마호크 순항 미사일과 정밀 ^[20]공습을 통해 이러한 포격 지원이 가능하기 때문이라고 보도했다.

아이오와급 전함 타격

2006년 3월 17일 ERM과 DD(X) 프로그램이 개발되고 있는 동안 해군 장관은 해군 선박 등록부에서 아이오와와 위스콘신주를 공격할 권한을 행사하여 두 선박을 박물관 선박으로 사용할 수 있는 길을 열어주었다.미 해군과 미 해병대는 모두 미래의 전쟁에서 전함이 필요없다는 것을 인정하고 차세대 줌발트급 구축함의 완성에 관심을 돌렸다.

이 움직임은 이 주제에 정통한 소식통으로부터 비난을 받았다. 그들 중에는 미국 해병대의 반대파도 있었다.이러한 반대자들이 함포 사격 support,[22][23]에 국회 의원들의"깊이 염려하는."해군 해상 포 사격 지원의 손실은 전함 provided,[13]과 독립 집단 같은 많은 미국의 해군 소방 지원 협회(USNFSA) 남아 있었어 등이 전함 여전히 실행 가능한 해결책이라고 주장했다. 그의 계급전직 군인들과 군함의 ^[24][25]팬들도 포함되었습니다.각 그룹으로부터 제시된 주장은 달랐지만, 그들은 모두 미 해군이 현장에서 사용할 수 있는 재활성화된 전함의 가능성을 선의로 고려하지 않았다는 데 동의했다. 이 입장은 미 해군의 사격 지원 ^[15]프로그램에 관한 1999년 정부 회계국의 보고서에 의해 뒷받침되었다.

이에 대해 해군은 두 척의 아이오와급 전투함을 퇴역시키는 데 드는 비용을 지적했다.해군은 5억 ^[26][27]달러가 넘는 비용이 들 것으로 추정했지만, 조사 결과 이 화약이 안전하지 않은 것으로 밝혀졌기 때문에 16인치(406 mm) 화약을 보충하는 데 필요한 1억 1천만 달러는 포함되지 않았다.해군 프로그램관리실은 기업기억 상실과 조선소 산업기반 ^[3]등을 감안할 때 재가동에는 2040개월이 걸릴 것으로 추산했다.

해군 프로그램 관리실에 따르면 전함을 재활성화하려면 광범위한 전함 현대화 개선이 필요했을 것이라고 한다.최소한 이러한 현대화 개선사항에는 지휘 및 제어, 통신, 컴퓨터 및 인텔리전스 장비, 환경 보호(오존 소실 물질 포함), 플라스틱 폐기물 처리 장치, 펄퍼/분쇄기 및 폐수 변경, 소방/화재 안전 및 해양 여성 변경, 현대화된 센서 스위트 등이 포함되었습니다.(공중 및 지상 탐색 레이더) 및 새로운 전투 및 자위 시스템.^[3]해군 프로그램 관리 사무소는 또한 해군이 전함을 재활성화하고 현대화하는 것을 강하게 저해할 다른 문제들을 찾아냈다.예를 들어, 전함을 운용하는 데 필요한 인력은 광범위할 것이고, 필요한 기술을 이용할 수 없거나 쉽게 ^[28]재구성할 수 없었을 것이다.다른 문제들로는 전함의 추진 시스템의 나이와 신뢰성이 떨어졌고 해군이 더 이상 16인치 포 시스템 부품과 ^[3]무기를 제조할 수 있는 능력을 유지하지 못했다는 사실이 있었다.

비록 해군은 DD 구축함 프로그램의 능력을 굳게 믿었지만, 미 의회 의원들은 전함과 ^[15]비교했을 때 새로운 구축함의 효율성에 대해 회의적이었다.그 결과 의회는 부분적으로 술집을 통과했다.L. 109-364, 2007년 국방수권법(National Defense Authorization Act)은 군함이 다시 ^[29]필요할 경우 전투함을 준비 상태로 유지하고 유지하도록 규정하고 있다.의회는 필요에 따라 아이오와주와 위스콘신주가 현역으로 복귀할 수 있도록 하기 위해 다음과 같은 조치를 취할 것을 명령했다.

1. 아이오와주와 위스콘신주는 군사 효용을 손상시키는 어떠한 방식으로도 변경되어서는 안 된다.
2. 전함은 음극 방식, 제습 시스템 및 필요에 따라 기타 보존 방법을 계속 사용하여 현재 상태로 보존해야 한다.
3. 16인치 포신 및 발사체와 같은 예비 부품과 고유 장비는 아이오와와 위스콘신(재활성화 시)을 지원하기 위해 적절한 수로 보존되어야 한다.
4. 해군은 국가 ^[29]비상사태가 발생했을 때 아이오와주와 위스콘신주를 해군으로 복귀시킬 수 있는 빠른 재활성화 계획을 마련해야 한다.

이 네 가지 조건은 1996년 국가방위수권법이 아이오와와 위스콘신주가 모스볼 ^[5][11]함대에 있을 때 유지보수를 위해 제시한 원래의 세 가지 조건과 밀접하게 일치했다.

전함 포격의 대체 수단

미국에서 전투함이 취역하지 않았던 기간 동안, 몇 가지 기술 업데이트와 돌파구는 해군 함정, 잠수함, 그리고 항공기가 함대 내에 거포가 없는 것을 보상할 수 있게 했다.

항공우위

제2차 세계 대전 동안, 항공기는 전략 폭격과 지상군의 긴밀한 지원을 위해 모든 전투원에 의해 파괴적인 효과로 사용되었다.육상 항공기는 비행장이 목표물 범위 내에 있고 어느 정도의 항공 우위성을 확립할 수 있을 때 효과적이었다.항공모함 기반 항공기는 원래 적함에 대항하기 위한 것이었다.이 역할 외에도, P-47 Thunderbolt와 같은 여러 대의 항공기가 ^[30]유럽과 태평양의 지상군을 위한 근접 공중 지원을 위해 사용되었습니다.

625전쟁 무렵에는 제트엔진의 도입으로 공군력이 강화되어 전투기와 폭격기가 더 빨리 비행할 수 있게 되었다.제2차 세계대전의 이전 전투기와 마찬가지로, 신형 제트기는 지상군들에게 근접 공중 지원을 제공할 수 있다는 것이 입증되었고, ^[31][32]장신저수지 전투 동안 유엔 지상군을 돕는 데 중요한 역할을 했다.

베트남 전쟁에서는 지상군을 지원하기 위해 사용될 수 있는 헬리콥터 건쉽이 도입되었고, 베트남에서의 경험은 전쟁 중과 후에 지상군을 지원하기 위해 특별히 고안된 AC-47 스푸키, 페어차일드 AC-119, 록히드 AC-130, 그리고 A-10 썬더볼트를 포함한 여러 항공기가 만들어질 것이다. 공군이 운용하는 II와 해군이 운용하는 F/A-18 호넷.육군과 해병대는 근접 공중지원을 위해 UH-1 이로쿼이, AH-1 코브라, AH-64 아파치 헬기를 운용하고 있으며, 이들 헬기는 지상군에 대한 함대공 지원을 위해 수륙양용 강습상륙함을 탑재할 수 있다.이 항공기들은 나중에 1980년대부터 지상군을 지원하는데 중요한 역할을 했으며 1991년 걸프전, 2001년 아프가니스탄 침공, 2003년 이라크 침공에 관여하게 될 것이다.

공군은 이라크 침공 이후 무인항공기를 무장시켜 타격 임무를 수행했다.원래는 장기간 감시용으로 설계되었으며(그리고 아이러니컬하게도 해군 포병의 정찰기 역할을 하도록 설계됨) 이 항공기는 일반적으로 유인 타격기보다 내구성이 뛰어나고 조종사의 지속적인 관심을 필요로 하지 않고 활동을 순찰할 수 있도록 어느 정도 자동화되어 있다.이것은 적 목표물에 대한 지속적인 감시와 마주치는 목표물에 대한 공격을 수행할 수 있는 보다 저렴한 공중군의 방어를 가능하게 했다.

미사일

1970년대와 1980년대에 정밀타격탄이 등장하면서 이제 미사일이 지상군을 지원하고 부대의 도착 전에 목표물을 파괴하는 데 사용될 수 있기 때문에 적군에 대한 대규모 해상 포격의 필요성이 줄어들었다.유도탄은 또한 어떤 해군 포보다 훨씬 더 멀리 발사할 수 있기 때문에 조종사나 비행기의 목숨을 위태롭게 하지 않고도 적지의 심장부를 타격할 수 있다.이것은 해군 사고방식의 큰 변화로 이어졌고, 그 결과 함정들은 공격과 방어능력을 위해 그들의 포보다 미사일 잡지에 더 의존하게 되었다.이것은 네 척의 전함이 모두 미사일 탄창을 장착했던 1980년대, 그리고 1991년 걸프전에서 미주리주와 위스콘신주가 해안의 이라크 목표물에 총을 사용하기 전에 이라크 목표물에 대한 미사일 발리를 감행했을 때 증명되었다.같은 분쟁은 LA급 공격 잠수함인 루이빌호가 ^{[citation needed]}홍해에서 이라크로 토마호크 육상 공격 미사일을 발사했을 때 잠수함 발사 순항 미사일이 처음으로 사용되었다.

20022008년 오하이오급 잠수함 4척이 탄도미사일을 탑재한 SSBN 대신 순항미사일을 탑재한 SSGN으로 전환됐다.각 SSGN은 154기의 토마호크 순항 미사일을 탑재하고 있다.

다른 선박의 총기 지원

Iowa급 전함은 16인치 Mark 7 포가 현대 프리깃함, 순양함, 구축함에서 볼 수 있는 작은 5인치 Mark 45 포보다 더 효과적이라고 여겨졌기 때문에 유지되고 사용되었습니다.각 전함에는 9개의 16인치 포와 20개의 5인치 포의 보조 포가 있는 반면, 더 작은 현대 함정에는 5인치 포가 한 개씩 있었다.이 5인치 포는 전함들이 퇴역한 후 현재 해군에 남아 있는 포 중 가장 큰 것이었다.

1960년대 해군작전총장(CNO)이 준능동 레이저유도발사체(SAL GP)를 발사할 수 있는 신형 포에 대해 제정한 뒤 달그렌 사단은 해안형 구축함에 대한 소구경 경량포(MCLWG) 시험 능력을 갖추었다.이전에 해체된 순양함에서 사용 가능한 범위에 대한 지원.8인치/55구경 마크 71포, 8인치/55구경 마크 16구경 포의 단일 버전인 USS 헐(DD-945)에 장착되었다.1975년 해상에서의 기술 평가와 1976년까지 이어진 운용 테스트 후, 운용 테스트 평가 부대는 부정확성이 총이 운용상 부적합하다고 판단했다.경량 8인치/55는 로켓 보조 발사체가 장착된 5인치/54보다 더 효과적이지 않다는 결론을 내렸다.프로그램 기금은 ^[33]1978년에 종료되었다.

1980년대에 재래식 포는 레바논 내전 당시 지상에서 활동하는 다국적군의 진지를 포격하기 위해 미국 구축함에 의해 사용되었다.포클랜드 전쟁에서 영국 해군은 아르헨티나로부터 섬을 탈환하기 위한 작전 동안 영국군을 지원하기 위해 총기를 사용하기도 했다.예를 들어, 42식 구축함인 HMS 카디프는 4.5인치 포로 섬의 적진지를 향해 발포해야 했다.한 번의 교전에서 그녀는 277발의 고폭탄을 ^[34]발사했지만, 나중에는 총기 문제로 계속 사용할 ^{[citation needed]}수 없었다.1988년 사마귀 작전 당시 페르시아만 ^[35]석유 플랫폼에 배치된 이란군의 총기를 무력화시키기 위해 함정 포격이 사용되기도 했다.비록 작은 구경의 포가 전투에 효과적이기는 하지만, 큰 구경의 포는 걸프전에서 ^[36]미조리함과 위스콘신함이 이라크 해안 방어선을 폭격했을 때 발생했던 것처럼 심리적으로 큰 영향을 미칠 수 있다.후자의 전함이 섬 포격을 재개하기 위해 돌아왔을 때, 적군은 다시 중포에 ^[37][38]맞서기 보다는 전함의 포를 찾기 위해 발사된 파이오니어 UAV에 항복했다.

해군은 현재의 순양함과 구축함 함대에 사용할 정밀 유도 포탄을 만드는 것을 검토했다.포를 더 장거리로 개조하려는 가장 최근의 시도는 줌발트급 구축함에 설치된 첨단포 시스템 장착용 장거리 육상 공격 발사체(LRLAP) 탄약과 함께 이루어졌다.해군은 LRLAP와 탄도 궤적 연장 사거리 군수품에 관여했지만, 둘 다 연장 사거리 유도 사거리 ^[13][14]군수품 개발 노력을 취소했다.

다양한 연장 사거리 군수품에 대한 연구 자금 지원 외에도, 해군은 또한 미래의 어느 시점에 함대와 함께 사용할 레일건을 개발하는 작업을 하고 있다.미 해군 지상전센터 달그렌 사단은 2006년 10월 해군 전함에 실전 배치될 64MJ 무기의 프로토타입으로 8MJ 레일건을 3.2kg(7파운드 약간 초과) 발사하는 것을 시연했다.해군이 철도포 시스템을 도입하는 데 있어 가장 큰 문제는 사격을 통해 발생하는 엄청난 열로 인해 포가 마모된다는 것이다.이러한 무기는 발사체 ^[39]비용의 극히 일부만으로 BGM-109 토마호크 미사일보다 조금 더 많은 피해를 입힐 수 있을 정도로 강력할 것으로 예상된다.BAE Systems는 2007년에 ^[40]32대의 MJ 시제품을 해군에 인도했다.2008년 1월 31일, 미 해군은 10.64 메가줄의 ^[41]에너지를 사용하여 2520 m/s의 속도로 포탄을 발사하는 자기 레일건을 시험했다.그것의 예상 성능은 5800m/s 이상의 총구 속도로, 분당 10발을 쏘면서 200nmi(370km) 떨어진 곳에서 5m 표적을 명중시킬 수 있을 만큼 정확하다.그것은 2020년에서 2025년 사이에 준비될 것으로 예상된다.

레일건과는 별도로, 비행 시간이 9분인 최대 400해리인 16인치 스크램젯 라운드는 플라즈마 물리학자 데니스 라일리 박사와 함께 프랫과 휘트니가 제안했지만, 해군은 관심 있는 ^[42]후원자가 없었다.

후속 개발

뉴저지는 1998년 10월 18일 Strom Thurmond 국방수권법이 의회를 통과하기 전까지 NVR에 남아있었다.제1011조는 미국 해군 장관이 아이오와와 위스콘신을 해군 함정 등록부에 등재하고 유지하도록 요구했고, 제1012조는 해군 장관이 제10조 제7306조에 따라 뉴저지를 해군 함정 등록부에서 공격하고 전함을 비영리 단체로 양도하도록 요구했습니다.es 코드1012항은 또한 ^{[clarification needed][43]}양수인이 뉴저지주에서 전함의 위치를 파악하도록 요구했다.해군은 1999년 ^[11]1월에 전환했다.아이오와와 위스콘신은 2006년에 마침내 해군 함정 등록부에서 제외되었다.

이전에 배들의 Zumwalt 프로그램에 감축에, 그것은 해군이 2018년까지 전 earliest,[3]에서 함포 사격 지원 갭을 메우기 위해 준비하고 있지만에 의해 2008년 7월의 결정 Zumwalt 구축함을 예상했던 4개 조건 위의 계획 박물관 배에 아이오와 주와 위스콘신에 방해를 받는 것 같아 보였다.)줌왈트 프로그램을 취소하는 것은 2006년 3월 해군 함정 등록부에서 제거된 두 척의 전함을 대체할 수 있는 함정 등급 없이 해군을 떠났다.제임스 T. 콘웨이 해병대 사령관은 연안 전투함에서 발사된 미사일이 미 ^[44]해병대 NGFS의 요구를 충족시킬 수 있을 것이라고 말했다.PAM 미사일의 사거리가 22마일(35km)에 있는 NGFS의 임계값 요건인 41마일(66km)에 미치지 못하고 현재 LCS 설계에서 즉시 발사할 수 있는 CLU의 수 또한 필요한 ^[45]발사량에 미치지 못하기 때문에 이것은 현재의 NLOS-LS 프로그램이 아니다.Listering Attack Missile은 필요한 사거리에 부합할 수 있었지만 2011년에^[46] 취소되었고 LCS는 발사 ^[47]준비에 아직 미달했을 것이다.

2015년 9월 15일, 도널드 트럼프 대통령 후보는 캘리포니아 주 샌페드로에서 2016년 대통령 선거 유세 중 아이오와급 전함에서 국방 관련 연설을 하는 동안 아이오와급 전함 ^[48]재취급에 관심이 있다고 짧게 언급했다.

2014년에 시작된 해상 시험 비행이 완료된 후 줌왈트는 2016년 10월 15일 메릴랜드주 볼티모어에서 미 해군에 정식으로 임관되었다.그러나 2016년 11월, 줌왈트의 155mm 첨단포 시스템인 장거리 육상 공격 발사체의 주요 탄약인 장거리 육상 공격 발사체가 비용 상승으로 인해 발사 중지되었고, 따라서 이 탄약들은 한 번도 작동되지 않았다.해군은 2023년부터 줌발트급 함정 3척에서 AGS를 완전히 제거하고 극초음속 ^[49]미사일로 교체할 예정이다.줌왈트는 2016년 12월부터 미국 태평양 함대에 배치되어 캘리포니아 ^[50]샌디에이고에서 본국으로 수출되고 있습니다.

메모들