사회에서의 지식 활용

The Use of Knowledge in Society
사회에서의 지식 활용
프리드리히 하이에크 지음
장르경제학 학술 논문
출판일아메리칸 이코노믹 리뷰
발행일자1945년 9월

"사회에서의 지식의 사용"은 경제학자 프리드리히 하이에크가 쓴 학술적인 기사로, 1945년 9월호 아메리칸 이코노믹 [1]리뷰에 처음 실렸다.

경쟁의 의미와 함께 동료 경제학자 오스카 R. 랑게와 계획 경제에 대한 그의 지지에 대한 반박으로 쓰여진 이 책은 헤이크의 1948년 개인주의와 경제 [2]질서 개요에 포함된 12개의 에세이 중 하나이다.그 기사는 현대 [3]경제 분야에서 가장 중요한 기사 중 하나로 여겨진다.

논쟁

Hayek의 기사는 시장 가격 변동의 역동적이고 유기적인 특성과 이 [4]현상의 이점을 강조함으로써 중앙 가격 위원회(Lange가 추천한)의 설립에 반대한다.그는 중앙 계획 경제는 오픈 마켓의 효율성에 필적할 수 없다고 주장한다. 왜냐하면 단일 에이전트에 의해 알려진 것은 사회 모든 구성원들이 보유한 총 지식의 극히 일부에 불과하기 때문이다.따라서 분산경제는 사회 [5]전체에 퍼져 있는 정보의 분산성을 보완한다.헤이크의 말에 따르면, "놀라운 것은 주문이 발행되지 않고 소수의 사람들만이 원인을 알지 못하는 것과 같은 경우, 수개월간의 조사로 신원을 확인할 수 없는 수만 명의 사람들이 원료나 원료를 더 적게 사용하게 된다는 것입니다.t는 올바른 방향으로 움직인다는 것입니다."이 기사는 또한 '개별 균형'의 개념과 유용하고 실용적인 정보와 순수하게 과학적이거나 [4]이론적인 정보 사이의 차이점에 대한 하이에크의 개념에 대해 논의한다.

접수처

중요한 작품으로 [6][7][8]여겨지는 "사회에서의 지식의 이용"은 20세기의 가장[9] 칭송되고 인용된[10] 기사 중 하나였다.이 기사는 시장 사회주의자들과 카울 위원회 회원들을 설득하는 데 성공했고 경제학자 허버트 A에 의해 긍정적인 평가를 받았다. 사이먼, 폴 새뮤얼슨, 로버트 솔로.[11]

UCLA의 경제학자 Armen Alchian은 하이에크의 에세이를 읽고 동료 경제학자들이 복도에 멈춰 서서 하이에크의 에세이를 읽었는지를 물었을 때의 흥분을 기억한다.2011년 "사회에서의 지식의 사용"은 첫 100년 [12][13]동안 아메리칸 이코노믹 리뷰에 게재된 20대 기사 중 하나로 선정되었습니다.톰 버틀러 보든은 그의 저서 50개의 경제학 [14]고전에서 "사회에서의 지식의 이용"을 포함시켰다.

경제학자인 조지 스티글러는 노벨상 강연에서 이 에세이를 "강력하고 빛난다"고 말하면서도 하이에크는 지식 [15]습득의 원리를 다루지 못했다고 말했다.

영향을 주다

위키피디아 공동 설립자인 지미 웨일스는 "위키피디아 프로젝트 관리 [17][18]방법"에 대한 그의 생각의 "중심"으로 학부생 시절 [16]읽은 "사회에서의 지식 사용"을 인용한다.하이에크는 정보가 분산되어 있다는 것, 즉 지식은 사회의 다른 구성원들 사이에 불균등하게 분산되어 있다는 것, 그 결과 결정은 [17][19]중앙집권기관보다는 지역지식을 가진 사람들에 의해 내려지는 것이 최선이라고 주장했다.이 기사는 나중에 게임 [20]이론 모델을 사용할 수 있도록 "무대를 마련"했습니다.그 기사는 경제학자인 토마스 소웰에게 치명적인 영향을 미쳤고 그가 지식과 [21]결정을 쓰는 데 영감을 주었다.노벨경제학상 수상위원장을 맡은 스웨덴 경제학자 아사르 린드벡은 "사회에서 지식의 활용"이 그에게 [22]"잘 작동하는 시장의 장점"을 명확히 한 작품이었다고 증언했다.

「 」를 참조해 주세요.

위키 인용문에는 사회에서 지식의 사용과 관련된 인용문이 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ Friedrich Hayek (September 1945). "The Use of Knowledge in Society" (PDF). The American Economic Review. 35 (4): 519–530. JSTOR 1809376.
  2. ^ Hayek, F. A. (1996). Individualism and Economic Order. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-32093-6.
  3. ^ Potts, Jason (2019-07-02). Innovation Commons: The Origin of Economic Growth. Oxford University Press. p. 114. ISBN 978-0-19-093752-2.
  4. ^ a b Bruce J. Caldwell, ed. (1990). Carl Menger and his legacy in economics. Duke University Press. pp. 392–95. ISBN 0-8223-1087-2.
  5. ^ "The use of knowledge in society (abstract)". Ewing Marion Kauffman Foundation. Retrieved 2007-10-05.
  6. ^ Anderson, Terry L. (2015-01-01). "If Hayek and Coase Were Environmentalists: Linking Economics and Ecology". Supreme Court Economic Review. University of Chicago Press. 23: 121–140. doi:10.1086/686475. ISSN 0736-9921. S2CID 155772768.
  7. ^ Sobel, Russell S.; Lesson, Peter T. (2010). "The use of knowledge in natural disaster relief management". In Chamlee-Wright, Emily; Henry Storr, Virgil (eds.). The Political Economy of Hurricane Katrina and Community Rebound. Edward Elgar Publishing. p. 31. ISBN 978-1-84980-654-1. OCLC 682540036.
  8. ^ Von Krogh, George; Roos, Johan (1996). Managing Knowledge: Perspectives on Cooperation and Competition. London: Sage Publications. p. 11. ISBN 978-1-84920-696-9. OCLC 464667143.
  9. ^ Vermeule, Adrian (2008-12-09). "The Hayek Fallacy". OUPblog. Oxford University Press. Retrieved 2022-01-31.
  10. ^ Özden-Schilling, Canay (2021). The Current Economy Electricity Markets and Techno-Economics. Redwood City: Stanford University Press. p. 115. ISBN 978-1-5036-2822-9. OCLC 1247679217.
  11. ^ Mirowski, Philip; Nik-Khah, Edward (2017-06-22). The Knowledge We Have Lost in Information. Oxford University Press. p. 62. doi:10.1093/acprof:oso/9780190270056.001.0001. ISBN 978-0-19-027005-6.
  12. ^ Arrow, Kenneth J.; Bernheim, B. Douglas; Feldstein, Martin S.; McFadden, Daniel L.; Poterba, James M.; Solow, Robert M. (February 2011), "100 Years of the American Economic Review: The Top 20 Articles", The American Economic Review, 101 (1): 1–8, doi:10.1257/aer.101.1.1, JSTOR 41038778
  13. ^ Leeson, Robert (May 15, 2018). Hayek. Part XI, Orwellian Rectifiers, Mises' 'Evil Seed' of Christianity and the 'Free' Market Welfare State. Palgrave Macmillan. p. 402. ISBN 978-3-319-77428-2. OCLC 1037813419.
  14. ^ Butler-Bowdon, Tom (May 30, 2017). 50 Economics Classics : Your Shortcut to the Most Important Ideas on Capitalism, Finance, and the Global Economy. London: Nicholas Brealey. ISBN 978-1-4736-6042-7. OCLC 986224463.
  15. ^ Stigler, George J. (August 1983). "Nobel Lecture: The Process and Progress of Economics". Journal of Political Economy. 91 (4): 529–545. doi:10.1086/261165. ISSN 0022-3808. JSTOR 1831067. S2CID 154788476.
  16. ^ Schiff, Stacy (July 31, 2006). "Know It All". The New Yorker. Retrieved October 31, 2008.
  17. ^ a b Mangu-Ward, Katherine (June 2007). "Wikipedia and beyond: Jimmy Wales' sprawling vision". Reason. Vol. 39, no. 2. p. 21. Retrieved October 31, 2008.
  18. ^ Beck, Naomi (2018). Hayek and the Evolution of Capitalism. University of Chicago Press. p. 2. ISBN 978-0-226-55614-7. OCLC 1083442585.
  19. ^ Tkacz, Nathaniel (2015). Wikipedia and the Politics of Openness. Chicago: University of Chicago Press. p. 178. ISBN 978-0-226-19227-7. OCLC 881386686.
  20. ^ Roth, Alvin E.; Wilson, Robert B. (2019). "How Market Design Emerged from Game Theory: A Mutual Interview". The Journal of Economic Perspectives. 33 (3): 118–143. doi:10.1257/jep.33.3.118. ISSN 0895-3309. JSTOR 26732324. S2CID 201335364.
  21. ^ Ebenstein, Alan O. (2003). Hayek's Journey : The Mind of Friedrich Hayek (1st ed.). New York: Palgrave Macmillan. p. 73. ISBN 978-1-4039-7379-5. OCLC 232157522.
  22. ^ Offer, Avner; Söderberg, Gabriel (2016). The Nobel Factor : The Prize in Economics, Social Democracy, and the Market Turn. Princeton University Press. p. 187. ISBN 978-1-4008-8341-7. OCLC 957655664.