This is a good article. Click here for more information.

왕자와 장관 심의회

Deliberative Council of Princes and Ministers

The Deliberative Council of Princes and Ministers (traditional Chinese: 議政王大臣會議; simplified Chinese: 议政王大臣会议; pinyin: Yìzhèng Wáng Dàchén Huìyì), also known as the Council of Princes and High Officials and Assembly of Princes and High Officials, or simply as the Deliberative Council (traditional Chinese: 議政處; simplified Chinese: 议政处; pinyin: YìzhènGChù, 만주어:.mw-parser-output .font-mong{font-family:"라고.Menk 하왕 Tig","Menk Qagan Tig","Menk Garqag Tig","Menk Har_a Tig","Menk Scnin Tig","Oyun Gurban Ulus Tig","Oyun Qagan Tig","Oyun Garqag Tig","Oyun Har_a Tig","Oyun Scnin Tig","Oyun Agula Tig","Mongolian Baiti","Noto 썽 Mongolian","Mongolian 유니버설 White","Mongol Usug","Mongolian White","MongolianScript","Code2000","Menksoft Qagan"}.mw-parse.R-output .font-mong-mnc,.mw-parser-output.font-mong:lang(mnc-Mong),.mw-parser-output .font-mong:lang(dta-Mong),.mw-parser-output .font-mong:lang(sjo-Mong){font-family:"Abkai Xanyan","Abkai Xanyan LA","Abkai Xanyan 미국","Abkai Xanyan XX","Abkai Xanyan SC","Abkai Buleku","Daicing 화이트","몽골 바이티","노토 썽 몽골","Mongolian 유니버설 Whi.초기 청나라(1636–1912)의 황제들을 Te"}, 묄렌 도르프:hebe-i 영혼)ᡳ ᠪᠠ ᡥᡝᠪᡝ 자문 기구다.누르하치(1559–1626)가 1610년대와 1620년대 초에 만든 비공식 심의회에서 파생된 이 협의회는 1626년 그의 아들이자 후계자 홍태지(1592–1643)에 의해 정식으로 설립되었고, 1637년 확대되었다.주로 만추 고관들에 의해 고용된 이 귀족 기관은 홍태지와 순지(재위 1643–1661)와 강시(재위 1661–1722) 황제들에게 군사 문제에 대한 조언의 주요 원천이 되었다.[1]특히 도르곤(1643–1650)과 오보이(1661–1669)의 섭정 기간 동안 자신의 개인적 영향력을 강화하기 위해 사용했다.[2]

1세기 이상 왕조에서 가장 영향력 있는 정책결정기구로 활동한 후, 보다 민족적으로 혼합된 대협의회에 의해 심의회가 실각되었다가 폐위되었는데, 1720년대 후반에 용정제(재위 1722~1735)가 심의왕자와 장관들의 영향력을 우회하기 위해 창설하였다.심의회는 1792년에 정식으로 폐지되었다.

기원과 공식설립

Full-face painted portrait of a corpulent man with a thin mustachio wearing a red hat and a multi-layered yellow robe with dragon decorations, and sitting on a throne mounted on a low podium.
이곳 황실에서 볼 수 있는 홍태지는 1627년 정식으로 심의회를 설립하였다.

역사학자 로버트 옥스남은 이 평의회의 기원을 "복잡하고 종종 혼란스러운 과정"[3]이라고 말했다.위원회는 누르하키(1559–1626)가 아들들 사이의 대학 통치를 촉진하기 위해 만든 비공식 기관에서 유래했다.1601년 누르하치는 만추사회를 4개의 '배너'로 조직하여 1615년에 두 배로 증가하여 팔괘가 되었다.[4]1622년 그는 아들 8명(공주, 즉 비위로 불리던 자)에게[4] 각각 하나의 현수막을 통제하게 하고, 이들을 만나 주요 정책, 특히 군사 문제를 심의하도록 명령했다.[5]누르하치의 8남들은 집단적으로 "정부를 심의하는 공자"(議王 y y y y y y w w w w w w w w w w;;;;;;;; 만추: 도로 자파하 beise)[6]로 알려져 있었다.

평의회의 또 다른 선구자는 누르하치가 1615년 또는 1616년에 행정 및 사법 업무를 담당한 모든 만추인 "5명의 고관"과 "10명의 판사"(자르구치)의 집단이었다.[7]로버트 옥스남은 당시 이 집단을 "정부를 심의하는 고위 관료"(議大大 yz y d d d d d d d d;;;;;;;;;;; 만추: hebe-i amban)라고 칭하고 왕자들을 도와 정책을 논의했다고 주장한다.[8]그러나 프란츠 마이클은 그들이 실라스 우가 지지하는 관점인 "기술 고문"에 불과했다고 주장한다.[9]1623년에는 '8명의 고관'도 심의관이 되었으나, 그 기능은 주로 문책이었고, 누하찌가 왕자들 사이의 음모를 알게 하는 것이 주된 역할이었다.[10]

누르하치는 아들 홍태지(재위 1626–1643)가 계승하였는데, 그는 아버지의 대학 통치를 바라는 대신 청나라의 제도적 기반을 닦는 강력한 통치자가 되었다.1627년, 그는 8명의 "고관"(마: 구사이 에젠; Ch.: Dachen)의 지휘 아래 팔기(八氣)를 두었는데, 그들은 또한 정책 심의에서 왕자들을 보좌하라는 지시를 받았다.[11]사일라스 우씨는 이 개혁이 당시 홍태지의 주요 정책결정 구조가 되었고 외교와 군사 문제에 대해 자문받았던 숙의회의 진정한 기원이라고 밝히고 있다.[12]홍태지는 청나라 황제를 선포한 지 1년 만인 1637년 황태자를 평의회에서 공식적으로 배제했다.[13]대신 평의회는 8명의 중장(중국어로 두동 統 called라고 불린 후)이 각각 두 명의 대신(후두동 副統)과 함께 인원을 맡았으며, 이들은 8만추 기의 관리를 맡았다.[14]흥태지는 황족 외부의 만추 군수로 의회를 제한함으로써 다른 왕자들의 희생을 감수하면서 그의 사력을 증강시켰다.[2]그럼에도 불구하고 의회는 청 정부 내에서 "집단 귀족 통치"의 보루로 남아 있었다.[15]

청초기의 중심역할

Full-face painted portrait of a severe-looking sitting man wearing a black-and-red round cap adorned with a peacock feather and dressed in dark blue robes decorated with four-clawed golden dragons
오보이는 1661년부터 1669년까지 강시황제를 공동 통치하는 동안 심의회를 주요 정책 결정 도구로 이용했다.

1643년 홍태지가 죽자 젊은 순지황제와 두 공동존중으로 교체되었다.도르곤과 지르갈랑.1644년 그들의 주도하에 청나라는 무너진 명나라를 교체하고 수도를 베이징으로 옮겼다.장관 심의회는 도르곤의 재임 기간 동안 주요 정책 입안 기구였다.[16]베이징으로 이사 온 직후 그는 평의회에 군정과 민정을 모두 장악하도록 하였고, 만추와 몽골의 현수막 속에 있는 모든 중장과 부중장으로, 그리고 대서기 또는 이사회 의장직을 갖고 있던 모든 몽골인과 만쿠스로 회원권을 확대했다.[16]도르곤의 권력을 제한하기는커녕, 평의회는 그의 권위에 도전한 다른 왕자들을 비난하고 공증하는 그의 도구 역할을 했다.[17]예를 들어, 1644년 5월, 그는 홍태지의 아들 후게를 불온한 행위로 고발하고 후게의 적들을 평의회 앞에서 그에게 불리한 증언을 하게 했다.[18]그는 1648년 후지를 영원히 숙청하기 위해 같은 방법을 사용했다.[17]

1650년 마지막 날에 도르곤이 죽은 후, 슌지 황제는 개인적인 통치를 시작했는데, 그는 평의회 회원들에게 국가의 중요한 문제에 대해 직접 그에게 기념할 것을 명령했다.[19]도르곤의 지지자들이 법정에서 숙청된 후(1651년 3월) 그의 전 공동정권자인 지르갈랑은 만주 엘리트들의 충성심을 키우기 위해 의회에 여러 차례 특별 임명했다.[20]1651년과 1653년 사이에 배너나 대도시 관료조직에서 공식적인 직위가 부족한 30명의 새로운 회원을 추가했다.[21]신임 임명자 중 2명은 중국 배너맨 판원청(1597~1666)과 닝완우(寧 ningwo, 1665)로, 지금까지 평의회에 임명된 중국인 3명 중 2명이었다.[21]강시황제(오보이, 스카하, 에빌룬, 소니)의 향후 섭정 4명도 모두 당시 평의회에 임명되었다.[22]1656년 황제는 만추·몽골대서기회에 자동임용 폐지령을 내렸으나, 1661년 재위 말기까지 평의회는 여전히 50명 이상의 회원을 헤아렸다.[21]슌지 재위 기간에는 종종 평의회를 소집하여 부패나 부정행위로 고발된 중요 관리들을 조사하였다.[23]

순지황제(재위 1643–1661)는 강시황제(재위 1661–1722)의 소수 때 국정을 도맡은 오보이가 이끄는 4명의 섭정이 계승하였다.오보이 섭정(1661–1669)에 따라 심의회는 "가장 두드러진 만주 기관"이 되었다.[22]섭정들은 평의회 의석을 지키면서도 만추·몽골 현수막의 중세대와 만추·몽골 6부 주석으로 회원 자격을 제한했다.[21]그들은 또한 슌지 황제가 독립한 식민지 재판소의 대통령에게 그것을 예식위원회에 예속함으로써 타협한 회원권을 부여하기로 결정했다.[24]1662년까지 심의회는 31명의 위원으로 축소되었고, 주로 군정과 민정에 중요한 경험이 있는 원로인 만주족 지도자들이었다.[25]

강시황제는 1669년 이후 오보이파의 관료주의 개혁 중 많은 부분을 되돌렸으나, 특히 정기적인 관료주의를 통해 다루기에는 너무 민감하거나 복잡한 문제들에 대해 그가 자문한 만추 상담원의 한 몸으로서 계속 심의회에 의존하였다.[26]황제는 중사장이 평의회에 앉을 수 있도록 하였고, 그 후 1683년 삼불의 반란이 진압되고 평화가 다시 성립된 후, 그는 더 이상 배너스의 중위들이 자동 회원은 아니라고 결정했다.[21]이후 심의회는 민원행정을 지향하게 되었다.[21]그럼에도 불구하고 제1차 오이랏-만추 전쟁 때는 청 제국과 쯔가르 칸국 사이에 1687년부터 1697년까지 싸웠으나, 강시 황제는 자주 쯔가르족의 칸인 갈단, 그리고 쯔가르의 원수 할카 몽골족을 어떻게 상대할 것인가에 대해 평의회와 협의하였다.[27]그의 재위 기간 동안 평의회는 황제의 요청에 따라 만나 심의 결과를 황제에 전달했는데, 황제는 보통 평의회의 충고를 따랐다.[28]

대평의회 교체

painted portrait of a man with small eyes and a thin mustache sitting cross-legged on what appears to be a large embroidered cushion placed on a low platform. He is holding a folded string-bound book in his left hand, and flanked on each side by a low table on which are posed boxes of books (to his left) and a cup containing brushes (on his right). He is wearing an opulent yellow imperial robe with five-clawed dragons, clouds, and water patterns.
용정황제는 만추 귀족들의 영향력을 축소하기 위해 심의회를 우회하는 새로운 심의기구인 대협의회를 만들었다.

용정황제는 강시황제의 많은 아들들이 서로 맞서는 위기를 겪은 후 강시황제의 뒤를 이었다.후계자 투쟁 때 용종황제의 라이벌 편에 섰던 많은 만주 귀족들은 여전히 심의회 회원이었다.[29]이러한 손자들을 소외시키지 않기 위해 용정황제는 여전히 평의회에 새로 임명하고 여러 가지 군사 문제에 대해 협의하였으나, 그 세력을 약화시키는 데도 힘썼다.[30]평의회를 우회하기 위해, 그는 더 신뢰할 수 있고 덜 고착되어 있다는 것을 발견한 더 작은 평행한 몸을 만들었다.[29]천천히, 그는 더 신뢰받는 장관들에게 숙의권을 이양했다.[31]1730년경, 이러한 비공식적 제도들은 대평의회로 구체화되었다.[29]회원국이 거의 만추인 심의회와는 달리, 대평의회는 많은 중국인을 그 계급에 포함시켰다.[32]이 민족적으로 더 혼합된 추밀원회는 청 왕조의 나머지 기간 동안 제국의 주요 정책 입안 기구의 역할을 했다.

1730년대 대평의회 안정 이후 심의회의 영향력은 급속히 쇠퇴하였다.[21]첸룽 시대(1736~1796년)에는 '의사부'와 '의사군자'라는 호칭이 주로 존칭이 되었다.[31]만추대서기들은 1792년까지 그러한 직함을 가지고 있었는데, 그 때 첸룽 황제에 의해 평의회가 정식으로 폐지되었다.[33]이 호칭은 19세기 후반 공태자가 대평의회장으로 있을 때 공태자 등을 위해 부활되었다.[34]

메모들

  1. ^ Wakeman 1985, 페이지 851; Bartlett 1991, 페이지 267; Hucker 1985, 페이지 266; Rawski 1998, 페이지 123.
  2. ^ a b 1975년 옥스남 페이지 31.
  3. ^ Oxnam 1975, 페이지 21, 노트 17.
  4. ^ a b 우 1970, 페이지 10.
  5. ^ Oxnam 1975, 페이지 21, Bartlett 1991, 페이지 25.
  6. ^ 옥스남 1975, 페이지 21.
  7. ^ Oxnam 1975, 페이지 21 (1615), Wu 1970, 페이지 11 (1616), Michael 1942, 페이지 67 (1616)
  8. ^ 1975년 옥스남, 21페이지, 30페이지.
  9. ^ 마이클 1942 페이지 67; 우 1970, 페이지 11.
  10. ^ Wu 1970, 페이지 10; Wakeman 1985, 페이지 850.
  11. ^ Oxnam 1975, 30 페이지와 31 페이지, 참고 38; Wakeman 1985, 페이지 850–851.
  12. ^ Wu 1970, 페이지 11; Oxnam 1975, 페이지 30(주요 정책 결정 기구)와크만 1985년
  13. ^ 우 1970, 페이지 10; 옥스남 1975, 페이지 30.
  14. ^ Oxnam 1975, 페이지 30; Kessler 1976, 페이지 11.
  15. ^ Wakeman 1985, 페이지 851.
  16. ^ a b 옥스남 1975, 페이지 43.
  17. ^ a b Wakeman 1985, 페이지 885.
  18. ^ 와크만 1985, 페이지 300, 노트 231
  19. ^ Wakeman 1985, 페이지 896.
  20. ^ 옥스남 1975, 페이지 70-71.
  21. ^ a b c d e f g 옥스남 1975, 페이지 71.
  22. ^ a b 옥스남 1975, 페이지 70.
  23. ^ Wakeman 1985, 페이지 925, 948, 그리고 985 (3가지 예)
  24. ^ 옥스남 1975, 페이지 69.
  25. ^ 옥스남 1975, 페이지 71과 74.
  26. ^ 옥스남 1975, 페이지 72와 199.
  27. ^ 퍼듀 2005, 페이지 148과 159.
  28. ^ Oxnam 1975, 페이지 74 (보통 의회의 조언을 따랐다.)Wu 1970, 페이지 18 (정보의 나머지)
  29. ^ a b c 바틀렛 1991, 페이지 27.
  30. ^ 바틀렛 1991, 페이지 48, 페이지 307, 노트 46.
  31. ^ a b 우 1970, 페이지 105.
  32. ^ 옥스남 1975, 페이지 89(만추 회원), 바틀렛 1991, 페이지 267(중국어 공개)
  33. ^ 바틀렛 1991, 페이지 308, 노트 61(만추대서기, 1792), 페이지 312, 노트 116(첸룽의 폐지)
  34. ^ 바틀렛 1991, 페이지 312, 노트 116, 페이지 350, 노트 23.

참고 문헌 목록

  • Bartlett, Beatrice S. (1991), Monarchs and Ministers: The Grand Council in Mid-Ch'ing China, 1723–1820, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-08645-6.
  • Hucker, Charles O. (1985), A Dictionary of Official Titles in Imperial China, Stanford: Stanford University Press, ISBN 978-0-8047-1193-7.
  • Kessler, Lawrence (1976), K'ang-Hsi and the Consolidation of Ch'ing Rule, 1661–1684, Chicago: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-43203-8.
  • Michael, Franz (1942), The Origin of Manchu Rule in China: Frontier and Bureaucracy as Interacting Forces in the Chinese Empire, Baltimore: Johns Hopkins Press.
  • Oxnam, Robert B. (1975), Ruling from Horseback: Manchu Politics in the Oboi Regency, 1661–1669, Chicago and London: University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-64244-4.
  • Perdue, Peter C. (2005), China Marches West: The Qing Conquest of Central Eurasia, Cambridge, Mass., and London, England: The Belknap Press of Harvard University Press, ISBN 0-674-01684-X.
  • Rawski, Evelyn S. (1998), The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions, Los Angeles and Berkeley: University of California Press, ISBN 978-0-674-12761-6.
  • Wu, Silas H. L. (1970), Communication and Imperial Control in China: Evolution of the Palace Memorial System, 1693–1735, Cambridge: Harvard University Press, ISBN 978-0-674-14801-7.
  • Wakeman, Frederic, Jr. (1985), The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth-Century China, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, ISBN 978-0-520-04804-1.