Capitolul I.

Noiuni introductive
Seciunea I. Definiia dreptului civil
Omul este o fiin social. n satisfacerea intereselor sale individuale, el ntreprinde aciuni, intrnd n raporturi cu ali oameni i cu societatea din care face parte. Conduita sa nu ine, ns, exclusiv de voina proprie, ci este dirijat de anumite reguli (norme). n primul rnd, intervin regulile moralei i moral-religioase, a cror nerespectare atrage doar o sanciune de ordin moral, la nivelul contiinei fiecrui individ. Regulile de drept (normele juridice) ngrdesc aciunile/inaciunile omului, n sensul c acestuia i este permis sau interzis s acioneze ntr-un fel sau altul n satisfacerea intereselor sale, n funcie de respectarea intereselor celorlali. Dreptul reprezint totalitatea normelor care reglementeaz aciunile omului n societate i a cror respectare este asigurat prin fora coercitiv a statului[1] (adic, statul prin organele sale competente i sancioneaz pe cei care nu le respect). Acesta este aa numitul drept pozitiv, adic existent la un moment dat ntr-o anumit societate i concretizat n legi scrise sau obiceiuri, care este, n toate cazurile, obligatoriu. El se aplic tuturor i mai poart denumirea de drept obiectiv[2]. La baza dreptului pozitiv st un complex de reguli fundamentale, noiuni universale de drept, produsul experienei colective a tuturor naiunilor civilizate[3], care se numete drept natural. Dreptul pozitiv se mparte n drept naional i drept internaional, care la rndul lor se mpart n public i privat. Obiectul de studiu al dreptului privat l formeaz raporturile dintre oameni n legtur cu interesele lor individuale. Raporturile dintre oameni i societate, precum i raporturile dintre state sunt reglementate de dreptul public.

A se vedea O. UNGUREANU, Drept civil. Introducere, ed. a VI-a, Editura Rosetti, Bucureti, 2002, p. 13; C. MUNTEANU, O. UNGUREANU, Drept civil. Partea general, Editura Universit ii Lucian Blaga din Sibiu, 2011, p. 8. [2] A se vedea O. UNGUREANU, op. cit., p. 14. [3] A se vedea M.B. CANTACUZINO, Elementele dreptului civil, Editura All Educaional, Bucureti, 1998, p. 12.

[1]

Drept civil. Partea general. Persoanele

O ramur a dreptului privat, i anume baza acestuia, este dreptul civil. Prin ramur de drept se nelege acel grup de norme juridice care reglementeaz o anumit categorie de relaii sociale. Dreptul civil poate fi definit ca fiind acea ramur a dreptului privat care reglementeaz raporturile patrimoniale i personal nepatrimoniale dintre persoanele fizice i juridice, aflate ntr-o poziie de egalitate juridic. Din definiia dreptului civil rezult care este obiectul dreptului civil, care sunt subiectele i care este metoda lui de reglementare. Prin obiect al unei ramuri de drept se nelege acel complex de raporturi sociale care sunt reglementate de regulile de drept ce aparin ramurii respective. Obiectul ramurii dreptului civil l constituie acele raporturi sociale de natur patrimonial i personal nepatrimonial care se stabilesc ntre persoanele fizice i persoanele juridice. Aceasta reiese i din obiectul noului Cod civil[1], care, potrivit articolului 2, reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale dintre persoane, ca subiecte de drept civil. Raporturile patrimoniale sunt acelea care au un coninut economic, evaluabil n bani (de exemplu, raporturile care se nasc dintr-un contract de vnzare-cumprare). Raporturile personale nepatrimoniale sunt acelea al cror coninut nu poate fi evaluat n bani (de exemplu, raporturile care privesc viaa privat a unei persoane: dreptul la nume, la domiciliu, la reputaie). Persoana fizic reprezint omul, privit individual, ca titular de drepturi i obligaii civile (articolul 25 alineatul 2 din noul Cod civil). Persoana juridic reprezint orice form de organizare, care, odat ce ndeplinete condiiile cerute de lege, este titular de drepturi i obligaii civile (articolul 25 alineatul 3 din noul Cod civil). Raporturile civile se stabilesc ntre subiectele de drept civil, adic ntre persoanele fizice, ntre persoanele juridice sau ntre persoanele fizice i persoanele juridice. Prin metoda de reglementare a unei ramuri de drept se nelege poziia prilor participante la raportul juridic, care poate fi de egalitate sau de subordonare. n dreptul civil, poziia prilor este de egalitate juridic, ceea ce nseamn c una dintre pri nu se subordoneaz celeilalte (de exemplu, n raporturile care se nasc dintr-un contract de vnzare-cumprare, prile se afl ntr-o
Legea nr. 287/2009 privind noul Cod civil, publicat n M. Of. nr. 511 din 24 iulie 2009, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare (M. Of. nr. 409 din 10 iunie 2011), modificat la rndul su prin O.U.G. nr. 79/2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intr rii n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil (M. Of. nr. 696 din 30 septembrie 2011), a intrat n vigoare la 1 octombrie 2011. Noul Cod civil a fost republicat n M. Of. nr. 505 din 15 iulie 2011.
[1]

Noiuni introductive

poziie de egalitate juridic nu neaprat i economic n sensul c au posibilitatea de a avea drepturi i obligaii i de a le exercita n mod liber; astfel, proprietarul bunului nu l poate obliga pe cumprtor s achiziioneze bunul, dac bunul nu corespunde exigenelor acestuia i refuz s-l cumpere; potenialul cumprtor nu-l poate obliga pe proprietar s vnd bunul). Dreptul civil nu reglementeaz, ns, toate raporturile patrimoniale i personale nepatrimoniale din societate. O parte a acestora este reglementat de alte ramuri de drept, precum: dreptul familiei, dreptul comercial, dreptul internaional privat, dreptul muncii. Pentru a stabili care anume raporturi formeaz obiectul dreptului civil, urmeaz a se face delimitarea dreptului civil fa de celelalte ramuri, prin indicarea obiectului lor de reglementare. Astfel, ceea ce intr n sfera acestor ramuri nu intr n sfera dreptului civil. Trebuie fcut precizarea c abrogarea Codului familiei, a Codului comercial i a Legii nr. 105/1992, care reglementeaz raporturile de drept internaional privat (cu excepia ctorva articole), urmat de reglementarea raporturilor corespunztoare n noul Cod civil nu a condus la dispariia ramurilor dreptului familiei, a dreptului comercial i a dreptului internaional privat. Abrogarea codurilor nu a fost determinat de dispariia relaiilor sociale specifice acestor ramuri de drept i nici nu au fost nlturate normele juridice care le reglementeaz, ci doar li s-a schimbat sediul materiei: au fost reunite n Codul civil. Deci continu s existe ramura dreptului familiei, ramura dreptului comercial i ramura dreptului internaional privat. Dreptul civil joac, ns, rolul unui aa numit drept comun, n sensul c, ori de cte ori un raport juridic ce aparine unei alte ramuri de drept nu poate fi reglementat, ntruct acea ramur nu conine prevederi relative (adic reguli de drept aplicabile situaiei juridice respective), se aplic regulile dreptului civil. Acest lucru este posibil deoarece, pe de o parte, dreptul civil reprezint baza dreptului privat, iar, pe de alt parte, o serie de ramuri de drept s-au desprins din dreptul civil (de exemplu, dreptul familiei, dreptul comercial). Potrivit articolului 2 alineatul 2 din noul Cod civil, Codul civil este alctuit dintr-un ansamblu de reguli care constituie dreptul comun pentru toate domeniile la care se refer litera sau spiritul dispoziiilor sale.

Seciunea a II-a. Delimitarea dreptului civil

Pentru a delimita dreptul civil de alte ramuri de drept, astfel nct s se poat, cu uurin, califica o situaie juridic, s se poat stabili care norme i sunt aplicabile, din care ramur de drept, se utilizeaz mai multe criterii.

Drept civil. Partea general. Persoanele

1. Criterii de delimitare
1. Obiectul de reglementare
Un prim criteriu de delimitare este, aa cum am artat, obiectul de reglementare. Obiectul ramurii dreptului civil l constituie acele raporturi sociale de natur patrimonial i personal nepatrimonial care se stabilesc ntre persoane, ca subiecte de drept civil.

2. Metoda de reglementare
Metoda de reglementare const n poziia prilor, care poate fi de egalitate sau de subordonare. n dreptul civil, metoda este de egalitate juridic a prilor n raporturile dintre ele.

3. Caracterul normelor juridice (al regulilor de drept)

Normele juridice sunt reguli generale i abstracte, instituite sau recunoscute de puterea public, ce reglementeaz conduita subiectelor de drept i a cror respectare este asigurat, la nevoie, prin fora coercitiv a statului[1]. Normele de drept civil reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile. Ele se pot clasifica dup mai multe criterii, i anume: n funcie de caracterul conduitei prescrise, normele juridice pot fi imperative i dispozitive. Normele imperative sunt acele reguli de drept pe care subiectele de drept civil sunt obligate s le respecte; ele nu pot stabili alte reguli pentru raporturile dintre ele. Normele imperative, la rndul lor, se mpart n: - onerative: care impun o anumit conduit; de exemplu, conform articolului 1101 din noul Cod civil, Sub sanciunea nulitii absolute, opiunea succesoral este indivizibil i nu poate fi afectat de nicio modalitate; - prohibitive: care interzic o anumit conduit; de exemplu, conform articolului 752 din noul Cod civil, Dreptul de uz ori de abitaie nu poate fi cedat, iar bunul ce face obiectul acestor drepturi nu poate fi nchiriat sau, dup caz, arendat; de asemenea, potrivit articolului 984 alineatul 2 din noul Cod civil, Nu se pot face liberaliti dect prin donaie sau prin legat cuprins n testament.

A se vedea i I. CETERCHI, I. CRAIOVAN, Introducere n teoria general a dreptului, Editura All, Bucureti, 1993, p. 35.

[1]

Noiuni introductive

Normele dispozitive sunt acele reguli de drept prin care subiectele au posibilitatea fie s aleag o anumit conduit dintre mai multe indicate de legiuitor, fie s stabileasc ele nsele regulile ce li se vor aplica. Normele dispozitive pot fi: - permisive: care dau posibilitatea prilor s aleag o anumit conduit dintre mai multe indicate de legiuitor; de exemplu, conform articolului 1108 alineatul 1 din noul Cod civil, acceptarea succesiunii se poate face expres sau tacit; de asemenea, potrivit articolului 1054 alineatul 2 din noul Cod civil, Legatul poate fi pur i simplu, cu termen, sub condiie sau cu sarcin; - supletive: dac subiectele nu i-au ales ele nsele regulile aplicabile, se aplic o regul stabilit de legiuitor pentru acea situaie; de exemplu, conform articolului 955 alineatul 1 din noul Cod civil, Patrimoniul defunctului se transmite prin motenire legal, n msura n care cel care las motenirea nu a dispus altfel prin testament[1]. Caracterul normelor juridice nu servete doar la delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept, ci i la determinarea sanciunilor, n cazul nclcrii lor. n dreptul civil predomin normele dispozitive. n funcie de interesul ocrotit, normele juridice pot fi de ordine public i de ordine privat[2]. Normele de ordine public, depind sfera intereselor private, protejeaz interesele publice ale societii. Noiunea de ordine public nglobeaz toate principiile i regulile de ordine social i moral pe care legiuitorul le-a considerat eseniale pentru societate[3]. n aplicarea normelor, distincia ntre cele de ordine public i cele de ordine privat se face de ctre judector (adic de ctre cel care aplic legea, i cu ocazia aplicrii ei, n fiecare caz n parte), n cazul n care legiuitorul nu a artat expres n coninutul normei c este de ordine public. Toate normele de ordine public sunt imperative (ns, nu toate normele imperative sunt de ordine public); de exemplu, potrivit articolului 1683 alineatul 1 din noul Cod civil: Dac, la data ncheierii contractului asupra unui bun individual determinat, acesta se afl n proprietatea unui ter, contractul este valabil, iar vnztorul este obligat s asigure transmiterea dreptului de proprietate de la titularul su ctre cumprtor. Aceast norm este imperativ, dar nu i de ordine public, deoarece opereaz n favoarea cumprtorului, fiind deci de ordine privat; de exemplu, norma cuprins n articolul
Dispoziii supletive se regsesc i n articolul 1276 din noul Cod civil. A se vedea G. BOROI, Drept civil. Partea general. Persoanele, ed. a IV-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2010, p. 16. [3] A se vedea O. UNGUREANU, op. cit., p. 30.
[2] [1]

Drept civil. Partea general. Persoanele

1011 alineatul 1 din noul Cod civil (Donaia se ncheie prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute) este o norm imperativ de ordine public; interesul public ocrotit const n asigurarea principiului irevocabilitii donaiilor, pentru c dac donaiile s-ar putea face prin orice act sub semntur privat, nscrisul ar putea fi uor distrus de ctre donator i astfel nu s-ar putea asigura securitatea circuitului civil[1]; implicit, este protejat i un interes privat, particular, i anume este protejat voina donatorului[2], care dispune irevocabil de un drept al su n favoarea unei alte persoane. Normele de ordine privat ocrotesc interese particulare. Normele dispozitive sunt ntotdeauna de ordine privat (ns, nu toate normele de ordine privat sunt dispozitive). De exemplu, conform articolului 1672 din noul Cod civil: Vnztorul are urmtoarele obligaii principale: 1. s transmit proprietatea bunului sau, dup caz, dreptul vndut; 2. s predea bunul; 3. s l garanteze pe cumprtor contra eviciunii i viciilor bunului. Normele la care se refer punctul 3, adic rspunderea pentru eviciune i rspunderea pentru vicii a vnztorului, sunt de ordine privat i dispozitiv, deoarece ocrotesc un interes particular, al cumprtorului, i prile pot deroga de la ele, agravnd obligaia, micornd-o sau nlturnd-o complet[3]. Interesul clasificrii normelor n norme de ordine public i de ordine privat se regsete n materia nulitilor, cnd judectorul stabilete, n funcie de interesul ocrotit, sanciunea nulitii absolute sau relative, care au regimuri juridice distincte. n funcie de ntinderea aplicrii normelor juridice, acestea pot fi generale i speciale. Normele generale se aplic n toate cazurile, iar cele speciale numai n cazurile expres stabilite de lege. Aceasta nseamn c, n cazul n care exist o norm general i una special, care reglementeaz aceeai situaie juridic, se aplic cu prioritate cea special[4]; deci norma special derog de la cea general i este de strict interpretare i aplicare. De exemplu, n materia nchirierii unei locuine, normele generale sunt cuprinse n noul Cod civil (articolele 1824 i urm.); n ceea ce privete locuinele cu destinaie special, se aplic regulile din legislaia special (aa cum reiese din articolul 1835 din noul Cod civil).
A se vedea FR. DEAK, Contracte civile i asigur ri, vol. II, Editura Actami, Bucureti, 1995, p. 19-20. [2] A se vedea FR. DEAK, Tratat de drept civil. Contracte speciale, ed. a III-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2001, p. 122. [3] A se vedea FR. DEAK, Tratat de drept civil. Contracte speciale, op. cit., p. 83 i p. 9192; a se vedea i articolele 1698, 1699 i 1708 din noul Cod civil. [4] A se vedea G. BOROI, op.cit., p. 16-17.
[1]

Noiuni introductive

4. Natura sanciunilor
Nerespectarea normelor juridice atrage o consecin negativ, o sanciune pentru autorul ei[1]. Sanciunile difer, ns, n ramurile de drept. Specific dreptului civil este sanciunea restabilirii dreptului subiectiv civil nclcat, de regul, prin repararea prejudiciului (sau a pagubei) care s-a cauzat prin nclcare. De exemplu, cnd cumprtorul nu pltete preul vnzrii, vnztorul este ndreptit s obin fie executarea silit a obligaiei de plat, fie rezoluiunea vnzrii, precum i, n ambele situaii, daune-interese, adic pagubele pe care le-a suferit, sau i daune morale (articolul 1724 din noul Cod civil).

5. Calitatea subiectelor
n dreptul civil subiectele nu au o calitate special; sunt persoane fizice sau persoane juridice. Dar n alte ramuri de drept subiectele au o anumit calitate (de exemplu n dreptul administrativ, cel puin un subiect este organ administrativ de stat).

6. Principiile proprii ale ramurii

Principiile de drept sunt reguli de baz, idei cluzitoare[2], care stau la baza activitii judiciare. Exist trei categorii de principii: principii care se aplic n toate ramurile de drept (adic generale, care stau la baza ntregului sistem de drept); principii caracteristice pentru fiecare ramur de drept; n cadrul ramurilor, principii specifice anumitor instituii din ramura de drept respectiv. Principiile fundamentale ale dreptului sunt acele idei de baz comune tuturor ramurilor de drept i care se regsesc n toat legislaia. Dintre acestea pot fi enumerate: principiul egalitii n faa legii, principiul separaiei puterilor n stat .a.[3]; ele se aplic i n dreptul civil[4]. Principiile specifice dreptului civil se aplic n ntreaga ramur, tuturor instituiilor, constituind temeiul de apreciere i de evaluare a normelor juridice civile[5]. Aceasta nseamn c, ori de cte ori normele civile sunt supuse interpretrii, deoarece conin reguli neclare sau care sunt susceptibile de mai
A se vedea GH. BELEIU, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ed. a XI-a revzut i adugit de M. NICOLAE, P. TRUC, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 26. [2] A se vedea T. RUSCHI, C.T. UNGUREANU, Drept civil. Partea general. Persoana fizic. Persoana juridic, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1995, p. 13. [3] Aceste principii sunt studiate la disciplina Teoria general a dreptului. [4] Potrivit articolului 1 din noul Cod civil, principiile generale ale dreptului sunt considerate izvoare de drept civil. [5] A se vedea O. UNGUREANU, op. cit., p. 23.
[1]

Drept civil. Partea general. Persoanele

multe nelesuri, interpretarea se face astfel nct normele s corespund principiilor dreptului civil. Principiile specifice dreptului civil sunt: principiul proprietii, principiul egalitii n faa legii civile, principiul mbinrii intereselor personale cu interesele generale, principiul garantrii i ocrotirii drepturilor subiective civile. Principiile specifice anumitor instituii din ramura dreptului civil sunt reguli de baz care se aplic numai ntr-o instituie sau n mai multe instituii ale dreptului civil. O instituie de drept civil reunete un grup de norme juridice civile, care reglementeaz subdiviziuni ale obiectului dreptului civil, precum: raportul juridic civil, actul juridic civil, dreptul de proprietate, succesiunea, contractele, prescripia extinctiv .a. Pot fi enumerate urmtoarele principii specifice anumitor instituii ale dreptului civil: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; - principiile forei obligatorii, irevocabilitii i relativitii actului juridic civil, care privesc efectele actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei-credine, care se regsete n mai multe instituii ale dreptului civil, precum drepturile reale, rspunderea civil etc.; - principiul proximitii gradului de rudenie, specific motenirii legale[1]. Datorit importanei pe care le prezint, vor fi analizate n continuare principiile specifice dreptului civil, care sunt aplicabile n toat ramura dreptului civil.

6.1. Principiul proprietii

Dreptul de proprietate este cel mai important drept patrimonial. Viaa omului are n centrul ei material ideea de proprietate. Proprietatea este un instinct, care n societate a fost supus unor reglementri, tocmai pentru a-l putea controla. Dreptul de proprietate este consacrat n Constituia Romniei din 1991[2], n articolele 44 i 136. Conform articolului 44 alineatul 2 teza a II-a, dreptul de proprietate este garantat, iar proprietatea privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular: Cetenii strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate privat asupra terenurilor numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea European i din alte tratate internaionale
Principiile specifice instituiilor dreptului civil vor fi studiate n cadrul diferitelor materii; de exemplu, principiile forei obligatorii, irevocabilitii i relativitii actului juridic civil vor fi analizate la teoria general a obligaiilor. [2] Astfel cum a fost revizuit prin Legea nr. 429/2003 (M. Of. nr. 758 din 29 octombrie 2003); Constituia a fost ulterior republicat , dndu-se textelor o nou numerotare (M. Of. nr. 767 din 31 octombrie 2003).
[1]

Noiuni introductive

la care Romnia este parte, pe baz de reciprocitate, n condiiile prevzute prin lege organic, precum i prin motenire legal. Articolul 136 prevede c (1) Proprietatea este public sau privat. (2) Proprietatea public este garantat i ocrotit prin lege i aparine statului sau unitilor administrativ teritoriale. (...) (4) Bunurile proprietate public sunt inalienabile. (...) (5) Proprietatea privat este inviolabil, n condiiile legii organice. Dreptul de proprietate are, deci, dou forme: dreptul de proprietate public al crui titular este statul i unitile administrativ-teritoriale i dreptul de proprietate privat al crui titular este fie persoana fizic, fie persoana juridic. Proprietatea este definit n Codul civil din 1864, n articolul 480, ca fiind dreptul ce are cineva de a se bucura i a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege. Textul nu clarific natura dreptului de proprietate, ci arat care este coninutul su, enumernd atributele sale posesia, folosina i dispoziia[1]; caracterul absolut[2] al dreptului de proprietate, menionat n text, ar fi trebuit nlocuit cu acela de perpetuu[3]. Noul Cod civil, valorificnd doctrina i jurisprudena existent n materie, arat n articolul 552 c Proprietatea este public sau privat, iar n articolul 555 alineatul 1, c Proprietatea privat este dreptul titularului de a poseda, folosi i dispune de un bun n mod exclusiv, absolut i perpetuu, n limitele stabilite de lege. Normele juridice civile reglementeaz proprietatea, coninutul su, precum i mijloacele de ocrotire a dreptului de proprietate, aciunea n revendicare fiind mijlocul specific[4].

6.2. Principiul egalitii n faa legii civile

Principiul egalitii n faa legii se desprinde din articolul 16, alineatul 1 din Constituie: (1) Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr privilegii i fr discriminri. Acest principiu este aplicabil n toate ramurile de
Din utilizarea noiunii a se bucura reies dou atribute: posesia i folosina. Legiuitorul din 1864, de cnd dateaz Codul civil, a utilizat termenul absolut pentru a evidenia faptul c titularul dreptului de proprietate poate s dispun cum dorete de bun, n limitele legii. A se vedea n acest sens E. SAFTA-ROMANO, Dreptul de proprietate privat i public n Romnia, Editura Graphis, Iai, 1993, p. 21. [3] Caracterul perpetuu al dreptului de proprietate const n aceea c dreptul de proprietate dureaz att timp ct exist bunul i nu se stinge prin neuz. A se vedea E. SAFTAROMANO, op. cit., p. 23; I.P. FILIPESCU, Drept civil. Dreptul de proprietate i alte drepturi reale, Editura Actami, Bucureti, 1994, p. 78. [4] Mijloacele de aprare a dreptului de proprietate sunt acele aciuni care permit titularului dreptului nlturarea oricror atingeri aduse dreptului de proprietate i asigurarea exercitrii lui n condiii normale (a se vedea E. SAFTA-ROMANO, op. cit., p. 335). Aceste aciuni se mpart n petitorii i posesorii. Ele vor fi studiate la materia Teoria general a drepturilor reale (a se vedea i V. STOICA, Drept civil. Drepturile reale principale, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2009, p. 93).
[2] [1]

10

Drept civil. Partea general. Persoanele

drept. n dreptul civil, avnd n vedere metoda lui de reglementare, adic aceea a egalitii ntre subiectele raporturilor juridice civile, acest principiu se traduce prin faptul c persoanele fizice i juridice au o egal capacitate juridic, o egal aptitudine de a avea drepturi i obligaii i au o posibilitate egal de a exercita aceste drepturi[1]. Toate persoanele fizice i juridice sunt egale n faa legii civile. Trebuie precizat, ns, pe de o parte, c persoanele fizice sunt egale: Rasa, culoarea, naionalitatea, originea etnic, limba, religia, vrsta, sexul sau orientarea sexual, opinia, convingerile personale, apartenena politic, sindical, la o categorie social ori la o categorie defavorizat, averea, originea social, gradul de cultur, precum i orice alt situaie similar, nu au nicio influen asupra capacitii civile (articolul 30 din noul Cod civil). Pe de alt parte, toate persoanele juridice dintr-o anumit categorie se supun, n mod egal, reglementrilor elaborate pentru categoria respectiv de persoane juridice.

6.3. Principiul mbinrii intereselor personale cu interesele generale

Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a le satisface interesele personale materiale i culturale n acord cu interesul general, potrivit legii i regulilor de convieuire social. Aceasta nseamn c persoanele fizice trebuie s-i exercite drepturile astfel nct s nu aduc atingere drepturilor celorlali. n sens contrar, pot fi trase la rspundere pentru abuz de drept (pentru exercitarea abuziv a drepturilor civile). Potrivit articolului 14 alineatul 1 din noul Cod civil, persoanele fizice i cele juridice participante la raporturile juridice civile trebuie s i exercite drepturile i s i execute obligaiile cu bun-credin, n acord cu ordinea public i bunele moravuri. Articolul 15 din noul Cod civil, intitulat Abuzul de drept, arat c Niciun drept nu poate fi exercitat n scopul de a vtma sau pgubi pe altul ori ntr-un mod excesiv i nerezonabil, contrar bunei-credine. De asemenea, articolul 60 arat c Persoana fizic are dreptul s dispun de sine nsi, dac nu ncalc drepturile i libertile altora, ordinea public sau bunele moravuri. n articolul urmtor, ns, 61 alineatul 2, legiuitorul afirm c Interesul i binele fiinei umane trebuie s primeze asupra interesului unic al societii sau al tiinei. Scoas din context, aceast afirmaie pare s vin n contradicie cu principiul mbinrii intereselor personale cu interesele generale. Aceast dispoziie trebuie analizat, ns, folosind
[1]

A se vedea T. RUSCHI, C.T. UNGUREANU, op. cit., p. 14.

Noiuni introductive

11

interpretarea sistematic, n funcie de locul ei n ansamblul codului i al capitolului din care face parte (Respectul datorat fiinei umane i drepturilor ei inerente), precum i raportnd-o la celelalte prevederi din acelai capitol, care se refer la inviolabilitatea corpului uman, la interzicerea practicilor eugenice etc. Prin urmare, contradicia este numai aparent[1].

6.4. Principiul garantrii i ocrotirii drepturilor subiective civile

Drepturile civile ale persoanelor fizice i ale persoanelor juridice sunt ocrotite i garantate de lege. Aceasta reiese din Constituie, din articolul 26 al Pactului internaional privind drepturile civile i politice ale omului, la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 212/1974, precum i din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, ratificat de Romnia prin Legea nr. 30/1994[2]. Conform articolului 26 din noul Cod civil, Drepturile i libertile civile ale persoanelor fizice, precum i drepturile i libertile civile ale persoanelor juridice sunt ocrotite i garantate de lege. n cazul n care drepturile subiective civile sunt nclcate, cei rspunztori sunt obligai s le restabileasc. Dac titularul dreptului nclcat nu poate obine reparaia pe cale amiabil de la cel rspunztor, el l poate obliga, prin apelarea la fora de constrngere a statului, intentnd o aciune civil n justiie[3].

2. Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept

1. Dreptul constituional
Dreptul constituional poate fi definit ca fiind ramura de drept format din normele juridice care reglementeaz relaiile sociale fundamentale ce apar n
[1]

Pentru o prere contrar, a se vedea I. TURCU, Noul Cod civil. Legea nr. 287/2009. Cartea V. Despre obligaii, art. 1164-1649. Comentarii i explicaii, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011, p. 51. [2] A se vedea G. BOROI, op. cit., p. 7. [3] Aciunea civil poate fi definit ca fiind ansamblul mijloacelor procedurale, prin care, n cadrul procesului civil, se asigur protecia dreptului subiectiv civil, prin recunoaterea sau realizarea lui, n cazul n care este nclcat sau contestat, ori a unor situaii juridice ocrotite de lege (a se vedea, n acest sens, V.M. CIOBANU, Tratat teoretic i practic de procedur civil. Teoria general, vol. I, Editura Naional, Bucureti, 1996, p. 250). Noiunea de proces civil desemneaz activitatea desfurat de ctre instan, pri, organe de executare i de alte persoane sau organe care particip la nfptuirea de ctre instanele judectoreti a justiiei n pricinile civile, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor i intereselor civile deduse judecii i executrii silite a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii, conform procedurii prevzute de lege (a se vedea V.M. CIOBANU, op. cit., p. 148-149).

12

Drept civil. Partea general. Persoanele

procesul instaurrii, meninerii i exercitrii statale a puterii[1]. Dreptul constituional se delimiteaz de dreptul civil astfel: - n obiectul de reglementare al dreptului constituional sunt dominante raporturile nepatrimoniale; dei dreptul civil reglementeaz i raporturi nepatrimoniale (n afara acelora patrimoniale care predomin), acestea privesc drepturile subiective civile, pe cnd, n dreptul constituional, coninutul lor este format din drepturi i liberti fundamentale ale cetenilor; - metoda de reglementare a dreptului constituional este una de subordonare a prilor, pe cnd, n dreptul civil, prile se afl ntr-o poziie de egalitate juridic; - n dreptul constituional, normele sunt n majoritatea lor imperative, pe cnd, n dreptul civil, predomin cele dispozitive; - sanciunile din dreptul constituional sunt specifice, cum ar fi, de exemplu, suspendarea din funcie (articolul 95 din Constituie), care nu presupun un proces; n dreptul civil, sanciunea const n restabilirea dreptului subiectiv nclcat, care, de regul, se realizeaz printr-un proces; - n dreptul constituional, prile trebuie s aib o calitate special, de organ de stat sau de cetean romn; n dreptul civil, nu se cere o calitate special a prilor; - cele dou ramuri de drept au principii comune, cum este principiul proprietii, principiul egalitii n faa legii, dar i principii specifice, proprii fiecrei ramuri.

2. Dreptul administrativ
Dreptul administrativ poate fi definit ca fiind ramura de drept care cuprinde totalitatea normelor juridice ce reglementeaz organizarea i activitatea organelor de stat, nfiinate pentru realizarea sarcinilor puterii executive (organele administraiei publice), raporturile dintre aceste organe i particulari (persoane fizice i persoane juridice), precum i rspunderea i sanciunile aplicabile pentru nerespectarea acestor norme[2]. Delimitarea dreptului civil de dreptul administrativ prezint interes, mai ales atunci cnd ncheierea unui act juridic civil este precedat de emiterea unui act administrativ individual (de exemplu, o autorizaie)[3]. Dreptul administrativ se delimiteaz de dreptul civil astfel:
A se vedea I. MURARU, Drept constituional i instituii politice, Editura Proarcadia, Bucureti, 1993, p. 8; I. MURARU, E.S. T NSESCU, Drept constituional i instituii politice, ed. a XIII-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2008, vol. 1, p. 12. [2] A se vedea V. PRISCARU, Tratat de drept administrativ romn, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993, p. 21. [3] A se vedea GH. BELEIU, op. cit., p. 28.
[1]

Noiuni introductive

13

- dreptul administrativ are ca obiect de reglementare, cu preponderen, raporturi nepatrimoniale, pe cnd dreptul civil, cu preponderen, patrimoniale; - metoda de reglementare n dreptul administrativ este de subordonare a prilor, pe cnd, n dreptul civil, de egalitate; - caracterul normelor n dreptul administrativ este, cu preponderen, imperativ, iar n dreptul civil, dispozitiv; - dreptul administrativ are sanciuni specifice, cum ar fi amenda contravenional sau confiscarea[1]; - n raporturile de drept administrativ, cel puin unul dintre subiecte trebuie s fie organ al administraiei publice; n dreptul civil, raporturile se stabilesc ntre persoane fizice i persoane juridice; un organ al administraiei publice poate s apar ntr-un raport civil, dar, n acest caz, el este persoan juridic i nu purttor al puterii de stat; - fiecare ramur are principii proprii.

3. Dreptul financiar
Dreptul financiar poate fi definit ca fiind acea ramur de drept care cuprinde ansamblul normelor juridice ce reglementeaz raporturile sociale ce izvorsc din activitile de constituire i de utilizare a sumelor cuprinse n bugetul statului. Dreptul financiar se delimiteaz de dreptul civil astfel: - ambele ramuri au ca obiect de reglementare raporturi patrimoniale, numai c difer natura lor; n dreptul financiar, raporturile patrimoniale privesc finanele publice, al cror principal venit este impozitul; - metoda de reglementare difer, n sensul c prile, n raporturile financiare, se afl ntr-o poziie de subordonare; - normele n dreptul financiar sunt, ca regul, imperative; - sanciunile din dreptul financiar sunt specifice, precum majorri pentru ntrziere n plata impozitelor; - n raporturile financiare un subiect este ntotdeauna organ al statului, cu atribuii fiscale; - cele dou ramuri au principii distincte.

nchisoarea contravenional era o sanciune specific dreptului administrativ, dar n Constituia Romniei, revizuit, n articolul 23 s-a introdus alineatul 13, cu urmtorul cuprins: Sanciunea privativ de libertate nu poate fi dect de natur penal.

[1]

14

Drept civil. Partea general. Persoanele

4. Dreptul muncii
Dreptul muncii poate fi definit ca acea ramur de drept care reglementeaz raporturile individuale i colective ce se nasc ntre patronii i salariaii ce muncesc sub autoritatea lor, cu ocazia prestrii muncii. Dreptul muncii se delimiteaz de dreptul civil astfel: - ambele ramuri au ca obiect de reglementare raporturi patrimoniale, n majoritate, i raporturi nepatrimoniale; - n dreptul muncii, metoda de reglementare este de egalitate a prilor, n momentul ncheierii contractului de munc, i de subordonare, pe parcursul executrii contractului; - normele dominante n dreptul muncii sunt imperative; - sanciunile din dreptul muncii intervin ca rezultat al rspunderii materiale i al celei disciplinare; dreptului civil i este specific rspunderea civil, care are ca efect restabilirea dreptului civil nclcat; - n principiu, ambele ramuri au aceleai subiecte, cu precizarea c n raporturile de munc nu pot participa minorii sub 15 ani (articolul 49 alineatul 4 din Constituie)[1]; - n afara principiilor comune, cele dou ramuri au i principii specifice.

5. Dreptul comercial
Dreptul comercial poate fi definit ca fiind acea ramur de drept care reglementeaz raporturile ce deriv din actele i faptele juridice, considerate de lege ca fiind comerciale[2], precum i raporturile la care particip persoanele ce au calitatea de comerciant[3]. Deoarece dreptul comercial s-a desprins din dreptul civil, exist multe asemnri ntre aceste dou ramuri. Astfel: - obiectul de reglementare al ambelor ramuri const n raporturi patrimoniale i nepatrimoniale; - metoda de reglementare este aceea de egalitate a prilor, n cele dou ramuri de drept; - caracterul normelor este predominant dispozitiv, att n dreptul comercial, ct i n dreptul civil;

A se vedea i articolele 42 i 43 alineatul 2 din noul Cod civil. Potrivit articolului 8 alineatul 2 din Legea nr. 71/2011, expresiile acte de comer, respectiv fapte de comer se nlocuiesc cu sintagma activiti de producie, comer sau prestri de servicii. [3] A se vedea P.M. COSMOVICI, Introducere n dreptul civil, Editura All, Bucureti, 1993, p. 18.
[2]

[1]

Noiuni introductive

15

- sanciunile care se aplic n dreptul comercial, ca rezultat a rspunderii comerciale, sunt mai severe i au un regim juridic distinct fa de sanciunile civile; - n raporturile comerciale, cel puin un subiect trebuie s aib calitatea de comerciant; - principiile sunt aceleai n ambele ramuri de drept. n noul Cod civil s-a urmrit unificarea reglementrii raporturilor de drept privat, adic acelea referitoare la persoane, relaii de familie, relaii comerciale i raporturi de drept privat cu element de extraneitate. Astfel, potrivit articolului 3 din noul Cod civil, intitulat Aplicarea general a Codului civil, acesta se aplic i raporturilor dintre profesioniti, precum i raporturilor dintre acetia i orice alte subiecte de drept civil: (2) Sunt considerai profesioniti toi cei care exploateaz o ntreprindere. (3) Constituie exploatarea unei ntreprinderi exercitarea sistematic, de ctre una sau mai multe persoane, a unei activiti organizate ce const n producerea, administrarea ori nstrinarea de bunuri sau n prestarea de servicii, indiferent dac are sau nu un scop lucrativ. Legea de punere n aplicare a noului Cod civil, nr. 71/2011, precizeaz ce se nelege prin profesionist: comerciant, ntreprinztor, operator economic, precum i orice alte persoane autorizate s desfoare activiti economice sau profesionale, astfel cum aceste noiuni sunt prevzute de lege, la data intrrii n vigoare a Codului civil (articolul 8 alineatul 1 din Legea nr. 71/2011).

6. Dreptul familiei
Dreptul familiei poate fi definit ca acea ramur de drept care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale ce izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i raporturile asimilate de lege, sub anumite aspecte, cu raporturile de familie, n scopul ocrotirii i ntririi familiei[1]. Ca i dreptul comercial, dreptul familiei s-a desprins din dreptul civil. Prezint numeroase asemnri dar i deosebiri fa de dreptul civil. Astfel: - att dreptul familiei, ct i dreptul civil au ca obiect de reglementare raporturi patrimoniale i nepatrimoniale, n dreptul familiei predominnd cele nepatrimoniale; - dei metoda de reglementare este aceeai, de egalitate a prilor, n dreptul familiei, n raporturile dintre printe i copilul minor, exist cteva diferene; - n dreptul familiei predomin normele imperative;

[1]

A se vedea I.P. FILIPESCU, Tratat de dreptul familiei, Editura All, Bucureti, 1996, p. 6-7.

16

Drept civil. Partea general. Persoanele

- sanciunile sunt specifice fiecrei ramuri; n dreptul familiei se aplic sanciuni precum decderea din drepturile printeti, ncredinarea copilului unei instituii de ocrotire .a.; - subiectele, n dreptul familiei, au o calitate special, aceea de so, printe, copil, adoptator .a. - cele dou ramuri au principii comune, dar i principii proprii, specifice. Raporturile de dreptul familiei sunt reglementate n noul Cod civil n Cartea a II-a, intitulat Despre familie. Astfel, ca i raporturile comerciale, i raporturile de familie se rentorc la baz, la Codul civil.

7. Dreptul internaional privat

Dreptul internaional privat poate fi definit ca acea ramur de drept care reglementeaz raporturile de drept privat cu element de extraneitate, indicnd autoritatea competent i legea aplicabil[1]. Fiecare stat are propriul su drept internaional privat. Dreptul internaional privat se distinge de dreptul civil astfel: - obiectul de reglementare este acelai n ambele ramuri, adic raporturile patrimoniale i nepatrimoniale, cu precizarea c n dreptul internaional privat aceste raporturi au un element de extraneitate; elementul de extraneitate i confer raportului de drept privat un caracter internaional; prin element de extraneitate se nelege acea mprejurare de fapt care face ca raportul de drept privat s aib legtur cu mai multe sisteme de drept; de exemplu, sunt elemente de extraneitate: cetenia, domiciliul, locul unde se ncheie un act juridic, locul decesului unei anumite persoane .a.; - dreptul internaional privat are o metod de reglementare specific ce nu poate fi caracterizat nici de egalitate, nici de subordonare; ea este o metod de indicare a legii aplicabile, prin norma conflictual, norma material sau norma de aplicare imediat; - normele, n dreptul internaional privat, sunt, n majoritatea lor, dispozitive; - n dreptul internaional privat, neaplicarea legii indicate de norma de drept internaional privat nu atrage vreo sanciune pentru judectorul care soluioneaz cauza; - subiectele nu trebuie s aib o calitate special n dreptul internaional privat; pot fi, ca i n dreptul civil, persoane fizice sau persoane juridice;
[1]

A se vedea M.V. JAKOT, Drept internaional privat, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1997, vol. I, p. 5; I. MACOVEI, Drept internaional privat, Editura Ars Longa, Iai, 2001, p. 12.