Dyskusja wikipedysty:Grzes1966/Archiwum10

Archiwum1 • Archiwum 2 • Archiwum3 • Archiwum 4 • Archiwum 5 • Archiwum 6 • Archiwum 7 • Archiwum 8 • Archiwum 9

jestem tym [1]. U królów i arystokratów wiadomo, ale czy są jakieś źródła na te liczebniki przy majorach, płk.? Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:08, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

hm, OK, ale nie jestem pewny, czy my, skoro już mamy komputery, a w nich Excely, powinniśmy dalej powielać czysto wewnętrzną, nieoficjalną i niepublikowaną manierę wojskowych archiwów. Ale kłócił się o to nie będę:) Wpadłem na te numerki przy okazji innej zagwozdki - oglądałem w czasopiśmie plakaty propagandowe nt. walk o Pomorze w 1945, sprawdzam w wiki a malarz takowy był, ale zmarł w 1944 r. I zacząłem śledztwo w/s nieboszczyka, co plakaty rysował:) Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 22:57, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, nie bardzo rozumiem sens istnienia tej kategorii? Oficerowie, którzy zostali generałami? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:05, 20 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Witaj, ok, rozumiem. Zatem jaki jest cel istnienia tych kategorii? Czy to nie naturalna ścieżka kariery każdego zawodowego oficera i generała? Każdy z nich był najpierw oficerem a następnie generałem. Czy jest w tym coś wyjątkowego? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:15, 20 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Witaj, ok, rozumiem. Mam wrażenie, że jest to jednak zbytnie rozdrabnianie się ale osobiście nie przeszkadza mi to. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:40, 20 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, dlaczego w artykule o Adamie Mokrzeckim wpisałeś 1 sierpnia 2015 do infoboksu nieprawidłowe nazwisko tego polskiego generała? Pięć lat wisiało tam inne (Aleksander Józef Dmytrak). --Czyz1 (dyskusja) 00:24, 26 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Z tego wniosek, że nigdy nie zaszkodzi sprawdzać co się wkleja. Nawet dwukrotnie. Pozdrawiam --Czyz1 (dyskusja) 09:21, 26 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć Grześ. Opracowuję projekt o pułkowniku Władysławie Mączewskim, dowódcy 11 puł z Ciechanowa. Barwna i niebywale ciekawa postać. Jestem na ukończeniu tegoż projektu. Aktualnie kwerenduję w temacie jego żony Janiny. Jak podaje historyk Ryszard Juszkiewicz zmarła w 1938. Natomiast ja dociekam, gdzie zmarła i jej nazwisko rodowe. Pułkownik Mączewski poślubił ją w 1920r. W połowie 1938 r. został dowódcą 11 p. uł. w Ciechanowie. I teraz dylemat. W Ciechanowie twierdzą, że raczej ona nie przybyła do Ciechanowa, jezeli to przyjąć to zmarła przed Ciechanowem. Pułkownik w latach 1935-1938 był inspektorem Północnej Grupy Szwadronów Korpusu Ochrony Pogranicza – Wilno. Jak myślisz, gdzie mógł Pułkownik być zakwaterowany w okresie tej służby, Wilno? W 1932 roku powołano Inspektora Środkowej Grupy Szwadronów KOP i dokonano zmian w dotychczasowym podziale szwadronów pomiędzy inspektorami grup szwadronów KOP (północnej i południowej). Od tego roku Inspektorowi Północnej Grupy Szwadronów KOP podlegały, pod względem wyszkolenia:

• Szwadron Kawalerii KOP „Budsław”,
• Szwadron Kawalerii KOP „Łużki”,
• Szwadron Kawalerii KOP „Podświle”,
• Szwadron Kawalerii KOP „Krasne”,
• Szwadron Kawalerii KOP „Druja”,
• Szwadron Kawalerii KOP „Olkieniki”,
• Szwadron Kawalerii KOP „Nowe Święciany”

Bazuję na obszernej literaturze, zbiorach WBH, CAW. Jak ustalić, gdzie zmarła jego żona Janina, jej nazwisko rodowe, skąd pochodziła? Wiemy tylko, że zmarła w 1938 i miała na imię Janina, ślub 1920r. Mieli dwóch synów: Zbigniew, Wacław. Pułkownik był w obozie w Murnau, potem Włochy i Wielka Brytania - 2 Korpus. Grześ pomożesz? Byłbym Tobie dozgonnie wdzięczny, bardzo mi na tym zależy, dla dobra Wikipedii:))) Pozdrawiam --Keres 40 (dyskusja) 12:20, 04 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć Grześ. Pytanko w temacie Mączewskiego. Przygotowuję jego biogram. W haśle Kawaleryjskie kursy Legionów Polskich podałeś pod pozycją 63 > Władysław Mączewski ps. „Dziewulski”. Chciałbym podać jakiś przypis do tego ps. „Dziewulski”, ale patrzę na bibliografię tego hasła i nie za bardzo wiem skąd się wziął ten ps. „Dziewulski” przy Mączewskim. Byłbym wdzięczny jakbyś mi pomógł w tej sprawie. Z góry dzięki. Pozdrawiam --Keres 40 (dyskusja) 22:34, 08 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki wielkie za korekty. Jutro pozerkam na brudnopis - na te poprawki, ale z pewnością jest ok, ale dalej nie za bardzo kojarzę ten fakt z tym ps. „Dziewulski”. Podaj mi jednak źródło, by po daniu do głównej sieci, ktoś mi nie zarzucił co do ps. „Dziewulski” - jakie źródło to podaje? Pozdrawiam -- Keres 40 (dyskusja) 23:35, 08 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tyle źródeł zgromadziłem, a te przegapiłem. Jakoś nawet nie natrafiłem na tego ps. „Dziewulski” w archiwach Wojskowego Biura Historycznego syg.I.482.2-202,VM, nie mówiąc już o pozostałych, gdzie nawet słowem o tym nie wspomniano. Grześ chciałem z całego serca podziekować za to. Dzięki. Muszę jeszcze trochę posprawdzać, bo jest kilka kwestii niejasnych, choćby jego służba w 11p.uł. - czy do 15 p.uł. poszedł bezpośrednio po Grudziądzu czy w 1928 poszedł do Poznania, gdzie został kwatermistrzem. W jego kwestionariuszu jest jego życiorys, gdzie osobiście podaje, że od 1928 jest Poznań. Natomiast inne źródła mówią co innego, jakoby do Poznania poszedł z Ciechanowa niebawem, czyli co 1921, 1922, 1923? Nadto w jego kwestionariuszu z roku 1934 jest wpisany tylko jeden syn Zbigniew ur. 1925, drugiego nie nie ma, Władysława??? I to jest zagwostka! A wszyscy podają, że miał dwóch synów. Nadto znalazłem żonę, ale zmarła w 1939, a nie jak podają źródła w 1938. Była z Kobyłki i tam wystosowałem zapytanie. Pozdrawiam -- Keres 40 (dyskusja) 09:27, 08 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Grześ jeszcze pytanie do biogramu Mączewskiego. Otóż robiąc korekty, wstawiłeś w infoboxsie - pełnego pułkownika. Czy to jest dobrze? Awans otrzymał od władz na emigracji, patrząc na kika innych biogramów to byli zaznaczani z awansem w stopniu do 1939 roku, zaś awans otrzymany na emigracji był owszem wpisany, ale infiboxie zaznaczone jako podpułkownik, a nie awans na emigracji jako pułkownik. Byłbym rad jakbyś zerknął jeszcze raz oraz odpisał w tym temacie, bym nie był poprawiany w sieci głównej. Pozdrawiam -- Keres 40 (dyskusja) 17:26, 14 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

[2] wszystko jest w porządku ze źródłami na w w/warcie? jesli tak - nie odpisuj--Kerim44 (dyskusja) 00:04, 21 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Strona Juliusz Gromczakiewicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 lipca 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 23 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tak - zdublowałem przypis do zdania. Wyjątkowo do tego tomu mam i erratę. Nie odnosi się do ww strony--Kerim44 (dyskusja) 21:41, 23 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Być może... o ile pamiętam, też zaświeciła mi się lampka, chodził mi po głowie jakoś ośrodek zapasowy, odział rezerwowy...ale pojechałem dalej bez głębszych badań. Sprawa autora źródła;)--Kerim44 (dyskusja) 22:06, 23 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • (?) nie zaszkodzi--Kerim44 (dyskusja) 22:08, 23 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Szanowny Panie,

Nazywam się Jacek Śliwiński i jestem wnukiem śp. ppłk. Józefa Sitko (zmarłego 16 lutego 1962 r. w Krakowie), którego dotyczy – o ile dobrze wydedukowałem – utworzona przez Pana w lipcu 2014 roku jedna ze stron Wikipedii.

Próbę skontaktowania się z Panem podejmuję, ponieważ dysponuję licznymi informacjami i materiałami, które pozwoliłyby na istotne uzupełnienie i wzbogacenie informacji o moim Dziadku. Informacje oraz dokumentacja fotograficzna, jakimi dysponuję, dotyczą różnych okresów życia i działalności Dziadka, w tym także okresu przebywania w KL Auschwitz oraz okresu powojennego. Dokumentacja ta obejmuje liczne fotografie z działalności wojskowej Dziadka z okresu 1916-1930, wykonaną w KL Auschwitz karykaturę Dziadka jako wiolonczelisty orkiestry obozowej, wykonaną przez współwięźnia T. Myszkowskiego itp.

Ponieważ niestety nie jestem na tyle biegły w redagowaniu stron Wikipedii, aby uzupełnień dokonać samodzielnie, uprzejmie Pana proszę o informację czy mógłby mi Pan w tym pomóc. Jeżeli wyrazi Pan chęć współpracy, natychmiast prześlę wszelkie informacje tekstowe. Prosiłbym także o wskazówki dotyczące typu pożądanych materiałów ilustracyjnych oraz typu plików w jakich należałoby je Panu przesłać.

Licząc na zainteresowanie pozostaję z poważaniem.

prof. Jacek Śliwiński e-mail: jacek.sliwinski@pk.edu.pl

Dzień dobry nazywam się Konrad Kopeć Jestem wnukiem Antoniego Dubińskiego Widziałem że redagował Pan jego stronę. Ja nie umiem się tu poruszać. Kilka tygodni temu na stronie dziadka zamieściłem kilka zdjęć Jedno to akt badania majątku ziemskiego za udział w wojnie 1920 Drugie to testament spisany w obecności kolegów komendy uzupełnień w Chełmie lubelskim Niestety nie mogę sobie poradzić z prawami autorskimi i chuja wykasowano te dokumenty Czy można prosić o pomoc w tej kwestii Pozdrawiam Konrad Kopeć

Mój mail to Konrad.kopec.krk.pl@hotmail.com

Uzgadniaj [3] takie kolorki. Swoją droga nie ma potrzeby wstawiać ich do artykułu o jednostce wojskowej--Kerim44 (dyskusja) 14:59, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

• Nie dodawaj kolorków do nazwisk. Nie są potrzebne tak jak i data urodzenia, imię ojca itp. To wszystko winno znaleźć się w biogramie--Kerim44 (dyskusja) 22:09, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Powoli dążysz do wojny edycyjnej. Dlaczego? Warto?--Kerim44 (dyskusja) 22:59, 28 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Pismo obrazkowe - hm - jeszcze za wcześnie--Kerim44 (dyskusja) 10:37, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ustalenia są po to by je przestrzegać. Nie wypisujemy listy wszystkich żołnierzy służących w pułku jeśli nie mają biogramu. Napisz biogram żołnierza encyklopedycznego i wstawiaj śmiało--Kerim44 (dyskusja) 10:36, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

I się zaczęła dziecinada:). Sądzisz ze SIŁOWO uda ci się zmienić ustalenia? Sądzisz, ze czynienie swojego śladu (kolorki, pismo obrazkowe) przejdą poprzez rewetowanie? Sądzisz, że uda Ci się zmieniać ustalone sekcje i wpisywac nazwiska w innych - jak popadnie i bez uzgodnień?--Kerim44 (dyskusja) 16:48, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cofasz nawet tak:

• 9 Boloński Batalion Strzelców Karpackich (9 bsk) - pododdział piechoty Polskich Sił Zbrojnych.

+

• 9 Boloński Batalion Strzelców Karpackich (9 bsk) - pododdział piechoty Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie.

--Kerim44 (dyskusja) 17:18, 29 sie 2020 (CEST) zastanów się--Kerim44 (dyskusja) 17:18, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem, pytam, nie wiesz - pytaj Nie wiesz gdzie wpisuje się kawalerów VM w artykułach o JW ???? No nie przesazdaj. Wpisz zgodnie z ustaleniami i będzie OK--Kerim44 (dyskusja) 17:20, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

W tej sekcji wpisujemy oficerów z biogramami - nie pamiętasz?--Kerim44 (dyskusja) 22:44, 29 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Niestety, nie mam w tej chwili takich źródeł, ale jeżeli do nich dotrę, chętnie się podzielę.--Kordiann (dyskusja) 00:08, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przesłałam odp. pliki: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Andrzej_Rutana_por._lek._NAC_24-224.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stanis%C5%82aw_Stryjewski_rtm._NAC_24-245.jpg

Miałam ostatnio problemy z fotografiami z kolekcji Tadeusza Szumańskiego; wikipedysta Patrick Rogel zażądał ich usunięcia. Ale na szczęście zostały obronione. Elżbieta Kossecka (dyskusja) 22:34, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dzisiaj jest zbyt poważna rocznica by wchodzić w...te sprawy... jutro po Tobie posprzątam--Kerim44 (dyskusja) 15:19, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. dla Twojego hasła źródło tutaj--Pbk (dyskusja) 23:03, 31 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zgodnie z decyzjami które zapadły w kawiarence - baretek używamy wyłącznie w infoboksie, czy nam się podoba czy nie - taki konsensus został wypracowany. Wypadałoby się do niego stosować Gruzin (dyskusja) 20:11, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Narodowe Archiwum Cyfrowe na swojej stronie podaje informacje odnośnie praw autorskich do materiałów włączonych do poszczególnych zespołów:

https://www.nac.gov.pl/archiwum-audiowizualne/zasob/spis-zespolow/

https://www.nac.gov.pl/archiwum-audiowizualne/udostepnianie/

Przy przesyłaniu fotografii używam licencji PD-Polish

Inny powód nie wyszczególniony powyżej:

Licencja: .......

Nie ma problemów z fotografiami nieznanych autorów - w tym trybie są zamieszczane te z agencji fotograficznych, które stanowią większość zasobów. Uwagi wymagają te, których autor jest podany. Elżbieta Kossecka (dyskusja) 13:36, 4 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Patrz temat "Baretki". Elżbieta Kossecka (dyskusja) 13:40, 4 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Batalion Chemiczny (II RP)

Cześć. Do uwag generowanych refami <ref group=uwaga>...</ref> nie można wstawiać przypisów (powstaje błąd z krzyczącym czerwonym komunikatem w haśle). W takiej sytuacji najlepiej zastosować wywołanie przez {{refn|grupa=uwaga|...}} - tu można wstawiać przypisy, zob. jak poprawiłem "Batalion...". Opis tego sposobu znajdziesz w dokumentacji szablonu Uwagi. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 00:12, 11 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

W "Dziejach 14 pp" autorstwa Zdzisława Ciesielskiego wymieniony jest por. Władysław Kowalski jako odznaczony Krzyżem Walecznych za udział w walkach w szeregach tegoż pułku.Pozdrawiam i dziękuję za uzupełnienia w Radolińskim.--Szczur14pp (dyskusja) 12:00, 14 wrz 2020 (CEST).

To już nie mogę edytować w swoim sztandarowym temacie - "polskie jednostki wojskowe"? Tak sobie cofasz bez słowa moje edycje?--Kerim44 (dyskusja) 22:33, 17 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

• ciś sie zmieniło w ustaleniach? Być może nie zauważyłem--Kerim44 (dyskusja) 21:45, 18 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • co ty wyczyniasz? Opanuj się. Coś tam ustalono w zakresie "słupki nazwisk" w artykułach o JW--Kerim44 (dyskusja) 23:01, 18 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Po co ty wypisujesz te nazwiska? Rozumiem, ze kwatermistrz był zastępcą od 1938? Trzeba zrobic i z tym porządek. Ustalenia to ustalenia--Kerim44 (dyskusja) 23:25, 18 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Czemu Ludwik Łęgowski ma kategorię zmarli w 1940, a w biografii, ani słowa o dacie śmierci. Braniewiak (dyskusja) 18:22, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, tworząc kopię, nie usuwaj strony, która powstała jako pierwsza [4]. Szanuj pracę innych. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:22, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przeglądając listę najkrótszych stron na Wikipedii natrafiłem na stronę Stanisław Marek (ujednoznacznienie). Zastanowiła mnie jej waga 0 bajtów i po sprawdzeniu historii odkryłem, że to jest twoja wina, gdyż usunąłeś całą zawartość i nie wstawiłeś szablonu ek. Przez to, że jesteś doświadczonym użytkowiniem powinieneś wiedzieć, że tak się nie robi i zamiast usuwać całą zawartość strony to wystarczy dać szablon ek i czekać na usunęcie, bo teraz przez Ciebie przez 4 dni ta strona wciąż wisiała w przestrzeni głównej. Na szczęście ja już to naprawiłem. Pozdrawiam Szturnek _¿? 18:24, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, Grzes1966/Archiwum10: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:23, 25 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jakość taka sobie, ale fotka jest. Dobrze, że podpisana, bo wiadomo, że autor już 70 lat nie żyje, więc na pewno domena publiczna :) --Felis domestica (dyskusja) 21:24, 25 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdzę tę datę urodzenia, bo może jest jakaś wzmianka w erracie, która mi umknęła. Mzungu (dyskusja) 06:54, 2 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ja mam informację, że nr Krzyża to 12744. Sprawdź. Wiem, ta strona internetowa podaje inny. Wg mnie 12744 - jest poprawny. Ale nie chce ci zmieniać „twój” art. Gruzin (dyskusja) 08:02, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

uważam, że jest bardziej wiarygodne to: Grzegorz Łukomski, Bogusław Polak, Andrzej Suchcitz: Kawalerowie Virtuti Militari 1792-1945: wykazy odznaczonych za czyny z lat 1863-1864, 1914-1945. A i owszem mogę sam dokonać zmiany, ale uważam, że w dobrym zwyczajem jest konsultacja z autorem. Dlatego też to czynię. Gruzin (dyskusja) 08:53, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zgodnie z ustaleniami - nie dodajemy do artykułów o jw nazwisk "innych oficerów" nie posiadających biogramów--Kerim44 (dyskusja) 14:09, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

• I - czemu służy w artykule o jw dopisywanie informacji o oficerze, skoro te dane są w jego biogramie? To niepotrzebny dubel--Kerim44 (dyskusja) 14:28, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zupełnie Ciebie nie rozumiem - dlaczego nie przestrzegasz ustaleń?--Kerim44 (dyskusja) 18:56, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Mogę przypomnieć ustalenia - choć sam udział brałeś, poproszę o przestrzeganie zapisów Gruzin (dyskusja) 20:05, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dziacinada - Ty (Grzes) dobrze wiesz o czym mowa .... --Kerim44 (dyskusja) 20:11, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie można lekceważyć ustaleń wielu wikipedystów. Artykuł o jw to nie lista nazwisk z dublujacymi się informacjami. Wszystko jest w biogramie--Kerim44 (dyskusja) 23:35, 4 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

• zatrudnię swojego "bota" do wymuszenia ustaleń i nie tworzenia z artykułów o jw spisów nazwisk na dodatek z dublującymi się informacjami. To nie śmietnik. I druga sprawa - czy dobrze zapamiętałem? Wypisujemy nawet nieencyklopedycznych zastępców? Trzeba zatem będzie zrobić porządek z kwatermistrzami. Zrobisz to by było zgodnie z ustaleniami? To tak jak z dzisiejszymi szefami sztabów - raz są zastępcami, raz nie... ...--Kerim44 (dyskusja) 22:30, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

I jeszcze jedno - w myśl ustaleń, nie wpisujemy nazwisk dowódców batalionów nie posiadających biogramów--Kerim44 (dyskusja) 22:40, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

• ustawianie oficerów "wg stopnia" (którego?) jest niewygodne. Warto pozostawić stary system, zresztą przyjęty w kawalerach VM - kolejność alfabetyczną--Kerim44 (dyskusja) 22:53, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie zmieniaj mojej edycji. Czynisz to już kilkakrotnie. Ona jest zgodna z "ustaleniami" Twoja redakcja nie. Oczywiscie obaj dobrze wiemy, ze dodawanie niewielkich zmian w postaci kreseczek lub nawiasków służy li tylko wyłącznie do ukrycia kasowania mojej edycji.... taka zabawa kotka z myszką...--Kerim44 (dyskusja) 23:18, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

mjr piech. Stanisław Trzebunia był zastępcą dowódcy pułku czy nie był? ma biogram czy nie ma? Dlaczego wpisujesz to nazwisko do artykułu?--Kerim44 (dyskusja) 23:31, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł o jednostce wojskowej to nie lista nazwisk. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego wbrew ustalenio,m wpisujesz nazwiska osób bez biogramów. No może i rozumiem, to nie taka znowu skomplikowana sprawa, ale ... niemerytoryczna. Takowa jednak nie powinna mieć miejsca na wikipedii. Nie temu ona służy--Kerim44 (dyskusja) 13:46, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Co ty robisz??????????? Wszystko OK? 28 raz powtarzam - nie wpisujemy nazwisk żołnierzy bez biogramów do artykułach o JW (wyjątki są wyraźnie opisane)--Kerim44 (dyskusja) 22:41, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

• pytam jeszcze raz - czy wszystko w porządku? Zaczynam się martwić--Kerim44 (dyskusja) 22:47, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Już?--Kerim44 (dyskusja) 23:06, 7 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zobaczę co o Nim znajdę, ale to w przyszły weekend bo teraz mam wyjazd--Szczur14pp (dyskusja) 18:37, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Nie rozumiem dlaczego anulowałeś? Coś niezgodne z ustaleniami odnośnie list nazwisk w artykułach o JW?--Kerim44 (dyskusja) 20:23, 10 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Otrzymałem prośbę o przyjrzenie się Twoim edycjom pod kątem zasad które zostały ustalone przez panel projektu militaria. Odbyła się tam dyskusja, odbyło się głosowanie nad formą artykułów, brałeś w niej udział. Wikipedia to projekt wielu ludzi i tylko wspólna ich praca może dać spodziewane efekty. By wszyscy mogli pracować i rozwijać projekt potrzebne są zasady, ustalenia i konsensusy. Bez tego nie da się tego zrobić. Jednym z takich ustaleń sporej grupki osób było ustalenie jakie informacje wstawiamy do sekcji artykułu o JW. Głosowanie dało wynik któremu Ty byłeś przeciw ale zgodnie z zasadą współpracy pewna forma została wspólnie ustalona i wypracowana. Nie wiem dlaczego mimo to Ty nadal łamiesz te ustalenia. Angażujesz innych do dyskusji nad tym samym tematem, w artykułach mamy ślady rewertów lub wzajemnych zmian bliskich wojenek edycyjnych. Sprawa wciąga coraz więcej osób. Jako administrator prosiłbym Ciebie o przestrzeganie ustalonych zasad edytowania ustalonych poprzez konsensus i nie destabilizowanie pracy innych Wikipedystów jak i atmosfery wspólnej pracy, jako Wikipedysta wyrażam zdziwienie i rozczarowanie taką postawą: biorę udział w dyskusji i głosowaniu, moje argumenty nie zostają zaakceptowane, dalej robię to co mi się wydaje najlepsze. --Adamt rzeknij słowo 12:22, 11 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Strona Zygmunt Gużewski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 października 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 15 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

[5] nie przywracaj starej wersji z nieencyklopedycznymi oficerami. Nie mogę bez przerwy po tobie porawiać. Nie możesz siłowo forsowć swojej wersji wbrew uzgodnieniom. Tym rzem ja będę chyba zmuszony poprosić o pomoc. Nie moge i nie chce w tak dużej skali zajmować się Tobą czyniąc poprawki po raz n-ty--Kerim44 (dyskusja) 00:18, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

• swoje poprawki nanoś w wersji uzgodnionej z innymi wikipedystami. Zbyt czasochłonne jest poprawianie tych dodatków bez anulowania Twojej edycji--Kerim44 (dyskusja) 00:22, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
• i 41 pp - swoje poprawki nanoś nie przywracając nieencyklopedycznych (bez biogramu) oficerów. Nie po to mozolnie je poprawiam w myśl przyjętych ustaleń. A i ten wycinek obowiązków dowódcy pułku edytowany w każdym artykule o pułku II RP (200?) niewiele wnosi. W tym przypadku tego typu wypełniacz jest zbędny--Kerim44 (dyskusja) 23:39, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Ty sobie ze mnie kpisz? Zabierasz czas... czy np przywracając w artykule 41 Suwalski Pułk Piechoty nazwisko mjr piech. Aleksander I Matusiewicz postąpiłeś zgodnie z ustaleniami??? Czy oficer ten ma biogram? Czy był zastępcą dowódcy w tym pułku? O co chodzi????--Kerim44 (dyskusja) 20:07, 18 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • czy przywrócenie wpisu w 19 Pułk Piechoty Odsieczy Lwowa ... mjr piech. Stanisław Woropaj (p.o. 1923 –... to działanie w myśl ustaleniom? szanuj moja pracę--Kerim44 (dyskusja) 20:11, 18 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ostrzegałem Ciebie byś zaczął współpracować z innymi Wikipedystami. To wspólny projekt i należy szanować pracę innych. Ty kompletnie ignorujesz te podstawowe zasady współdziałania. Jednodniowa blokada ostrzegawcza mam nadzieje wzbudzi u Ciebie refleksję i chęć współpracy. --Adamt rzeknij słowo 22:50, 18 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

hm - a moze tu jest problem:

Napisałeś w okienku Obaj oficerowie są ency, mają biogramy i pełnili służbę na tym samym stanowisku co .... Czy uważasz ze "II zastępca dowódcy - kwatermistrz" i "kwatermistrz" to te same stanowiska. Tak czy nie?--Kerim44 (dyskusja) 23:24, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stanisław Falkiewicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 października 2020. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:47, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Cześć,

wziąłem na warsztat kpt. pil. Zygmunta Radeckiego, ur. 21 lipca 1910 roku w Skole. Wiem, że ukończył kurs podchorążych zakończony promocją oficerską na stopień podporucznika z dniem 1 stycznia 1938 r. Ale u Rybki go nie ma... Masz możne możliwość sprawdzić co kończył? Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 08:15, 29 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo! Jakiejś pomroczniści chyba doświadczyłem, bo nie mogłem tego znaleźć. w2k2 (dyskusja) 13:18, 29 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie dopisuj już nazwisk do sekcji Oficerowie X pułku bez dodania im kategorii w pułkach które już takową kategorie posiadają. Wpisz mu odpowiednią kategorię. Nie przewiduję kolejny raz poprawiać sekcji "inni oficerowie"--Kerim44 (dyskusja) 21:14, 14 lis 2020 (CET) ????--Kerim44 (dyskusja) 21:22, 14 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem ostatnio dodany przez Pana życiorys mjr Józefa Kopeckiego. Jestem wnukiem mjr Józefa Kopeckiego - proszę o ew. kontakt: Piotr Kopecki - piotr.kopecki@interia.pl Pozdrawiam Piotr Kopecki

Odp:Wikipedia:Standardy artykułów/jednostka wojskowa

• problemów nie ma, są fakty;
• nic tu nie ma o innych gwardiach czy gwardyjskich, tylko o radzieckich; dopoki te same jednostki nie pojawiły się współcześnie, niepotrzebne było dookreślanie ZSRR;
• akademie Sił Zbrojnych były i wojskowe, i cywilne; taka była nazwa;
• rusycyzmy to nieudolne tłumaczenia nazw jednostek udekorowanych orderami;
• wystarczyło usunąć jedno słowo, co też uczyniłem, zaś usunięcie edycji było wandalizmem - zresztą nihil novi... AB (dyskusja) 21:23, 11 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Czemu służy zmiana skrótu?--Kerim44 (dyskusja) 20:48, 26 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

• Może i był. To teraz (w XXI w) mamy posługiwać się właśnie tym skrótem? Ktoś wstawił ten "pspodh." ... tyle wisiał, że i ja zacząłem go stosowac... wydawał mi się logiczny... hm...co za "niedouk". Dobrze, ze Cię mamy i zareagowałeś. Raz posłucham Grzes-a--Kerim44 (dyskusja) 16:01, 27 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Proszę zastanowić się jaki jest sens "zaśmiecania" informacjami historii jednostek o zamordowanych, poległych na innych frontach oficerach ja uważam, że piszemy o tych, którzy polegli służąc w danej jednostce. Mam Kryskę-Karskiego z ponad dwudziestoma tysiącami poległymi możemy ich wpisać równie dobrze do innych miejsc, a "Katyńczyków" nie piszmy tu, bo równie dobrze możemy ich wpisać do szkół podchorążych czy oficerskich, a może w jednostkach zaborców? Uważam, że to bezsensowne. Rozmywa temat. Nie wiem po co kolega cytuje z "Najlepszej broni ..." skład przewidywanego OZ Kaw. formowano na wzór etatu, możliwości określały zasoby OZ. Zbędne te cytaty w/g mnie. O etatach różnicach szwadronów sygnalizowałem przy artykule. Ponadto Rybka i Stepan podają na ogół przy OZ-tach dwa miejsca stacjonowania w jednym na wypadek "W" lub jak Zarzycki pisze "R" było Biedrusko, dla "Z" lub inaczej "N" był właśnie Kraśnik więc tego nie rozumiem? Było "Z" więc jest Kraśnik.

Popieram zdanie Wikipedysta:Grzegorzg1960 Gruzin (dyskusja) 09:01, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Brrr - jeszcze przed nowym rokiem........ daj innym pracować. Jak widzę, Grzegorz ma koncepcję i w miarę poznawania technikalii wikipedii rozwija ją. Naprawdę nie musisz chodzić za innymi i przeszkadzać im.

swoją drogą, zasada stosowania "minibiogramów" uległa (niestety) zmianie i te stosowane przez ciebie w tym artykule muszą zniknąć--Kerim44 (dyskusja) 11:05, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

szkoda strzępic języka--Kerim44 (dyskusja) 13:51, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Pozostawmy dane biograficzne oficerów biogramom--Kerim44 (dyskusja) 14:00, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie cofaj moich zmian. Mam podobny pogląd do autora tegoż artykułu. Nie forsuj swoich rozwiazań na siłę--Kerim44 (dyskusja) 14:13, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

• zbędne informacje--Kerim44 (dyskusja) 14:18, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Chciałem ci zasygnalizować, tak na koniec roku, że tak to nie rozmawiamy: Mało mnie obchodzi twoje zdanie . Otóż dokładnie odwrotnie. Musi cię interesować zdanie kolegi redaktora, bo tworzymy projekt wszyscy. To po pierwsze. Secundo - nie wiem po co wszczynasz koleją wojenkę, liczyłeś bagnety? Masz poparcie do swych zmian? Już jedną przeprowadziłeś, mimo braku zgody na to w kawiarence. Tertio - zgonie z ustalonym standardem o jw - nie wypisujemy minibiogramów. Dyskusja była - pamiętasz? Gruzin (dyskusja) 14:25, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Sugerujesz, że nie wiem co napisałem? Wiem, btw standardy o jw również doskonale znam. Coś mi się przypomina, że brałem udział w tworzeniu tej zasady. Całkiem niedawno jeszcze prosiłeś o przypomnienie, że coś takiego razem wypracowaliśmy - owszem, Ty byłeś przeciwko. Ale nie upoważnia cię to do nie stosowania zapisów. Prosiłbym również o przemyślenie w jaki sposób do kogoś piszesz. Gruzin (dyskusja) 14:53, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Witaj, przyjrzałem się temu. Po pierwsze doceniam szczerze Twoją pracę i wysiłek jaki włożyłeś. Tym niemniej, z jednej strony rozumiem umieszczanie nazwisk oficerów jednostki i opis pełnionych przez nich funkcji w owej jednostce, jest to jak najbardziej słuszne. Z drugiej jednak strony, po co umieszczasz ich "mikrobiogramy"? Które już, gdy je czytałem, nie mają wiele wspólnego z tematem hasła. Nie ma żadnego związku z hasłem jak się nazywali rodzice oficera X lub Y. Jakich mieli braci czy siostry i gdzie leżał ich majątek, jak przebiegała ich kariera, o ile nie jest związana z tematem hasła, a jest nim Pułk Zapasowy „Kraśnik” Wielkopolskiej Brygady Kawalerii. Doskonale wyobrażam sobie jednak kilka słów na temat przebiegu służby w pułku będącym tematem hasła. W takiej sytuacji jest to akceptowalne. Jest jeszcze inna opcja, może te osoby są encyklopedyczne? Jeśli tak, to zdecydowanie lepszym pomysłem będzie napisanie ich biogramów, regularnych haseł, ale musisz w nich wykazać ich encyklopedyczność. Pozdrawiam serdecznie-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:38, 31 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Integracja nie jest niezbędna. Jest nawet niewskazana. Swoja drogą warto było spytać autora artykułu, a już na pewno właśnie edytującego ten artykuł. Az dziwne, ze właśnie teraz i tak szybko chcesz przy tym temacie rozpocząć pracę. Daj popracować też innym--Kerim44 (dyskusja) 20:57, 2 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

• Hej, jestem na tym etapie [6]. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:08, 3 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Hej, przyjmuje Twój punkt widzenia dotyczący integracji haseł. Powodem jest zwyczajna prostota, nie widzę powodów dla wydzielenia dwóch haseł na de facto ten sam temat. Niestety nie dostrzegam również argumentów w uzasadnieniu Kerima. Nawiązując do Wikietytkiety, wydaje mi się, że moje uzasadnienie dotyczące wstawienia szablonu o integracji jest wystarczające. Nie widzę sensu do wyciągania na wierzch spraw z przeszłości. Na razie proszę Cię abyś się wstrzymał z integracją. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:18, 4 sty 2021 (CET)[odpowiedz]
    • Hej, napisałem do Sapera z prośbą o jego opinię....tyle tylko, że nie do tego co trzeba :)-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:57, 5 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Cytat z książki o batalionie maszynowym: "Na początku 1925 roku nazwa batalionu została zmieniona na „Batalion Elektrotechniczny co lepiej odpowiada jego przeznaczeniu. Równocześnie z pracą nad dalszą organizacją batalionu prowadzona jest wytężona praca wyszkoleniowa w jego pododdziałach. Kompania szkolna szkoli liczne zastępy podoficerów — specjalistów do obsługi różnorodnego i cennego sprzętu batalionowego, dając im zarazem i fach, gdyż po odbyciu obowiązkowej służby wojskowej, mogą z powodzeniem w życiu cywilnym wykorzystywać nabyte w batalionie wiadomości i z pożytkiem dla kraju pracować jako elektrotechnicy, względnie mechanicy. Kompania reflektorów przeciwlotniczych, szkoląc reflektorzystów, obserwatorów, podsłuchiwaczy, mechaników, bierze corocznie udział w ćwiczeniach obrony przeciwlotniczej, współdziałając z lotnictwem i artylerią przeciwlotniczą."

Dzięki za rozbudowę, ale zgubiłeś przypisy. Wcześniej każdy akapit miał na końcu przypisy, a teraz już nie ma, więc uzupełnij je proszę. Gdarin dyskusja 21:10, 11 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Było dwóch zarządców w marcu 1939?--Kerim44 (dyskusja) 22:21, 17 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Nie jest to naturalne, by tytuły zamieniać szablonem--Kerim44 (dyskusja) 23:40, 17 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Ad:Leonard Niemirowicz-Szczytt

Cześć. Co to znaczy "w rodzinie Adama i Salomei z Niemirowiczów-Szczytt"? Jakie było nazwisko ojca? A panieńskie matki? Z tej edycji wynika, że nazwisko panieńskie matki to Niemirowicz-Szczytt, nazwisko ojca jest nieznane, a Leonard nosił nazwisko po matce. Michał Ski (dyskusja) 22:57, 20 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Witam, Nie miałem zamiaru kolegi wyrzucić z edycji (poprawek i linkowania) tworzonego przeze mnie artykułu. Pracowałem na dokumentach obrony Lwowa i równolegle edytowałem trzy pułki grodzieńskie. W tym czasie kolega zaczął edytować w trakcie mojej jednej edycji (1 pułk). Ja po kolei zapisywałem w jednym czasie wszystkie trzy i zapisując w 1 pułku (nie mając wiedzy o równoległej edycji tego samego tekstu przez Kolegę - nie widząc jej) nieumyślnie usunąłem edycję Kolegi. Kolega utracił swoje linkowania i poprawki. Nie była to moja złośliwość. Kolega usunął więc moją edycję. Ja utraciłem więc swoje edytowane informacje (dobrze, że nie tak wiele), (kolega Kerim dobrze, że przywrócił je) ja nie wiedziałem jakie treści z artykułu utraciłem. Moja prośba do Kolegi jest następująca; na przyszłość aby nie wchodzić sobie w "drogę" i nie psuć relacji (cenię sobie Kolegi linkowania i poprawki) proszę mi dać dobę lub dwie na uzupełnienie i dopisanie informacji do artykułów, które edytuję. Potem Kolega może zgodnie z zasadami robić swoje, a unikniemy moim zdaniem niepotrzebnych zadrażnień i spięć. Pozdrawiam,--Grzegorzg1960 (dyskusja) 13:56, 26 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Strona Wacław Szukiewicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 stycznia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:05, 29 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry, Dopisałam mojego wujka Karola Kazimierza Kosteckiego do strony o 79pp oraz jako dowódcę kompanii po rannym kpt. Domaradzkim. Odrzucił Pan te zmiany. Coś się nie zgadza? Pozdrawiam Ola Rajchel

Taka staroć -[7] - czy mógłbyś to uźródłowić? (chodzi o garnizon Grudziądz). Kajetanowicz wspomina tylko Toruń, ale rzeczywiscie -kilka lat póżniej. W 1945 być moze był to jednak Włocławek - stąd moja prośba--Kerim44 (dyskusja) 13:38, 14 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

• I tak mogło być.

Wikipedysta:Szczur14pp - "Twój" nowy pułk:)--Kerim44 (dyskusja) 20:49, 14 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Gdzie w źródle podanym jako [1] znajdują się informacje z przypisu rzeczowego? Czemu informacje te są w przypisie rzeczowym, a nie w artykule? Wostr (dyskusja) 16:32, 22 lut 2021 (CET)[odpowiedz]

Witam. A propos kapelana SBSP ks. Brzozy. W haśle, które linkuję w temacie, a które od dłuższego czasu mam na oku (głównie ze względu na "generalską" mitomanię), jest informacja, że tenże Bernard Witucki, będąc już po święceniach, został kapitanem SBSP. Czy to znaczy, że był kapelanem? Bo przecież nie "zwykłym" kapitanem. Jak rozumiem, Majorkiewicz wymienia w swojej książce tylko tych dwóch: ks. Króla (1 Półbrygada) i ks. Brzozę (2 Półbrygada). Posiadam wspomnienia płk Deca, ale tam o kapelanach nic nie ma. Czy potrafiłbyś zweryfikować informację dot. tegoż Wituckiego? Pozdrawiam. --Kriis bis (dyskusja) 21:04, 1 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

• Wg mnie wszystko, co jest napisane o wojskowych awansach Wituckiego, należy opatrzyć dużym cudzysłowem. Dziękuję za odpowiedź. --Kriis bis (dyskusja) 22:27, 1 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

DZIEŃ DOBRY
K.RYBICKI po kampanii wrześniowej przedostał się do Anglii. W Edynburgu spędził całą wojnę. Czym się zajmował nie wiem. Po powrocie mieszkał i pracował w Rzeszowie. Zmarł 26.11.1958 roku i został pochowany na cmentarzu Pobitno w Rzeszowie ( sektor XV, rząd 8, nr.grobu 7).

Pozdrawiam Andrzej Kołodziejczyk andrzej5601@wp.pl ps. to mój dziadek.

Hej. Dzięki za wpis. Aczkolwiek wydaje mi się, że ad honores dotyczyło jednak wojskowych stopni a nie godności podkomorzego. Dla porównania: krewny tego Zygmunta czyli nadporucznik w stanie spoczynku Włodzimierz Gniewosz po latach od zakończenia służby otrzymał charakter rotmistrza ad honores (zob. tutaj: kolumna po prawej, akapit Verleihungen). Są tam też opisane inne takie nadania a. h.. A poza tym ten Zygmunt otrzymał godność podkomorzego w sposób zwyczajny i to 25 lat wcześniej niż podano przy nim w szematyzmie wojskowym generała majora ad honores. Tutaj chyba chodzi o to, że początkowo po przejściu w stan spoczynku był określany tylko jako generał major, a dopiero potem opisano go jako tytularnego gen. mjr. A na koniec dodano jeszcze to ad honores. Pzdr.

Śledzisz media? Taka oto ciekawostka np. w tych serwisach [8], [9], [10], niemająca co prawda związku z wikipedią, ale może jednak :) Otóż, wszędzie piszą "zagadka rozwiązana, wiadomo kim była dziewczyna ze zdjęcia, córka polskiego pułkownika (...)" itp. I właśnie tu jest pies pogrzebany, wg mnie. Bo nikt nie pisze, który to pułkownik. Tutaj, na twitterze [11] skan artykułu, gdzie napisane jest: "córka pułkownika Wojsk Polskich, który brał udział w kampanji norweskiej". Byłby to pułkownik już w 1940? Nie było ich w SBSP wielu, licząc z podpułkownikami raptem sześciu. Czy może był to oficer Brygady, który stopnia pułkownika dosłużył się w latach późniejszych? Potrafiłbyś coś więcej ustalić? Pozdrawiam. --Kriis bis (dyskusja) 22:30, 16 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję! Kriis bis (dyskusja) 08:40, 18 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Źródło do tych edycji pilnie potrzebne. Przy okazji zapytam, masz moze coś wspólnego z tradycją "jackową" czy to okazjonalne edycje? pytam bo kiedyś miałem przyjemność poznać to środowisko, niestety, z przyczyn biologicznych, już nieistniejące. pawelboch (dyskusja) 12:47, 25 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Drogi Grzesiu!

W imieniu swoim, Stowarzyszenia Wikimedia Polska, ale również całej naszej Społeczności chciałabym podziękować Ci za ogromny wkład i zaangażowanie w akcję „100 artykułów na 100 lecie” wielkiego zwycięstwa oręża polskiego. Dziękujemy Ci za podjęcie tej inicjatywy i napisania wielu artykułów w ramach akcji! Bez Ciebie by się to nie udało ;) W ramach podziękowania umieszczam tę okolicznościową odznakę na Twojej stronie dyskusji i zachęcam do dodania jej do swojej strony Wikipedysty. Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 10:31, 30 mar 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Katastrofa w Witkowicach została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 kwietnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 3 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nie żeby to była sprawa życia i śmierci...ot przypadkowy kawaler VM....Gdybyś jednak, zupełnie przypadkiem, napisał biogram tego oficera, prosze - daj mi znać. Wrócę wtedy ujednoznacznienie do "mojej" wersji. Na ten moment, być moze uzasadniona jest ta wersja (brak biogramu), zatem nie reaguję:) --Kerim44 (dyskusja) 12:47, 7 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Spójrz, proszę, nowicjusz porobił tam zmiany i wątpliwości zgłosił. Że bez źródeł, anulowałem, ale może coś jest na rzeczy. Ciacho5 (dyskusja) 18:08, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

ten nowicjusz to jedyny wnuk W. Rakowskiego posiadający całe archiwum rodzinne i witrynę genealogiczną wszystkich gałęzi skomplikowanego drzewa. Tu przykład http://www.krama.de/www4/bralewnica.html .... albo tu: http://www.krama.de/www4/images/r_pappe.jpg albo tu: http://www.krama.de/www4/rak22.html Może znajdziemy sensowne rozwiązanie aby poprawić ewidentne błędy (rok urodzenia) jak i braki danych. Mogę przesłać skany dokumentów... najważniejszych bo to są setki stron. pozdrawiam ze szwecji --S-bonde59 (dyskusja) 19:22, 11 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za umieszczenie w Wikipedii informacji o majorze Hektorze Żylińskim. Jestem Jego krewnym (był bratem mojej Babci) i dobrze Go znalem. Parę zdań uzupełnienia:

urodził się w rodzinie ziemiańskiej o silnych tradycjach patriotycznych, herbu Lubicz. Miejsce urodzenia - Lubacz leżał nieopodal rzeki Berezyny;

matka, Konstancja z domu Dąbrowska pochodziła z Nowogródka;

miał liczne rodzeństwo, pięciu braci i cztery siostry:

Władysław - zamordowany w latach dwudziestych przez CzK a jego żona i troje dzieci wywiezieni na Syberię,

Bolesław, ksiądz katolicki, o którym pisał ks prof. Dzwonkowski, autor książki "Wspomnienia z państwa antychrysta" zamordowany przez NKWD prawdopodobnie w Kuropatach,

Stanisław, oficer saperów, zamordowany w Miednoje,

Józef, zamordowany w 1939 w Gdyni przez Niemców,

Amelia, zamordowana z całą rodziną (mąż i czworo dzieci) przez Niemców koło Słonimia,

Maria, jej mąż kpt. Adam Olbrychtowicz, zamordowany w Katyniu.

w 1939 roku zgłosił się jako ochotnik (jednostki niestety nie znam) i był internowany na Węgrzech,

był zapalonym wędkarzem i brydżystą

zmarł w Sopocie, gdzie gościł u rodziny 19 września 1962 i tam został pochowany.

W załączeniu przesyłam zdjęcie majora i nekrolog. Pozdrawiam Bogusław Zdrajkowski

Czemu nie Jan Kijowski? Ankry (dyskusja) 16:31, 2 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zrób dobry uczynek i sprawdź prosze, czy opisany w biogramie, a i w art: 55 Poznański Pułk Piechoty został wymieniony w rozkazie o wyróżnieniu VM pod nazwiskiem Strużyk czy Stróżyk. Informacje od rodziny [12] wskazują że moze być to wymieniony w w TYM [13] artykule pomocnik kierownika komisariatu – podkomisarz Józef Stróżyk. Może zmienił nazwisko, może powtarzające się niedbalstwo źródeł? --Kerim44 (dyskusja) 15:35, 5 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Wiem tylko tyle co napisałem. Nieścisłość wychwycił Wikipedysta:The Polish (może wie wiecej). Polak podaje - kapitan--Kerim44 (dyskusja) 20:52, 5 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]
  • ;) - toż go wołam - cierpliwości. The Polish - czy w skasowanym pliku w commons był adres do rodziny Stróżyka? Być moze Grzesowi przyda sie kontakt--Kerim44 (dyskusja) 21:06, 5 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

dzień dobry, szukam kontaktu z Panem w związku z postacią Henryka Nakoniecznikoffa, którego fotografię znalazłam w prywatnych zbiorach. Chciałabym zweryfikować czy osoba na zdjęciu to były adiutant Marszałka Józefa Piłsudskiego. Pozdrawiam, kk.

Przy likwidacji bibliografii warto sprawdzić, kiedy pozycja została w artykule umieszczona. W "środkowym" okresie rozwoju wikipedii jej wstawienie było warunkiem wystarczającym do "uźródłowienia" treści--Kerim44 (dyskusja) 20:44, 21 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry. Proszę napisać, czy posiada Pan wiedzę na temat łącznika AK w powiecie Biała Podlaska (Terespol?) Tadeusza Rojewskiego (zmarł na pewno przed 1995 r.; organizował w Terespolu punkt zborny dla członków Podziemia)?

Ponadto czy spotkał się Pan z nazwiskiem Broel-Plater wśród osób działających w AK na terenie powiatu Biała Podlaska? Proszę o jakieś bliższe informacje.

Proszę też o jak najbardziej szczegółowe informacje na temat Andrzeja Baja-Wilskiego i pozostałych komendantów AK obwodu Biała Podlaska. Czy może mi Pan podać swój adres e-mail? Myślę, że tak byłoby nam łatwiej się kontaktować.

Pozdrawiam, Mateusz Sarnacki

Wszystko co mi było wiadome na temat Andrzeja Baja opublikowałem na Wikipedii.

Niestety nie posiadam interesujących Pana informacji na temat Tadeusza Rojewskiego i członka AK o nazwisku Broel-Plater.

--grzes1966 (dyskusja) 14:35, 1 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Witam serdecznie. Jestem wnukiem mjr artylerii Stanisława Piro. Posiadam zdjęcie dziadka nadające się do wstawienia w wikipedii, niestety nie wiem jak to zrobić. Pan jest chyba pierwszym autorem monografii. Jeśli byłby Pan łaskawy uzupełnić biogram o zdjęcie byłbym bardzo wdzięczny. Proszę o kontakt najlepiej na maila kpiro@interia.pl. Pozdrawiam Krzysztof Piro

Czy te dwie osoby są osobami, których hasła spełniałyby WP:ENCY? Paelius (dyskusja) 14:56, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

W mojej ocenie, tak. grzes1966 (dyskusja) 16:02, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

Szanowny Panie,

z wielkim wzruszeniem zauważyłam, że zamieścił Pan biogram mojego dziadka Jerzego Mariana Szarlipa. Z całego serca dziękuję! Nie śmiem prosić o więcej, ale byłabym bardzo wdzięczna za dołączenie zdjęcia. Znajdzie ich pan wiele do wyboru na moim dysku https://drive.google.com/drive/folders/0By8R0YAuWI5wX2hmMFdFZ3NSb0U?resourcekey=0-9fTUd-KfpVdkTjtc14utrQ

Do Legionów uciekł z domu. W Kozienicach jako nowozaciężny został zarejestrowany w listopadzie 1915. Po zwolnieniu z wojska pracował (od 1922 do 1927) w Starostwie Powiatowym Zamość. W 1927 przeniósł się do Starostwa Powiatowego w Hrubieszowie, gdzie pracował do 1 kwietnia 1937. Od 1930 członek komisji rewizyjnej koła Związku Legionistów w Hrubieszowie. Gdybym mogła w czymś pomóc, coś dopowiedzieć, to proszę o kontakt. Krystyna koziorozka malpa yahoo.pl

Sekcja ma i miała się dobrze--Kerim44 (dyskusja) 21:52, 15 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Mam wątpliwości odnośnie jednej z ofiar która pojawiłą sie w tej edycji. Pilot Władysław Gnyś zmarł w 2000 roku. No chyba, że było dwóch? mozliwe, ale bardzo, bardzo mało prawdopodobne, bo to rzadkie nazwisko. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 19:00, 21 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

A jednak było ich dwóch. W celu uniknięcia pomyłki przy nazwisku kapitana Władysława Gnysia dodałem uwagę z datą urodzenia, datą promocji i datą mianowania na stopień kapitana. Poprawy wymaga biogram pułkownika Władysława Gnysia (1910-2000), gdyż znalazły się w nim informacje dotyczące kapitana Władysława Gnysia (1902-1938). grzes1966 (dyskusja) 20:09, 21 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Dlaczego usunąłeś podkategorie grupujące stopniami oficerów C. K. Armii? Ich jest tylu że to jest bardzo uzasadnione aby ich podzielić stopniami (podobnie jak w przypadku WP II RP). Co do samej redakcji to przyjąłem skrót C. K. dlatego, że taki stosowano zapis w ówczesnym piśmiennictwie. Natomiast wszystko to zlikwidowałeś. Lowdown (dyskusja) 13:33, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,

W dn. 18 września 2008 r. edytował Pan hasło 21 Brygada Artylerii Ciężkiej. Dopisał Pan wtedy widniejącą do dziś informację, że "w terminie do 15 sierpnia 1957 brygada została przeformowana w 92 Dywizjon Artyleryjskiego Rozpoznania Pomiarowego". Czy mógłby Pan podać źródło tej informacji?

Prośba ma charakter prywatny. Kuzyn będzie chyba pisał pracę nt. tej brygady. On uważa, że ta informacja jest prawdopodobna, ale potrzebuje jakieś źródło. W razie potrzeby proszę pisać na adres mailowy: mariusz.matczak@interia.pl .

Pozdrawiam, Mariochom (dyskusja) 20:00, 17 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dowódcą 7 pułku artylerii ciężkiej został płk Antoni Aleksandrowicz[2]. Po co to wycinasz? --Kerim44 (dyskusja) 21:42, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Nieraz zdarzają mi się lapsusy. Tym razem dobrze przepisałem ze źródła 2 stopnia (wiarygodnego). Rozbieżności potrafimy wykazywać w przestrzeni głównej. Nie chce mi się ciebie sprawdzać. Zatem w takich sytuacjach pytaj, czy to moja pomyłka, ale raczej nie kasuj uźródłowionych informacji --Kerim44 (dyskusja) 22:28, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

I... to na górze to Wyszczelski, a niżej o baterii zapasowej 7 pac w 1920 (nie dac) pisze Odziemkowski--Kerim44 (dyskusja) 22:33, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Czy zdanie Dekretem Naczelnego Wodza Wojska Polskiego z 1 września 1919 wyznaczeni zostali dowódcy wszystkich istniejących wówczas ośmiu pułków artylerii ciężkiej. Dowódcą 7 pułku artylerii ciężkiej został płk Antoni Aleksandrowicz[2] jest prawdziwe czy tez nie?

i drugie: czy istniała bateria 7 pac w czerwcu 1920 czy nie istniała?.

Wszystkie dodatki można oczywiście dopisać, ale NIE kasować, że Aleksandrowicza wyznaczono--Kerim44 (dyskusja) 23:20, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

• Nadzieja;) - koniec dyskusji "obok". Jesli już musisz "zgapiać", "krązyć"... Moja prośba pozostaje w mocy--Kerim44 (dyskusja) 09:57, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:42, 28 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Szanowny Panie, Jan Wojciechowski jest moim kuzynem. Żyje w Krakowie jego córka Teresa Wojciechowska i zna nieco więcej jego wojennych losów. Myślę, że byłoby z pożytkiem dla historii gdyby Pan się z nami skontaktował. Pozdrawiam serdecznie, Michał Wojciechowski Mój sdres emailowy: miwoj.impan@gmail.com

Ad:Stanisław Miłaszewski

Dzień dobry, pozwoliłem sobie przywrócić biogram pod pierwotną nazwę beznawiasową, gdyż wydaje mi się, że pisarz Stanisław Miłaszewski ma tu jednak pozycję dominującą względem drugiego Stanisława Miłaszewskiego, chociażby ze względu na występowanie jego biografii w Polskim Słowniku Biograficznym czy Encyklopedii PWN. Pozdrawiam, Khan Tengri (dyskusja) 15:04, 19 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Łucki została zgłoszona 28 września 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:53, 28 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Jadrowski została zgłoszona 28 października 2021 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 17:43, 28 paź 2021 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Łucki została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 listopada 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:34, 2 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Jaki stopień, Twoim zdaniem, powinno przypisywać się np ww w artykułach opisujących fakty z...powiedzmy z 10 kwietnia 1920? Przypadkowo "wpisały mi się" dwa:), ale to chyba nie najlepsze rozwiązanie--Kerim44 (dyskusja) 10:31, 18 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

też tak myślę - czyli płk - ten generał sam mi wskoczył:), ale gdyby zakomplikowywać to "z dniem 1 kwietnia 1920" był generałem - nie wiedząc o tym;)--Kerim44 (dyskusja) 13:11, 18 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Dobrze Ci idzie. Oddaję ci temat; ja spasuję. Co fachowiec to fachowiec;) - na pewno ten projekt doprowadzisz do końca--Kerim44 (dyskusja) 00:02, 22 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Z listy ofiar zbrodni katyńskiej w artykule 5 Dywizjon Taborów usunął Pan nazwiska oficerów wymienionych na liście „Obsada personalna 5 dywizjonu taborów w marcu 1939 roku”, przy których znajdują się adnotacje o ich śmierci w Katyniu lub Charkowie, traktując to jako „zbędne powtórzenia”. Moim zdaniem zawartość tej tabeli powinna zgadzać się z obsadą personalną 1939 i odp. adnotacjami; w jej obecnym stanie zostali w niej sami rezerwiści. Poza tym zamieszczane przeze mnie obecnie w odp. tabelach przypisy przy nazwiskach ofiar zbrodni katyńskiej nie mogą być traktowane jako „powtórzenie” przypisów odnoszących się do starej wersji „Ksiąg”, jak w tym artykule.

Muzeum Katyńskie w ostatnim czasie zmodyfikowało „Księgi Cmentarne”. Obecnie każdy biogram ma swój własny adres internetowy i funkcjonuje wyszukiwarka. Poza tym księgi dotyczące zamordowanych w Katyniu, Charkowie i Kalininie (pochowanych w Miednoje) zostały połączone, stąd obecne numery wpisów nie pokrywają się z numerami stron w starej wersji ksiąg, które reprezentowały pliki pdf wersji papierowych. Muzeum Katyńskie na swojej stronie kieruje czytelnika do obecnej wersji ksiąg. Co prawda księgi w starej wersji można jeszcze znaleźć w Internecie, ale nie znający tematu czytelnik raczej się tego nie domyśli. Elżbieta Kossecka (dyskusja) 19:25, 22 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Proszę przypomnieć sobie

Wikipedia:Standardy artykułów/jednostka wojskowa,

Dyskusja wikiprojektu:Militaria/Archiwum18#Głosowanie

i odpowiedzieć, gdzie jest miejsce na sekcję "Żołnierze dywizjonu – ofiary zbrodni katyńskiej".

No i jeszcze podsumowanie dyskusji Encyklopedyczność ofiar katyńskich [14] Nie ma zgody Społeczności na uznanie ofiar zbrodni katyńskiej za „autoencyklopedyczne”

Fakt. Muzeum zmodyfikowło "Księgi Cmentarne". Niestety ich zawartość merytoryczna nie uległa zmianie. W większości biogramów informacje na temat przydziału mob. pochodzą z "Rocznika Oficerskiego Rezerw" z 1934 i nie uwzględniają zmian jakie zaszły w latach 1934-1939. Ponadto, gdzie znajdzie Pani informacje, że wymienieni niżej oficerowie zostali zamordowani właśnie w Katyniu, a nie w Charkowie:

• Krzemiński Kazimierz Księgi Cmentarne – wpis 1862,
• Kowalczyk Tomasz Księgi Cmentarne – wpis 5899.

Dodatkowo:

• Świerczkowski Antoni tu [15] podporucznik, a został mianowany porucznikiem rezerwy ze starszeństwem z 1 stycznia 1935. grzes1966 (dyskusja) 13:52, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

- Fakt zamordowania będących jeńcami oficerów danej jednostki wojskowej jest częścią historii tej jednostki.

- Umieszczenie danej osoby na liście ofiar zbrodni katyńskiej z danej jednostki nie oznacza bynajmniej przyznania jej statusu encyklopedyczności; to samo dotyczy innych list.

- Miejsce zamordowania (pogrzebania) danej osoby jest w „Księgach Cmentarnych” podane przy jej nazwisku w okienku generowanym przez wyszukiwarkę po uruchomieniu komendy „szukaj”.

- Jeżeli chce się je sprawdzić przy otwartym biogramie, należy kliknąć „powrót”. W szczególności:

• Krzemiński Kazimierz Księgi Cmentarne – wpis 1862,
• Kowalczyk Tomasz Księgi Cmentarne – wpis 5899.
• Świerczkowski Antoni tu [16] podporucznik, a został mianowany porucznikiem rezerwy ze starszeństwem z 1 stycznia 1953 – pośmiertne awansy chyba nie są uwzględniane w biogramach? Elżbieta Kossecka (dyskusja) 20:47, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Poprawiłem starszeństwo w stopniu porucznika Antoniego Świerczkowskiego (1 stycznia 1935).

Podane przez Panią linki zewnętrzne różnią się od tych wstawionych w artykule.

Na przykładzie linku zewnętrznego umieszczonego w biogramie Księgi Cmentarne – wpis 1862 proszę sprawdzić jak działa opcja "powrót".

Skąd pewność, że byli jeńcami tej, a nie innej jednostki, że zgłosili się ochotniczo, nie otrzymując przydziału mob.

Jak zaznaczyłem wyżej. W większości biogramów informacje na temat przydziału mob. pochodzą z "Rocznika Oficerskiego Rezerw" z 1934 i nie uwzględniają zmian jakie zaszły w latach 1934-1939.

Najważniejsze. Unika Pani (a właściwie Pan @Kerim44) odpowiedzi na pytanie, jak ma się umieszczenie listy ofiar zbrodni katyńskiej wobec podjętej wcześniej decyzji o ograniczeniu informacji na temat żołnierzy pełniących służbę w jednostce wojskowej. grzes1966 (dyskusja) 21:35, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Jesli czegoś nie rozumiesz, jeśli jesteś czemuś przeciw (np akcji - "katyńczycy"), jeśli chcesz bym to ja zabrał głos ... pisz w mojej dyskusji --Kerim44 (dyskusja) 21:42, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

aaa... Panie "Kerimku" jakoś głupawo brzmi. Jeśli już grzecznościowo, nawet na wikipedii, to = panie Mirku;)--Kerim44 (dyskusja) 21:46, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Ważna kwestia, która poruszyłam pierwotnie, to stosowanie przez Pana reguły „zbędnego powtórzenia”; nie odnosi się Pan do tego.

Księgi Cmentarne - Sprawy techniczne

„powrót” działa, kiedy samodzielnie wchodzimy na stronę BETA Księgi Cmentarne.

Inny jest link, kiedy tylko szukamy nazwiska z imieniem wpisując je w okienko wyszukiwarki, a inny kiedy już klikamy w konkretny wpis (obrazek). Przykład nazwiska, które nie jest unikalne: Nowak Jan Wpisujemy: Nowak Jan => „szukaj” => wyszukiwarka generuje 7 wyników [17] Linki do dwu pierwszych biogramów: Kpt, 52 pp, Katyń Starszy post. PP Miednoje Tak to działa. Elżbieta Kossecka (dyskusja) 23:02, 23 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Już wystarczy Twojej "pomocy". Nie tyko ty widzisz te nieścisłości. By je usunąć, potrzebna jest konfrontacja różnych źródeł i poprawki co najmniej w dwóch naszych artykułach. Tam nigdzie nie jest napsiane, kiedy dany żołnierz był w danym pułku. Badź łaskaw nie przeszkadzać w większym projekcie realizowanym przez kilka osób. Oczywiscie możesz dołączyć się, ale nie moze to być wolna amerykanka. Musi nam pzryświecac jedna myśl - jeden cel. Zasadnicza uwaga do Twoich działań - dobzre byłoby, żeby nazwisko katyńczyka nie znikało - oczywiscie przeneisienie do innej jednostki - docelowo wrzesień 1939 - jak najbardziej wskazane. Jesli nie wrzesień, to i marzec też nie jest najgorszym rozwiązaniem--Kerim44 (dyskusja) 14:31, 25 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

swoja droga- rzeczywiscie jestem niekonsekwentny i .... szanuję prace innych (np Twoją). Doceń to;)--Kerim44 (dyskusja) 14:10, 25 lis 2021 (CET)[odpowiedz]

Wincenty Strzyżewski - wyciąłeś nazwisko z pułku; co prawda służył tam kiedyś (wg źródeł) ale ok ... - - czy poprawiłeś na TEJ [18] liście, Ot, tak - by było "jednakowo"? --Kerim44 (dyskusja) 13:12, 2 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

• Jeśli chcesz mi coś wyjaśnić - pisz w mojej dyskusji. W tym przypadku, jak rozumiem, służył wcześniej (nie wiem gdzie po 1938 - a zakładam, ze "twoje dane są" prawdziwe) w batalionie sanitarnym (tak stanowi przypis przy nazwisku). Był zatem i żołnierzem tegoż batalionu. Niech zatem w nim zostanie. Lepiej TU niż nigdzie--Kerim44 (dyskusja) 12:38, 9 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
  • Napisze tak: retoryczne pytanie - jaki jest sens wpisywania cześci wspomnianej prze Ciebie tabeli (alfabetycznie) w artykuły o jednostkach wojskowych? Gdybyś jednak założył , ze zarówno Kerim, Gruzin, EK, qzior (mam nadzieję- wręcz pewność, że dołączą inni) jakiś głębszy sens widzą w tej pracy, łatwiej byłoby coś tworzyć, a nie zajmować się sobą. Żałuję, ze nie znam twojej opinii na temat dawnego wikiperojektu katyń (nie brałeś udziału w żadnej z dyskusji np o ency katynczyków), stąd moja taka enigmatyczna odpowiedz. Na razie ponawiam prośbę, by nie kasować nazwisk (które mają źródła), szczególnie żołnierzy zawodowych bez ich przenoszenia do innych artykułów o JW. Przyznam, ze sam widzę ogrom nieścisłosci i brak precyzji w źródłach... i druga prośba do ciebie - gdybyś nadal tworzył to co czynisz najlepiej (jesteś dla mnie autorytetem:)), czyli biogramy (w każdej postaci), byłoby superowo:).... Jaśniej nie mogę. Tak naprawdę nie jest problemem rzeczony chorąży - KOP-ista--Kerim44 (dyskusja) 13:22, 9 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Strona Jan Jadrowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 grudnia 2021. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 01:34, 12 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Nie przeginaj z tym.... hm... naciąganiem przypisów. Przypis do "materiału źródłowego to "czerwiec", nie "marzec" --Kerim44 (dyskusja) 19:56, 22 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Po co uwaga do niebieskiego linka? lekarz – por. lek. Stanisław Zdzisław Kozłowski[g]

nie likwiduj mojej pięknej tabelki;) (jeszcze czerwiec) --Kerim44 (dyskusja) 21:04, 22 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Ci wszyscy wykazani wyżej trafią niżej;) Nie psuj mojej pracy--Kerim44 (dyskusja) 23:08, 25 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

po co duble? --Kerim44 (dyskusja) 21:00, 26 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Przy dużych tabelkach nie ma potrzeby mieszać kampanii wrześniowej, albo mobilizacji z Katyniem. To nie ten czas. Oczywiscie dobrze wiem ze rozumiesz o co tu chodzi, ale... lubisz inaczej;)... no cóż. To aj zacząłem i napracowałem się ... naprawdę nie ma potrzeby obchodzić tego inaczej--Kerim44 (dyskusja) 21:08, 26 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

te moje tabelki też można edytować. Nie krępuj się. Tak pobocznie - chyba przyszedł kres na te wielgaśnie listy dominujące w artykule, który ze swojej natury nie jest wykazem. Nie ma potrzeby zatem wracać ich do jednej wspólnej sekcji. Nie będzie chyba też potrzeby tworzyć osobnych artykułow - wykazów (takie tam plany i wnioski z dawnej dyskusji). "Technikalie" przyszły nam z pomocą. Pisz biogramy, a bedzie to niewątpliwy wieeeelki wkład w projekt--Kerim44 (dyskusja) 12:11, 27 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Dążysz do do wojny edycyjnej? Po co to robisz?--Kerim44 (dyskusja) 12:26, 27 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

• kpt. piech. Jan Pacak ur. 7 czerwca 1900 był odznaczony SKZ - nie za bardzo mikro?--Kerim44 (dyskusja) 13:02, 31 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj, czy kolego Grześ1966 uzgodniłeś ze mną takie zachowanie, bo zmieniłeś całkowicie moją koncepcji artykułu o 18 pułku ułanów? Wydzieliłeś szwadrony, opisane w artykule o 18 p uł. te formowane z kadry i rezerwy tego pułku bezceremonialnie je wrzuciłeś do swojego artykułu o OZ Kawalerii Grudziądz. Opis wszystkich szwadronów formowanych pod szyldem danego pułku ma zostać przy pułku macierzystym, po prostu tam gdzie był. Jesteśmy małą grupą piszącą o jednej tematyce posiadającą wiedzę i literaturę specjalistyczną w temacie jednostek WP, aby sobie wykradać artykuły lub ich części do swoich artykułów. To jest nieetyczne! Istnieją kanały komunikacyjne pomiędzy nami, więc w dobrym tonie należało dogadać się. (Co kilkakrotnie inicjowałem i prowadziłem z Tobą korespondencję). Jeżeli odczuwałeś potrzebę użycia części artykułu i byłoby to w dobrym tonie poinformować. Ale nie dość tego to wyciąłeś z pisanego przeze mnie artykułu o walkach w 1939 roku 18 pułku ułanów, część artykułu i zabrałeś go do pisanego przez Ciebie. Uważam z całą stanowczością, że takie działanie zniechęca mnie do pracy w projekcie Wikipedia. Szanuję siebie i swoją włożoną pracę i innych też. W przypadku ponownych tego typu działań z Twojej strony zgłoszę to administracji jako "wandalizm". Nie chcę powielać pretensji wielu kolegów z forum dws.org.pl, na którym bronię dobrego imienia redaktorów projektu Wikipedia. Ale takie działania jak Twoje skutecznie zniechęciły ich do redagowania w Wikipedii. Grzegorzg1960 To może wreszcie doczekam się odpowiedzi na moje pisanie do ciebie i przeprosin za dokonany przez nikogo innego tylko przez ciebie wandalizm?--Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:15, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

@Grzegorzg1960

Zmiany dokonane przeze mnie 11 stycznia br. były opatrzone następującymi komentarzami:

w haśle 18 Pułk Ułanów Pomorskich - Sekcję "Działania bojowe oddziałów formowanych w Ośrodku Zapasowym Pomorskiej BK w Garwolinie" przeniesiono do "Ośrodek Zapasowy Kawalerii „Grudziądz”") [19],

w artykule Ośrodek Zapasowy Kawalerii „Grudziądz” - Uzupełniono o tekst przeniesiony z hasła "18 Pułk Ułanów Pomorskich" [20].

Nie ma tu mowy o jakimś skrytym, podstępnym działaniu.

Zwracam uwagę na tytuł sekcji: "Działania bojowe oddziałów formowanych w Ośrodku Zapasowym Pomorskiej BK w Garwolinie.

Formowanych w ośrodku, a nie w pułku lub przez pułk.

Po utworzeniu hasła Ośrodek Zapasowy Kawalerii „Grudziądz” naturalnym wydawło się być umieszczenie w nim informacji, które do tego czasu znajdowały się w artykule 18 Pułk Ułanów Pomorskich.

Czy był to akt wandalizmu, wg mnie, nie był.

Jeżeli nadal masz zdanie odrębne to, zgłoś tę sprawę Adminowi.

Po raz kolejny rzucasz oskarżenia, domagasz się przeprosin i interwencji Admina i ... nie podejmujesz żadnych działań w tym kierunku.

Poproś Admina o ocenę moich zmian z 11 stycznia br.

Jeżeli zostanie stwierdzone, że był to akt wandalizmu to wówczas masz moje przeprosiny.

Przypominam, że nie ma moich, czy twoich artykułów. grzes1966 (dyskusja) 12:17, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

W końcu po dwóch miesiącach, z uwagi na Twoją sytuację przymusową, postanowiłeś się odezwać. No cóż, dobre i to. Twoje zachowanie jest i było nieetyczne w stosunku do mnie i do innych redaktorów piszących w podobnych tematach, ślady tego są widoczne w dyskusjach i na Twojej stronie. Trudno temu zaprzeczyć. Istnieją kanały informacji, z których w ubiegłym roku zechciałeś skorzystać. W nich jak i w innych miejscach można dyskutować na argumenty. Lecz ty podejmujesz decyzje "tak jak uważasz lub według swojego widzimisię" sam interpretujesz tak jak Tobie wygodnie. To jest Twój problem podstawowy. Robisz to w stosunku do innych redaktorów i do mnie w sposób mało elegancki (wcześniej nazwałem to dosadniej). Nie ma tu mowy o jakimś skrytym, podstępnym działaniu. Ja uważam natomiast, że jest. Formowanych w ośrodku, a nie w pułku lub przez pułk. Nadwyżki mobilizacyjne były zbierane przez pułk w garnizonie tego pułku, przez oficerów, podoficerów tego pułku. Rezerwiści byli przypisani do tego pułku. Na miejscu w OZ w ramach mob. powszechnej dotarła tylko część "innych" rezerwistów. Używano wyposażenia, broni, umundurowania zabranego z nadwyżek mobilizacyjnych pułku, zachowywano ciągłość tradycji danego pułku. Oficerowie, podoficerowie i szeregowcy nawet w niewoli używali numeru i nazwy jednostki z której się wywodzili. Nie pisali i nie mówili że są z żołnierzami np. Ośrodka Zapasowego Kawalerii Podolskiej BK czy OZKaw. "Garwolin" itd. Co więcej każdy uformowany z nich pododdział (szwadron, batalion, bateria) nosił nazwę i nr pułku. Więc jak nie ma związku, jesteś w błędzie. Więc jak najbardziej powinien ten opis być "przy pułku". Ty postanowiłeś inaczej i wyciąłeś z pułku ten opis, bo tak uważałeś. Co do działań i walk jednostek podległych pod OZ, opis działań, to taki opis powinien znaleźć się w sekcji działania nawet na zasadzie kopii, ale w dobrym tonie pomiędzy ludźmi kulturalnymi (taki system mamy pomiędzy kolegami piszącymi w naszych tematach np. Gruzin, Kerim, Pani Elżbieta K. i jeszcze wielu innych, że potrafimy się porozumieć, skontaktować się, omówić/opisać zagadnienie. To jest domena ludzi którzy się szanują, szanują wkład pracy innych i swój w nasz wspólny projekt. Dyskutujemy na argumenty, bo nikt nie jest doskonały i każdy ma prawo do błędu, czy niewiedzy.) Jak zauważyłeś nie wyciąłem tekstu z artykułu w OZ, który skopiowałeś. Bo tam też powinien być. Skala "Twoich dokonań" na polu wandalizmów i wojen edycyjnych w ciągu tego tylko roku jest zastraszająco duża, więc mam nadzieję, że administracja projektu czyta, to i widzi co wyrabiasz. Szkoda mi mojego czasu i zdrowia na walki i użeranie się z Tobą. Jednocześnie będę chronił moje zasady i prawa jako redaktora. Przypominam, że nie ma moich, czy twoich artykułów. Co do zasady tak, ale jako autor artykułu, sekcji lub opisu mam wpływ na to co dzieje się z moim tekstem (jeżeli rzetelnie obudowuję go aparatem naukowym - literaturą najczęściej), mam wpływ na jego koncepcję. Tego wpływu nie zamierzam się wyzbywać. Jak nazwać można, to co robisz Ty: potrafisz w pisanym artykule przeze mnie jednocześnie edytować i zmieniać tekst( miało to miejsce przy tworzonych przeze mnie artykułach o pułkach "grodzieńskich" w ub. roku), interpretujesz w/g siebie teksty i je bezpardonowo zmieniasz, a najczęściej wycinasz w niebyt. Zmuszasz innych żeby podobnie postępowali w stosunku do Ciebie, narzucasz taki brutalny, siłowy i chamski styl zachowań jako regułę, czy tędy droga? Dwa, czy trzy dni po zwarciu/ścięciu zachowujesz umiar, po czym bez żadnej przyczyny, nagle pojawiasz się w świeżo edytowanym przez innego redaktora artykule i dokonujesz cięć w nim usuwając partie tekstu, albo zmieniając go w sposób całkowicie odmienny, posługując się szablonowym określeniem (drobne merytoryczne czy drobne redakcyjne).Jakoś w drugą stronę w "Twój" pisany artykuł - biografię osoby nikt nie wchodzi i nie zachowuje się podobnie jak Ty do innych redaktorów. To na razie tyle, dobrze że chociaż na jeden odpisałeś wątek, bo innych jeszcze pozostało Ci dużo. Grzegorzg1960 (dyskusja) 14:08, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Antoni Linettej została zgłoszona 13 stycznia 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:27, 13 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Na przykładzie ww artykułu - coś czuję, ze popełniliśMY błąd, nie respektując ustaleń kawiarenki (mój to zachęcanie ciebie do Tworzenia biogramów „w każdej postaci”). Przemyśl to - by artykuły o jednostkach wojskowych nie były zdominowane przez fakty z życia w zasadzie nieencyklopedycznych oficerów. Pytanie, jak zwykle, o granice wyjątków--Kerim44 (dyskusja) 13:34, 14 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

czy rzeczywiscie pasuje TO [21] zdjęcie dowódcy kompanii (w obozowym pasiaku) do opisu walk? W ogóle – do artykułu "mniej wiecej posprzątanego" o jednostce wojskowej?--Kerim44 (dyskusja) 18:27, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Rozumiem, ze mi zostawiasz decyzję dalszego wykorzystaniu tegoż zdjęcia w tym artykule... --Kerim44 (dyskusja) 21:21, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

nastawiłeś sie dziś na "dlaczego"? :). Pytałem - czy zdjęcie pasuje do opisu walk ... oczywiscie coś z tej retoryki jest:)...oczywiście ze nie pasuje i jest w tym artykule zbędne, ale... pytam i tyle--Kerim44 (dyskusja) 22:16, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

czy my moze jesteśmy "kumplami od plecaków"? Jakoś tak to kiedyś napisałeś. czy to tak trudno odpowiedzieć jednym słowem i skasować zdjecie, a edycje potraktować jako eksperyment - oczywiście nieudany? --Kerim44 (dyskusja) 23:26, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Chyba coś ci nie wyszło. ~malarz pl ^PISZ 22:06, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Cóś Ci nie wyszło zgłoszenie. Robisz to ręcznie? Otwórz sobie stronę z opisem procedury, a następnie wejdź na stronę, którą chcesz usunąć na nowej karcie i tam zacznij edytowanie. W sumie z gadżetem tak samo, musisz być na stronie do usunięcia. Ciacho5 (dyskusja) 22:06, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

• No to albo nie byłeś na właściwej stronie, albo miałeś pecha i załapałeś się na jakieś perturbacje (przed chwilą mi nie pokazywało podglądu. Dawaj jeszcze raz. Ciacho5 (dyskusja) 22:14, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Zgłosiłem po raz drugi. --grzes1966 (dyskusja) 23:27, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Hej

Robisz podwójny link. Jak robisz {{cytuj stronę}} to nie możesz mieć linku zewnętrznego i linku wewnętrznego. Bo MediaWiki nie może na raz zrobić linku zewnętrznego (do URL) i wewnętrznego (do wikipedii). PMG (dyskusja) 14:16, 28 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Niech nazwiska katyńczyków, szczególnie żołnierzy zawodowych, pozostaną w jednostkach "pokojowych", mobilizacyjnych, ok?--Kerim44 (dyskusja) 11:57, 30 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

• pozostaw nazwiska w "pokojowych" jednostkach, ok?--Kerim44 (dyskusja) 12:45, 30 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
• tu też zamieszałem?--Kerim44 (dyskusja) 20:49, 30 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

... :)--Kerim44 (dyskusja) 20:48, 30 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

znalazłem przy okazji II czytania ten cyferkowy lasusik - żenada...--Kerim44 (dyskusja) 17:04, 31 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Oczywiscie nic się nie zmieniło i oficerowie (jakich wiele) niskich stopni i stanowisk wymieniani w obsadzie pokojowej to nadużycie. Bacz na granicę akceptowalnych wyjątków--Kerim44 (dyskusja) 13:38, 9 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Antoni Linettej została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 lutego 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 15 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

To zdjęcia jest w galerii commons ... i wystarczy --Kerim44 (dyskusja) 22:02, 21 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

a niby dlaczego to zdjecie portretowe akurat tego oficera jest takie ważne, ze wszczynasz o nie wojnę edycyjną?--Kerim44 (dyskusja) 22:43, 21 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

A na jakiej podstawie uważasz, że jest zbędne?

Umieściłbym tę fotografię obok tabeli z obsadą personalną, tam gdzie figuruje por. Podleżański ale ...

Samowolnie, bez porozumienia z innymi Wikipedystami, podjąłęś decyzję o przeniesieniu obsad personalnych z sekcji żołnierze i wprowadzenie funkcji zwijania tabel,

Samowolnie, wbrew ustaleniom, których byłeś animatorem (Wikipedia:Standardy artykułów/jednostka wojskowa), wprowadziłeś do artykułów o jednostkach wojskowych ofiary zbrodni katyńskiej (na zasadzie kopiuj wklej z list istniejących w Wiki, bez weryfikacji, powielając błędy).

Dleczego nie odpowiedziałeś na moje pytania z 20 stycznia Dyskusja wikipedysty:Kerim44#Jedyna fotografia w zasobie Wikimedia Commons przedstawiająca uczestnika walk 17 pp we wrześniu 1939?

Jeszcze raz pytam, dlaczego razi cię widok oficera w więziennym pasiaku z Auschwitz! grzes1966 (dyskusja) 23:05, 21 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Pisz na mojej stronie dyskusji--Kerim44 (dyskusja) 00:51, 23 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Panuj nad sobą --Kerim44 (dyskusja) 22:27, 21 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Anulowanie edycji i rozpisywanie się w okienku zmian - co za brak taktu i poszanowania innych wikipedystów ... o zmianę sposobu działania apeluję--Kerim44 (dyskusja) 00:49, 23 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Widzę, że bawi Ciebie wszczynanie kolejnej wojny edycyjnej (mało masz wojny za naszą wschodnią granicą?) z kolejną osobą. Z zamiłowaniem wyrzucasz część moich przypisów. Uważasz, że starsza literatura (Steblik) ma większe znaczenie, niż najnowsza (np. Śliwa i Kucharski) i aktualny stan badań nad problematyką, to gratuluję cofania się do lat 70 i 80 ubiegłego wieku. Wykazujesz się uporczywą złośliwością, w tych miejscach poprawiając moje opisy, a następnie ponownie. Zastanów się nad sobą, nikt Ci nie miesza w "Twoich" biogramach, a Ty z upodobaniem wchodzisz tam, gdzie Ciebie nikt nie oczekuje i jak zwykle interpretujesz według swojego widzimisię, to co np. ja zrobiłem jako temat nowy i z dobrym aparatem naukowym. Dlaczego tak czynisz? Grzegorzg1960 (dyskusja) 12:49, 25 lut 2022 (CET) Dalej grasz w "brudną wojnę" ze mną i kasujesz moje edycje. Napisałem I oficer sztabu dowódcy artylerii. Widocznie nie wiesz tego jeszcze, że w wielkich jednostkach WP po mobilizacji na stopie wojennej, tak jak GFOW Śląsk istniały w dowództwie artylerii i dowództwie piechoty dywizyjnej, etatowe stanowiska I oficera. Oczywiście znowu twoje widzimisie i interpretacja, ala grześ1966. Jest to zachowanie, bez komentarza, żałosne--Grzegorzg1960 (dyskusja) 23:34, 26 lut 2022 (CET). Czy na to nie masz też zamiaru odpowiedzieć? Dlaczego tak postępujesz z innymi redaktorami?--Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:17, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

NIE cofaj moich zmian--Kerim44 (dyskusja) 08:23, 28 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

To, że ty Grzes1966 nie potrafisz współpracować z innymi w projekcie to wiemy. Proponuję więc byś choć nie przeszkadzał. Dla każdego jest coś do zrobienia. A odpowiadając na inne twoje pytanie - zostało uzgodnione, przyjęliśmy, że naturalnie będziesz przeciw i zostało to odnotowane. Gruzin (dyskusja) 11:26, 28 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Dodaj przypisy

i ..opis mobilizacji nie powinien być we wstępie--Kerim44 (dyskusja) 12:57, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

aaa co jest oczywiste - zachowaj konwencję stosowaną w artykule

Masz jakiś problem z uzupełnieniem przypisów?--Kerim44 (dyskusja) 20:47, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

aaa - 10 razy na Twoje pytania odpowiadał nie będę. Zresztą - wyjaśniali to Tobie i inni - widać bez rezultatu. To naprawdę nie moja to wina, że jesteś nawet PRZECIW samemu sobie. Swoją drogą - do tej pory nie mogę zrozumieć, jak wikipedysta określający się mianem żołnierza mógł wystawić biogram żołnierza -"katyńczyka" do poczekalni. Kim zatem jest ten "żołnierz"? Wojsko ma na to odpowiednie określenie ....

Reasumując - wstawiaj przypisy i powstrzymaj się od minibligramów nieencyklopedycznych żołnierzy. Wstęp, jak widzę, już po tobie naprawili--Kerim44 (dyskusja) 20:47, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

nie wiesz co mam na myśli używając terminu "minibiogram"? Jeśli jednak wiesz o czym mówię - moja powyższa sugestia jest aktualna--Kerim44 (dyskusja) 21:23, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Wstawiłeś już przypisy, czy musze sprawdzać raz jeszcze?--Kerim44 (dyskusja) 21:28, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Komenda Rejonu Uzupełnień Pińczów

Dlaczego przy tym oficerze napisałeś, co prawda bardzo okrojony i zupełnie nieencyklopedyczny, minibiogram? Czy oficer 'ociera się" o encyklopedyczność? Nie wykazujesz tego. Toż mówiliśmy, ze gdzies jest granica wyjątków--Kerim44 (dyskusja) 13:19, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Cieszę się że dodałeś wreszcie przypisy. Zostały nam jeszcze do ustalenia "minibiogramy". To, ze one są - hm... rzecz zastana - ty jednak produkujesz nowe i nowe, a to już zaczyna ciążyć. Moze być i na przykładzie 18 dac - Mieczysław Wilczewski. Znajdziemy jakieś wyjaśnienie konieczności wpisania daty urodzenia i imion rodziców tegoż oficera w artykule o JW? Jeśli nie - te nieencyklopedyczne (biograficzne) dane należy usunąć--Kerim44 (dyskusja) 00:36, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Tak przy okazji - coś czuję, ze w 18 dac strukturę artykułu trzeba będzie bardziej upodobnić do innych tego typu artykułów--Kerim44 (dyskusja) 00:36, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Tak bardzo się różni, ta struktura artykułu od innych. Kolejne widzimisię? Podziwiam naszego interlokutora, ciągle szuka zwady i wszczyna wojny edycyjne. Żeby było śmiesznie sam zmienia strukturę artykułu, które w innych tworzył na wzór tej zmienionej. To o co tu chodzi? Grzegorzg1960 (dyskusja) 01:38, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Mobilizacja to nie działania bojowe (chociaż - gdyby się uparł ;)) (za daleko w teorii), ale działania wojsk na pewno. Nie mniej jednak każdy artykuł (sekcja) ma jakiś początek, jakieś zakończenie. Np teraz Grzegorz umieścił coś o mobilizacji w sekcji "kampania wrześniowa" - i dobrze. Kazda poprawka była lepsza, niż wstawienie mobilizacji we wstępie artykułu--Kerim44 (dyskusja) 22:06, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

wstawiłeś przypisy do tej mobilizacji?--Kerim44 (dyskusja) 22:09, 6 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Tadeusz Feliks Skwarczyński

Hej. Odgrzebałem taką edycję sprzed kilku lat – chciałem tam z baretkami trochę porządku zrobić – może i są ok i wcale go nie trzeba robić, ale się naciąłem spoglądając na źródło. Zdaje się że dodałeś {{odn|Ranglisten|1918}} z różnymi stronami, ale w bibliografii taka pozycja nie przybyła. Dasz radę dołożyć? Z góry dzięki, pozdrawiam, Piastu βy język giętki… 15:47, 7 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Ulżyło Ci? Znów wszczynasz wojny edycyjne? Opanuj się. Grzegorzg1960 (dyskusja) 23:44, 9 mar 2022 (CET) Halo odpowiedz człowieku może na pytanie, na stronie dyskusji w artykule o 21 pp, boli ciebie jak jesteś podobnie traktowany? Długo nie trzeba było czekać.--Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:20, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

brak klasy--Kerim44 (dyskusja) 20:27, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Toż przecież NIE umiesz współpracować. Jak wyżej - znowu prowokujesz wojnę edycyjną. Nie po to tworzyłem ileś tam dni setki edycji, byś ty to niszczył. Nie rozumiesz wyjaśnień, trudno. Nie musisz za wszelka cenę starać się zaistnieć. Kiedys pisałem - idź do swoich i te propozycję podtrzymuję--Kerim44 (dyskusja) 20:25, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

nie pisałem, byś poszedł "do swoich"? - nie cofaj moich edycji--Kerim44 (dyskusja) 20:44, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Weryfikuj, a będzie to docenione - o tym tez pisałem wyżej. Nie zmieniaj konwencji artykułu i tyle. To takie trudne?--Kerim44 (dyskusja) 21:39, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Proszę o nie podawanie nieistniejących tytułów książek. A i nie linkuj do czegoś, co zostało zlikwidowane jako wolny dostęp. Gruzin (dyskusja) 22:06, 10 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

@Gruzin

Nie usuwaj szablonów:Cytuj książkę jeżeli w tekście znajdują się szablony:Odn.

Jeżeli zauważyłeś, że link zewnętrzny jest nieaktywny, wystarczyło go poprawić.

W czasie tworzenia szablonu:Cytuj książkę strona była dostępna.

Wszyscy wiedzą, dlaczego obecnie nie ma dostępu do strony Stowarzyszenia Memoriał.

Więc pretensje kieruj w inną stronę. grzes1966 (dyskusja) 15:33, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Ależ zrobiłem to wiedząc, że są owe szablony. Z prostego powodu - kierują do tytułu publikacji, która nigdy się nie ukazała. To twoje jakieś pomysły. Uprawiasz czysty OR. Googe translate nie jest najlepszym narzędziem i to widać. Od zawsze twierdzę, że tworzenie linków jeśli istnieją wydawnictwa papierowe jest bez sensu a nawet jest błędem, ty natomiast nawet nie korzystając ani z jednego ani z drugiego podmieniasz na co uważasz, robisz się autorem tekstu którego nie napisałeś. Masz jakieś własne pomysły jak i co rozwijać w projekcie, czy będziesz się "przyklejał" do innych i toczył wojny edycyjne. Zgadzam się z tym co napisali koledzy wyżej tu jak i na innych forach. A btw - zastanów się czy "Czy to pojęcie jest ci znane?" najpierw nie zastosować do siebie. Porozglądaj się - mimo różnic, wielu z nas potrafi współpracować, pisać normalnie w dyskusjach, pomagać sobie, a jak po sobie poprawiamy nikt nie odbiera tego jako złośliwość, etc, etc - tak do przemyślenia, choć znając cię nie na wiele się to zda. Gruzin (dyskusja) 20:26, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

@Gruzin

Psy szczekają, karawana idzie dalej. grzes1966 (dyskusja) 21:25, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

czy aby to nie ty pisałeś o "Twoje ostatnie wpisy... pozostawiam bez komentarza. Świadczą o twojej kulturze osobistej. Czy to pojęcie jest ci znane?". Znamienne :) Tylko, czy ciebie w tej karawanie ktoś chce? Jak zawsze brak agrumentów merytorycznych :)) EOT Gruzin (dyskusja) 21:32, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Sprawdź proszę jeszcze raz czy dodane przez Ciebie kolejne przypisy dobrze uźródławiają np otrzymane przez ww odznaczenia (moze ja coś źle naciskam:))--Kerim44 (dyskusja) 22:32, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

@Kerim44

• [22], [23], [24]. Wszystkie linki zewnętrze są aktywne. grzes1966 (dyskusja) 22:55, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

• pisz na mojej stronie dyskusji - tak - widzę że są aktywne, ale czy treść wyświetlanych dokumentów "uźródławia" konkretne fakty? np 1 - krzyż niepodległosci

aaa można i tak próbować, ale tak "przywołanie" nie działa. Nie widzę go "na żółto"--Kerim44 (dyskusja) 23:26, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

ok - coś zadziałało;)--Kerim44 (dyskusja) 23:27, 11 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

np TEN [25] przypis w tym miejscu--Kerim44 (dyskusja) 09:04, 13 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Władysław Horyd została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 marca 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:26, 20 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Tomasz Wiński została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 marca 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:35, 23 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Antoni Czabański została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 marca 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:44, 31 mar 2022 (CEST)[odpowiedz]

mój stryj Brunon Błędzki urodzil się 1 września (a nie 2 listopada) jak to błędnie czasami przytaczają, Pozdrawiam Dr Leszek Błędzki Wikipedysta:Leszek Bledzki Są to informacje od mojego ojca (brata Brunona) i jego siostr. Brunon nie jest synem Antoniego (jak dopisał Pan w przypisie), tylko Jana Michala Leszek Bledzki (dyskusja) 20:23, 16 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Józef Papeć została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 kwietnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:42, 17 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Poprawisz mojego bota?;)--Kerim44 (dyskusja) 23:07, 24 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witam, ponieważ dysponuję najnowszą jaka się dotychczas ukazała literaturą, po przeprowadzeniu rzetelnych badań przez autora publikacji p. Juliusza S. Tyma, znanego historyka kawalerii i broni pancernej. Informuję kolegę, iż powracam do edycji (prowadzonej przeze mnie w grudniu 2020 r.) w temacie jak w tytule. Na podstawie ustaleń p. J. S. Tyma i też mojej kwerendy tematu wersja, przedstawiona w opisie artykułu częściowo również przez kolegę wymaga weryfikacji. Informuję o powyższym kolegę, gdyż wnosiłeś po moich edycjach również liczne Twoje uzupełnienia. Powyższą informację przekazuję, w imię budowania poprawnych relacji przy projekcie. Pozdrawiam. Grzegorzg1960 (dyskusja) 20:41, 26 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Wacław Kuczajowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 maja 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 6 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Aleksander Zdanowicz (prawnik) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 maja 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 9 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

okienko zmian nie służy do dyskusji. Nie zaszkodzą tam nazwiska katyńczyków - wyraźnie napisałem - w tym OZ Wkp BK Kerim44 (dyskusja) 21:38, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

• coś nie gra w "Kraśniku"? "OZ Wielkopolskiej Brygady Kawalerii" - to błędna nazwa? Niespotykana w literaturze przedmiotu?--Kerim44 (dyskusja) 21:48, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

  Uważam, że słusznie poruszyłeś ten temat. Obie nazwy w tym wypadku są prawidłowe i używane były w dokumentach, publikacjach zarówno krajowych i emigracyjnych, w relacjach. Więc trzymanie się sztywno nazwy np. "Kraśnik" jest sztuczne. W szerszym zakresie nazewnictwa Ośrodków Zapasowych Kawalerii w niniejszym artykule wskazałem (w uwadze z przypisem) poddanej szerokiej analizie stanowisko znanego wojskowego historyka (płk. prof. Juliusza S. Tyma), który w niniejszej kwestii jasno wyłożył zasady nazewnictwa w zależności od wariantu wojny R lub N. Oraz w pisanych monografiach zamiennie używa nazw OZKaw. Kraśnik lub OZKaw. Wielkopolskiej Brygady Kawalerii. Powyższe wskazali też autorzy znanej pracy o "planach mobilizacyjnych" "Najlepsza broń ..." panowie R. Rybka i K. Stepan. Więc sprawa jest bardzo jasna, a Twoje sprostowanie Mirku jak najbardziej na miejscu. Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:11, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za wyjaśnienia - zatem niech pozostanie jako druga "przyjazna" i jednoznacznie kojarząca sie nazwa tegoż OZ-u--Kerim44 (dyskusja) 22:17, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

jest - to techniczne sprawy niewidoczne dla czytelnika - ważne jest to co jest widoczne - nie doszukuj się dziury w całym--Kerim44 (dyskusja) 22:23, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dodam tylko, że jako najbardziej zainteresowani tym zagadnieniem autorzy artykułów, możemy uzgodnić takie stanowisko do pozostałych OZKaw. i je stosować od tej chwili. Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:26, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nadal masz problemy ze współpracą?--Kerim44 (dyskusja) 22:59, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

• ty jednak masz problem z... :(. Być mzoe rzeczywiście warto będzie przenieść tytuły OK-ów kawalerii na zasadzie analogii do artykułów o OZ-ach dywizji piechoty. Swoją drogą - co oznacza w infoboxie parametr "znak;)--Kerim44 (dyskusja) 23:11, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nie przesadzasz z tymi oficerami młodszymi "na przestrzeni dziejów" w szwadronach?

• co prawda -to nie ja - ale minibiogramy też mają swoje ograniczenia
• no i te RKU - co za niekonsekwencja--Kerim44 (dyskusja) 23:18, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
• cofasz moje zmiany? [26] dlazcego? Jakieś nerwowe ruchy - o opamiętanie proszę - nic ci sie nie podoba....To nie moja wina, ze...--Kerim44 (dyskusja) 23:21, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Na razie sprawdziłem sympatyczne skad inąd szwadrony pionierów. Mógłbyś pomóc i wyrzucić mnibiogramy nieencyklopedycznych oficerów--Kerim44 (dyskusja) 23:59, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

• Nie - nic się nie zmieniło - nie wypisujemy list obecności oficerów czasu pokojowego--Kerim44 (dyskusja) 11:22, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]
  • jak wyżej --Kerim44 (dyskusja) 11:38, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Czytaj wyżej a znajdziesz odpowiedzi. Już dawno tam są Kerim44 (dyskusja) 23:28, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

To nie nazwiska a struktura (i przy okazji nazwiska) - nieco inna w każdym wymienionym roku - to naprawdę nietrudno zauważyć, ale ... ok...co mi tam te niuanse. Rozpoczynam działanie swoim "botem" Kerim44 (dyskusja) 23:53, 12 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

ty już nawet sam siebie kasujesz :( To żołnierze z kwietnia 1939 mogą być, aleskoro ich tam nie ma -to tych z czerwca 1939 (takie źródła) usuwamy? :( --Kerim44 (dyskusja) 12:47, 13 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wycinasz nazwiska walczących żołnierzy - o opamiętanie apeluję Kerim44 (dyskusja) 11:16, 13 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Czy ty chociaż wiesz co kasujesz? Kerim44 (dyskusja) 11:53, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

jeszcze raz pytam- czy ty wiesz co ty kasujesz? Pytanie tak zadane bez komentarza oczywiście retoryczne - wynikajace z formalizmów wikipedii --Kerim44 (dyskusja) 12:18, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

ty masz panaceum na wiedzę co było właściwe a co nie? Nie- nie masz. Nie przenoś nazw artykułów o JW bez konsultacji - będzie to z korzyścią dla wikipedii Kerim44 (dyskusja) 14:57, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Co odpowiadać ludziom, którzy e-mailowo pytają: czy Grzes dostał szału kasowania?:). To jest rzeczywiście niebezpieczne. Nie lubisz współczesnych oficerów - trudno, ale co ci zawinili ci co zginęli. To niepojęte w Twoim wydaniu. Chociaż ... Kerim44 (dyskusja) 15:11, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Och ten net :) Zastanów się - czy ktoś, oprócz Ciebie, ma problem ze współpracą? Jak długo potrafisz wytrzymać bez mieszania (ostatnio coraz dłużej - gratuluję;) ... Jak sie czuje człowiek, który we wszystkim jest na NIE? O ile pamiętam ktoś napisał... - "Twój głos został wzięty pod uwagę" (katynczycy) - jak zwykle "przeciwny" do wszystkiego nawet do samego siebie;). Wszyscy są źli, a ty pokrzywdzony? listy oficerów - mzoe się uda, byli niekonsekwentni - Kerim44 (dyskusja) 17:06, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ty przecież jesteś PRZECIW ......Też mi przeciwnik, a wikipedia to ring na wybicie się ponad inne wikipedyczne nicki;) .... Powtórzę za @Grzegorzg1960 - ochłoń trochę i zacznij szanować innych.... --Kerim44 (dyskusja) 18:11, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dlazcego przywróciłeś w artykule o jw nazwisko np tegoz oficera - rtm. Władysław Wojakowski (1928 – XI 1928) - czy naprawdę będziemy wypisywać listy świeżo upieczonych absolwentów szkól oficerskich skierowanych do kompanii rozpoznawczej szczecinskiej 12 BZ Kerim44 (dyskusja) 22:23, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

• albo - por. kaw. Włodzimierz Dawbulewicz (1928[6] – XI 1928[28]) Jeśli ejst encyklopedyczny, napsizesz biogram i go dopiszesz. Z uporem dążysz do wojenki. Bawi Cie to? --Kerim44 (dyskusja) 22:27, 14 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

proszę o trzymanie się wypracowanych standardów a nie wszczynanie wojny edycyjnej. Jak wiesz, nie będę się z tobą przepychał, załatwiam to inaczej Gruzin (dyskusja) 11:24, 15 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Co było powodem do wycofania rollbackiem tej wypowiedzi Mpna? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:07, 18 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Skoro uważasz, że to stało się przez pomyłkę, to powinieneś wycofać swoją edycję , w której wycofałeś wypowiedź Mpna - ty jednak tego nie zrobiłeś. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:27, 18 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Grzes1966Zarzuciłeś mojemu wpisowi poważne naruszenie zasad - wytłumacz mi i wskaż, gdzie jest "prymitywne fałszowanie źródeł" według Ciebie? Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:38, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Czy sie komu to podoba czy nie podoba - uzurpuję sobie prawo "opieki" nad artykułami o polskich jednostkach wojskowych (zwłaszcza historycznych) i jest mi obojętne kto jest np pierwszym autorem tychże - tyle tytułem wstępu.

parę dni temu, bez dania racji, cofasz edycje Gruzina. Co on złego napisał? To że wyrzucił dowódców plutonów okresu pokojowego z artykułu to błąd? Co ta wyliczanka wnosi do arta o JW? podporucznicy przychodzili do jednostek i będą przychodzili. Ja też kiedyś przyszedłem. Wypisywanie ich w pzrestzreni głównej to swoiste omijanie zasad. Przypominam - w dyskusji o nazwiskach rozmawialiśmy o zastępcach dcy pułku i dowódcach batalionów czasu pokoju. Zgodziliśmy się na zców, na dców batalionów nie. Ty teraz wypisujesz dowódców plutonów??? To naprawdę prowokacja.

Zarzucanie "prymitywności" Grzegorzowi to już .... nie znajduję słów. Wyjaśniaj, potem kasuj

o sobie na razie nie wspomnę ;)--Kerim44 (dyskusja) 22:50, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

I zaczęło sie - mnie też cofasz;) - o opamiętanie apeluję--Kerim44 (dyskusja) 23:23, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cofasz kolejne moje edycje, a ja tylko grzecznie pytam o ten "prymitywizm" - oczywiście w kontekście przypisu- nie cofania;) .To takie trudne odpowiedzieć? - najlepiej oczywiście po ochłonięciu.--Kerim44 (dyskusja) 23:55, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

To nic zdrożnego, jeśli w artykule jest jakiś krótki wstęp - wikipedia rozwija się--Kerim44 (dyskusja) 23:55, 29 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

A w tej nowogródzkiej dlaczego wycofałeś????? Nie mam prawa edytować???? Coś sfałszowałem????? Swoja droga Ośrodek był mobilizowany, czy MIAŁ być mobilizowany w tej pierwotniej wersji. Nawet to cofasz???? Mobilizacja to trudny temat--Kerim44 (dyskusja) 00:00, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wszystko ok?

To jak - miała mobilizować, czy mobilizowała? Moze być wstęp w strukturze artykułu czy nie moze? Moze byś w artykule sekcja : Struktura organizacyjna czy nie moze? Wstaw moze przypisy (Takie...nieprymitywne, normalne - najlepiej harwardzkie;) do treści w Ośrodek Zapasowy Nowogródzkiej Brygady Kawalerii, a będzie to niewątpliwy Twój wkład w rozwój tegoż artykułu i ... nie wywołuj wojny edycyjnej--Kerim44 (dyskusja) 11:18, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

co prawda nikt tu nei jest super polonistą ale naprawdę nie rozumiem wpisu w okienku zmian: Anulowanie prymitywnego fałszowania źródeł pod pozorem tworzenia wstępu. Czyżbym ja anulował prymitywne fałszowanie źródeł ? Nie anulowałem żadnych źródeł. Tych wstawionych przez Ciebie także nie. Dodałem tylko to, co wynika z ogólnodostępnej wiedzy, ze , jeśli już to MIAŁ, a nie mobilizował. Mobilizacji przed 1939 nie było. Chyba że TY coś pokręciłeś z tym wpisem, a ja założyłem dobra wolę..--Kerim44 (dyskusja) 11:25, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Kasujesz nadal bez wyjaśnień? Jeszcze raz pytam - czy wszystko ok? Jesli nie jesteś w stanie skupić sie i racjonalnie działać, mogę poczekać - są ważniejsze sprawy niż "dziwne zachowanie" wikipedysty Grzes. "prymitywne" np przypisy poczekają--Kerim44 (dyskusja) 12:30, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Ok - może powoli, od 1 zdania: czy istniał Ośrodek Zapasowy Nowogródzkiej Brygady Kawalerii w okresie pokoju? Chyba jest to bezdyskusyjne że NIE istniał. Dlaczego kasujesz to zdanie?--Kerim44 (dyskusja) 12:34, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

"fakty" w środku wyrazu? Nie specjalnie rozumiem też wstawiania szablonu fakt po swoich edycjach. Kto ma je niby uzupełnić przypisami?--Kerim44 (dyskusja) 21:30, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Znowu jakieś fobie i masowe cofanie zmian??? Wikipedysto - wstawiłem tylko wstęp lub usunąłem dubel nazwy w dwóch następujących po sobie zdaniach. - zmiany typowo redakcyjne.

Sugeruję wrócić do Katyńczykow - kawal dobrej roboty;)--Kerim44 (dyskusja) 21:33, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Grzes1966:Ale śmiech na sali, w OZ Kresowej BK 4 stycznia 2022 sam dokonywał edycji, a dzisiaj żąda do jego edycji/wpisów z tego dnia przypisów od KOGO? Grzegorzg1960 (dyskusja) 21:41, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

No to powoli: Ośrodek Zapasowy Kresowej Brygady Kawalerii. Po co ma tam zostać nadsekcja "Historia ośrodka"? Toż wszystkie pozostałe mogą być sekcjami 2 stopnia. Co w tym złego że tę "historię" wyrzuciłema inne podniosłem do rangi sekcji??? Dlaczego cofnąłeś zmiany? czy to był wandalizm???? Nie po myśli gzresa???O opamiętanie apeluję --Kerim44 (dyskusja) 21:39, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Nie kasuj - bo już nie mam pomysłów jak ciebie zadowolić;). Staram się jak mogę by gdzieś zachować twój punkt widzenia na tę prostą sprawę, a ty kasujesz i kasujesz. Jak mozna to NIC tak zakomplikowac--Kerim44 (dyskusja) 22:55, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

co tobie pzreszkadza moje uzupełnienie o II RP??? Co w tym kontrowersyjnego??? Ty panujesz nad swoim działaniem--Kerim44 (dyskusja) 23:03, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

@Grzes1966Czytając Twoją stronę główną, to jesteś byłym funkcjonariuszem (żołnierzem)chorążym, to i honor nie powinien Ci być obcym frazesem, ale widzę, że jest. Po wtóre jako funkcjonariusz co prawda były ŻW z założenia wychodzę, że powinieneś chociaż w przybliżeniu znać prawo. I wiesz co piszesz i jaki zarzut stawiasz? Penalizowanie wpisów w Wikipedii, nazywanie ich fałszowaniem jest ścigane przez polskie prawo z urzędu. Więc dlaczego, za fałszerstwo nie składasz zawiadomienia do instytucji ścigającej tego typu przestępstwo (Prokuratura, Policja)? Lub co najmniej nie zgłaszasz do organów Wikipedii (że, oto odbywa się fałszowanie kilku artykułów i ich źródeł w artykułach)? Jednak sądzę, że z prawem chyba nie wiele miałeś wspólnego, nie wiem czy w ręku miałeś kodeks karny, cywilny lub administracyjny. Może jednak się mylę, miałeś go w ręku, podczas gdy z magazynu wydawałeś słuchaczom/kursantom w Mińsku Mazowieckim, albo podległym funkcjonariuszom/żołnierzom w Żaganiu albo gdzieś indziej: gacie, pościel, koce, raportówki, zeszyty i kodeksy. Albo może pilnowałeś odcinka ulicy o szerokości od krawężnika, do krawężnika, wówczas przestudiowałeś w myślach i ukułeś, to hasło "prymitywny fałszerz źródeł". Bardzo lekko przychodzi tobie obdarzać innych wyzwiskami typu: hipokryta, fałszerz itd. Nie potrafisz napisać dwóch, trzech prostych zdań, co w/g ciebie jest nie, tak, w artykule i jakie masz uwagi, nie ma z twojej strony takiej woli.(Prosiłem o to wczoraj o godz. 22.38). Lepiej obrzucić innego redaktora inwektywą i skasować część artykułu. Miałeś możliwość w sprawie OZ-tów kawalerii wypowiedzieć się w kawiarence, w założonej przez ciebie osobiście dyskusji. Jednak nie, tak się nie stało zacząłeś od ataków personalnych i czepiania się za słówka. Merytoryki żadnej, podparcia się publikacjami, nic takiego się nie wydarzyło. Wiem, że dużo kosztowała ciebie zachodu i pieniędzy monumentalna praca Ryszarda Rybki i Kamila Stepana. Ale jest jeszcze inna literatura, równie poważanych autorów, ale lepiej ślepo przepisywać treści w/g swojego widzimisię niż analizować teksty i wykonywać kwerendę innych źródeł. Co nie po twojej myśli, to kasujesz. Więc ja będę stosował wobec ciebie, taki sam "sposób redagowania". Grzegorzg1960 (dyskusja) 13:42, 30 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Możesz nie wypisywać tego czego nie ma prawa być? Uzgodniliśmy to i w standardach jest zapisane po dyskusji i głosowaniu (brałeś udział). Nie obowiązują cię zasady? Kierujesz się swoim widzimisie? Gruzin (dyskusja) 20:32, 31 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Wszystko OK? Co znowu w tym 7 szwadronie nie podoba ci sie w edycjach innych?--Kerim44 (dyskusja) 20:46, 31 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

dlazcego to takie ważne w artykule o JW? 21 listopada 1924 minister spraw wojskowych przydzielił na stanowiska młodszych oficerów szwadronu poruczników Antoniego Jabłonowskiego z 19 pułku ułanów i Ksawerego Koźmińskiego z 12 pułku ułanów?--Kerim44 (dyskusja) 21:15, 31 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Przede wszystkim blakadę otrzymujesz za tę skandaliczną dla mnie wypowiedź [27] Po drugie otrzymałeś już wcześniej ostrzegawczą blokadę ze nieprzestrzeganie ustaleń projektu. Wikipedia to ludzie. To praca wielu ludzi, którzy muszą ze sobą współpracować, rozmawiać by razem zgodnie tworzyć ten projekt. Dla ułatwienia komunikacji i działań w poszczególnych dziedzinach powstały różne portale i wikiprojekty skupiające węższą grupę pasjonatów. To oni tworzą Wikipedię według ustalonych i przedyskutowanych zasad dotyczących poszczególnych zagadnień. Tak jest i w dziedzinie wojskowości. Ty masz problem z komunikacją z osobami z projektu, łamiesz ustalone zasady co w rezultacie powoduje wiele zbędnych dyskusji, edycji i absorbuje czas. Prosze, zastanów się nad tym i nad dalszą wspólną pracą z innymi redaktorami Wikipedii. Adamt rzeknij słowo 21:31, 31 maj 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej, jasne.

Program automatycznie to załatwił, a ja nie spojrzałem czy prawidłowo.

Teraz będę zwracał na to uwagę

Pozdrawiam -- JulTrio (dyskusja) 10:04, 11 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! W artykule brakuje Bibliografii, do której odwołuje się jeden z przypisów. Patryk2710 (dyskusja) 02:50, 16 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Alfons Thoman została zgłoszona 17 lipca 2022 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:04, 17 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Żywek została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 lipca 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:08, 26 lip 2022 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie dziwne. Mogli 13 latka przyjąć do Legionów? Ale awansować na oficera? 77.254.35.51 (dyskusja) 22:22, 1 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Roman Nitecki została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 11 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

• w rodzinie Mieczysława (1886–1913), - prawidłowy Mieczysław jest zlinkowany? Bo wtedy ten 1913 się nie zgadza. Masur juhu? 15:12, 11 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Alfred Wallner została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:12, 12 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Spilka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:32, 15 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Alfons Thoman została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:17, 21 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Zygmunt Semerga została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 22 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Mikołajczak została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 23 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Wacław Czaczka-Ruciński została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 sierpnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:21, 25 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Potrzebna jest Twoja pomoc w wątku Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule#Zygmunt_Semerga. Mógłbyś zajrzeć? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:11, 25 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Poprawa linków zewnętrznych

Cześć. Ale co należy poprawić dokładnie? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:44, 14 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

A jest w tym jakaś realna korzyść dla czytelnika? Link zarchiwizowany działa i jest "pewniejszy", bo mniejsze prawdopodobieństwo, że za kilka lat padnie. Tak przynajmniej myślę. @Elfhelm? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 11:54, 14 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Formalnie można by zrobić szablon wzorowany na Dz.U., ale pewnie w większości haseł i tak do ręcznej poprawy. Można resztę przerzucić do ISAP, bo do poprawy jeszcze z 800+ linków ([28]). Grzes1966 - jeśli przygotujesz zestawienie link stary/link nowy (jak [29]), to @Szoltys na pewno poprawi :) (czy do archive, czy do isapu, to trochę bez znaczenia). Elfhelm (dyskusja) 19:21, 14 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Tadeusz Skarga-Gaertig została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 września 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 03:17, 16 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Czesław Szyndler została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 września 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:58, 17 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Witold Kapciuk została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 września 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:18, 27 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Sławomir Użupis została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 września 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 28 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Teodor Chmielowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 września 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 29 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Aleksander Brzosko została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 30 września 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:08, 30 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Mam serdeczną prośbę o uzupełnienie tego biogramu w wolnej chwili. Dzięki i pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 14:40, 30 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Franciszek Sakowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 października 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:45, 1 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Kazimierz Zarębski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 października 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:10, 16 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Coś jest źle z datą urodzenia żony Kazimierza Zarębskiego Haliny Pelagii z Goszczyńskich (1919-1982), której syn Wojciech urodził się w roku 1920. Tu zgodność z Powstańcze biogramy Elżbieta Kossecka (dyskusja) 22:07, 16 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Szkuta została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 października 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:41, 19 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stefan Rago została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 października 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:21, 20 paź 2022 (CEST)[odpowiedz]

Strona Marian Kułakowski (oficer) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 listopada 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:13, 2 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Franciszek Matuszczak została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 listopada 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:02, 16 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

To już nie mam prawa edytować a ty musisz cofać moją edycje? Nie jestem estetą, ale Twoje rozwiązanie jest brzydkie, a i wyrzucenie mapki Lonia z sekcji walki na korzyść pieczątki wydaje się bezzasadne Kerim44 (dyskusja) 23:31, 28 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Jan Mazurkiewicz (prawnik) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:49, 1 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Stanisław Przychocki została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:12, 8 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Konrad Wünsche

Cześć, Ty zmieniłeś 1907 na 1906, IP zmienił z powrotem na 1907, mógłbyś to zweryfikować i dodać przypis? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:39, 8 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Dzięki! Dodałem uwagę o dacie na nagrobku, można w niej dopisać też drugie źródło wskazujące 1907. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:42, 8 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Jan Moroński została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:12, 9 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Alfred Klausal została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:28, 11 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Franciszek Twardowski (oficer) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:52, 14 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona German Kempski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:44, 16 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Wincenty Skrzypczak została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:49, 20 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Zygmunt Döllinger została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:04, 22 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kazimierz Halicki (wojskowy)

Cześć. Artykuł dobry, ale opis „drobne redakcyjne” raczej nie jest właściwym opisem do wycofania czyichś zmian. @Lelek 2v co prawda też opisał zmianę lakonicznie, ale przy wycofaniu zmian wypada jakoś to wytłumaczyć. Zwłaszcza, że widać tutaj rodzący się konflikt. Wypadałoby, żebyście to obgadali zamiast prowadzić wojny edycyjne na paru artykułach.

Przejrzałem przykładową kategorię wojskowych w Kategoria:Odznaczeni Amarantową Wstążką i w Kategoria:Odznaczeni odznaką pamiątkową Akcji „Burza” i większość ma te ikonki. Te co sprawdziłem mają ikonki od dawna i nie wprowadzał ich Lelek. Wygląda zatem na to, że z ikonkami jest bardziej standardowo. I nie widzę uzasadnia dla cofania zmian. (jakby co możesz odpisać tutaj, dodam sobie subskrypcję wątku) Nux (dyskusja) 15:36, 23 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Ludwik Dujanowicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:03, 24 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za wstawienie zdjęcia ppłk Rudolfa Matuszka. Sam chciałem to zrobić, lecz nie byłem pewien wszelkich zgód, przepisów i praw autorskich. Jestem jego prawnukiem. Dziękuję. Maciej Zawadzki Maciej66 (dyskusja) 00:04, 27 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Strona Stanisław Scheuring została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 grudnia 2022. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:10, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kazimierz Halicki (wojskowy)

Witaj. Ta edycja była nadużyciem uprawnień. Proszę o zapoznanie się ze stroną Pomoc:Cofanie zmian. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:01, 4 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Michał Łazarski (polityk) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 6 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry.

Piszę w sprawie art. "Jan Radwański (wojskowy)". Przede wszystkim dziękuje Panu za jego utworzenie. Kilka dni temu próbowałem sam stworzyć art. na ten temat, ale że jestem poczatkujący to nie przeszedł przez moderację. Jan Radwański był bratem mojego dziadka i od wielu lat próbowałem się czegoś dowiedzieć na jego temat, bo było wiadomo tylko, że zginął w 1920r. i przyznano mu order Virtuti Militari. Dopiero niedawno trafiłem na skany zamieszczone w WBH. Informacje, które Pan zamieścił mogę uzupełnić o podstawowe dane - Jan Radwański s. Franciszka i Marianny zd. Zielonka, urodził się 9 marca 1896r. w Strachocinie. Nie mam na to aktu ur. ale takie dane znam. Odnośnie edycji, proszę o sprawdzenie, czy nr orderu to nie powinno być "5692", tak jak w aktach osobowych. Nie znam zasad przyznawania orderów, ale byłem przekonany, że nr akt to nr orderu, a nie 1510. Informacje na temat walk, za które przyznano order, zapewne podobnie jak Pan, mam ze skanów zamieszonych na stronie WBH i po analizie wniosku i historii pułku, wydaje mi się, że we wniosku błędnie wskazano datę walk po Kotiużyńcami, ponieważ zdobycie pociągu pancernego miało miejsce 28.04.1920r. a nie w maju. W tym też dniu była bitwa o tą miejscowość. Zdobyty pociąg następnie wszedł na wyposażanie WP i nazwano go "Pierwszy Marszałek" (http://derela.pl/marszalp.htm).

Pozdrawiam.

Daniel Radwański Daniel Radwański (dyskusja) 22:15, 7 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:MastiBot - błędne przekierowanie

już poprawione. masti <dyskusja> 12:56, 9 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Kazimierz Halicki (wojskowy) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:05, 11 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Zygmunt Strubel została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 04:03, 13 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Zygmunt Protassewicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:02, 21 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Stanisław Gorczyca (1895–1923) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 stycznia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 24 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Tutaj (s. 6) jest jego zdjęcie. Pozdrawiam --Бучач-Львів (dyskusja) 11:48, 31 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Feliks Stolle została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 lutego 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:43, 2 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Jan Heine została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 lutego 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:35, 6 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Szanowny Panie,

poszukuję informacji dotyczących przodka kapitana Bronisława Kirchnera (w celu uzupełniania rodzinnej genealogii, a także przygotowywanej pracy naukowej). Po lekturze wpisu na Wikipedii zwróciłam uwagę na wprowadzone przez Pana zmiany. Przede wszystkim interesują mnie wiadomości dotyczące życia Kirchnera w okresie okupacji oraz wspomnienia Antonowskiej, odnotowane w bibliografii kapitana autorstwa Jana Urbabaniaka (Polski Słownik Biograficzny, t. XII, s. 474).

Jeśli dysponuję Pan materiałami, które mogły by mi pomóc w rekonstrukcji biografii Bronisława Kirchnera, prosiłabym uprzejmie o pomoc. Jeśli chciałby Pan ze mną podjąć współpracę, proszę o kontakt (adres e-mail podaję poniżej).

Z wyrazami szacunku

Anna Lepalczyk

e-mail: skolnesprawunki@gmail.com Annahistoryk (dyskusja) 10:16, 10 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Niestety nie dysponuję żadnymi informacjami na temat losów Kapitana Kirchnera w czasie okupacji.

Informacje w biogramie Bronisław Kirchner zamieścił @Szczur14pp, na podstawie opracowania B. Polaka Kawalerowie Virtuti Militari 1792–1945.

Pozdrawiam.

grzes1966 (dyskusja) 10:37, 10 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Szanowny Panie,

serdecznie dziękuję za wyjaśnienia i pomoc !

Z wyrazami szacunku

Anna Lepalczyk Annahistoryk (dyskusja) 10:46, 10 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Edward Pöschek została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 lutego 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:17, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Oficerowie Wojska Polskiego – więźniowie KL Auschwitz został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--5.173.104.31 (dyskusja) 23:12, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Oficerowie Wojska Polskiego – ofiary KL Auschwitz został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--5.173.104.31 (dyskusja) 23:12, 27 lut 2023 (CET)[odpowiedz]

Posiadam informacje dotyczące kierownika SRI II mjr. Michnowskiego

Proszę o kontakt na kmkozlicki@gmail.com

37.7.108.138 (dyskusja) 09:08, 9 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona Jan Schramm została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 marca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:30, 16 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Gdybyś mógł coś uzupełnić to wdzięczny będę. w2k2 (dyskusja) 23:52, 20 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Mam prośbę o zerknięcie na ten artykuł i uzupełnienie o dostępne Ci informacje. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 23:40, 28 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Marian Korewo została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:16, 3 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Grzesiu, nie wiedziałem, że jesteś autorem tego artykułu :)) Jurek281 (dyskusja) 09:10, 3 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nic innego, tylko wypada mi złożyć gratulacje. :)) Jurek281 (dyskusja) 10:33, 3 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Dziękuję za rozbudowę artykułu o Wielgoszu i zgłoszenie go do "czywiesza". Zapytam tylko czy wpisanie siebie w pole autora w/w artykułu nie jest zafałszowaniem? Ale może się nie znam? Pozdrawiam. Qzior (dyskusja) 20:51, 4 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ok. Przyjmuję wyjaśnienie. Otrzymałem automatyczne powiadomienia o zmianach w artylule i daletego pytam. Moim zdaniem całość jest zapisana w historii tegoż artykułu i to tam zostanie jego prawdziwa geneza. Nie mam zamiaru zawłaszczać sobie autorstwa, lekkie zdziwienie jednak jest. Qzior (dyskusja) 21:09, 4 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

witam. Zgodnie z ustaleniami z kawiarenki używamy w infoboksie kolorów jak za czasów PRL i chyba obecnych. Wiem, że za II RP baretka była jedna dla wszystkich, ale tak ustalone. Gruzin (dyskusja) 12:10, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Może zanim zaczniesz wszystko zmieniać zapytaj zainteresowanych czy akceptują te zmiany. Podobnie robisz usuwając grafiki z infoboxu. Większość wstawia, Ty kasujesz. Jak widzę nie tylko ja mam uwagi. Za długo był spokój? Gruzin (dyskusja) 18:16, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dorobiłem {{order|KZ|IIRPZ}} () i podobne. Został też {{order|KZ|IIRP}} aby nie było błędnych wywołań. Trzeba by je najpierw pousuwać z artykułów. ~malarz pl ^PISZ 16:55, 6 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Marian Turkowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 7 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stefan Liszko została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:12, 14 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Gliński (major) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 22 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stanisław Nowicki (ur. 1890) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 25 kwietnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:30, 25 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, dzięki za wpis z dodatkowymi materiałami w artykule Oddział II Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Mam jedną uwagę: zgodnie z WP:Bibliografia (pkt. 2) pozycje niewykorzystane do uźródłowienia treści powinny się znaleźć na stronie jego dyskusji. — smyru 17:29, 5 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć - to pomylka wynikająca z kopiowania struktury biogramu - ma byc oczywiscie M. Kamiński natomiast treść tam sie zgadza. Juz to poprawiam. Dzieki za zauważenie. Lowdown (dyskusja) 12:26, 7 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stanisław Winiarski (1893–1963) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:30, 11 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Wiktor Zachert-Okrzanowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:39, 12 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Marcin Wielgosz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 14 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, on miał jeszcze starszą siostrę, Halinę Marię, ur. 20 lutego 1888 roku. TU jest jej akt chrztu (nr 391). Pozdrawiam, Happa (dyskusja) 10:26, 14 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Bolesław Kurek została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:15, 15 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Opracowuję stronę o kapralu Leonie Mańkowskim (Wikipedysta:Ftyczka2/Leon Mańkowski (żołnierz)) - chcę więdzieć jaka jest praktyka nazewnictwa stron - na linkach które stworzyłeś widzę lata życia, a na niektórych innych stronach widzę część w tytule strony (np. "(żołnierz)"). Co powinienem zastosować? Ftyczka2 (dyskusja) 14:29, 15 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Bronisław Regulski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 17 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Bromiński została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:01, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Paweł Mencel ma art. ważący 9.600 bajtów. Nic mu nie ujmuję pisząc WP. Pozdrawiam i dziękuję za upamiętnienie. Magen (dyskusja) 20:14, 18 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Po poprawkach w artykule 13 pal, warto by dodać jakiś przypis potwierdzający stan faktyczny (bez dypl.). Grzegorzg1960 (dyskusja) 22:56, 21 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Julian Kobyłecki została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:36, 23 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Zbigniew Jaruzelski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:14, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Roland Bogusz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 maja 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:53, 29 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jakub Strzelka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:24, 13 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Mam pytanie o cukrownię w tym haśle (ad. [30]). W artykule jest informacja: "Urodził się 5 maja 1894 w cukrowni Krasiłów". W haśle Krasiłów znajduje się z kolei informacja: "Od 1842 mieściła się tu duża cukrownia" z linkiem do hasła o tej cukrowni w rosyjskiej Wikipedii. Czy to znaczy, że przyszły mjr Lizon urodził się na terenie cukrowni jako zakładu, bo tak to można rozumieć? Jeśli tak rzeczywiście było, to moim zdaniem warto by to jakoś objaśnić (nietypowe okoliczności narodzin: nie w domu na terenie miejscowości, ale w cukrowni). A w ogóle hasło jest fantastyczne: moim zdaniem wygląda znakomicie. Pozdrawiam serdecznie. Laked98 (dyskusja) 09:12, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Laked98 Dziękuję za uznanie. Tak, masz rację. Ze źródła wynika, że rodzina mieszkała na terenie cukrowni i tam urodził major Lizoń. Objaśnienie tego faktu byłoby z mojej strony naditerpretacją źródła, czyli tego co sam zainteresowany napisał w kwestionariuszu kawalera VM. Nie wiem, jakie stanowisko piastował ojciec majora Lizonia, ale skoro mieszkał na terenie cukrowni, to zapewne należał do kadry kierowniczej zakładu. Małżeństwo ze szlachcianką von Knigge zapewne nie było mezaliansem. Domy właściciela, czy dyrektora zbudowane na terenie XIX w. zakładu przemysłowego nie były niczym nadzwyczajnym. Jak zaznaczyłem brak źródła, które potwierdzałoby przypuszczenia. grzes1966 (dyskusja) 11:20, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za wyjaśnienie. To może napisać: "Urodził się 5 maja 1894 w cukrowni Krasiłów, na której terenie mieszkali jego rodzice, w ówczesnym powiecie starokonstantynowskim guberni wołyńskiej..."? Moim zdaniem to by coś wyjaśniało. Pozdrawiam serdecznie. Laked98 (dyskusja) 12:01, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Laked98 Brak żródła. Więc jest to przypuszczenie. Na razie musi pozostać jako intrygująca ciekawostka. grzes1966 (dyskusja) 12:41, 15 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Janusz Konopnicki została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 16 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Warchoł została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:18, 19 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Bolesław Krajewski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Z jednej książki nie robimy dwóch książek, nie dziel przypisów, nie wszczynaj kolejnej wojny edycyjnej. Jest osiem rozdziałów, to co osiem książek się zrobiło? Grzegorzg1960 (dyskusja) 13:15, 22 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Zdanowicz (oficer) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 23 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strony Jan Werakso, Jan Korybski zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 czerwca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 26 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stefan Kluczyński została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 2 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Lucjan Bornstaedt została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:45, 5 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Andrzej Potworowski (żołnierz) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 15 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:04, 15 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stanisław Długaszewski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 16 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Mieczysław Borkowski (major) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 17 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Ludwik Piechoczek została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 04:51, 19 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz, jeśli łaska, w dyskusji - podniesiono sprawę imion. Standartowo odpowiadam IP o źródłach, ale może jesteś w stanie wybrać najwiarygodniejsze ze źródeł a artykule. Ciacho5 (dyskusja) 20:15, 21 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Witold Gorayski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:28, 22 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Danek (1896–1928) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 29 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 29 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Leopold Połoszynowicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 31 lipca 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:49, 31 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stanisław Świtalski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:45, 3 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Emil Szuster została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

U poniższych osób ten Krzyż Pamiątkowy jest umieszczony w infoboksie:

• Józef Gigiel-Melechowicz
• 6 Pułk Piechoty (LP)
• Stanisław Styrczula (oficer)
• August Nowosielski
• Czesław Sław-Góralik
• Mieczysław Mikołajewski

Abraham (dyskusja) 09:25, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

W opisie infoboksu (Szablon:Żołnierz infobox) rzeczywiście widnieje odznaczenia (baretki) otrzymane. Uzus jest jednak szerszy, zobacz infoboks na stronie najważniejszego polskiego żołnierza doby współczesnej Józefa Piłsudskiego. Abraham (dyskusja) 10:18, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Myślę jednak, że kasowanie czyjegoś wkładu, jeżeli nie jest on błędem, to niegrzeczność. Abraham (dyskusja) 21:14, 6 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Bolesław Waligóra została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 7 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Tarada została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 8 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Ogrodnik została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:43, 14 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Roman Matus została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 16 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:31, 16 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Wincenty Hołtyn została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:00, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Józef Mazurek (żołnierz) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 26 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stefan Sroka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Marian Kozłowski (podoficer) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 2 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Rudolf Ksieniewicz została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:27, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Dezyderiusz Zawistowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:42, 4 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

"Marszałek polny porucznik" to nazwa myląca, stanowiąca bezmyślne tłumaczenie niemieckiego Feldmarschalleutnant, który nie był ani marszałkiem (polnym), ani porucznikiem. Feldmarschalleutnant to stopień generalski, dwugwiazdkowy, co odpowiada obecnemu polskiemu generałowi dywizji, stąd obecna nazwa kategorii wydaje mi się najwłaściwszym rozwiązaniem. Kriis bis (dyskusja) 18:19, 4 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pozwolisz, że jednak pozostanę przy swoim zdaniu. --Kriis bis (dyskusja) 17:11, 5 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Wincenty Żarski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 5 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Józef Lema została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy potrzebujesz taką książkę? Dostałem, ale to bardziej w Twoich tematach się mieści. Mogę podesłać paczkomatem. Jeśli chcesz pisz na priw. Pozdrawiam w2k2 (dyskusja) 14:39, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Adam Leśniewski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:13, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Na wstępie dzięki za wszystkie Twoje artykuły w CzyWieszu, dobra robota ;) A teraz kwestia druga, czyli prośba, a w zasadzie dwie. Prosiłbym Cię o to, abyś pamiętał, że w pytaniach czywieszowych nie linkujemy artykułu do słowa "który" itp., tylko do podmiotu pytania (przykładowo w pytaniu który saper... link będzie w słowie saper, a nie który). I prośba druga, abyś w miarę możliwości spróbował układać trochę krótsze pytania, bo są one zazwyczaj strasznie długie i trzeba je skracać później :) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 16:23, 11 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Czy widziałeś moją wiadomość? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:58, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Filipiak (saper) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Józef Leśniewski (1867–1921) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 14 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:16, 14 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jak w 1939 mógł obchodzić 20 lecie, skoro założony w 1936? Czy jednak 2 rocznicę czy może nawiązywali do starszych tradycji? Ciacho5 (dyskusja) 19:53, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Ciacho5 Tak, dywizjon nawiązywał do tradycji oddziału konnego PP m. st. Warszawy, utworzonego w 1919. grzes1966 (dyskusja) 11:07, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

• Dobrze byłoby to w artykule wspomnieć. Ciacho5 (dyskusja) 17:59, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

  @Ciacho5 Powstrzymuje mnie brak źródeł. grzes1966 (dyskusja) 20:44, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Henryk Gumol została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:01, 22 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ewidentnie przez pomyłkę dodał Pan do Bibliografii w biogramie Teodora Furgalskiego stronę z Kolekcji Orderu Virtuti Militari dla Tadeusza Wyrwy-Furgalskiego Elżbieta Kossecka (dyskusja) 00:05, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Elżbieta Kossecka Nie ma tu żadnej pomyłki. Jest to źródło potwierdzajace pokrewieństwo Teodora z Tadeuszem. grzes1966 (dyskusja) 10:33, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

No tak - wychodzi na to, że niestety nie dosyć uważnie czytałam biogram i nie przestudiowałam przypisów. Ale umieszczanie na pierwszym miejscu w Bibliografii biogramu kwestionariusza Orderu Virtuti Militari brata opisywanej osoby może być mylące dla czytelnika. Elżbieta Kossecka (dyskusja) 18:18, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Elżbieta Kossecka Owszem, może być mylące dla czytelnika, jeżeli nie dosyć uważnie czytał biogram. grzes1966 (dyskusja) 20:43, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Felicjan Jabłoński została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:11, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Antoni Zaleski (nauczyciel) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 11:30, 26 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Władysław Sikorski (1889–1977) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:11, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Jan Tupikowski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 1 października 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:01, 1 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

22 czerwca 2023 roku, dokonałeś bardzo podobnych zmian w bibliografii, które powróciły do poprzedniego stanu, po mojej interwencji. Autorem tej poprawki pozycji bibliografii w artykule byłem ja. Po co to robisz powtórnie? Czego chcesz? Wniosłeś sprawę do kawiarenki i nic nie osiągnąłeś i zostałeś skrytykowany przez dyskutantów. Po co to robisz ponownie, do czego dążysz? Grzegorzg1960 (dyskusja) 23:58, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Zbigniew Chamski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 października 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 4 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Stanisław Zwojszczyk została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 października 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:28, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, zauważyłem że jeden z przypisów w tym haśle to Rybka i Stepan 2003 (w tej chwili to przypis nr 19), podczas gdy jedyna ich książka w bibliografii jest z 2010. zastanawiam się czy brakuje w bibliografii jakiejś pozycji z 2003 czy też to po prostu cyfrówka. Może będziesz w stanie pomóc? Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 14:41, 20 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Archiwald Masz rację. W bibliografii zabrakło pozycji z 2003. Uzupełniłem bibliografię, ale podałem wydanie II z 2021. grzes1966 (dyskusja) 15:41, 20 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za pomoc! A czy jesteś może w stanie pomóc jeszcze przy haśle Armia „Pomorze”? Mam tam problem z lokalizacją przypisu Sławiński 1973 ↓, s. 29. – nie znalazłem w bibliografii nic co by mogło do tego opisu pasować. Archiwald (dyskusja) 15:50, 20 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, przeglądając Wikipedię natrafiłem na stronę o Marii Trzeciak, którą założył Pan w roku 2021. Na wstępie chciałbym podziękować za pracę, jaką Pan włożył w przygotowanie tej strony. Maria jest bowiem siostrą mojego dziadka Józefa. Dysponuję obszernymi informacjami nt. działalności Marii w P.O.W., za co zresztą wielokrotnie otrzymała podane przez Pana odznaczenia. Chciałbym, aby te informacje poszerzyły jej notkę biograficzną. Mam w związku z tym pytanie, czy mogę przesłać Panu komplet materiałów, w tym zdjęcie Marii Trzeciak i przedwojenne publikacje wymieniające jej aktywność w P.O.W, prosząc jednocześnie o włączenie ich do hasła? Jeśli tak, to poproszę o adres mailowy do wysyłki. Załączam pozdrowienia i czekam na odpowiedź. Krzysztof Trzeciak ktrzeciak@tlen.pl Protektus (dyskusja) 21:45, 21 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za pokazanie strony. To bardzo cenna informacja, bo dziobię nad przenoszeniem ofiar Mordu Katyńskiego na findagrave.com do odpowiednich cmentarzy. Wszyscy - Katyń, Charków, Miednoje - byli tam pod "Katyn Forest Massacre Site of 1940"! Opierałam się na pl.wikipedii i na księgach cmentarnych...

Widzę też, że wskazana strona jest też po ang. i ros. To bardzo dobrze. Po rosyjsku wciąż jeszcze mówią eufemistycznie "Katynskij racctrieł".

Czyli należy traktować wskazaną listę jako bardziej kompletną niż http://ksiegicmentarne.muzeumkatynskie.pl? Dziękuję!

Ale i tak wyłapuję na Wikipedii literówki. Właśnie na przykład poprawiłam Hryniewickiego Ludomira (był błędnie jako Hryniewiecki). Sprawdziłam pod podanym linkiem - poprawna forma to ta, na którą poprawiłam, Hryniewicki.

Ivonna Nowicka (dyskusja) 16:00, 24 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Dokonałeś edycji zmieniając uźródłowioną! informację z IPN o umieszczeniu go w obozie internowania - na ogólnik jakoby tylko tam został skierowany na przechowanie bo nie miał przydziału. Zobacz daty. Kierowano tam oficerów bez przydziału dużo później - on był internowany w lutym! Jeśli tak nie było, to podaj przypis na potwierdzenie, że nie był internowany w ramach szukania winnych.... Zasady znasz.. usuwania uźródłowionych informacji. Po co ta zmiana? Coś do ukrycia.. Pamulab (dyskusja) 06:55, 25 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy przypadkiem nie pomyliłeś czegoś w ostatniej edycji (poprawiam po Tobie liczne ewidentne niedoróbki). Jeśli chcesz to zmieniaj, a nie wycofuj moich edycji. Dodaj swoje przypisy we właściewj formie, nie chcę tego traktować jako wszczynanie wojny edycyjnej, choć to na taką to mi wygląda? Qzior (dyskusja) 22:14, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Jeśli przenosisz hasło pod inną nazwą, aby zrobić ujedn. (jak np. tutaj) - pamiętaj, aby poprawić linkujące [31]. Inaczej powstają linki do ujednoznacznienia, co jest nieprawidłowe i wprowadza czytelnika w błąd. Proszę o zweryfikowanie dokonanych przenosin pod tym kątem. Jeśli linki są do tego samego hasła, można zgłosić tę kwestię na zadaniach dla botów. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:36, 26 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

ppłk Rudolf Wojnar, mjr Franciszek Uhrynowicz i niejaki kpt. Sarnowicz - w zasadzie mi to "rybka", ale napiszę tak:
jest rzeczą ryzykowną dla wikipedysty posługiwać się li tylko wyłącznie dziennikami rozkazów wysokiego szczebla przy określeniu rzeczywstego okresu pełnienia obowiązków przez oficera na danym stanowisku, a informacje w nich zawarte pozostawić jako te wiążące . Tak jest teraz, a i było za II RP, ze wyznaczenie na stanowisko nie oznacza automatycznego jego przyjęcia. W tym przypadku, od chwili wyznaczenia mjr Uchrynowicza minęło Aż pół roku. W marcu batalionem dowodził wz. kpt. Sarnowicz. W październiku JUZ mjr Uchrynowicz meldował (na piśmie), że 20 września zwolniony został ze stanowiska i przekazany do dyspozycji dowódcy KOP ppłk Rudolf Wojnar. Powoływał się przy tym na rozkazy wyższych przełożonych. Oczywiscie "badacz" mógłby to dogłębnie sprawdzić. Moze nie wszystko, bo cześć dokumentów poginęła, ale... jam nie badacz i nie chciało mi się w owym czasie tego czynić;). Stąd jednak data 20 IX... to tyle cbdo--Kerim44 (dyskusja) 12:14, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

@Kerim44 Wystarczyłoby na ładny komentarz w "uwadze" odnośnie rozbieżności z źródłach. Badacz mógłby spróbować wyjaśnić, czy mjr Uhrynowicz czekał pół roku z objęciem stanowiska, czy też przez miesięcy dowodził innym baonem? grzes1966 (dyskusja) 15:20, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

napisałem co napisałem. Twoje "uwagi" są do przyjęcia. Ryzykownym jest tylko wpisywanie faktu, jakoby Wojnar przestał być dowódcą już w marcu. Być może praktycznie tak (a nawet wcześniej), ale nominalnie był nim do wrzesnia... - w owym czasie fotografowałem tylko takie "kwity personalne", które łatwo było wykorzystać. ..... Cofnąłem się o kilka kwitów ... Wojnar ostatni kwit "wykaz zmian (za listopad)..." podpisał 7 grudnia, a zmiany styczniowe podpisał już "Sarnowicz" (7 lutego). Za grudzień brakuje dokumentu..... takie tam:))--Kerim44 (dyskusja) 20:11, 29 paź 2023 (CET) .... i... Kto faktycznie od kwietnia do września dowodził batalionem - też dokumentów sfotografowanych nie mam--Kerim44 (dyskusja) 20:47, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

@Kerim44. Ogłoszono całej armii, że został zwolniony z zajmowanego stanowiska. Sprostowania w kolejnych Dziennikach Personalnych nie znalazłem. Nie takie tam, gdyż cały czas pojawia się Kazimierz Sarnowicz, a w jego biogramie dotychczas brak wzmianki o służbie w Batalionie KOP „Dawidgródek”. Zasadniczą kwestią jest w jaki sposób kpt. Sarnowicz podpisywał dokumenty: z rozkazu, z upoważnienia, jako pełniący obowiązki, czy też w zastępstwie nieobecnego dowódcy np. z powodu choroby, urlopu, podróży służbowej itd. grzes1966 (dyskusja) 21:07, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

cytuję dokumenty najniższego szczebla, czyli pisane " z życia". jak sarnowicz podpisywał dokumenty cyt: Dowódca baonu ... w srodku jego podpis ... wz. Sarnowicz kpt. .. Tyle (podkreślenie moje)--Kerim44 (dyskusja) 21:15, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

@Kerim44 Za przeproszeniem. Powinieneś wytłuszczyć wz.. Kpt. Sarnowicz podpisał się w zastępstwie dowódcy, a nie jako dowódca. grzes1966 (dyskusja) 21:20, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

:)))) A jednak ... przez sekundę pomyślałem ze można ....;) Toż nigdzie nie napisałem że był etatowym dowódcą, tylko, ze faktycznie dowodził (cyt samego siebie W marcu batalionem dowodził wz. kpt. Sarnowicz) ... koniec--Kerim44 (dyskusja) 21:28, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

@Kerim44 A jednak ... tęsknisz ... do żywej dyskusji. No z kim, jak nie ze mną. Dowodził baonem, ale nie był jego etatowym dowódcą. W jaki sposób kpt. Sarnowicz podpisywał dokumenty w marcu 1930? grzes1966 (dyskusja) 21:47, 29 paź 2023 (CET)[odpowiedz]