Dyskusja wikipedystki:Ewkaa/Archiwum14

Uwaga!

Ta użytkowniczka ograniczyła swoją aktywność na Wikipedii.

Haha i znów toczymy spór (zaczęło się od rejencji szopienickiej w 2006 roku :D), ale w życiu nie pomyślałbym ze będę toczył spór o karbinadle :D. Jest tak - źródło drukowane to jedno, a w wyjątkowych sytuacjach górą jest tzw. obyczaj. Myślę, że tu paradoksalnie może dochodzić do takiej sytuacji. Tak czy owak lubię karbinadle :). Pozdrawiam serdecznie. PS: Heh minęło już pięć lat, ale ten czas leci :). MJMistewicz (dyskusja) 21:48, 23 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

No cóż, nie trzeba od razu tak oficjalnych i napuszonych wypowiedzi, a do tego dygresje na temat mojego poziomu wiedzy o tym co się dzieje w projekcie oraz tego jak i kiedy edytuję, chyba nie należy do meritum sprawy? Ja z kolei mogę powiedzieć, że jestem rodowitym mysłowiczaninem, jednego z trzech najstarszych miast Górnego Śląska i czy to coś wprowadza do dyskusji? Chyba niczego. Więc zostawmy ten temat, bo suma sumarum, na szczęście w wydawanej przeze mnie gazecie, w moim artykule, będzie biło w oczy słowo "KARBINADEL", więc siłą rzeczy cały dyskurs jest o niczym. Mimo to pozdrawiam serdecznie MJMistewicz (dyskusja) 13:33, 24 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Zrobiłem takiego arta: Zmiany nazw ulic i placów w Katowicach − wiesz, jakbyś miała jakieś info co do ulic giszowieckich lub w ogóle ulic we wschodnich Katowicach to zapraszam do edytowania ;-) Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 17:30, 23 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

A to dlatego, że co infobox, to różny sposób wstawiania grafik :) Elfhelm (dyskusja) 21:57, 9 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Mam przyjemność poinformować, że właśnie narodził się artykuł Plac Pod Lipami w Katowicach :) Zapraszam do jego wspólnego udoskonalania, pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 18:02, 15 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Tak - info o Karczmie przepisałem z artykułu o niej. Lahcim ^{pytaj (?)} 17:32, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Hmmmm... z tego co wiem, to wszystkie informacje zamieszczone w BIP są w domenie publicznej... Lahcim ^{pytaj (?)} 19:34, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Ponadto z działania prawa autorskiego wyłączone są w Polsce: urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, - za materiał uznaję wszystko co jest w BIP - jeśli oni czerpią z innych źródeł to ja łamię prawa autorskie? Info z książek staram się przeredagowywać - hmmm... nie przeczę, że w jakimś arcie mojego autorstwa może zachodzić podejrzenie NPA, ale staram się tego unikać. Jeśli jednak tak jest, są ludzie na Wikipedii, którzy mi to uprzejmie wskażą (np. Ty). Pozostaje mi wnikliwie zapoznac się z Twoimi uwagami, by edytować zgodnie zprawem i zasadami obowiązującymi w Projekcie. Lahcim ^{pytaj (?)} 20:09, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję Ci za wskazówki - ciągle się uczę Wikipedii. Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 21:47, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Mam pytanie. Mam takie foto: [1] i szczerze mówiąc głowię się jak to podpisać - tablica pamiątkowa na fasadzie Gawlikówki? Izby Śląskiej? Bo Karczmy Śląksiej to raczej nie... Lahcim ^{pytaj (?)} 22:05, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Robiąc to zdjęcie myślałem, że to Gawlikówka - ale teraz sam nie wiem - Izba Śląska jest połączona.... Lahcim ^{pytaj (?)} 22:06, 16 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście masz rację w podanych przez siebie tytułach. Ale czytałem statyw i był to dla mnie zwyczajny opis z natury. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 01:44, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

PS tytuł małą bo coś mi dużego zieta nie wybija :) kićor _{wrzuć jakiś txt!}

Chciałem zauważyć, że sposób w jaki odpisałaś Kiciorowi mógłby być grzeczniejszy i mniej emocjonalny. Nie musimy się wszyscy zgadzać, ale szanujmy się nawzajem. Pozdrawiam, rdrozd (dysk.) 10:17, 26 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Dziękuję za "aktywację" tego przypisu. Próbowałem lecz mi się to nie udawało. Co do tego linku - czy aby na pewno jesteś pewna, że szkoli akwarystów, że to ten kierunek?. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 22:47, 14 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

• Dziękuję za wyjaśnienia, zrozumiałem i również pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 10:19, 15 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Słowo w słowo przepisane? Moglabys mi zamejlowac (wybierz najkrotsze) dokladna tresc z PWN, zebym mogl porownac z haslem? Masur juhu? 19:25, 20 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

• dzieki. Mozna liczyc, ze wylistujesz te hasla? Duzo ich? I prosze podaj mi dokladne wydanie tej PWN. Ja puszcze innym adminom. Masur juhu? 19:31, 20 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
• spoko, jak mowisz ze slowo w slowo, to zasadniczo koniec dyskusji. Teraz najzmudniejsze to zrobienie listy hasel. Stad pytalem o zrodlo, bo moze ktos ma jeszcze to moglby pomoc. Masur juhu? 20:02, 20 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  • lista nowych Radegasta Masur juhu? 20:06, 20 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
  • Wielkie dzieki! Zasadniczo to kwestia, czy kasowac jak leci, czy komus sie bedzie chcialo przeredagowywac, co w sumie oznacza pisanie od nowa. Jak myslisz? Masur juhu? 13:46, 21 lut 2011 (CET)[odpowiedz]
    • Prawdopodobnie tak sie to skonczy, ze poleci wszystko. Masur juhu? 16:15, 21 lut 2011 (CET) ps. Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Masowe NPA - hasła wymagające napisania od nowa. A ja czekam na kolejne do usuniecia. Pomoglbym ci, ale nie mam PWNki u siebie :( Masur juhu? 08:13, 22 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Hej, Przykuta kompletuje zespół "amazonek" (aktywnych wikipedystek) :) do koordynacji marcowej akcji Wikipedia też jest kobietą. Pomyślałem sobie, że może mogłabyś się zaangażować? Pozdrawiam. Marmale (dyskusja) 11:45, 26 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Zaniechałem edycję w pewnym momencie, z powodów technicznych. Proszę mi wybaczyć. BroviPL (dyskusja) 11:22, 28 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Hej. Jakiś trochę mało "kobiecy" się ten comber zrobił, może by go przenieść do zaprezentowania w tłusty czwartek? Ten artykuł przejrzałam, ale on głównie skupia się na wykazaniu, że comber nie ma nic wspólnego z czymś tam innym, no i że może nie niemiecki, ale wręcz odwrotnie (choć pod koniec autor chyba dochodzi do wniosku, że ze zwyczajami niemieckimi ma sporo wspólnego ;-)), a na to lepiej byłoby mieć solidniejsze i nowsze źródła. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:51, 28 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

• odpowiadam: 1) to są tłumaczenia, więc interwiki załatwiają sprawę; 2) zaznaczam to na stronie dyskusji artykułu; 3) jak trzeba to znajduję linki zewnętrzne: Aprunculus, które jeszcze bardziej załatwiają sprawę; 4) tworzenie nowych haseł zawsze ma sens; 5) jestem wikileniwcem, 6) a potem uźródławiam: Albert de Gondi i tłumaczę dalej :) Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:44, 1 mar 2011 (CET)[odpowiedz]
  • zdaję sobie sprawę z problemów związanych z tłumaczeniami, zresztą rozmawiałem o tym z mnóstwem osób. W zasadzie powinienem tłumaczyć arty nie bezpośrednio z obcojęzycznych wiki, ale jeśli w ogóle, to wyłącznie ze źródeł, do których one się odwołują. To by definitywnie załatwiło sprawę. Wtedy interwiki byłyby tylko dodatkiem do polskiego artykułu. Co prawda są też takie pionierskie sytuacje: Ferdinand Schmid. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 01:08, 6 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Strona Comber (zwyczaj) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 marca 2010. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 11:16, 3 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Strona Manco Capac została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 marca 2010. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Marmale (dyskusja) 07:26, 5 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Tego jest mnóstwo w internecie, źródła zostały dodane, pozdrawiam Maria Nowak (dyskusja) 20:40, 5 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

hej, wydaje mi się, że przypisujesz mi intencje, których nie mam. Zupełnie się nie znam na kryteriach stygmatyków, ale sądzę, że to, co uderzyło Szwedzkiego, a także co i dla mnie jest nie do przyjęcia, to wielgaśny opis cudotwórczyni kompletnie bez wiarygodnych źródeł (tylko na podstawie fan-page'a de facto). Jeżeli można np. to zredukować do kilku-kilkunastu zdań, ale porządnie uźródłowionych, to nie mam żadnych obiekcji (o ile taka postać spełnia kryteria - na których się, jak wspomniałem, naprawdę nie znam, tematów religijnych w zasadzie nie edytuję). Pundit | mówże 19:01, 8 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Próbuję ustalić, jak się ten pisarz nazywał poza Polską, Twoje źródła nie zawierają takiej informacji. Xx236 (dyskusja) 08:39, 10 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Nie miałem zamiaru być uszczypliwy, raczej nie bardzo miałem poważne źródła, więc przychyliłem się do en-Wiki, argumentując że....Ciacho5 (dyskusja) 22:31, 16 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Witaj

Wybacz, ale ja w ciemno nie wstawiam szablonów NPA - nie kwestionuję zasadności NPA, gdyby tak było to usunąłbym szablon.

Prawdopodobnie chodzi Ci o opis zmian "strona wskazana jako NPA wygląda na wtórną" - w tym miejscu jest tylko tyle ile napisałem, bez dodatkowych domysłów. Nie twierdzę że stona kopiowała z Wikipedii. Ale znaczna część tamtej strony jest kopią jakiejś innej. A tak dokładniej takie niemal czysto informacyjne strony są powieleniem danych zawartych w zestawieniach urzędowych.

Dziękuję za rady i chęć pomocy.

Teraz moja rada. Tak prosty artykuł można NPA w czasie krótszym niż poświęcony na wstawianie szablonów i te dyskusje. Miałem zamiar zmienić artykuł, tak by nie można było postawić mu zarzutów o NPA, ale miałem mało czasu i wykonałem tylko edycję wstępną, by znalazł się w moich obserwowancyh.

StoK (dyskusja) 10:16, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Masz świętą rację, nic nie musisz, ani nie ma żadnych obowiązków, tak samo każdy inny.

StoK (dyskusja) 17:16, 22 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Muszę Cię pochwalić za walkę z plagiatami, tym bardziej ze prawdopodobnie przysparzasz sobie wrogów. Zdarza mi się czasem cytować samego siebie, czasem znaczne partie artykułów i jest to jeden z powodów dla których edytuję na wiki pod własnym nazwiskiem, ale nie główny. Popieram to, co robisz. Leszek Jańczuk (dyskusja) 01:33, 1 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

OK, wycofałem Krzyycho (dyskusja) 23:51, 2 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj Ewkoo :). Czy możesz mi trochę dorzucić do twojego "starego" artka coś jeszcze? Przeredagowałem i dodałem źródło. Komuś bardzo przeszkadzał brak źródeł. O kwarantannie mam więcej, o samym akwarium/zbiorniku już nie. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 13:29, 5 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Nie ma sprawy. Ważne, że jest uźródłowione. Masz całkowitą rację co do Wikipedii. Są niektórzy "fanatycy" co chcą zabłysnąć bez względu na wartość artykułów. Życzę miłego odpoczynku od książek :) Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 14:57, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Strona Porcelana Śląska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 12 kwietnia 2011. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 03:31, 12 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Strona Śląskie niebo została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 19 kwietnia 2011. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:35, 19 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Jeśli zajrzysz na Wikipedię, to zobacz ten artykuł: Plac Wyzwolenia w Katowicach. Być może będziesz mogła dopisać coś więcej niż ja, bo to "twoje" rejony :) Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 11:42, 17 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

tu i tu i tu i tu i tu i tu też możesz :-) Lahcim ^{pytaj (?)} 21:37, 18 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Strona Kluchy połom bite została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 września 2011. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 06:44, 26 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Kreple został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Zielu20 (dyskusja) 20:14, 30 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]