Dyskusja wikipedysty:Lahcim n

Myślę o utworzeniu Wikiprojektu dedykowanemu Zagłębiu Dąbrowskiemu. Wdziałem w twojej historii edycję haseł z regionu. Czy wyrażasz zainteresowanie udziałem w takim projekcie? Krzysztof Popławski 12:05, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Czy możesz zmienić swój podpis jak w moim brudnopisie (ten niższy). Wygląda tak samo, a będzie zgodny z obecnymi standardami. ~malarz pl ^PISZ 08:54, 26 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

zmienione na standardowy :) Lahcim n (dyskusja) 10:24, 26 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Jesteś głównym autorem hasła jw. Na początku piszesz: "W drugiej połowie wieku XVI w pobliżu dawnego stawu kuźniczego, na rogu dzisiejszego Rynku i ul. św. Jana, znajdował się lokalny węzeł komunikacyjny. W tym miejscu spotykały się szlaki w czterech kierunkach: na południowy wschód prowadziła droga do Mikołowa – obecnie ulica Młyńska i ulica Mikołowska, na południe droga do Brynowa – obecnie ul. św. Jana, ul. Jana Kochanowskiego i ul. Wita Stwosza (...)". Po pierwsze, nie wiem, czy jest uprawnione pisanie o węźle komunikacyjnym w XVI w. z taką dokładnością. Tak naprawdę nic o tym nie wiemy, a jakie takie ustalenia można moim zdaniem robić dopiero poczynając od przełomu XVIII i XIX w. Po drugie: droga do Brynowa w ciągu ulic Kochanowskiego i Wita Stwosza? To już zupełny absurd! W tej osi nigdy nie było żadnego "szlaku" do Brynowa, jeszcze w końcu lat 30. XX w. dzisiejsza ul. Wita Stwosza kończyła się na terenie dawnej cegielni, na terenie której zaczęto wznosić katedrę, a do połowy lat 70. w poprzek ulicy na wysokości dzisiejszego seminarium stał dawny czworak. Szlak do Brynowa biegł w osi dzisiejszej ul. Kościuszki, co jest potwierdzane w wielu źródłach. I po trzecie: droga do Mikołowa ulicami Młyńską i Mikołowską? Dlaczego tak dookoła, przecież o linii kolejowej nikt jeszcze nie śnił! Z Rynku szlak do Mikołowa szedł właśnie w linii ul. Kościuszki na Brynów. Ul. Mikołowska zaczęła się formować dopiero w I poł. XIX w., nazwę otrzymała dopiero w 1890, a do Mikołowa wiedzie i tak przez Brynów! Uważam, że powinieneś to przemyśleć i jakoś przeredagować. Pozdrawiam MBi (dyskusja) 21:13, 3 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Roździeń (miesięcznik) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 18:59, 17 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Miesięcznik Roździeński został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Po ścianie chodzą mitochondria (dyskusja) 19:24, 17 paź 2024 (CEST)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Hej. Chciałem tylko zapytać - linki do rejestru zabytków woj. śląskiego w domenie wkz.katowice.pl (np. http://wkz.katowice.pl/uslugi/rejestr-zabytkow/spis-obiektow-wpisanych-do-rejestru-zabytkow/rejestr-zabytkow-nieruchomych-a) działać już raczej nie będą, tak? ;-)
Pytam, bo wiele artykułów do nich linkuje i trzeba by to poprawić. Ręcznie to chyba zbyt karkołomne przedsięwzięcie, ale można by zlecić zadanie botom (WP:ZDB). Pozdrawiam serdecznie, Gabriel3 (dyskusja) 21:19, 9 lis 2024 (CET).[odpowiedz]

tak, urząd ma nową domenę (katowice.wkz.gov.pl), bo stara strona..... padła (nie w całości, ale za bardzo nie da się jej odratować) Lahcim n (dyskusja) 21:21, 9 lis 2024 (CET)[odpowiedz]