Dyskusja wikipedystki:Ewkaa

Archiwum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14

Uwaga!Ta użytkowniczka ograniczyła swoją aktywność na Wikipedii.

Skoro jest Pani mieszkanką Górnego Śląska, to powinna pani wiedzieć, że kluski śląskie to kluski ciemne, a kluski białe to gumiklyjzy i nie nazywa się ich kluskami śląskimi. Cofnięcie mojej edycji świadczy o niewiedzy i jest wyrazem obrażania ludzi, którzy dbają o kulturę i tradycję śląską.

Odp:3

Strona Kościół św. Gertrudy w Darłowie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 2 października 2011. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Karol007dyskusja 02:48, 2 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie pojawiasz się już tak często na Wikipedii, tym bardziej było dla nas miłym zaskoczeniem, że wsparłaś nas na PUA. Dziękujemy. Farary (dyskusja) 16:34, 11 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Witaj, Postanowiłem zrezygnować z uczestnictwa w Wikipedii z powodu usuwania treści artykułów i samych artykułów w większości uważanych za potrzebne. Nie widzę sensu pisania artykułów, wkładania w to czasu i chęci skoro potem jakiś pseudoadmin usunie wszystko, bo uważa się za najważniejszego. Głównie chodzi o artykuły dotyczące bieżących wydarzeń, ale także wiele innych. Chciałem podziękować za dotychczasową współpracę, prosić o wybaczenie za wszystkie błędy. Życzę miłego użytkowania tej coraz bardziej biurokratycznej Wiki... Pozdrawiam Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 17:50, 5 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Napisałam jeszcze do Wikipedysty The Boss, bo wiem, że jest weterynarzem. Odpowiedź (ciekawą) zamieścił na mojej stronie dyskusji, jak chcesz, to zerknij (na samym końcu strony). Obok też stoi odpowiedź od Adama. Moje poszukiwania też nie dały jednoznacznej odpowiedzi. Ode mnie plus za spostrzegawczość. Jakbyś miała nadmiar wolnego czasu, to proszę zajrzyj częściej na stronę roboczą czywiesza. Tu zawsze jest coś do zrobienia. Myślę, że nie masz nic przeciwko temu, gdy wstawimy hasło do harmonogramu. Tytuł pozostaje z pchłą, tj. w oryginale, zaś w tekście jest mowa o insekcie, bez wymieniania, czy chodzi o pchłę, czy o wesz. --Hortensja (dyskusja) 22:35, 18 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wikinews

Dzięki za wiadomość, ale do tego trzeba admina Wikinews. Niestety mamy tu wikipedystę o mentalności uczniaka, więc rzeczy na takim poziomie mogą się zdarzać. Pozdrowienia, Michał Ski (dyskusja) 13:46, 20 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kluchy na ZB

Niestety niczego nie znalazłem, a porównanie z podejrzanym nie jest możliwe, ponieważ upłynęło więcej niż 3 miesiące od ostatniej edycji. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 21:09, 2 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kluchy połom bite

Witam. Apeluję o bardziej dyplomatyczny język. Zwłaszcza że na tą stronę czasem zaglądają nowi i źle by było ich odstraszać. Przekonałem? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:59, 3 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp.

Wybacz nie znam twoje historii. Nie chciałem Cię urazić. Jeśli czujesz się urażona czyimś wpisem to bym bardziej nakłaniam do dyplomacji. Mam nadzieje że zostaniesz na Wikipedii na dłużej:) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:28, 5 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Zaintrygowały mnie te kluchy pałką bite i udało mi się znaleźć bardzo fajny film edukacyjny TVR na YouTube. Uzupełniłam trochę artykuł. Rzeczywiście jest to regionalna wersja potrawy znanej w różnych regionach Polski pod różnymi nazwami, jednak chyba tylko w okolicach Zawiercia stosuje się do ich sporządzania specjalną pałkę (można zobaczyć na filmie). Myślę, że ubijanie daje lepszy efekt niż mieszanie i inną, bardziej zwartą, homogenną konsystencję. To tak jak James Bond, który żąda, żeby koktajl był przyrządzony przez wstrząsanie, a nie mieszanie:-) Ja mam w domu drewniany tłuczek, ale o zaokrąglonym spodzie do ubijania ziemniaków, który daje idealny rezultat, ale w Holandii gospodynie używają zupełnie innego przyrządu i zawsze zostają małe grudki, tyle że znalezienie takiej grudki ziemniaka też mile łaskocze język:-) Napisałam hasło o fusierze, ale jeszcze stoi w brudnopisie. --Hortensja (dyskusja) 20:12, 27 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ależ Ty masz poczucie humoru! Myślę, że hasło o kluchach połom bitych jest na tyle rozbudowane, a same kluchy na tyle specyficzne, uznane i oficjalne, że błędem byłoby łączenie obu haseł. W materiale źródłowym o potrawach regionalnych też kluchy połom bite mają osobny artykuł. Szkoda, że na filmie nie powiedziano, jaki jest stosunek ziemniaków do mąki. Chyba nigdy ich nie jadłam, bo mama robiła kopytka. Ja niestety mam tak małą kuchnię, że takich pracochłonnych potraw wymagających stolnicy nie robię, ale jak mam przyjechać do domu, to z góry sobie zamawiam moje ulubione polskie potrawy:-) Marzy mi się duża kuchnia, ale nie za duża, żebym mogła choć od czasu do przywołać smaki z dzieciństwa. W obcym kraju trzeba przejść na kuchnię "tubylców", choćby ze względu na dostępność produktów spożywczych. Zresztą tutaj też już mam swoje ulubione potrawy, a odkrywanie kuchni innego narodu jest ciekawe. Takiego dziurkowanego tłuczka nie znałam i myślałam, że służy do odciskania, bo podobnego sita używa się w aptece do wstępnego odciskania nalewek. Identyczny kamionkowy garnek ma moja mama do zakwaszania własnego barszczu. Widzę, że jesteś rozgoryczona tym wszystkim, co Cię tutaj spotkało. Też nie rozumiem usuwania haseł o produktach regionalnych czy tradycyjnych potrawach, które znane są na danym obszarze. CiachArt nawet nie musi powstawać, bo ma się świetnie. Wydaje mi się, że niektórzy mają dobry humor, dopiero jak coś usuną:-) Less is more, ale akurat w przypadku usuwania haseł nie zgadzam się. Może miałabyś chęć zajrzeć od czasu do czasu tutaj i przeczytać zajawki oczekujące na sprawdzenie lub napisać nową zajawkę? To spokojne miejsce, a nie praca jak przy czywieszowej taśmie. Kto wie, może Ci się spodoba? Jeżeli się zdecydujesz, to na samym początku mojej strony dyskusji Kobrabones wyjaśnił mi "tajniki", bo ja też jestem tu nowa. A co do pisania nowych haseł, to może dmuchaj na zimne i wybieraj tematy, do których trudno się przyczepić i coś im zarzucić, chociaż w wiki-światku wszystko jest możliwe. --Hortensja (dyskusja) 23:20, 28 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Portal:Akwarystyka

Cześć :-) Też już wyszedłem z wprawy, a właściwie nigdy jej nie miałem. Wstawiłem w tabelę, można się jeszcze pobawić z marginesami. Sekcje można dość swobodnie przestawiać. Czyszczenia kodu się nie podejmuję ;-) Zobacz, czy tak może zostać i czy czegoś nie zgubiłem. Nie wiem, po co były te przypisy na końcu. Pozdrawiam słonecznie.Ark (dyskusja) 21:28, 28 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

racja, mea culpa, naprawiłem. maikking dyskusja 13:39, 7 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Myślę, że ten wikipedyjny jest bardziej aktualny, bo go m.in. Wikipedystka:EwkaC aktualizuje Lahcim ^{pytaj (?)} 19:03, 9 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

A budynek z ul. Mysłowickiej dodałem :) Lahcim ^{pytaj (?)} 19:10, 9 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:06:19:Nasze Akwarium - z żalem donoszę. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:35, 19 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy mogłabyś w wolnej chwili sprawdzić kilka zajawek> Z góry dzięki! Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 02:56, 26 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo dziękuję za dociekliwość i poprawianie moich błędów. Fajnie, że znów aktywnie uczestniczysz w projekcie. Janczuk d'un jour pour attendre 22:03, 21 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Powiedzmy sobie szczerze, artykuły te tworzone były podczas DNA - pobiłem swój rekord - a artykuły tak tworzone trzeba poprawiać. Jestem też przerażony tym, jak wiele pracy należałoby wykonać w artykule Gospodarka leśna w Puszczy Białowieskiej. Tutaj chyba się poddam, nie będę próbował wyczerpać tematu. Za dużo na ten temat napisano. Wystarczy, że doprowadzę do 50kB. Pozdrawiam serdecznie. Janczuk d'un jour pour attendre 22:10, 21 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:podpis

Cześć. Wyobraź sobie, że nie działa:-( Wstawiłam 4 tyldy i nic. Wypróbowałam na dwóch przeglądarkach: FireFox i Chrome. Z tego, co napisał Przykuta wnioskuję, że nie tylko ja mam problem z podpisem, tyle tylko, że ja w ogóle nie mam podpisu. Tym niemniej bardzo dziękuję za radę. W FF zadziałało przed chwilą. Może ktoś naprawia błąd w oprogramowaniu? Hortensja.

Wykonujesz pracę, przy której można sobie gromadzić wrogów i dlatego wyrazów uznania nigdy za mało. To była moja 33 333 edycja na pl-wiki. Janczuk d'un jour pour attendre 13:26, 1 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie, trzeba być dokładnym. Usuwam foto :) Lahcim ^{pytaj (?)} 20:58, 1 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pytanko?

W konkursie liczą się te, co są w rejestrach. Pozakonkursowo oczywiście warto sfotografować i te spoza rejestrów. Przykuta (dyskusja) 05:21, 20 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Z przyjemnością informuję, że we wrześniu pojawi się w księgarniach to: [1] Album powstał z moim skromnym udziałem. Myślę, że chyba mogę się podeprzeć tym w wikipediowych artykułach katowickich? Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 14:14, 19 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki :) Lahcim ^{pytaj (?)} 17:23, 20 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, czy hasło zostało Twoim zdaniem wystarczająco przeredagowane przez autora? Pytałem już Przykuty, bo sam nie wiem co robić, a on odesłał mnie do Ciebie. Jakie jest Twoje zdanie? Pzdr, Gdarin dyskusja 16:53, 19 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Też mam zamiar wyjechać na grzyby, z niecierpliwością czekam na weekend. :) Smacznego! Gdarin dyskusja 16:33, 20 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za sprawdzenie, w takim razie nie wycofuję z PopArtu, może jeszcze ktoś zechce to hasło poprawić, usuwając NPA... Gdarin dyskusja 15:01, 21 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Bo jak znajduję coś łatwego do poprawy, to staram się to od razu zrobić sam. :) Jak masz pomysł na zgłoszenie artykułu, gdzie nie ma problemu ze źródłami, ale np. wymającego poprawy stylu czy linków, to zgłoś go śmiało. Poprawimy. :) Gdarin dyskusja 15:30, 21 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przypadkiem trafiłem na pająka i dodałem przypis, co mi zajęło kilka minut. Na pewno da się jeszcze to hasło rozwinąć, ale trzeba mieć choć trochę dobrej woli, a z tym coraz trudniej jak widać. Masurem się nie przejmuj, łatwiej nawiązać kontakt z kosiarką do trawy niż z nim. ;) Zresztą ja też jestem na odwiku, ale na razie wciąż tu niestety zaglądam, licząc że może coś się jeszcze zmieni na lepsze i Wikipedia nie podzieli losu wielu innych fajnych przedsięwzięć, które odeszły do lamusa (no tak, wiem czyją matką jest nadzieja...). Pozdrawiam i życzę udanych grzybobrań. :) Gdarin dyskusja 13:06, 4 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Odp:O co chodzi z tą Prepedią?

Naprawdę myślałaś że przenoszenie gdziekolwiek narusza twoje prawa? Po 10 tyś edycji? (to brzy być może ironicznie ale chodzi mi o to że jestem bardzo zdziwiony) Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:28, 18 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Dlaczego szablon? A widzisz tam polską nazwę popartą bibliografią? Czy tu jest pl. nazwa[2]?. Niestety ale to nic innego jak tylko spolszczenie, czyli OR. Bez urazy nie żądam od Ciebie, weryfikuję i w razie czego przeniesie się pod łacinę. Unikniemy nieporozumień. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 19:40, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

• Kwestionuję polską nazwę, nie łacińską, która jest pisana przez "s" Rasbora a nie jak w art. przez "z" Razbora. Tej nazwy nie ma. Co do synonimów właśnie weryfikuję i wpisałem w infobox. Alter welt (dyskusja) 19:56, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A. - Rejon KWK Czeladź-Sosnowiec został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Wiklol ^(Re:) 22:26, 17 lis 2014 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Raffaello (deser) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Kirsan • dyskusja 21:12, 28 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Muzeum Dzwonków w Jastrzębiu-Zdroju został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

AB (dyskusja) 18:57, 11 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Zabytkowa Kopalnia Srebra został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Gabriel3 (dyskusja) 20:51, 10 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Dziękuję pięknie za ważny artykuł Zillmannowie, który napisałaś kilka lat temu. Napisałaś w nim, że Zillmannowie zaprojektowali zabudowania kopalni Deutschbleischarley. Piszę artykuł na Wiki o tej kopalni właśnie, stąd moje pytanie: gdzie znalazłaś taką informację, że to właśnie oni? Będę niezmiernie wdzięczny za pomoc w znalezieniu źródła! Ukłony oraz serdeczne pozdrowienia.--Gower (dyskusja) 10:50, 15 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry, chcialabym zrobić zdjęcie tego konkretnego talerza do projektu dyplomowego. Zastanawiałam się czy mogłaby mi Pani powiedzieć czy jest on w zbiorach jakiegoś muzeum? Pozdrawiam, Alicja Pakosz Alapakosz (dyskusja) 21:21, 28 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry! Dawno się tu nie udzielałam i mam problem z edycją. Co do porcelany, której robiłam zdjęcia, to jest ona w rękach prywatnych i niestety nie w Polsce. Osoba, która ją posiadała już kilka lat temu zmarła i teraz nie wiem kto jest właścicielem. Pozdrawiam --Ewkaa (dyskusja) 07:56, 29 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Hej poddałem pod weryfikację medalu mocno przestarzały artykuł o Giszowcu. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 20:55, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]